ESTUDIANTE: MARIELA YESSICA COLQUE FRIAS

CODIGO: 2017-127026
CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL II

TRABAJO PRACTICO N° 2

1. MÁXIMAS DE LA EXPERIENCIA. – Las máximas de experiencia son definidas por el

Diccionario de Derecho Procesal como los juicios adquiridos por razón de la experiencia
general de la vida o de conocimientos técnicos especiales. También se refieren al conjunto
de conclusiones empíricas fundadas sobre la observación de lo que ocurre comúnmente y
susceptibles de adquirir validez general para justipreciar las pruebas producidas en el
proceso.

EJEMPLOS:

a) Uno afirma que mientras recibía el impacto del auto con el que chocó violentamente
pudo ver y recuerda el número de su patente. Las respuestas de estas personas no son
compatibles con la experiencia que la mayoría de la gente comparte. Las expectativas
son otras, que quienes impactado por un auto no esté preocupado por retener el número
de la placa.
b) Un testigo asegura que se mantuvo de pie observando atentamente cómo un individuo
disparaba al interior del bar en que él estaba. Las expectativas son otras, que la persona
ante un ataque con arma de fuego se proteja.
c) Una niña de ocho años afirma que su tío la “abusó sexualmente haciendo tocamientos
en sus labios vaginales”. Las expectativas son otras, que una niña no narre los hechos
con términos que domina gente con más formación.
d) Se afirma que el hombre mordió a un perro. Las expectativas son otras, es más normal
que un perro muerda a un hombre.
e) Es más normal que quien otorga una venta simulada lo haga a favor de un cómplice
allegado a su entorno familiar que no a favor de un extraño desconocido, o que quien
paga una deuda exija un recibo acreditativo.
2. LEYES NATURALES.

EJEMPLOS:

a) La ley de la gravitación universal: La caída libre de un cuerpo en la superficie terrestre.

La masa del planeta nos atrae a ella y actúa sobre nuestra masa imprimiendo una
aceleración
b) Ley de inercia: Un cuerpo no puede cambiar por sí solo su estado inicial, ya sea en
reposo o en movimiento rectilíneo uniforme, a menos que se aplique una fuerza o una
serie de fuerzas cuya resultante no sea nula. Un conductor de un automóvil frena de
manera brusca y, por inercia, sale disparado hacia adelante.
c) Ley de la dinámica: La fuerza que se ejerce sobre un determinado cuerpo siempre será
proporcional a la aceleración del mismo. La velocidad que debe tener un helicóptero
para sostenerse en el aire
d) Ley de acción y reacción: Este principio reza que todo cuerpo A que ejerce una fuerza
sobre un cuerpo B, experimenta una reacción de igual intensidad, pero en sentido
contrario. La fuerza que la explosión de la pólvora ejerce sobre el proyectil, y que hace
que éste salga disparado hacia adelante, imprime sobre el arma una carga igual de
fuerza conocida en el ámbito de las armas como “retroceso”.
e) Ley de la uniformidad de los heterocigotos de primera generación. Gregor Mendel fue
un naturalista que descubrió la forma en que se transmiten los genes de una generación
a otra, a través de la observación de plantas. Su primera ley señala que del cruzamiento
de dos razas puras, el resultado serán descendientes con características idénticas, tanto
fenotípica como genotípicamente entre ellos y serán iguales fenotípicamente a uno de
los progenitores.
 ESTUDIANTE: MARIELA YESSICA COLQUE FRIAS
CODIGO: 2017-127026
CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL II

3. SUPUESTOS FACTICOS IMPOSIBLES, - Alude a su impracticabilidad, o el medio de

prueba no se podrá llegar a practicar o actuar en la realidad, este hecho de imposibilidad se
da en dos casos; física y metafísica.

EJEMPLOS:

a) Supuesto de impracticabilidad: la declaración de testigo de un muerto.

b) Supuesto Físico: Que un padre sea más joven que su hijo
c) Del mismo modo, es imposible que en Lima uno salga de su domicilio a una hora
determinada y retorne luego a la misma hora o antes.

4. SUPUESTOS FACTICOS NOTORIOS. – Es algo que necesita ser probado por las
circunstancias sociales, históricas, económica, al ser este notorio si necesita una prueba
documental o material que presentar.

EJEMPLOS:

a) un supuesto de notoriedad general el hecho que todo el país conozca quien es el presidente
de la república.
b) conocimiento directo, por ejemplo, un gran incendio producido en un determinado pueblo y
observado por la mayoría de sus habitantes. En tanto resultará un hecho notorio por
conocimiento
c) por conocimiento indirecto, por ejemplo, la destrucción de una determinada autopista o
puente la cual ha sido ampliamente difundida por medios televisivos.