Sei sulla pagina 1di 17

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

Señor
JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE COROMORO

E. S. D.

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ, mayor y residente en el municipio de Coromoro Santander,


identificada con cedula de ciudadanía Nº 1095458044 expedida en Coromoro, T.P 250344 del Consejo Superior
de la Judicatura, obrando como APODERADA EN AMPARO DE POBREZA BAJO EL RADICADO 2017-
0066-00 de la señora LEIDY JOHANA PIRACON MEJÍA , persona mayor, y residente del municipio de
Coromoro (Santander), identificada con cedula de ciudadanía Nº 1.095.458.596 de Cimitarra (Santander),
comedidamente entablo ante su despacho DEMANDA EJECUTIVA DE ALIMENTOS contra el señor JOSÉ
REINEL CÁCERES MANRIQUE igualmente mayor de edad y residente del municipio de Coromoro,
identificada con cedula de ciudadanía No 1095458238 de Coromoro, para que se libre a favor de mi protegida,
mandamiento de pago por la suma que indicare en la parte petitoria de esta demanda.
HECHOS

PRIMERO: el día 13 del mes de junio del año 2014 se presentaron ante la COMISARIA DE FAMILIA DEL
MUNICIPIO DE COROMORO los señores LEIDY JOHANA PIRACON MEJÍA y JOSÉ REINEL
CÁCERES MANRIQUE con el objeto de llevar acabo AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE CARÁCTER
FAMILIAR con el fin de acordar CUOTA DE ALIMENTOS, RÉGIMEN DE VISITAS CUSTODIA Y
CUIDADO PROVISIONAL a favor del menor JUAN JOSÉ CÁCERES nacido el día 3 de enero del año 2010,
según registro civil NUIP 1.095.458.713 hijo de los convocadas .

SEGUNDO: dentro del auto aprobatorio de dicha diligencia de conciliación con carácter familiar las partes
llegaron a un acuerdo sobre la fijación de cuota alimentaria y custodia de su menor hijo JUAN JOSÉ CÁCERES
PIRACON

TERCERO: la señora LEIDY PIRACON MEJÍA ejerce la custodia su hijo JUAN JOSÉ CÁCERES PIRACON

QUINTO: se fijó una cuota de alimentos por la suma de SETENTA MIL PESOS ($70.000) Mensuales al señor
JOSÉ REINEL CÁCERES MANRIQUE progenitor del menor JUAN JOSÉ CÁCERES PIRACON las cuales
debe ser consignadas en la Oficina de la Comisaria de Familia del municipio de Coromoro a nombre de mi
poderdante dinero que es destinado para el sostenimiento y manutención del menor

SEXTA: que la cuota de alimentos debe ser entregada dentro los 5 primeros días de cada mes, siendo exigible a
partir del mes de junio del año 2014, en cuanto a lo referente a salud les corresponde los gastos a cada uno el
50% de los gastos médicos así mismo el señor JOSE REINEL CACERES MANRIQUE tiene la obligación de
pasarle a su menor hijo dos mudas de ropa al año, por un valor de cien mil pesos (100.000) en los meses de junio
y diciembre de cada año.

Séptima: que el señor JOSÉ REINEL CÁCERES MANRIQUE desde la realización de la audiencia NO ha
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

proporcionado vestidos al menor JUAN JOSÉ CÁCERES PIRACON, incumpliendo lo pactado en audiencia de
conciliación

Octava: que el señor JOSÉ REINEL CÁCERES MANRIQUE en el mes de Marzo del año que avanza fue la
última vez que realizo pago de la cuota mensual de alimentos a la fecha son 7 cuotas valor que haciende a
quinientos veinte mil (520.000)

SEXTO: el acta de conciliación de asuntos de familia llevada a cabo en las instalaciones de la comisaria de
familia del municipio de Coromoro contiene una obligación clara expresa actualmente exigible

PRETENSIONES
Con fundamento en los hechos expuestos, muy comedidamente solicito al señor juez que cumplidos los trámites
del respectivo proceso se libre mandamiento de pago a favor de mi poderdante LEIDY JOHANA PIRACON
MEJÍA en contra de JOSÉ REINEL CÁCERES MANRIQUE

Librar mandamiento ejecutivo contra el señor JOSÉ REINEL CÁCERES MANRIQUE y en favor de mi
poderdante, señora LEIDY JOHANA PIRACON MEJÍA en su calidad de representante legal de su menor
hijos  JUAN JOSÉ CÁCERES PIRACON

Por las siguientes sumas:


1- quinientos veinte mil pesos (520.000) equivalentes a las cuotas alimentarias que ha dejado de cancelarle
2- cuatrocientos mil pesos equivalente a las mudas de ropa que no ha suministrado el señor JOSÉ
REINEL CÁCERES MANRIQUE a su menor hijo.
3- Condenar al demandado a pagar los intereses legales sobre la suma adeudada, desde la fecha en que se
hizo exigible la obligación hasta el día en que se verifique el pago en su totalidad.
4- Que se condene al demandado en costas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
La presente demanda se fundamenta en los artículos 411 y ss. y 1617 del Código Civil; 488 y
ss. Del Código de Procedimiento Civil; 133 y ss. del Decreto 2737 de 1989.

Procedimiento

El procedimiento debe seguirse conforme al trámite ejecutivo de mínima cuantía,


reglamentado por el Título XXVII, Sección II, del Libro III de Código de Procedimiento Civil y
los artículos 152 y siguientes del Código del Menor.

COMPETENCIA Y CUANTÍA
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

Es usted señor juez competente para conocer de este proceso en razón a la naturaleza del asunto, y por el lugar de
cumplimiento de la obligación, por la vecindad de las partes y por la cuantía del proceso que se estima superior a
un millón de pesos ( $ 1.000.000)

PRUEBAS

Solicito se tenga como tales las que reposan


Copia de la cedula de ciudadanía
Registro civil de nacimiento
Copia de audiencia de conciliación
Solicitud en amparo de pobra

ANEXOS

Los documentos aducidos como prueba, solicitud de medida cautelar, copias para el traslado y para el archivo
NOTIFICACIONES

- El demandado en la vereda Guachavita municipio de Coromoro


- La demandante en la vereda la laguna del municipio de Coromoro
- La suscrita las recibirá en la secretaria del juzgado o en la carrera 5 número 5-40 frente al parque
principal del municipio de Coromoro correo electrónico dei.sy@Hotmail.com teléfonos 3208633642-
3213744688

Del señor Juez

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ


C.C 1095458044 de Coromoro T.P 250344 C.S.J

Señor
JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE COROMORO
E. S. D

SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES

REF. Demanda Ejecutiva Singular de Mínima Cuantía de MARCOS FIDEL ACUÑA contra LUZ
EDITH AVELLANEDA Y WILSON FERNANDO CÁCERES RIVERA
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ, abogada en ejercicio, identificada con C.C No 1095458044
expedida en Coromoro Santander T.P 250344 del C.S.J, actuando como endosatario en procuración
del ejecutante señor MARCOS FIDEL ACUÑA en el proceso de la referencia, comedidamente
solicito ordenar el decreto y práctica de la siguiente medida cautelar previa: El EMBARGO Y
SECUESTRO de una motocicleta MARCA SUZUKI modelo 2011 color negro placas BZR41C de
propiedad del señor WILSON FERNANDO CÁCERES RIVERA.

Solicito al señor juez, librar oficio correspondiente para el registro del embargo a la oficina de transito
del municipio de Charalá para que se capture el citado vehículo

Del señor Juez,

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ


C.C 1095458044 T.P 250344 del C.S.J
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

Señor
JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE COROMORO

E. S. D.

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ, mayor y residente en el municipio de Coromoro Santander,


identificada con cedula de ciudadanía Nº 1095458044 expedida en Coromoro, T.P 250344 del Consejo Superior
de la Judicatura, obrando como endosatario del señor MARCOS FIDEL ACUÑA, persona mayor, y residente
del municipio de Coromoro (Santander), identificado con cedula de ciudadanía Nº 13704184 de Coromoro
(Santander), comedidamente entablo ante su despacho DEMANDA EJECUTIVA SINGULAR DE MÍNIMA
CUANTÍA contra la señora LUZ EDITH AVELLANEDA JIMÉNEZ igualmente mayor de edad y residente
del municipio de Coromoro, identificada con cedula de ciudadanía No 63476528 y contra el señor WILSON
FERNANDO CÁCERES RIVERA identificado con cedula número 13560792 como deudor solidario, para que
se libre a favor de mi endosatario y en contra de las demandados, mandamiento de pago por la suma que indicare
en la parte petitoria de esta demanda.
HECHOS

PRIMERO: el día 4 de mayo del año 2015 la señora LUZ EDITH AVELLANEDA y EL señor WILSON
FERNANDO CÁCERES RIVERA deudor solidario aceptan a favor del señor MARCOS FIDEL ACUÑA
una letra de cambio por la suma de Dos millones de pesos (2.000.000)

SEGUNDO: el plazo para cancelar la obligación, se encuentra vencida desde el dos (2) de abril del año 2017

- Los demandados deben intereses de plazo a la rata máxima decretada por la Superintendencia
financiera desde el día cuatro (4) de mayo hasta el dos de abril del año 2017
- Los demandados deben intereses moratorios a la rata máxima decretada por la Superintendencia
financiera desde el tres (3) de abril del año 2017 hasta que satisfaga la obligación ( artículos 5, 20,884
del código de comercio )

TERCERO: no se estableció una tasa fija de intereses de plazo ni de mora entonces se tendrá como tal la
máxima permitida por la Superintendencia Financiera para la fecha en que se originó la obligación (5, 20,884 del
C.C)

QUINTO: el señor MARCOS FIDEL ACUÑA me ha endosado en procuración el respectivo título valor

SEXTO: el respectivo título valor contiene una obligación clara expresa actualmente exigible

PRETENSIONES
Con fundamento en los hechos expuestos, muy comedidamente solicito al señor juez que cumplidos los trámites
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

del respectivo proceso se libre mandamiento de pago a favor de mi endosatario MARCOS FIDEL ACUÑA en
contra de LUZ EDITH AVELLANEDA y EL señor WILSON FERNANDO CÁCERES RIVERA como
deudor solidario por las siguiente sumas de dinero

PRIMERA: por la suma de dos millones de pesos ( 2.000.000) M/CTE por concepto del capital contenido en la
letra de cambio suscrita el día cuatro (4) de mayo del año 2015

SEGUNDA: condenar a la señora LUZ EDITH AVELLANEDA y Al señor WILSON FERNANDO


CÁCERES RIVERA al pago de intereses de plazo a la rata máxima decretada por la Superintendencia
Financiera desde el día cuatro (4) de mayo del 2015 hasta el día 2 de abril del año 2017

TERCERA: condenar a los demandados al pago de intereses moratorios a la rata máxima decretada por la
superintendencia financiera desde el día 3 de abril del 2017 hasta que se satisfaga la obligación.

CUARTO: condenar a los demandados al pago de agencias y costas del proceso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Invoco como fundamento de derecho las siguientes disposiciones:


Los artículos 5, 20, 884, y 619 a 690 C.Co y 422 y ss C.G.P, y demás normas concordantes y complementarias.

SUSTENTO JURÍDICO

Artículo 422, 430 del C.G.P, Sentencia T-747/13


Los títulos ejecutivos deben gozar de dos tipos de condiciones: formales y sustanciales. Las primeras exigen que
el documento o conjunto de documentos que dan cuenta de la existencia de la obligación “(i) sean auténticos y (ii)
emanen del deudor o de su causante, de una sentencia de condena proferida por el juez o tribunal de cualquier
jurisdicción, o de otra providencia judicial que tenga fuerza ejecutiva conforme a la ley, o de las providencias que
en procesos contencioso administrativos o de policía aprueben liquidación de costas o señalen honorarios de
auxiliares de la justicia, o de un acto administrativo en firme.” Desde esta perspectiva, el título ejecutivo puede ser
singular, esto es, estar contenido o constituido en un solo documento, o complejo, cuando la obligación está
contenida en varios documentos. Las segundas, exigen que el título ejecutivo contenga una prestación en
beneficio de una persona. Es decir, que establezca que el obligado debe observar a favor de su acreedor una
conducta de hacer, de dar, o de no hacer, que debe ser clara, expresa y exigible. Es clara la obligación que no da
lugar a equívocos, en otras palabras, en la que están identificados el deudor, el acreedor, la naturaleza de la
obligación y los factores que la determinan. Es expresa cuando de la redacción misma del documento, aparece
nítida y manifiesta la obligación. Es exigible si su cumplimiento no está sujeto a un plazo o a una condición, dicho
de otro modo, si se trata de una obligación pura y simple ya declarada.

CONTRATO DE MUTUO INTERÉS


DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

En el presente caso se solicita se ordene el pago de interés de plazo y de mora, los cuales no se establecieron en la
literalidad del título. Entonces se tendrán como tal la máxima permitida por la Superintendencia Bancaria para le
fecha en que se causaron, dando aplicación a los artículos 5, 20 884 del C.Co , el artículo 5 del C.Co nos dice “
las costumbres mercantiles servirán además, para determinar el sentido de las palabras o frases técnicas del
comercio y para interpretar los actos y convenios mercantiles” de igual forma el articulo 20 actos mercantiles
numeral 3 establece el recibo de dinero en mutuo interés, con garantía o sin ella, para darle en préstamo y los
prestamos subsiguientes, así como dar habitualmente dinero en muto. A interés, el Articulo 884 Del C.Co
establece las clases de interés y prueba , el cual establece que los negocios mercantiles haya de pagarse réditos de
un capital, sin que se especifique por convenio el interés, este será el Bancario Corriente, las partes no han
estipulado el interés moratorio será equivalente a una y media veces del bancario corriente y en cuanto sobre
pase cualquiera de estos montos el acreedor perderá todos los interés, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
72 de la ley 45 de 1990.

PROCEDENCIA
Se trata de un proceso Ejecutivo de Mínima Cuantía, conforme al título único capitulo primero del C.G.P

COMPETENCIA Y CUANTÍA

Es usted señor juez competente para conocer de este proceso en razón a la naturaleza del asunto, y por el lugar de
cumplimiento de la obligación, por la vecindad de las partes y por la cuantía del proceso que se estima superior a
tres millones de pesos ( 3.000.000) M/TC

PRUEBAS

Solicito se tenga como tales las siguientes:


- Letra de cambio suscrita por los demandados por el valor de dos millones de pesos (2.000.000), suscrita
el día 4 de mayo del año 2017.
- Solicitud de medida cautelar

ANEXOS

Los documentos aducidos como prueba, solicitud de medida cautelar, copias para el traslado y para el archivo
NOTIFICACIONES

- Los demandados, en la carrera 6 número 5-22 barrio araucarias del municipio de Coromoro
- El demandante en la vereda pueblo viejo finca Buenos Aires abonado telefónico 3124252413
- La suscrita las recibirá en la secretaria del juzgado o en la carrera 5 número 5-40 frente al parque
principal del municipio de Coromoro correo electrónico dei.sy@Hotmail.com teléfonos 3208633642-
3213744688
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

Del señor Juez

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ


C.C 1095458044 de Coromoro T.P 250344 C.S.J

Señor
JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE COROMORO
E. S. D

SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES

REF. Demanda Ejecutiva Singular de Mínima Cuantía de MARCOS FIDEL ACUÑA contra LUZ
EDITH AVELLANEDA Y WILSON FERNANDO CÁCERES RIVERA

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ, abogada en ejercicio, identificada con C.C No 1095458044
expedida en Coromoro Santander T.P 250344 del C.S.J, actuando como endosatario en procuración
del ejecutante señor MARCOS FIDEL ACUÑA en el proceso de la referencia, comedidamente
solicito ordenar el decreto y práctica de la siguiente medida cautelar previa: El EMBARGO Y
SECUESTRO de una motocicleta MARCA SUZUKI modelo 2011 color negro placas BZR41C de
propiedad del señor WILSON FERNANDO CÁCERES RIVERA.

Solicito al señor juez, librar oficio correspondiente para el registro del embargo a la oficina de transito
del municipio de Charalá para que se capture el citado vehículo

Del señor Juez,


DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ


C.C 1095458044 T.P 250344 del C.S.J

Señor
JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE COROMORO

E. S. D.

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ, mayor y residente en el municipio de Coromoro Santander,


identificada con cedula de ciudadanía Nº 1095458044 expedida en Coromoro, T.P 250344 del Consejo Superior
de la Judicatura, obrando como endosatario de la señora MARÍA MARGEN CÁCERES, persona mayor, y
residente del municipio de Coromoro (Santander), identificado con cedula de ciudadanía Nº 28089872 de
Coromoro (Santander), comedidamente entablo ante su despacho DEMANDA EJECUTIVA SINGULAR DE
MÍNIMA CUANTÍA contra el señor DEIVY PICO JIMÉNEZ igualmente mayor de edad y residente del
municipio de Coromoro, identificada con cedula de ciudadanía No 1030521043 de Bogotá y contra la señora
BELCY SOLANO identificada con cedula número 1095458701 como deudora solidaria, para que se libre a
favor de mi endosatario y en contra de las demandados, mandamiento de pago por la suma que indicare en la
parte petitoria de esta demanda.
HECHOS

PRIMERO: el día 1 de febrero del año 2016 el señor DEIVY PICO JIMÉNEZ y la señora BELCY SOLANO
deudora solidaria aceptan a favor de la señor MARÍA MARGEN CÁCERES una letra de cambio por la suma
de Dos millones quinientos mil pesos (2.500.000)

SEGUNDO: el plazo para cancelar la obligación, se encuentra vencida desde el dos (2) de abril del año 2016

- Los demandado deben intereses de plazo a la rata máxima decretada por la Superintendencia financiera
desde el día primero (2) de febrero hasta el primero de abril del año 2016
- Los demandados deben intereses moratorios a la rata máxima decretada por la Superintendencia
financiera desde el dos (2) de abril del año 2016 hasta que satisfaga la obligación ( artículos 5, 20,884
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

del código de comercio )

TERCERO: no se estableció una tasa fija de intereses de plazo ni de mora entonces se tendrá como tal la
máxima permitida por la Superintendencia Financiera para la fecha en que se originó la obligación (5, 20,884 del
C.C)

QUINTO: la señora MARÍA MARGEN CÁCERES me ha endosado en procuración el respectivo título valor

SEXTO: el respectivo título valor contiene una obligación clara expresa actualmente exigible

PRETENSIONES
Con fundamento en los hechos expuestos, muy comedidamente solicito al señor juez que cumplidos los trámites
del respectivo proceso se libre mandamiento de pago a favor de mi endosatario MARÍA MARGEN CÁCERES
en contra de DEIVY PICO JIMÉNEZ y la señora BELCY SOLANO como deudora solidaria por las siguiente
sumas de dinero

PRIMERA: por la suma de dos millones quinientos mil pesos ( 2.500.000) M/CTE por concepto del capital
contenido en la letra de cambio suscrita el día 1 de febrero del año 2016

SEGUNDA: condenar al señor DEIVY PICO JIMÉNEZ y a la señora BELCY SOLANO al pago de intereses de
plazo a la rata máxima decretada por la Superintendencia Financiera desde el día 2 de febrero del 2016 hasta el
día 1 de abril del año 2016

TERCERA: condenar a los demandados al pago de intereses moratorios a la rata máxima decretada por la
superintendencia financiera desde el día 2 de abril del 2016 hasta que se satisfaga la obligación.

CUARTO: condenar a los demandados al pago de agencias y costas del proceso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Invoco como fundamento de derecho las siguientes disposiciones:


Los artículos 5, 20, 884, y 619 a 690 C.Co y 422 y ss C.G.P, y demás normas concordantes y complementarias.

SUSTENTO JURÍDICO

Artículo 422, 430 del C.G.P, Sentencia T-747/13


Los títulos ejecutivos deben gozar de dos tipos de condiciones: formales y sustanciales. Las primeras exigen que
el documento o conjunto de documentos que dan cuenta de la existencia de la obligación “(i) sean auténticos y (ii)
emanen del deudor o de su causante, de una sentencia de condena proferida por el juez o tribunal de cualquier
jurisdicción, o de otra providencia judicial que tenga fuerza ejecutiva conforme a la ley, o de las providencias que
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

en procesos contencioso administrativos o de policía aprueben liquidación de costas o señalen honorarios de


auxiliares de la justicia, o de un acto administrativo en firme.” Desde esta perspectiva, el título ejecutivo puede ser
singular, esto es, estar contenido o constituido en un solo documento, o complejo, cuando la obligación está
contenida en varios documentos. Las segundas, exigen que el título ejecutivo contenga una prestación en
beneficio de una persona. Es decir, que establezca que el obligado debe observar a favor de su acreedor una
conducta de hacer, de dar, o de no hacer, que debe ser clara, expresa y exigible. Es clara la obligación que no da
lugar a equívocos, en otras palabras, en la que están identificados el deudor, el acreedor, la naturaleza de la
obligación y los factores que la determinan. Es expresa cuando de la redacción misma del documento, aparece
nítida y manifiesta la obligación. Es exigible si su cumplimiento no está sujeto a un plazo o a una condición, dicho
de otro modo, si se trata de una obligación pura y simple ya declarada.

CONTRATO DE MUTUO INTERÉS

En el presente caso se solicita se ordene el pago de interés de plazo y de mora, los cuales no se establecieron en la
literalidad del título. Entonces se tendrán como tal la máxima permitida por la Superintendencia Bancaria para le
fecha en que se causaron, dando aplicación a los artículos 5, 20 884 del C.Co , el artículo 5 del C.Co nos dice “
las costumbres mercantiles servirán además, para determinar el sentido de las palabras o frases técnicas del
comercio y para interpretar los actos y convenios mercantiles” de igual forma el articulo 20 actos mercantiles
numeral 3 establece el recibo de dinero en mutuo interés, con garantía o sin ella, para darle en préstamo y los
prestamos subsiguientes, así como dar habitualmente dinero en muto. A interés, el Articulo 884 Del C.Co
establece las clases de interés y prueba , el cual establece que los negocios mercantiles haya de pagarse réditos de
un capital, sin que se especifique por convenio el interés, este será el Bancario Corriente, las partes no han
estipulado el interés moratorio será equivalente a una y media veces del bancario corriente y en cuanto sobre
pase cualquiera de estos montos el acreedor perderá todos los interés, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
72 de la ley 45 de 1990.

PROCEDENCIA
Se trata de un proceso Ejecutivo de Mínima Cuantía, conforme al título único capitulo primero del C.G.P

COMPETENCIA Y CUANTÍA

Es usted señor juez competente para conocer de este proceso en razón a la naturaleza del asunto, y por el lugar de
cumplimiento de la obligación, por la vecindad de las partes y por la cuantía del proceso que se estima superior a
tres millones de pesos ( 3.000.000) M/TC

PRUEBAS

Solicito se tenga como tales las siguientes:


- Letra de cambio suscrita por los demandados por el valor de dos millones quinientos mil pesos
(2.500.000), suscrita el día 1 de febrero del año 2016.
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

- Solicitud de medida cautelar

ANEXOS

Los documentos aducidos como prueba, solicitud de medida cautelar, copias para el traslado y para el archivo
NOTIFICACIONES

- Los demandados, en la vereda Guachavita en la jurisdicción del municipio de Coromoro abonado


telefónico 3202875074
- La demandante en la carrera 5 N 5-21 BARRIO QUINTAS DE COROMORO abonado telefónico
3202950793
- La suscrita las recibirá en la secretaria del juzgado o en la carrera 5 número 5-40 frente al parque
principal del municipio de Coromoro correo electrónico dei.sy@Hotmail.com teléfonos 3208633642-
3213744688

Del señor Juez

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ


C.C 1095458044 de Coromoro T.P 250344 C.S.J

Señor
JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE COROMORO
E. S. D

SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES

REF. Demanda Ejecutiva Singular de Mínima Cuantía de MARÍA MARGEN CÁCERES contra
DEIVY PICO JIMÉNEZ Y BELCY SOLANO
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ, abogada en ejercicio, identificada con C.C No 1095458044
expedida en Coromoro Santander T.P 250344 del C.S.J, actuando como endosatario en procura de la
ejecutante señora MARIA MARGEN CACERES en el proceso de la referencia, comedidamente
solicito ordenar el decreto y práctica de las siguientes medidas cautelares previas: El EMBARGO Y
SECUESTRO de una moto de placas GEW18D MODELO HONDA 2014 de propiedad del señor
DEIVY PICO JIMÉNEZ
Solicito al señor juez, librar oficio correspondiente para el registro del embargo a la oficina de transito
del municipio de Charalá para que se capture el citado vehículo

Del señor Juez,

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ


C.C 1095458044 T.P 250344 del C.S.J

Señor
JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE COROMORO

E. S. D.

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ, mayor y residente en el municipio de Coromoro Santander,


identificada con cedula de ciudadanía Nº 1095458044 expedida en Coromoro, T.P 250344 del Consejo Superior
de la Judicatura, obrando como endosatario en procuración del señor VIRGILIO CÁCERES BERNAL,
persona mayor, y residente del municipio de Coromoro (Santander), identificado con cedula de ciudadanía Nº
2074492 de Coromoro (Santander), comedidamente entablo ante su despacho DEMANDA EJECUTIVA
SINGULAR DE MÍNIMA CUANTÍA contra el señor HÉCTOR ALFONSO TORRES MELGAREJO
igualmente mayor de edad y residente del municipio de Coromoro, identificado con cedula de ciudadanía No
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

13.514.505 de Bucaramanga y contra el señor HERMES PEREA RIVERA identificado con cedula número
5619223 como deudor solidario, para que se libre a favor de mi endosatario y en contra de las demandados,
mandamiento de pago por la suma que indicare en la parte petitoria de esta demanda.
HECHOS

PRIMERO: el día 14 de agosto del año 2014 el señor HÉCTOR ALFONSO TORRES MELGAREJO y EL
señor HERMES PEREA RIVERA deudor solidario aceptan a favor del señor VIRGILIO CÁCERES
BERNAL una letra de cambio por la suma de Dos millones de pesos (2.000.000)

SEGUNDO: el plazo para cancelar la obligación, se encuentra vencida desde el catorce (14) de octubre del año
2015

- Los demandados deben intereses de plazo a la rata máxima decretada por la Superintendencia
financiera desde el día catorce (14) de agosto del año 2014 hasta el catorce (14) de octubre del año
2015
- Los demandados deben intereses moratorios a la rata máxima decretada por la Superintendencia
financiera desde el quince (15) de octubre del año 2015 hasta que satisfaga la obligación ( artículos 5,
20,884 del código de comercio )

TERCERO: no se estableció una tasa fija de intereses de plazo si bien se estableció el pago de 1,3% mora para
el cobro judicial se tendrá como tal la máxima permitida por la Superintendencia Financiera para la fecha en que
se originó la obligación (5, 20,884 del C.C)
QUINTO: el señor VIRGILIO CÁCERES BERNAL me ha endosado en procuración el respectivo título valor

SEXTO: el respectivo título valor contiene una obligación clara expresa actualmente exigible

PRETENSIONES
Con fundamento en los hechos expuestos, muy comedidamente solicito al señor juez que cumplidos los trámites
del respectivo proceso se libre mandamiento de pago a favor de mi endosatario VIRGILIO CÁCERES
BERNAL en contra de HÉCTOR ALFONSO TORRES MELGAREJO y EL señor HERMES PEREA
RIVERA como deudor solidario por las siguiente sumas de dinero

PRIMERA: por la suma de dos millones de pesos ( 2.000.000) M/CTE por concepto del capital contenido en la
letra de cambio suscrita el día Catorce (14) de AGOSTO del año 2014

SEGUNDA: condenar al señor HÉCTOR ALFONSO TORRES MELGAREJO y Al señor HERMES


PEREA RIVERA al pago de intereses de plazo a la rata máxima decretada por la Superintendencia Financiera
desde el día catorce (14) de Agosto del 2014 hasta el día Catorce (14) de Octubre del año 2015

TERCERA: condenar a los demandados al pago de intereses moratorios a la rata máxima decretada por la
superintendencia financiera desde el día 15 de Octubre del 2015 hasta que se satisfaga la obligación.
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

CUARTO: condenar a los demandados al pago de agencias y costas del proceso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Invoco como fundamento de derecho las siguientes disposiciones:


Los artículos 5, 20, 884, y 619 a 690 C.Co y 422 y ss C.G.P, y demás normas concordantes y complementarias.

SUSTENTO JURÍDICO

Artículo 422, 430 del C.G.P, Sentencia T-747/13


Los títulos ejecutivos deben gozar de dos tipos de condiciones: formales y sustanciales. Las primeras exigen que
el documento o conjunto de documentos que dan cuenta de la existencia de la obligación “(i) sean auténticos y (ii)
emanen del deudor o de su causante, de una sentencia de condena proferida por el juez o tribunal de cualquier
jurisdicción, o de otra providencia judicial que tenga fuerza ejecutiva conforme a la ley, o de las providencias que
en procesos contencioso administrativos o de policía aprueben liquidación de costas o señalen honorarios de
auxiliares de la justicia, o de un acto administrativo en firme.” Desde esta perspectiva, el título ejecutivo puede ser
singular, esto es, estar contenido o constituido en un solo documento, o complejo, cuando la obligación está
contenida en varios documentos. Las segundas, exigen que el título ejecutivo contenga una prestación en
beneficio de una persona. Es decir, que establezca que el obligado debe observar a favor de su acreedor una
conducta de hacer, de dar, o de no hacer, que debe ser clara, expresa y exigible. Es clara la obligación que no da
lugar a equívocos, en otras palabras, en la que están identificados el deudor, el acreedor, la naturaleza de la
obligación y los factores que la determinan. Es expresa cuando de la redacción misma del documento, aparece
nítida y manifiesta la obligación. Es exigible si su cumplimiento no está sujeto a un plazo o a una condición, dicho
de otro modo, si se trata de una obligación pura y simple ya declarada.

CONTRATO DE MUTUO INTERÉS

En el presente caso se solicita se ordene el pago de interés de plazo y de mora, los cuales no se establecieron en la
literalidad del título. Entonces se tendrán como tal la máxima permitida por la Superintendencia Bancaria para le
fecha en que se causaron, dando aplicación a los artículos 5, 20 884 del C.Co , el artículo 5 del C.Co nos dice “
las costumbres mercantiles servirán además, para determinar el sentido de las palabras o frases técnicas del
comercio y para interpretar los actos y convenios mercantiles” de igual forma el articulo 20 actos mercantiles
numeral 3 establece el recibo de dinero en mutuo interés, con garantía o sin ella, para darle en préstamo y los
prestamos subsiguientes, así como dar habitualmente dinero en muto. A interés, el Articulo 884 Del C.Co
establece las clases de interés y prueba , el cual establece que los negocios mercantiles haya de pagarse réditos de
un capital, sin que se especifique por convenio el interés, este será el Bancario Corriente, las partes no han
estipulado el interés moratorio será equivalente a una y media veces del bancario corriente y en cuanto sobre
pase cualquiera de estos montos el acreedor perderá todos los interés, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
72 de la ley 45 de 1990.
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

PROCEDENCIA
Se trata de un proceso Ejecutivo de Mínima Cuantía, conforme al título único capitulo primero del C.G.P

COMPETENCIA Y CUANTÍA

Es usted señor juez competente para conocer de este proceso en razón a la naturaleza del asunto, y por el lugar de
cumplimiento de la obligación, por la vecindad de las partes y por la cuantía del proceso que se estima superior a
tres millones de pesos ( 3.000.000) M/TC

PRUEBAS

Solicito se tenga como tales las siguientes:


- Letra de cambio suscrita por los demandados por el valor de dos millones de pesos (2.000.000), suscrita
el día 14 de agosto del año 2014.
- Solicitud de medida cautelar

ANEXOS

Los documentos aducidos como prueba, solicitud de medida cautelar, copias para el traslado y para el archivo
NOTIFICACIONES

- Al señor HÉCTOR ALFONSO TORRES MELGAREJO, en la carrera 6 número 5-10 barrio


araucarias del municipio de Coromoro
- Al señor HERMES PEREA RIVERA en la finca el pantano de la vereda el centro del municipio de
Coromoro
- El demandante en la calle 5 número 10-05 barrio araucaria del municipio de Coromoro
- La suscrita las recibirá en la secretaria del juzgado o en la carrera 5 número 5-40 frente al parque
principal del municipio de Coromoro correo electrónico dei.sy@Hotmail.com teléfonos 3208633642-
3213744688

Del señor Juez

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ


C.C 1095458044 de Coromoro T.P 250344 C.S.J
DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ

ABOGADA

Señor
JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE COROMORO
E. S. D

SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES

REF. Demanda Ejecutiva Singular de Mínima Cuantía de VIRGILIO CÁCERES BERNAL contra
HÉCTOR ALFONSO TORRES MELGAREJO y HERMES PEREA RIVERA

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ, abogada en ejercicio, identificada con C.C No 1095458044
expedida en Coromoro Santander T.P 250344 del C.S.J, actuando como endosatario en procuración
del ejecutante señor VIRGILIO CÁCERES BERNAL en el proceso de la referencia,
comedidamente solicito ordenar el decreto y práctica de la siguiente medida cautelar previa: El
EMBARGO Y posterior SECUESTRO de la finca denominada TENERÍA HOY MIRAFLORES
identificada con matricula inmobiliaria 306-6576 de propiedad del señor HERMES PEREA RIVERA

Solicito al señor juez, librar oficio correspondiente para el registro del embargo a la oficina de
instrumentos públicos del municipio de Charala

Del señor Juez,

DEISSY FABIOLA MURILLO LÓPEZ


C.C 1095458044 T.P 250344 del C.S.J

Potrebbero piacerti anche