MUOUOOOEGOCG GG, LECTURA 6 FUENTE: “EXCEPCIONES CAMBIARIAS Y EXCEPCIONES PROCESALES” Adrian Simons Pino 2IIDIDIIIIIIDIIIFIQIVIIBIOIBBIOIOD SOCOSCOCECEOOCEGOGEOGEES - EXCEPCIONES ~ CAMBIARIAS Y ~ EXCEPCIONES PROCESALES Adrian SIMONS PINO Ln justicia es come ta luz No sabemos en qué Pierre Antoine Pertod 1, INTRODUCCION El presente trabajo pretende ofrecer al lector un breve andlisis de como es que debiera entenderse a las excepciones; a fin de establecer si estas pertenecen al ambito del Derecho sustantivo, del Derecho procesal 0, en todo aso. si tienen un caracter mixta (excepciones sustantivas y excepciones pro- cesales) Para tal efecto, recurriremos tanto a la doctrina mercantil como a la doctri- na procesal, por cuanto consideramos que el Derecho no puede ser visto des- de un solo prisma. Una mirada parcial solo servira ara continuar en el reino de las contusiones. ll. LA DENOMINADA “ACCION” CAMBIARIA Uriay Menendez denominan a las “acciones” cambiarias como" las que corresponden a los sucesivas tenedores legitimos de la letra --aque- para el |307ov Tratado de Derecho Mercantil ejercicio de los derechos de crédito que el titulo incorpora, de cuya say cién responden solidariamente todos los firmantes de la letra. (...). En realida no hay mas acciones cambiarias que la accion directa contra el aceptante y su avalista y las aeciones de regreso contra los demas fimantes de la letra”. Los mismes autores nos indican que la accidn directa sirve para procurar el importe no pagado de la letra respecto de quien asumid la obligacién cam- biaria directa de pagarla, a su vencimiento (el aceptante), y de quien se obligd en calidad de garante (fiador 0 avalista)”. En lo que se refiere a la denominada accion de regreso, ésta opera res- pecto de los llamados obligados en via de regreso, los cuales son él librador, los endosantes y los avalistas”. En suma, la denominada “accion cambiaria” es el ejercicio en sede judi- cial Ge los derechos contenidos en una obligacion cartular 0 cambiaria, en contra de quienes se hayan obligado en el propio titulo valor. Ahora, y como veremos mas adelante, la denominacién “accién cambiaria” no parece ser la mas apropiada. Todo empieza con la debida comprensién del concepto de “accion”, el cual es e! punto de partida para comprender a cabalidad Su uso en el Derecho sustantivo y en el Derecho procesal. Y por supuesto, saber sis un concepto propio del Derecho sustantivo o del procesal. Ill. EL DERECHO DE ACCION El derecho de accién, como hoy es conocido, tiene sus origenes en el siglo XIX, en el cual la doctrina procesal alemana tuvo la ventaja de no contar Gon un eédigo que comentar (por lo menos hasta la Ordenanza de 1877). Por ello, mientras la codificacion napoleénica lanzé a la doctrina francesa tras las huellas de lo consagrado en los dos cédigos, -el de procedimiento civil y el d instrucci6n criminal-, la dostrina alemana se vio libre de esa servidumbre y Pudo postularse desde la raiz, los probl f i code problemas que la realidad suscitaba para el 2) Op. ch Pag a12. (8) Op.ett Pag. 814.L E. £ Lz Ls Le & < Lz 3 4 y excepciones procesales Excepciones cambiarias Podtia decirse que, si enel siglo XIX los franceseS comentaban un socio ya promuigado, los alemnanes se dedicaban a poner las bases cientificas par Vigbovar el suyo. Esta circunstancia es la que origina que el procesalismo cien tifico naciera en Alemania. Ladootrina alemana, comprendié a mediados dal siglo XIX que el proceso no 8s un mero devénir factico, sino juridico, que no es una mere relacion facti- te. sino juridica, pues afecia necesariamente la estera juridica de las partes én confiicto; haciendo, por ende, surgir derechos, modificarlos 0 extinguirlos. Be ah ef descubrimiento de Bulow, que el proceso es una relacién juridica de Derecho publica que se desenvuelve de modo progresivo entre el Organo junis- diccional y las partes. ‘Ademés, un tema decisivo fue la discusién en tomo a la accion, entablada entre Windscheid y Muther. De ella resulté que el derecho de accién se inde- pendiz6 del derecho subjetivo material, siendo concebido como un derecho de naturaleza publica, que se ejerce ante el Estado a través de sus Organos juris- diccionales. En suma, el surgimiento del Derecho procesal como ciencia auténoma, se debe a los procesalistas alemanes y la ditusion de este a los italianos, entre ellos al maestro Chiovenda. Sobre la base de lo exouesto, hoy en dia, es doctrina paci 6 re ; 7 Pacifica la nocion sobre el “Derecho de Accion’, el cual es entendido como el derecho de toda persona de acudir ante el érgano jurisdiccional a fin de peticionar tutela judicial” efectiva, sin importar el contenido de su pretension procesal. Es el simple de- echo de tocar as puertas del Poder Jucicial a gee Oe ene ial y obtener algun tipo de pronuncia- Peyrano indica que “vale la pena r : ic recordar que el descubrit nota “autonomia’ del derecho de accién, constituyé un derdslorois a fe Derecho Procesal Civil que vino a independizar a este (hasta en. 1) PEVRANO, Jorge Water tomo 26, seenn octina Fag a na P310 Tratado de Derecho Mercantil las siguientes caracter/sticas: Ahora bien, el “Derecho de Accién” goza ¢ es subjetivo; es ab es publico; es auténomo; ¥ es constitucional Es subjetivo porque pertenece a todo sujeto de derechos con prescin- Gencia de si puede ejercerio 0 no. Es abstracto porque es un derecho de continente, carece de contenido, es solo el derecho de acudir al organo juris: diccional y pedir tutela judicial Es publico porque se ejerce ante un poder del Estado, ya que este tiene el monopolio de la solucion de los conflic- tos de intereses, Es auténomo porque es diferente del Derecho sustantivo, tiene principios y teorias propias que justifican la autonornia del proceso. Es constitucional porque es un derecho fundamental, a nadie se le puede impe- dir @l acceso a la justicia en busca de la tan ansiada tutela jurisdiccional efec- tiva. Es mas, sobre este punto, nos atrevemos a afirmar que el derecho de accién es un derecho constitucional implicito a tenor de lo dispuesto por el articulo 3 de la Constitucion Politica del Estado En suma, habiéndose distinguido claramente la “accion” 0 “derecho de accién” del derecho sustantivo reclamado (en este caso, e! derecho cambia- fio), {cual seria la manera mas correcta de denominar al derecho cambiario objeto de controversia, e! cual es llevado ante los estrados judiciales, por el acreedor? Si entendemos a la pretension como“...una manifestacion de voluntad a través de la cual alguien roctama algo ante el érgano jurisdicional y contra otto..."®, consideramos que la respuesta a la interrogante planteada seria re. ferimos a la pretension cambiaria como la expresion mas adecuada, la etal se materializaria a través de una demanda cambiaria (primer acto de impulss procesal), la misma que seria tramitada por una via procedimental previg roe te establecida por la ley procesal (ejm. proceso ejecutivo), ene Atlee 3 La erumeraconde os derecnos esabiecig, an en este capi prnepeomantza noe oe rauaeza sda ome etuncan ens greene re oes 8 Principos de soberania et pueblo. del Estage oe met tombre. 0 log e derecho ¥ de la forma va Publicana de (6) PEYRANO, Jorge Waller Ob cit Pag, 0-62 TTLTULETAVAAAAA DARA DIGIT)a ambiarias y excepciones procesales Excepeiones ¢ IV. LAS DENOMINADAS EXCEPCIONES CAMBIARIAS La doctrina comercial es pacifica respecto de la minadas excepciones cambiarias, las cuales se dividen grandes grupos: clasificacion de las deno- basicamente en dos a) excepciones reales: que son aquelias vinculadas al instrumento cambia- rio mismo; Y b) excepciones personales: que son aquellas que se sostienen en las rela- ciones personales entre acreedor y deudor cambiario ‘Sobre la base de lo indicado, con el permiso del paciente lector, haremos una breve referencia a su tratamiento y clasificacion doctrinaria. Sobre la base de la citada clasificacién Bernardo Trujillo” identifica a las denominadas excepciones cambiarias en cinco agrupaciones: + Primer grupo de excepciones: Las que se basan en el hecho de no haber sido el demandado quien suscribio el titulo. Entre ellas incluye a las si- guientes: i) falsificacion de firma; ii) homonimia; iil) firma verdadera pero puesta con fines distintos a los enunciados por el acreedor o demandante. + Segundo grupo de excepciones: Las que se fundan en la incapacidad del demandado de suscribir el titulo. Estas estan referidas a los actos de los ineapaces, dado que dichos actos no pueden produoir efectos juridicos validos: “el incapaz no puede renunciar a su incapacidad’. ? Tercer grupo de excepciones: Las que se fundan en la falta de representa- cion o de poder suficiente de quien haya suscrit eee roar q lya Suscrito el titulo a nombre del ° ; ‘ Last del texto del titulo valor. Estas oe wie ofalsificacion dad de forma, pero que perenne ies) Pueden tener n al principio de literali- cho cambiario, como son las de Tena eres adivionales al gore. ® Tramiocae, 25. 256, 380 y Te nO Thos4 Tratado de Derecho Mercantil Joaquin Garrigues, recog clasificacion propuesta haciendo una dis- tincion entre las excepciones personales 0 relativas y las excepcion sales 0 absolutas. Segun el mencionado autor, dicha distincion “__.descansa justamen- te en el contrato causal: las excepciones personales derivan de ese contrato y, por eso, solo pueden oponerse a la persona participante en ol; las excepeiones reales derivan directamente de la letra, afectan la obligacién cambiaria misma y, por eso, pueden ser opuestas a cualquier tenedor” En efecto, Garrigues califica a las excepciones reales o excepciones in rem, como aquellas propias del Derecho Cambiario que se refieren a la forma del titulo. Afirma que “todas ellas son visibles en el titulo cambiario. El deudor no necesita invocar ninguna otra relacion juridica extrafia a la letra para excu- sarse de su pago”®. Por ende, opina el mismo autor, las demas excepciones, por exclusién, deben ser consideradas como excepciones personales 0 relati- vas (in personam). Rodrigo Uria y Aurelio Menendez”, proponen clasificar las excepciones en: excepciones cambiarias en sentido estricto (dentro de las cuales se ubican las reales y las personales) y las excepciones extracambiarias. De tal forma, las excepciones cambiarias en sentido estricto “..son aque- llas que traen causa de los vicios o vicisitudes de la letra en si, 0 de las obliga- ciones asumidas por los distintos firmantes de ia misma. Ch Unas son excepciones de naturaleza real, oponibles frente a cualquier tenedor ce {a letra; y otras, por el contrario, son de naturaleza personal y, por tanto, solo pueden ser esgrimidas contra un determinado tenedor’. Las excepciones extracambiarias, *...con aquellas que no se fundan en -vicios 0 vicisitudes de las obligaciones cambiarias o del titulo mismo, sino en las relaciones personales que eventualmente medien entre el deudor deman- dado y el tenedor demandante 0, excepcionalmente entre dicho deudor y el librador 0 los tenedores anteriores al demandante’. Y Finalmente en lo que se refiere a la doctrina fordn Calero concluye que “ia doctrina (.. Sere .) establece la distincién entre excepcio- (6) GARRIGUES, Joaqui Fea Tons soaauin. “ite de Derecho Merci ma. Edcin, Et Porta, Menic, 1061, Page (9) GARRIGUES, Joaquin. Ob cit Pag. 795. (10) URIA, Rocniga, MENENDEZ, Aurelio “Curso de Derecho (11) SANCHEZ CALERO, Femando. “Instituciones de Derecho MereantiCLULLLUL EL Ee Obs cepciones procesales ambiarias y exceP Excepciones c@ 9 de la propia letra, srivan de viclc sonales entre ol de caracter real, que son aquellé s quo derivan de Vo vias de caracter personal, que se basan €n las rele xcreedor (tenecor de la letra) y él deudor cambiario sHaros’ endo En sede nacional, los profesores Beaumont ¥ Casteliares af umnjena un aporte de la dostrina italiana identifican dos clase” ve erate ines to, que dependen de la falta de condicionas ilamadas procesales 0 de tito, que depen Rsearas pan sla accidn; y las sustanciales, que a Su vez 80 arias para el ejercicio ¢ clasifican en absolutas y relativas, segun do activo u oponibles solamente a un legitimado activo Y subjetivas, seguin sean oponibles por cualquier deudor cartulal por un determinado deudor cartular” nec n oponibles a cualquier legitima: Son también objetivas ro solamente V. LA EXCEPCION PROCESAL Aunque parezca algo arbitrario, empezaremos indicando que, adn Noy, hay quienes piensan que en materia cambiaria, toda defensa propuesta en contra de una pretension cambiaria, equivale a una excepcidn, sea esta de naturaleza real o personal; o de naturaleza procesal o sustantiva, Dicha asimilacion (defensa = excepcidn) hoy solo forma parte de la histo- ria del Derecho procesal. En tal sentido se expresa el profesor Juan Monroy Galvez: “Hay un momento en la evolucién historica de la excepcidn —la ubicamos. durante el periodo justinianeo-, en que desaparecid la diterencia entre et y excepcion, liegando a sostenerse que la excepcién era la oposi- cién que e| demandado hacia a la demanda, ba i , bajo cualquier : cesal o material : tale elo eaR ER Este equivoco es ~para la ciencia procesal civil cont - rio Hy ae seata Que ai como hay derecho Ge ttn pr ue So Ae se, ete puede exigir al Estado tutela juridica, existe ena tee am radiceién por el que todo emplazado ante el Organo aoe ane spt al Estado que le otorgue las garantias de un. roe a3 ie lerecho de contradiccién se concreta procesalment echo de defensa, es decir, en la obtencion de las Coach ciones procesales establecidas adi cae por el ordenamiento para ser emplaz lid y oportunamente, asi como para poder cont i ae é ae fi imiaciones 9, ntestar y probar sin reser- {12 BEAUMONT CALLIRGOS, Rcarao, CASTELLARES os Thulos Vale Gace dun prmur ees, Song As Mae “Cameron a Nueva Ley C 2000, Ps sic eee eta kan Ca Comune sh Bea vo La Form 313314 oe Tratado de Derecho Mercantil De acuerdo 2 lo expresado en los parrafos precedentes, podemos decir que toda excepcion es una forma de defensa, pero no toda defensa es un excepcion. En efecto, el derecho de contradiccién (que es la contracara del derecho de accién) se manifiesta 2 traves del de de defensa, el cu nsas de fondo ii) las defensas pre vias (cuestionamiento a una obliga ite en ejecutar algun acto previo sea por mandato de la ley o acuerdo entre partes-) y ili) la Sas de forma 0 excenciones (cuestionamiento a la relacion juridica procesal 0 a la posibilidad de expedir un pronunciamiento valido sobre el fondo) Con la breve introduccion planteada ci6n “...no es otra cosa que una de las formas que toma la defensa: en este caso se le llama defensa de forma, y consiste en la denuncia que hace ¢ demandado atirmando que hay un presupuesto procesal o una condicién de la accion ausente o defectuosa en el proceso la que determina una relacién pro- cesal invalida o a imposibilidad de un pronunciamiento valido sobre el fondo. respectivamente™’®), el parraio precedente, la excep: Teniendo en consideracin el concepto de excepcion propuesto, es im- Portante tener presente que la excepcion es un concepto netamente procesal ya que esta vinculado directamente a los presupuestos procesales y a las con- diciones de la accion. En efecto, los presupuestos procesales son aquelios elementos necesarios para la existencia de una relacion juridica procesal vali- da (competencia, capacidad procesal -capacidad para ser parte en un proce- So-y requisitos de la demanda) y las condiciones de la accion son aquellos elementos indispensables para que el juzgador pueda emitir un pronuncia- miento valido sobre el fondo (voluntad de la ley, interés procesal o interés para brary legitimidad para obrar o legitimatio ad causam). Por ende, no conside- ramos apropiada aquella clasificacién que proponia dividir a las excepciones en procesales y sustanciales. Sobre el particular, el profesor Juan Monroy Galvez expone lo siguiente: “En nuestra opinion, tanto cuando el demandado opone una excepcién cuyo fundamento implica la denuncia de la ausencia o Gefecto de un pre- Supuesto procesal, como cuando denuncia la omision o defecto de una condicion de la accion, se esta ante una excepcién Que siempre sera pro- Cesal, por su naturaleza. En consecuencia, decir excepcion procesal es un pleonasmo, (94) MONAOY GALVE2, Juan “Conceptos Eiementsies de Process Gta 167.ee Se Excepciones cambiarias y excepciones procesales Existen hechos extintivos, impeditivos 0 modificativos que por desconoci- miento u olvido del actor, existen al momento que ejercita su derecho de accion sin que este lo advierta. Estos hechos estan referidos no al proce- so, ni mucho menos al derecho de accion, se refieren al derecho sustan- tivo del actor 0, si se quiere, a la relacion juridica sustantiva establecida previamente al proceso con el demandado. Pues bien, estos hechos rela- cionados a la defensa de fondo del demandado, suelen ser invocados en el proceso como excepciones. En nuestra opinion, la relacion de tales hechos con el derecho material o sustantivo discutido es intima, tanto que solo se explica que la doctrina acepte su invocacién como excepcion, como un medio de conceder una defensa rapida. En nuestra opinion, los hechos analizados conforman una defensa tipica antes que una excepcién. Por tanto, a nuestro juicio, una excepcién sustantiva es una contradiccion ter- minolégica’’® Por otro lado, las excepciones se clasifican de la siguiente manera, seguin el efecto que producen en el proceso: - _ Excepciones dilatorias: Son aquelias que suspenden el tramite del proce- so hasta que no se cumpia con incorporar el presupuesto 0 condicién de la accion. Es importante precisar que una excepoién dilatoria podria con- veriirse en perentoria, en el supuesto que la parte obligada a subsanar el efecto no lo haga 0 no cumpla con hacerlo dentro del plazo concedido. Excenciones perentorias: Son aquellas que extinguen detinitivamente el proceso, dado que no es posible subsanar el presupuesto procesal o la condicién de la accion denunciados como inexistentes. Anora bien, las excepciones perentorias, a su vez, se subdividen ef) Sim- ples: como aauellas que extinguen el! it fOGEso pero sin atectar la pretension rocesal, la misma que podra ser ejerci f r ida ef Oiro proceso (ejm. excepcion de incompetencia por razon del territorio); yj complejas: como aquellas que, ra siempre la pretension procesal ‘ademas de Conciui 61 proceso, extinguen py (excepcién de cosa juzgada) A todo lo expuesto por la dactrina procesal, debemos advertir que también la coat (mercantilha realizado una distincion entre lo que es una defensa y oa excepcion. En efecto, Joaquin Rodri Bsa a Os sce quin Redriguez, sobre el particular “Estos dos preceptos legales obli a Oni ee igan a estudiar los conceptos de excep- enellos se mencionan. (05) MONROY GALVEZ, Juan. “Temas ge Proceso. "Such echoes La, V7. Phgn. tel y nad ee ea Rom mp Lem316 Tratado de Derecho Mercantil Desde luego, conviene advertir que no se trata de una repeticion d dada, ni de expresiones sindnimas, sino de un cuidadoso empleo de tér minos técnicos disimbolos. Un maestro insuperable (Carneluti) ha manifestado que la contestacion a una pretensién juridica tiene como base la existencia de una situacién juridica que sirva de fundamento a aquella. Esta inexistencia, teniendo en cuenta el mecanismo juridico, puede manifestarse én los siguientes cas @) Inexistencia del fundamento de derecho de la pretension, o mejor dicho, inexistencia del elemento de derecho de su fundamento. b) Obdien, inexistencia de| elemento de hecho del fundamento de la preten- sién. ©) Obien, existencia de un hecho que segtin una norma o un precepto juridi- €0, tenga efecto extintivo 0 impeditivo de la situacién juridica que constitu- ye el fundamento de la pretensién. Cuando se apoya en un fundamento de tipo a) o b), la contestacién se llama defense; detensa de hecho o deiensa de derecho en cada una de las hipotesis, la defensa es, por lo tanto, la contestaci6n de la pretension que se funda en la negacion del elemento de hecho o de derecho de la pretension. Cuando se apoya en un fundamento de tipo c), la contestacion se llama excepcion; este nombre, originado en el proceso formulario romano, sirve para esignar la contestacién de la pretension que se funda en un hecho que tiene eficacia extintiva 0 impeditiva del efecto juridico afirmado como fundamento de la pretension" ®), En igual sentido opina Luis Mufoz al afirmar lo siguiente: “Por nuestra Parte creemos que son excepciones los obstaculos no definitivos ylas defen- ‘Sas los definitivos, ambos con trascendencia justicial”"”). Ahora, si bien es cier- toel citado autor efectua una distincién entre “excepcion” y “defensa”, dicha distinci6n no corresponde a la verdadera naturaleza de las instituciones objeto de comentario. Como ya lo dijimos en lineas arriba, las excepciones pueden ‘ser definitivas, tal es el caso de las excepciones perentorias complejas; las ‘que no solo extinguen el proceso sino que también aniquilan para siempre la Pretension procesal. (86) RODRIGUEZ RODRIGUEZ. Joaquin. “Curso de Derecho Pomia México, 1879. Pag. 277 sa Mercanti, tomo |, Decimocuarta edicion, Edit, (97) MUNOZ, Luis. “Titulos Valores Crediticios, Letra ‘argentina, Buenos Ares, 1972, Pag so. 37H PagaKe y Cheque, 2d. Eéicin, tpogratica ee a aeSESSES ECCI ECL CS Excepciones cambiarias y excepciones procesales | respecto, Bonfanti — Garrone, explica lo siguiente: “Siguiendo un criterio algo diverso al de los autores italianos y sus conti- nuadores, proponemos ~por razones practicas— que entre nosotros, cuando hablamos de excepciones cambiarias, lo hagamos refiriéndonos a aque- lias defensas nominadas y taxativas que autorizan los Codigos de Proce- dimientos como oponibles en el juicio o proceso ejecutivo cambiario. (.) Como una aclaracién mas, dejamos constancia que en los comentarios de los autores italianos, referencias y transcripciones de los mismos, hemos utilizado deliberadamente e! término defensa en lugar de excep- cion"". Como es de verse, un sector importante de la doctrina mercantil ha com- prendido la naturaleza eminentemente procesal de la excepcidn, precisando: que los cuestionamientos a la validez 0 eficacia de un titulo valor o, a las rela- clones personales entre las partes intervinientes en la relacién cambiaria es de exclusiva pertenencia del derecho sustantivo mercantil Vi. EL ARTICULO 19 DE LA LEY DE TITULOS VALORES Como bien lo refieren los doctores Beaumont y Castellares™, el articulo 4° de ia nueva Ley de Titulos Valores regula las delensas que puede ejercer el demandado en un proceso en el que se pone a cobro un titulo valor cambia- rio. Dichas defensas son denominadas “causales de contradiccion”, las cuales son consideradas taxativas (numerus clausus); es decir, al momento de ejer- cer la contradiccion no es posible postular otras que no se encuentren expre- samente dispuestas en la norma objeto de comentario. El articulo 19 regula las siguientes causales de contradiccién: @) errores o defectos en el contenido literal del titulo valor o en los defectos de forma legal de éste; b) la falsedad de la firma que se le atribuye; c) Ia falta de capacidad o representacién del propio demandado en el mo- mento que se firmd e! titulo valor; ¢) {a falta de! protesto, 0 el protesto defectuoso, o de la formalidad sustituto- tia, en los casos de titulos valores sujetos a ello; Te) BONFANTI- GARAONE. “Delos tiulos ce crécito?. Segunda eciocn,| Edt Abeledo Perrot Pags 598 y599 (19) BEAUMONT, Ricardo y CASTELLARES, Rolando, Ob cit. Pag. 147. ‘ 37Tratado de Derecho Mereantit @) que el titulo valor incompleto al emitirse haya sido completado en forma contraria alos acuerdos adopiados, acompafiando necesariamente el res- activo documento donde consten talas acuerdos transgredidos por el demandante; {) la falta de cumplimiento de alglin requisito s @jercicio de la accion cambiaria \alado por la ley para el De igual mani especial el cilado articulo, regula dos formas de contradiccién a) El deudor también puede contradecir al tenedor del titulo valor, proponien- do las defensas que se deriven de sus relaciones personales y las que resulten procedentes, seguin la ley procesal b) El demandado no puede ejercer los medios de defensa fundados en sus telaciones personales con los otros obligados del titulo valor, ni contra quienes no mantenga relacion causal vinculada al titulo valor, a menos que al adquirirlo, el demandante hubiese obrado a sabiendas del daho a aquel Las causales de contradiccién contenidas en los acapites a), b), ¢), d) yf) son defensas cambiarias de naturaleza real; ello porque estan referidas a vi- cios derivados del propio titulo puesto a cabro en sede judicial. En cambio las Gefensas cambiarias contenidas en los acapites e), g) y h) son de naturaleza Personal ya que derivan de las relaciones juridicas sustantivas entre las partes vinculadas al negocio juridico cambiario. Vil. EL ARTICULO 700 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL La norma procesal en cuestion regula como causales de contradiccién las siguientes: a) La inexigibilidad 0 iliquidez de la obligacién contenida en el titulo; b) La nulidad formal o falsedad del titulo ejecutivo; ©) La extincién de la obligacién exigida; o d) Las excepciones y defensas previas, Por ello, otorgarle al juez la potestad de rechazar in liminela contradiccién 318 eeExcepciones cambiarias y excepciones procesales a un mandato ejecutivo que no se sustente sobre la base de los supuestos antes mencionados nos parece Jo mas apropiado, dada la naturaleza del pro- ceso ejecutivo. Permitir otras defensas, terminaria por convertira dicho proce- 50 especial en uno de cognicion plena. Sobre el particular el profesor Peyrano explica lo siguiente: “ahora bien: cla posibilidad de que el 6rgano jurisdiccional rechace in limi- ne una pretension conlleva algun menoscabo para dicha pretension? Es- tamos persuadidos de que ello no ocurre. Se debe distinguir entre el re- chazo in limine de la accion (lo que es un despropdsito porque siempre la accion ejercida generara un proceso que podra no desarrollarse en exten- so y completamente, pero que siempre seguira siendo un proceso) y el techazo ab initio de la pretension. En puridad, la primera jamas podra ser rechazada (insistimos en ello) porque por necesidad cumpiira iqualmente con su funcion primordial, que no es otra que la de dar pie al inicio del accionar jurisdiccional y a la formacién de un proceso. En cambio, la se~ gunda (...) puede ser repelida inauguraimente por influencia de diversos motivos. El derecho de accion es un derecho de acudir a los tribunales, a ser oido en los estrados judiciales; no es un derecho absoluto a la sustan- ciacion integra, completa y acabada del juicio promovido"*> Finalmente, respecto del ambito de aplicacién del articulo 700 del Codigo Procesal Civil, puede apreciarse claramente de él, que se reguian como cau- sales de contradiccion, tipicas detensas cambiarias que atacan al titulo mismo objeto de ejecucién judicial. Ello sin perjuicio, tal como lo indica el numeral 4. que el demandado puede postular como excepciones o defensas previas las mene encuentran tipificadas en los articulos 446 y 455 del Codigo Procesal vil. Vu. A MANERA DE CONCLUSION ie ee sobre la ee de todo lo expuesto, que en nuestra opi- ito, que solo genera confusién, el , el considerar a las defen- sas cambiarias como excepciones sustantivas. Nos queda claro que la oe cion es un instituto netamente procesal, que opera para denunciar la presencia ee ie align presupuesto procesal o condicién de la jensas i wa ise es de fondo que afecten la pretension postu- i : E ] ; (20) PEYRANO, Jorge Water = proceso atiico” torial Unvescad, sé i eS , js9atado de Derecho Mercantil 4 referencia al término “excepcidn cambiaria” en el a de Titulos Valores. Por esta razon, conside AMOS a slo 19 de la nueva Ley El Derecho Procesal Civil es una ciencia joven, por ello tenemeo constantemente en defensa de sus in itucione ma se equivocé al vaticinar el fin de las ideologias, Consideramos que 1 el Ambito del procese estamos ante una permanente lucha ideolégica; la defensa de los preceptc desarrollados en este breve trabajo, es ¢ arte de esa luc! r