Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ENTRE: De una parte: el Señor, XXXXXXXXXXXXX, dominicano, mayor de edad, casado, titular de la
cédula de identidad y electoral número: XXXXXXXXXX domiciliado y residente en la calle 2da, No. 45, en
el abanico de Herrera, Municipio Santo Domingo Oeste, Provincia Santo Domingo, quien en lo que sigue
del presente PODER CONTRATO CUOTA LITIS se denominará EL PODERDANTE o por su propio
nombre.-
PREÁMBULO
POR CUANTO: Que en fecha veintidós (22) del mes de enero del año 2017, EL PODERDANTE
mientras transitaba en una motocicleta propiedad de XXXXXXX, marca NIPPONIA, color ROJO, placa
XXXXXXXXXXX, por la avenida Republica de Colombia en dirección Norte Sur, la cual en el lugar
descrito se le atravesó de repente un Vehículo placa A117643, tipo AUTOMOVIL, marca NISSAN,
modelo BAYALFAB14FHAJ-AY, color verde, año 1998, chasis XXXXXXXXXXXX, asegurado por la
compañía aseguradora SEGUROS PEPIN, mediante póliza No. 3009702, conducido por el mismo
propietario del vehículo señor JUAN ENCARNACION VICIOSO, cedula de identidad y electoral No. 001-
1854392-9, la cual conducía sin poseer licencia de conducir.-
POR CUANTO: Que en fecha treinta y uno (31) del mes de enero del año 2017, EL PODERDANTE,
Señor XXXXXXXXXX, levanto acta policial declarando lo sucedido.-
POR CUANTO: Que EL PODERDANTE manifestó voluntariamente contratar los servicios profesionales
de LOS ABOGADOS APODERADOS que figuran en el presente PODER CONTRATO CUOTA LITIS,
para reclamar de forma Judicial o extrajudicial la reparación de los daños y perjuicios que le han causado
físico y moralmente la cual LOS ABOGADOS APODERADOS aceptan representarlo.-
POR TANTO y en el entendido de que el anterior preámbulo forma parte íntegra del presente PODER
CONTRATO CUOTA LITIS las partes libres y voluntariamente;
HA CONVENIDO Y PACTADO LO SIGUIENTE:
TERCERO: Queda convenido que el presente PODER CONTRATO CUOTALITIS es una convención
irrevocable, el cual sólo puede ser revocado por el consentimiento expreso y por escrito bajo la
modalidad de Recibo de Descargo otorgado por LOS ABOGADOS
APODERADOS.--------------------------------------------
CUARTO: Queda convenido entre las partes contratantes que EL PODERDANTE, Señor CLEMENTE
LAURENCIO MAGALLANES se compromete a pagar por concepto de HONORARIOS
PROFESIONALES, EL TREINTA (30%) POR CIENTO DE TODOS LOS VALORES O DINERO
PERCIBIDO con relación al proceso o los procedimientos Judiciales o Extrajudiciales que se
realicen sobre el caso descrito en el PREAMBULO del Presente PODER CONTRANTO CUOTA
LITIS.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--
SEXTO: LOS ABOGADOS APODERADOS se comprometen a realizar todas las diligencias entes
descritas a favor e interés del
PODERDANTE.--------------------------------------------------------------------------------
HECHO Y FIRMADO DE BUENA FE, en tres originales de un mismo tenor y efecto. En el Municipio
Santo Domingo Norte, Provincia Santo Domingo, a los veintiocho (28) día del mes de abril del año Dos
Mil Diecisiete (2017).-
___________________________________________
SR. XXXXXXXXXXX
EL PODERDANTE
________________________ ________________________________
LIC. XXXXXXXXXXXXXXX LIC. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ABOGADO APODERADO ABOGADO APODERADO
__________________________________
LIC. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ABOGADO APODERADO
Yo, DR. XXXXXXXXXXXXXX, Abogado Notario Público de los Números del Distrito Nacional, Con
Matricula No. xxxxx, Portador de la Cedula de Identidad y Electoral No. xxxxxxxxxx, CERTIFICO Y DOY
FE: que las firmas que figuran en el presente documento del Señor XXXXXXXXXXXXXX, LIC.
XXXXXXXXXXXXXXX, LIC. XXXXXXXXXXXXXXXXX y el XXXXXXXXXXXXXXXXX, fueron puestas en
mi presencia libre y voluntariamente por las personas previamente indicadas de generales que constan
en el citado documento, los cuales me han declarado bajo la fe del juramento y la majestuosidad de ley
que esas son sus firmas que acostumbran a usar en todos los actos públicos y privados de su vida. Por lo
que debe dársele entera fe y crédito. En el Municipio Santo Domingo Norte, Provincia Santo Domingo,
República Dominicana, a los Veintiocho (28) días del mes de abril del año Dos Mil Diecisiete (2017).-
________________________________________
DR. XXXXXXXXXXXXX
Abogado Notario Público
Dr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Abogado de los demandados
_______________________________
Doy Fé, el Alguacil
A LA MAGISTRADA JUEZ PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA DE LA CAMARA CIVIL
Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL.-
DEMANDANTE: XXXXXXXXXXXXXX-
MATERIA CIVIL
Honorable Magistrada:
POR CUANTO: A que en fecha 02 del mes de marzo del año 2008, la entidad
XXXXXXXX, suscribió un contrato de compraventa con la entidad comercial XXXXXXX. ,
, por medio del cual se le vendió a XXXXXXXXXX. , la parcela no. 367-B-43- refund-7-
007-8123 del D.C. no. 11, del municipio de Higuey, sección Jina Jaragua, Lugar Juanillo,
Provicnia La Altagracia (comercialmente denominado como “solar Racquet Village Cluster II
no. 23).
POR CUANTO: A que este Honorable Tribunal está apoderado de una Demanda en
rescisión de contrato, devolución de valores y Reparación de Daños y Perjuicios interpuesta
por XXXXXXXXXXXXX. contra la razón social XXXXXXXXXXXXX., mediante el Acto
No. 3617/13 de fecha 23 de octubre del año 2013, Instrumentado por el Ministerial Carlos
Roche , Ordinario de la Cámara penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Nacional.-
POR CUANTO: A que fueron celebradas varias audiencias y en la audiencia de fecha
19 del mes de mayo del año 2014, las partes envueltas en el proceso presentaron sus
conclusiones al fondo, reservándose ese Honorable tribunal el fallo para una próxima
audiencia.-
POR CUANTO: A que està apoderado este honorable tribunal de una demanda en
reparacion de daños y perjuicios por una supuesta violación contractual.
POR CUANTO: A que del análisis ponderado del contrato de que se trata se infiere
que es totalmente falso todo cuanto los demandantes pretenden como violación de un
contrato, el cual no prevé la situación que ellos alegan se incumplió.
POR CUANTO: Ese contrato que es la ley entre las partes no establece como
obligación lo que la parte pretende y por tanto, jamás sería la parte demandada responsable
de dicha situación.
POR CUANTO: Aun para el hipotético caso de que fuere como lo plantea la parte
demandante, èsta tiene necesariamente que probar el agravio para que ese honorable
tribunal pudiera eventualmente evacuar una sentencia condenando a la parte demandada a
resarcir dichos daños.
POR CUANTO: A que no obra en el expediente prueba alguna del supuesto daño y
por tanto, no habrá nada que reparar.
POR CUANTO: A que todo el que sucumbe en justicia debe ser condenado al pago de
las costas legales del procedimiento y ordenar su distracción a favor y en provecho de los
abogados quienes afirmen haberlas avanzado en su totalidad.-
TERCERO: que el honorable tribunal nos conceda un plazo de 15 días a los fines
de depositar el escrito justificativo de conclusiones.
I Haréis Justicia.
LIC. *********
Abogado.
A LA MAGISTRADA JUEZ PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA DE LA CAMARA CIVIL
Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL.-
DEMANDANTE: XXXXXXXXXXXXXX-
MATERIA CIVIL
Honorable Magistrada:
POR CUANTO: A que en fecha 02 del mes de marzo del año 2008, la entidad
XXXXXXXX, suscribió un contrato de compraventa con la entidad comercial XXXXXXX. ,
, por medio del cual se le vendió a XXXXXXXXXX. , la parcela no. 367-B-43- refund-7-
007-8123 del D.C. no. 11, del municipio de Higuey, sección Jina Jaragua, Lugar Juanillo,
Provicnia La Altagracia (comercialmente denominado como “solar Racquet Village Cluster II
no. 23).
POR CUANTO: A que este Honorable Tribunal está apoderado de una Demanda en
rescisión de contrato, devolución de valores y Reparación de Daños y Perjuicios interpuesta
por XXXXXXXXXXXXX. contra la razón social XXXXXXXXXXXXX., mediante el Acto
No. 3617/13 de fecha 23 de octubre del año 2013, Instrumentado por el Ministerial Carlos
Roche , Ordinario de la Cámara penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Nacional.-
POR CUANTO: A que fueron celebradas varias audiencias y en la audiencia de fecha
19 del mes de mayo del año 2014, las partes envueltas en el proceso presentaron sus
conclusiones al fondo, reservándose ese Honorable tribunal el fallo para una próxima
audiencia.-
POR CUANTO: A que està apoderado este honorable tribunal de una demanda en
reparacion de daños y perjuicios por una supuesta violación contractual.
POR CUANTO: A que del análisis ponderado del contrato de que se trata se infiere
que es totalmente falso todo cuanto los demandantes pretenden como violación de un
contrato, el cual no prevé la situación que ellos alegan se incumplió.
POR CUANTO: Ese contrato que es la ley entre las partes no establece como
obligación lo que la parte pretende y por tanto, jamás sería la parte demandada responsable
de dicha situación.
POR CUANTO: Aun para el hipotético caso de que fuere como lo plantea la parte
demandante, èsta tiene necesariamente que probar el agravio para que ese honorable
tribunal pudiera eventualmente evacuar una sentencia condenando a la parte demandada a
resarcir dichos daños.
POR CUANTO: A que no obra en el expediente prueba alguna del supuesto daño y
por tanto, no habrá nada que reparar.
POR CUANTO: A que todo el que sucumbe en justicia debe ser condenado al pago de
las costas legales del procedimiento y ordenar su distracción a favor y en provecho de los
abogados quienes afirmen haberlas avanzado en su totalidad.-
I Haréis Justicia.
LIC. *********
Abogado.