Sei sulla pagina 1di 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

-CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL-

EXPEDIENTE          : 01719-2014-0-0901-JR-CI-04
MATERIA               : ACCION DE AMPARO
JUEZ                       : YAHUANA VEGA, CARMEN GLICERIA
ESPECIALISTA       : ALVARADO QUEZADA, ROSARIO
DEMANDADO     : SAAVEDRA CHANDUVI, JAIME Y OTRO
DEMANDANTE     : HUAMAN VALLADARES DE YUPANQUI, DALIS IRENE

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO


Independencia, veintiséis  de junio del Dos mil catorce.-

AUTOS Y VISTO:
Por presentada la demanda constitucional de Amparo; Al principal con  los anexos que se acompañan; y,

                 CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, es obligación del juzgador calificar las pretensiones de las personas que acuden ante el
Órgano Jurisdiccional para su admisibilidad y procedencia de conformidad con los artículos 5, 42, 47 y 48 del
Código Procesal Constitucional; atendiendo en ello que, el amparo procede en los casos que se violen o
amenacen derechos constitucionales por acción o por omisión, de actos de cumplimiento obligatorio; por
tanto la procedibilidad del mismo exige la afectación de un derecho constitucional en concreto, analizar su
existencia, la legitimidad y la concurrencia del nexo causal entre violación del derecho invocado y la conducta
supuestamente violatoria.

SEGUNDO: En el caso de autos la demandante de amparo interpuesta por doña DALIS IRENE HUAMAN
VALLADARES DE YUPANQUI,  tiene por objeto  la  inaplicación del numeral 7 de Disposiciones
Complementarias de la Norma Técnica denominada “Normas para la Evaluación Excepcional”, aprobado por 
Resolución Ministerial Nro. 204-2014-MINEDU de fecha 21 de mayo de 2014;  que tiene como complemento 204-
2014-MINEDU.

TERCERO: Que, calificada la demanda, se verifica que esta cumple con los requisitos de ley, no
encontrándose en las causales de improcedencia previstas en el artículo 5º del Código Procesal
Constitucional, ni en los supuestos de los artículos 426º y 427º del Código Procesal Civil, aplicable
supletoriamente, concurriendo los presupuestos procesales y las condiciones de la acción.

CUARTO: Que, encontrándose el petitorio previsto en el artículo 200 inciso 2) de la Constitución Política del
Perú, así como los artículos 5, 37 inciso 10), 42, 51 y 53 del Código Procesal  Constitucional.

RESOLUCIÓN:
Estando a lo expuesto en los considerandos antes glosados y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53
del Código antes citado, RESUELVO:
1. ADMITIR a trámite la demanda Constitucional interpuesta por DALIS IRENE HUAMAN
VALLADARES DE YUPANQUI contra el MINISTERIO DE EDUCACION)  sobre ACCION DE
AMPARO; en consecuencia: CONFIERASE TRASLADO al  demandado por el plazo perentorio
de CINCO DÍAS a fin  conteste la demanda, con conocimiento del Procurador Publico a cargo de los
asuntos judiciales del Ministerio de Educación.
2. Al  primer otrosí: Téngase presente.-
3. Al segundo otrosí: Téngase presente la Representación Procesal que se delega al Letrado que
autoriza la demanda;
4. Póngase en conocimiento de la Presidencia y de la Oficina de Control de la Magistratura de esta
Corte Superior de Justicia. Notifíquese.-

Potrebbero piacerti anche