¿ES EFICAZ EL SISTEMA DE JUSTICIA TRANSICIONAL PARA GARANTIZAR EL FIN

DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA?

ANDRES FELIPE SUAREZ MORALES

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

DERECHO

SEMINARIO DE INVESTIGACION

CIUDAD DE BOGOTA

MAYO 05 DE 2020
 Andres Felipe Suarez Morales

Trabajo de Grado presentado como requisito para optar al título de Abogado

MAURICIO JAVIER LUNA GALVAN

Universidad La Gran Colombia Facultad

Derecho

Ciudad de presentación Bogotá

¿ES EFICAZ EL SISTEMA DE JUSTICIA TRANSICIONAL PARA GARANTIZAR EL FIN
DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA?
3

Dedicatoria

A mi madre, familia en general, a la misma alma mater, a mí mismo, porque el trabajo da

frutos, la constancia es remunerada en buena manera y los esfuerzos en tiempos difíciles dan

gratas recompensas; mejor se sabe el triunfo cuando se ha perdido y se sigue en pie.

 Agradecimientos

En virtud del saber y la experiencia de la que como estudiantes hemos podido ser

partícipes, que mejor que dar a la universidad La Gran Colombia el reconocimiento que se

merece, a los docentes en cada una de las áreas del saber que les corresponde y a todas y cada

una de las personas que hacen parte de la familia Grancolombiana por de una u otra manera

aportar su grano de arena, en la formación de los estudiantes y futuros profesionales.

A nuestras familias quienes estuvieron, están y estarán siempre de nuestro lado

apoyándonos y dándonos su energía y fe en todo momento, a amigos y compañeros que hacen

parte de la vida de nosotros, quienes fortalecen y alimentan nuestra vida con experiencias.
¿ES EFICAZ EL SISTEMA DE JUSTICIA TRANSICIONAL PARA GARANTIZAR EL FIN
DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA?
10

Resumen

Tabla de contenido

Resumen ............................................................................................................................ 10

Abstract ............................................................................................................................. 11

Keywords: .................................................................................................................. 11

Introducción ...................................................................................................................... 12

1 Objetivo ...................................................................................................................... 16

1.1 Objetivo General ................................................................................................. 16

1.2 Objetivos Específicos .......................................................................................... 17

1.3 Lista de Referencia o Bibliografía ....................................................................................

 ¿ES EFICAZ EL SISTEMA DE JUSTICIA TRANSICIONAL PARA GARANTIZAR EL FIN
DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA?
11

Resumen

Sobre la justicia transicional debemos abordar la información existente con el fin de identificar

las problemáticas que surgen en torno a este tema, entender de primera mano que es justicia

transicional, como se ha manejado el conflicto armado a través de la historia en diferentes partes

del mundo y poder realizar un análisis docto y concreto sobre las falencias que circundan nuestra

realidad.

Palabras claves: justicia transicional, paz, tratado internacional, conflicto armado,

guerra civil, guerrilla, paramilitarismo, estado, acuerdo de paz,

 ¿ES EFICAZ EL SISTEMA DE JUSTICIA TRANSICIONAL PARA GARANTIZAR EL FIN
DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA?
11

Abstract

On transitional justice, we must address the existing information in order to identify the

problems that arise around this topic, understand first-hand what transitional justice is, how the

armed conflict has been handled throughout history in different parts of the world and to be able

to carry out a learned and concrete analysis of the shortcomings that surround our reality.

Keywords: transitional justice, peace, international treaty, armed conflict, civil war,

guerilla, paramilitarism, state, peace agreement,

 Introducción

La justicia transicional es como se conoce a los mecanismos que los Estados que han

estado inmersos en situaciones de dictadura o de conflicto armado, usan para hacer un paso a la

democracia o a La Paz y hacer frente a las violaciones de derechos humanos con el fin de obtener

verdad, justicia, reparación a las víctimas y garantizar la no repetición. Estos sistemas de

transición han sido creados y usados en diferentes épocas y Estados en la historia, tales como en

la Alemania postguerra conocidos como los juicios de Núremberg, en Ruanda y Yugoslavia para

poner fin a la violencia. En América latina han sido conocidos los casos de justicia transicional
de Chile cómo transición de la dictadura de Pinochet a la democracia y así mismo en Argentina.

Para Colombia, que ha sido un país que ha sufrido la violencia durante toda su historia como

Republica, no ha sido ajeno adoptar sistemas de justicia transicional para dejar atrás el flagelo de

violaciones en tres casos específicos. El primero es el caso dado en medio de las negociaciones

de paz con el entonces grupo guerrillero M19, el segundo es el sistema de justicia y paz adoptado

durante las negociaciones del gobierno Uribe Vélez con los grupos paramilitares y el tercero

que es el más actual, el sistema de justicia especial para La Paz en el marco de las negociaciones

del gobierno Santos con el grupo guerrillero FARC.

La justicia transicional emana de la rendición de cuentas y de la reparación para las

víctimas. Reconoce su dignidad como ciudadanos y como seres humanos. Hacer caso omiso de

los abusos masivos es una salida fácil, pero destruye los valores en los que cualquier sociedad

digna debe asentarse. La justicia transicional plantea las preguntas jurídicas y políticas más

difíciles que se puedan imaginar. Al priorizar la atención a las víctimas y su dignidad, señala el

camino que debe seguir un compromiso renovado con la seguridad de los ciudadanos corrientes

en su propio país, para protegerlos verdaderamente de los abusos de las autoridades y de otras

violaciones de derechos.

Los objetivos de la justicia transicional variarán en cada situación, aunque sus rasgos el

reconocimiento de la dignidad de los individuos, la reparación y la admisión de las violaciones

de derechos, y el objetivo de impedir que se repitan sean constantes.

 En nuestro país:
La búsqueda de la solución negociada al conflicto armado interno en Colombia se ha

hecho a través de fases sucesivas de negociación política con grupos guerrilleros y paramilitares

a lo largo de las últimas tres décadas.

En su última fase, Colombia cuenta con casi diez años de experiencia en la formulación e

implementación de mecanismos de justicia transicional. Entre el año 2005 y la fecha, se han

expedido distintas leyes, formulado políticas públicas y puesto en marcha mecanismos de

justicia transicional tanto de justicia penal y rendición de cuentas de los excombatientes, como

de esclarecimiento de la verdad y construcción de memorias no judiciales y de reparación a las

víctimas.

La negociación política que emprendió el gobierno del entonces presidente Álvaro Uribe

Vélez para la desmovilización de 31.472 combatientes de las llamadas Autodefensas Unidas de

Colombia (AUC) se hizo jurídicamente posible a través de la Ley 975 de 2005, conocida como

Ley de Justicia y Paz. En diciembre de 2012 se adoptó la Ley 1592, a través de la cual se

introdujeron reformas estructurales a la Ley de Justicia y Paz, tanto en la investigación y

persecución penal como en la reparación a las víctimas.

El marco legal para la desmovilización de los combatientes paramilitares rasos se

modificó tres veces en respuesta a las decisiones de las Cortes, hasta la adopción de la Ley 1424

de 2010. Por su parte, en junio de 2011 se adoptó la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras,

que constituye un hito histórico en la atención y reparación integral de las víctimas en el país.

Un acuerdo que ponga fin definitivo al conflicto armado interno que vive el país requerirá

de un nuevo arreglo de justicia transicional, cuyas líneas generales y amplio abanico de

 ¿ES EFICAZ EL SISTEMA DE JUSTICIA TRANSICIONAL PARA GARANTIZAR EL FIN
DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA?
15

posibilidades ya adoptó el Congreso de la República a través del Acto Legislativo No. 01 de

2012, más conocido como Marco Jurídico para la

Sin embargo, aunque se pueda concluir que estos mecanismos de justicia transicional, al

menos en otros países antes mencionados, han sido efectivos para la terminación de sus

conflictos, no podemos negar la situación especial de Colombia, donde aún luego de aplicar dos

sistemas anteriores y uno en ejecución, no puede decirse que se haya dado por terminado el

conflicto, tampoco que haya habido justicia, reparación y garantía de no repetición, al contrario,

lo que nos dicta la experiencia en Colombia es que el nivel de impunidad en estos casos sigue

siendo muy alta, lo que genera un sentimiento de desconfianza en la justicia y demás

instituciones del Estado. Un sentimiento que en este momento es aunado gracias a los

fenómenos de disidencia, la falta de implementación, los incumplimientos de parte tanto del

gobierno nacional como de los grupos desmovilizados, los problemas que añade el narcotráfico y

las bacrim, lo que contribuye a que no se de punto final a la situación de violencia en el país.

Es por esto que nos vemos en la necesidad de investigar en este campo sobre las causas y

razones por las que hasta el momento, los sistemas de justicia transicional no han sido de todo

efectivos para la terminación del conflicto colombiano.

 Objetivo

Reconocer la problemática mundial en torno al conflicto armado a través de la historia.

Determinar cómo los procesos de paz a nivel mundial han sido implementados y que podemos

aprender de ellos.

Establecer un marco histórico que nos acerque a la realidad político social a la que fue sometido

el pueblo colombiano a causa de la guerra.

Identificar las falencias jurídicas sociales en torno a la justicia transicional como mecanismo de

resolución, reparación y seguridad jurídica en Colombia.

Objetivo General

Lograr identificar todos y cada uno de los factores por los cuales decidimos realizar la pregunta

sobre la efectividad de la justicia transicional en nuestro país, es una manera de aportar al

crecimiento intelectual y formativo con un sentido social extraído desde la realidad misma de la

cotidianidad colombiana, por consiguiente, nos permite sensibilizar al lector a través de su

intervención en un contexto que le atañe directamente como ser humano y persona parte de un

estado social de derecho.

 ¿ES EFICAZ EL SISTEMA DE JUSTICIA TRANSICIONAL PARA GARANTIZAR EL FIN
DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA?
17

Objetivos Específicos

Permitir adquirir un mayor entendimiento de nuestra historia como país y sociedad,

también, se podrá adquirir un mayor conocimiento acerca de las causas y condiciones culturales,

sociales, legales y políticas por las cuales han sido efectivos o no los sistemas de justicia

transicional aplicados anteriormente y así mismo comprender la importancia de la nueva etapa

que vive el país con la Justicia Especial para la paz como sistema de justicia creado en el marco

del proceso de paz con la guerrilla de las FARC.

 ¿ES EFICAZ EL SISTEMA DE JUSTICIA TRANSICIONAL PARA GARANTIZAR EL FIN
DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA?
18

Bibliografía

JUSTICIA TRANSICIONAL (Colombia). Justicia transicional en Colombia. Disponible en internet en:

http://www.justiciatransicional.gov.co/Justicia-Transicional/Justicia-transicional-en-Colombia

Alonso, d. (2011). La verdad y las pruebas. Cuatro tesis sobre la literatura testimonial de
Rodolfo COMISIÓN NACIONAL DE REPARACIÓN Y RECONCILIACIÓN (Colombia).
Víctimas y victimización. Bogotá (2006).

PROCURADURÌA GENERAL DE LA NACIÓN. Guía de la Participación Ciudadana.

Disponible en Internet en:
http://www.procuraduria.gov.co/descargas/publicaciones/guia_participacion_ciudadana.pdf.
Consultado el 26 de diciembre de 2007.

SECRETARIO GENERAL DE NACIONES UNIDAS (2004): El Estado de derecho y la

justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Informe del
Secretario
23 VALENCIA VILLA,H. (2003) Diccionario Derechos Humanos, Espasa. Madrid. (La cursiva
es nuestra). General al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. 3 de agosto de 2004, in. doc
S/2004/616.