DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” UNELLEZ
EL DEPÓSITO Y EL SECUESTRO EN VENEZUELA
ISABEL MILDRE PIMIENTO
CI .12.232.452 ROGELIO RUFINO ONTIVEROS VASQUEZ C.I 13.148.188 TRIMESTRE III SECCION B EL SECUESTRO
Es una medida preventiva que consiste en el embargo o confiscación de bienes
muebles o inmuebles determinados para satisfacer obligaciones en litigio. Además es el depósito que se hace de la cosa en litigio, en la persona de un tercero mientras se decide a quien pertenece la cosa. Puede ser convencional, legal y judicial
En el primer caso se hace por voluntad de los interesados, en elsegundo por
mandato legal, y el tercero por orden del juez. Tanto en la ley como en la práctica se emplea la palabra secuestro como sinónimo de embargo, pero con más propiedad el secuestro implica siempre en la existencia de un depósito, cosa que no sucede siempre en el embargo
El procesalita patrio, Henríquez La Roche, define la figura jurídica de secuestro
como “una medida que presenta motivos, fundamentos y caracteres peculiares, diferentes a otras medidas, ya que el estudio de ésta en la doctrina y la jurisprudencia patria muestra una clara y profunda diferencia que existe entre el secuestro por una parte, y el embargo y la prohibición de enajenar y gravar por la otra
Y, citando a Arminio Borjas, afirma que la peculiaridad del secuestro reside en
que él siempre versa sobre la cosa litigiosa; entonces, necesariamente, existe un tipo de secuestro desnaturalizado, al cual denomina “embargo irregular” (previsto en el ordinal 3º y 4 º del artículo. 599 de CPC) en atención a que, aun siendo determinado sobre cosa, no se práctica sobre la cosa litigiosa. Afirma, al respecto, que el supuesto de derecho subjetivo en base al cual se instaura el juicio en el cual cabe pedir la medida de secuestro, constituye indefectiblemente un derecho real o un derecho personal sobre cosa determinada
Por su parte Balzán, define el secuestro como el depósito de bienes muebles o
inmuebles, materia de un litigio que, en manos de terceros y para fines preventivos y de conservación, hacen los interesados o decreta del Tribunal. Es voluntario en el primer caso, y constituye un contrato entre los deponentes y el depositario; y judicial en el segundo caso, en el cual, aunque no es una convención, impone al secuestro las mismas obligaciones que el secuestro convencional al depositario. El secuestro voluntario se rige únicamente por las disposiciones del código civil; el judicial, se rige, además de las disposiciones del Código Civil, también por las del Código de Procedimiento Civil
El laberinto procesal de la reclasificación del delito por el juez de control y el tribunal de enjuiciamiento en el CNPP: ( Un debate entre la Toga , la constitución y la tecnicidad de la imputación)