“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Curso:
SISTEMAS DE GESTIÓN AMBIENTAL

Tema:
“Analisis de ciclo de Vida del Plástico”

Autor:
Alexander, AMASIFUÉN RÍOS
Jenymar, ABANTO FATAMA
Keiko Estrella, QUINTANA MARCHAND
Sandra teresa, RAMÍREZ CEOPA 
Carlos Salomón, ROJAS TIRADO
Jhon Wilem, VARGAS MENDOZA

Asesor:

Mg. Ing. CARLOS ALFREDO UGARTE ALVAN

PERÚ – 2020
Indice
 I. INTRODUCCIÓN
El plástico es considerado como uno de los inventos de mayor utilidad para el hombre por su
practicidad y economicidad, cualquier persona ha utilizado algún producto plástico alguna vez,
sobre todo las bolsas plásticas de un solo uso que se entregan gratuitamente al consumidor final
en todo comercio desde grandes tiendas de ciudad hasta pequeñas bodegas de barrio. [CITATION
Alv18 \l 2058 ]
Una de las grandes finalidades que como profesionales en ingeniería debemos alcanzar, es generar
un equilibrio entre las necesidades de la población globalmente creciente y la protección del
medio ambiente natural. [CITATION MarcadorDePosición4 \l 2058 ]
Sin embargo, debido a su uso masivo y su incorrecta disposición final, en los últimos años los
plásticos se han convertido en un grave problema ambiental, siendo el ecosistema marino el que
más ha sufrido las consecuencias de ello. A partir de esta problemática, se han tomado diferentes
medidas legales a nivel internacional, desde la creación de leyes que prohíben el uso de bolsas
plásticas y otros productos plásticos de un solo uso, hasta la creación de incentivos económicos en
forma de impuestos que gravan la compra de bolsas plásticas, medidas que han servido para
disminuir su uso.
El Congreso de la República del Perú ha estado trabajando en la creación de una norma que regule
el uso de las bolsas plásticas a nivel nacional (el que comenzó aproximadamente desde el año
2012 con el Proyecto de Ley N° 1638/2012-CR) y, actualmente ya cuenta con veinticuatro
proyectos de ley que versan sobre el tema, a la fecha tanto la Comisión de Pueblos Andinos,
Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología, la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e
Inteligencia Financiera y la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y
Modernización de la Gestión del Estado han aprobado cada una un dictamen proponiendo una ley
que regule el plástico de un solo uso y los recipientes o envases descartables. Asimismo, a nivel
distrital diversos gobiernos locales en Lima y el Perú vienen regulando a través de Ordenanzas
Municipales, el uso y/o prohibición de estos productos (bolsas plásticas, sorbetes, envases de
Tecnopor, entre otros).
En este sentido los materiales plásticos, en oposición a la idea de considerarlos como
contaminantes por no ser biodegradables, pueden constituirse como una viable posibilidad no
sólo para alcanzar dicho equilibrio, sino además para minimizar el impacto económico dadas su
versatilidad y funcionalidad al presentar propiedades como: durabilidad y resistencia a la
corrosión, efectividad como aislante de frío, calor y ruido, bajo costo frente a otros materiales
constructivos, fácil limpieza y mantenimiento, sencilla manipulación y rápida instalación, livianos y
con una gran vida útil por ser altamente reutilizables y reciclables.
El propósito del presente trabajo es analizar el ciclo de vida de los materiales de plástico, para ello
debemos identificar y conocer los diferentes usos de estos materiales en el Perú y el mundo,
ademas idenficaremos el impacto negativo que generan en el ambiente y se hará una breve
descripción del tipo de regulación existente en los países de la región de tipo prohibitivas, de
establecimiento de incentivos o mixtas para finalmente describir los proyectos de ley presentados
en el congreso de la República peruano y los dictámenes existentes para concluir si este marco
legal propuesto abarca los aspectos importantes para su implementación.
II. OBJETIVOS
II.1. OBJETIVO GENERAL

Analizar el ciclo de vida de los materiales de plástico.

II.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

Identificar el proceso productivo y final de los materiales de plástico.
Identificar el impacto ambiental de la inadecuada gestión de lo materiales de plástico.
 III. ANTECEDENTES

DR. PERE FULLANA Y SRA. CRISTINA GAZULLA SANTOS (2016). “Ciclo de vida de varios
tipos de bolsas de comercio”.
El presente estudio tiene la finalidad de comparar 5 tipos de bolsas de supermercado mediante la
aplicación de la metodología del Análisis de Ciclo de Vida que permite realizar la comparación de
una manera objetiva y transparente. Las 5 bolsas analizadas son: ¾ Bolsa de PEAD (polietileno de
alta densidad) ¾ Bolsa de PEBD reutilizable ¾ Bolsa reutilizable de Polipropileno ¾ Bolsa de papel
reciclado de un solo uso. ¾ Bolsa biodegradable de Mater-Bi de un solo uso a base de almidón de
maíz y policaprolactona.

La metodología a utilizar es la implementación de la norma internacional ISO 14040:1997, el cual

define el ACV como “una técnica para determinar los aspectos ambientales y los impactos
potenciales asociados a un producto: compilando un inventario de las entradas y salidas
relevantes del sistema; evaluando los impactos potenciales asociados a estas entradas y salidas, e
interpretando los resultados de las fases de inventario e impacto en relación a los objetivos del
estudio”. Esta verificación puede ser llevada a cabo por un experto que haya colaborado en el
estudio (revisión interna) o bien por un experto implicado en la elaboración del estudio. Identificar
y caracterizar los efectos potenciales que el sistema analizado tiene sobre el medio ambiente. Esta
evaluación se desarrolla en diferentes etapas en las cuales los resultados del inventario se van
reduciendo en cantidad y complejidad, haciendo más fácil su interpretación.

Los resultados obtenidos para España y según los escenarios considerados muestran que las bolsas
con un menor impacto ambiental en la mayoría de las categorías son las bolsas de PEAD de un solo
uso (considerando que se utilicen en un 61 % de los casos para recoger basura doméstica), es decir
como bolsas de residuos domésticos y las de PEBD reutilizables (siempre y cuando se utilicen un
mínimo de 10 veces). El impacto de las bolsas de PEBD se reduce a medida que incrementa el
número de usos. Por otro lado, la utilización de bolsas para recoger basura doméstica es una
importante medida de reducción de impactos ambientales de las bolsas de PEAD. En resumen, la
reutilización (como bolsa para supermercado y/o para recoger basura) es un factor clave para
reducir los impactos de las bolsas de supermercado. Para visualizar en forma comparativa algunos
de los principales factores que afectan el medio ambiente a continuación se agregan algunos
gráficos. [ CITATION CEN18 \l 10250 ]

Las conclusiones del estudio fueron que:

*En todos los sistemas analizados, las etapas de obtención de las materias primas y de fabricación
de las bolsas son las de mayor impacto ambiental.

*La valorización energética y el vertido de los residuos de las bolsas implica un ahorro de impactos
ambientales, gracias a la obtención de energía.

*La reutilización de las bolsas de un solo uso (PEAD y Mater-Bi) para recoger la basura suponen un
importante ahorro de impactos ambientales.

DANIEL GARRAÍN, ROSARIO VIDAL, VICENTE FRANCO, PILAR MARTÍNEZ (2015). Análisis del ciclo
de vida del reciclado del polietileno de alta densidad

El objetivo de este estudio ha sido la realización de la evaluación del ciclo de vida de los productos
y procesos que intervienen en el reciclado mecánico de PEAD negro procedente de desechos
industriales. Los datos han sido recopilados de una industria dedicada al reciclaje de
termoplásticos. Los resultados se han comparado con datos proporcionados por fabricantes de
maquinaria de reciclaje y datos bibliográficos de otros autores.

En este estudio, se han utilizado datos reales de una industria dedicada al reciclaje de plásticos
para realizar el análisis del impacto ambiental a través de la aplicación de la metodología del
Análisis del Ciclo de Vida (ACV) de los productos y procesos que intervienen en el reciclaje
mecánico de polietileno de alta densidad (PEAD) negro, para la extrusión o soplado procedentes
de residuos industriales.Se han recopilado datos reales procedentes de una industria dedicada al
reciclado mecánico de plástico procedente de chatarra industrial para la extrusión o soplado de
PEAD negro para realizar el análisis del impacto ambiental de los productos y procesos que
intervienen.

Los resultados obtenidos se han comparado con otros análisis realizados por otros autores y con
impacto medioambiental asociado a la fabricación de termoplástica virgen procedentes de bases
de datos. Al interpretar estas comparaciones, se puede concluir que el proceso de reciclaje se ha
optimizado en los últimos años, lo que reduce su impacto ambiental, además de destacar las claras
ventajas desde el punto de vista de la eficiencia ecológica de reciclaje de plástico frente a la
fabricación directa de petróleo.

Concluimos que los resultados muestran que existen notables similitudes entre los eco perfiles con
datos de las empresas de reciclado de polietileno de alta densidad. Al comparar estos resultados
con los de la década de los 90, se Figura eco perfil del reciclado frente al procesado del PEAD
(porcentaje con respecto al mayor valor) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Eutrofización
Acidificación Oxidación fotoquímica Agotamiento de la capa de ozono Calentamiento global
Agotamiento de recursos abióticos PlasticsEurope Industria reciclaje % puede apreciar la
optimización del reciclaje, especialmente en términos de consumo de electricidad. La diferencia
entre los perfiles medioambientales entre PEAD reciclado y virgen es también considerable. Estos
resultados vienen a apoyar el desarrollo de nuevos productos reciclados para favorecer al
desarrollo sostenible[CITATION Dan \l 10250 ].

JOSE GUILLERMO GÓMEZ SERRATO (2016). “Diagnóstico del impacto del plástico - botellas sobre
el medio”

Objetivo general: Diagnosticar el impacto del plástico y las botellas sobre el medio ambiente a
nivel local, regional, y mundial, para poder generar posibles estrategias que fortalezcan
positivamente el entorno.

Analizar la información obtenida acerca del impacto del plástico y botellas sobre el medio
ambiente para generar estrategias y recomendaciones que pueden ser implementadas por
empresas que necesiten satisfacer necesidades o solucionar problemas de impacto ambiental

En éste trabajo se podrá evidenciar una investigación por medio de un estado del arte, con el cual
se busca determinar “un diagnóstico del impacto del plástico y botellas PET sobre el medio
ambiente” según la literatura disponible, en busca de la mayor información completa y 8 veraz por
otra lado se diseñara y aplicara una encuesta a empresarios y profesores ambientalistas la cual
servirá de punto de partida para diagnosticar el impacto de los plásticos y botellas PET en el medio
ambiente y por medio de este así poder generar estrategias y recomendaciones que puedan ser
implementadas por empresas para mitigar problemas de impacto ambiental y por último
conclusiones y recomendaciones resultado de esta investigación.
Se diagnosticó, planeó y formuló estrategias que a través del impacto positivo de los cambios que
se pueden dar con el manejo de plásticos y botellas para aprovechar la transformación que se
puede dar en la realidad del contexto socioeconómico, ambiental y cultural estratégicamente.

La muestra para la investigación se requirió de la búsqueda de sesenta artículos relacionados con

el plástico PET, lo cual tuvo una duración de tres meses, a partir de la consulta en las bases de
datos de la Universidad Santo Tomas, Google Académico, libros, revistas y artículos científicos y
periódicos para obtener una información confiable.

El resultado obtenido es la identificación del impacto ambiental negativo, debido a que se pudo
determinar el impacto que al ser incinerados estos arrojan grandes cantidades de dióxido de
carbono (CO2), antimonio y metales pesados al aire contaminándolo de manera peligrosa, para los
canales de agua lluvia no es alentador el panorama ya que causan taponamientos y a su vez
desbordamientos; el doctor Greg Baxter, advirtió los graves cambios que pueden ocasionar estos
plásticos en el organismo humano desde desordenes en el metabolismo hasta cáncer.

Al analizar la información adquirida de este trabajo de investigación se puede concluir que falta
ayuda de los diferentes gobiernos para dar un mejor uso y manejo de los plásticos y botellas. Las
empresas implementan diferentes políticas internas para contribuir a un desarrollo de producción
más limpia amigable con el medio ambiente, no solo en Colombia si no en diferentes 72 partes del
mundo, pero esto no es suficiente debido a que se debe informar los daños que estos causan al
agua, suelo, aire y recursos naturales renovales y no renovables de no tomar medidas [ CITATION
JOS16 \l 10250 ].

KATY LISSETTE ÁLVAREZ MOTTA, RODRIGO BAZALAR PIZARRO, RITA LUCÍA DE FÁTIMA, LOLI
BERRÍOS, MANUEL CALEB MANSILLA SILVESTRE (2018). “Máquinas recicladoras de envases PET
que contribuya a la conservación del medio ambiente limeño”

Objetivo General: Incrementar el reciclaje en Lima, generando rentabilidad para los accionistas.
Objetivos Específicos: Fomentar una cultura de reciclaje en la comunidad limeña, como estrategia
ecológica responsable con el Medio Ambiente.

Ser una alternativa relevante para canalizar el apoyo de las instituciones públicas y privadas en
favor del reciclaje en Lima. Para ello, se plantea promover el reciclaje de botellas plásticas (PET)
por recompensa; con la finalidad de motivar al público a canalizarlas adecuadamente a través de
las máquinas recicladoras, recibiendo como compensación promociones en productos de valor
para ellos.

En el presente documento se elabora el Plan de Negocio de máquinas recicladoras de envases de

PET “Recycla Perú”, ubicada en el sector Medio Ambiente, dentro de la categoría residuos sólidos
– Reciclaje. El proyecto tiene como principal finalidad contribuir con el medio ambiente limeño,
propiciando una práctica activa de reciclaje en la población limeña. El análisis realizado desprende
la existencia de una problemática a nivel mundial por la contaminación ambiental, siendo uno de
ellos los desechos plásticos, los cuales demoran entre 450 y 500 años en degradarse. Existe un
interés mundial en atacar este problema. En Perú el gobierno ha comenzado a tomar cartas en el
asunto, generando normativas y proyectos que fomentan el reciclaje de residuos sólidos. En ese
sentido es que interviene “Recycla Perú”, como una propuesta innovadora que tiene como
objetivo propiciar la práctica del reciclaje en la población limeña, instalando en distintos puntos de
alto tráfico de la ciudad máquinas recicladoras de envases plásticos (PET), a cambio de una
recompensa no monetaria. Actualmente, en el Perú no existe una iniciativa como la expuesta, ya
que el mercado del reciclaje es informal y muy incipiente. Por otro lado, tampoco existe una
entidad que lidere de forma activa la incorporación de una cultura de reciclaje en la población.
“Recycla Perú” busca ser la empresa que lidere la integración entre la comunidad empresarial y la
población, a favor del cuidado del medio ambiente a través del reciclaje. El plan de negocio
contempla un período inicial de 5 años para lograr una expansión a nivel de 4 distritos de Lima
Moderna: San Isidro, Miraflores, San Borja y Surco. Éstos han sido elegidos en base a criterios
como seguridad, transitabilidad, y nivel socio cultural mayoritario de los habitantes, empezando
con un piloto en el distrito de San Isidro. x Si bien es cierto, el concepto eje del plan de negocio es
el reciclaje, la principal actividad económica que rentabilizará la inversión realizada será la venta
de publicidad en el exterior de las máquinas. Por lo que se calcula una utilidad del 165% respecto a
la inversión al tiempo presente. Finalmente, concluimos destacando que si bien es cierto que la
rentabilidad en todo negocio es importante; el presente proyecto busca aportar de forma activa
con la sociedad limeña a través de la generación de una cultura de reciclaje que contribuya con la
protección del medio ambiente.

Hemos podido identificar las principales amenazas, pero a su vez oportunidades y que giran
alrededor del presente proyecto. Siendo el reciclaje de envases PET es importante en la lucha
contra la contaminación y el calentamiento global. Por ello, el panorama del medio ambiente que
se presenta en el país es ideal para el desarrollo de la empresa Recycla Perú, ya que no generamos
ningún impacto ambiental negativo, sino que por el contrario promueve una cultura de reciclaje
donde el público es pieza clave para el fortalecimiento de esta industria y el público objetivo al que
nos dirigimos tiene interés por la conservación del medio ambiente y son influenciadores naturales
en su entorno [ CITATION Kat18 \l 10250 ].

PAZ GONZALES, ERWIN EDGARDO (2014). Análisis de la determinación de las propiedades físico
y mecánicas de ladrillos elaborados con plástico reciclado.

El del presente trabajo de investigación es analizar de las propiedades físico y mecánicas del
ladrillo de plástico reciclado.

En esta investigación se llevó a cabo la utilización de plásticos reciclados para la elaboración de

ladrillos nació de una inquietud ecológica, que reconoce la importancia del reciclado para reducir
la cantidad de residuos que se entierran sin utilidad alguna o que se acumulan y queman en
basurales a cielo abierto produciendo contaminación. Los plásticos que se utilizan es el PET
(polietien-tereftalato) con un 70% de composición y el HDPE (polietileno de alta densidad) con un
30 % de composición, procedentes de envases de bebidas y plásticos varios. El primer paso que se
utilizó en esta investigación es el triturado de los residuos plásticos, permite romper el material y
con ello facilitar el retiro de sustancias que acompañan a los desechos, quedando finalmente el
material con un tamaño de partículas aproximadamente de 1 cm. El segundo paso es el lavado, se
introduce el plástico triturado en la lavadora con agua y detergente. El mejor sistema para la
recogida de plásticos y posterior reciclado se basa en agrupar aquellos que sean fáciles de
identificar, teniéndolos en su estado puro. Luego, el material es sometido a varias etapas de
enjuague, para retirar restos de grasas, partículas y todos los productos que se agregaron en el
proceso de limpieza. El tercer paso es el centrifugado, consiste en hacer girar el material para
extraer el grueso del agua que le queda entre las distintas partes molidas, con esto se extrae hasta
el 95% del agua, pero como el 5% residual es una excesiva cantidad de agua para poder llegar a la
extrusión o a la inyectora, se le da al material un tiempo adicional de secado a temperatura
ambiente. El último paso es el proceso de inyección donde se funde, mezcla e inyecta los plásticos.
Para lograr esto se utilizan husillos de diferentes características según el plástico que se desea
fundir.

El ladrillo de plástico reciclado utilizado en el proyecto tiene una combinación de 70% de PET y
30% de PEAD lo que lo hace un ladrillo liviano por el peso específico de la materia prima y a su vez
por su alto contenido de PET un material combustible de muy baja propagación de llama y buen
aislante térmico.

De los ensayos físico - mecánicos realizados al ladrillo de plástico reciclado tipo estándar se
concluye lo siguiente teniendo en cuenta como referencia las Normas Técnicas Peruanas: tiene
muy bajo porcentaje de absorción de agua en promedio de 0,29%, al ser sometidos a fuerzas de
flexión el ladrillo se rompe a un ángulo de 45o aproximadamente soportando una presión
promedio de 831.312,88Pa, lo que lo hace un ladrillo altamente resistente a la rotura, el ladrillo de
plástico reciclado tiene un alto grado de resistencia a la compresión horizontal de 212,6 Kgf/cm2 y
verticalmente 239 Kgf/cm2 y se clasifica como un material frágil según su análisis de esfuerzo –
deformación. Se debe considerar defecto principal, el no cumplimiento de la resistencia y como
defecto secundario el no cumplimiento de la absorción. El no cumplimiento de la resistencia
motiva además al rechazo de los especímenes, mientras que el incumplimiento de la absorción
queda condicionado a los demás requisitos de calidad que establece la norma [ CITATION PAZ14 \l
10250 ].

JAVIER MERÉ MARCOS (2014). Estudio del procesado de un polímero termoplástico basado en
almidón de patata amigable con el medio ambiente.

El objetivo global que se persigue con el desarrollo de este proyecto es establecer una
metodología experimental que permita fabricar un polímero termoplástico biodegradable basado
en almidón (TPS). Para elaborar el citado polímero biodegradable se va a utilizar como materia
prima el almidón de patata y distintos constituyentes de origen natural que actúan como
plastificantes.

En los últimos años, la investigación sobre polímeros biodegradables de origen natural ha sido un
campo muy activo debido a los problemas derivados del elevado impacto que los plásticos
procedentes del petróleo presentan sobre el medio ambiente. Como resultado de estas
investigaciones han surgido multitud de variantes y alternativas naturales que pueden constituir
una vía factible para reemplazar a los plásticos de uso habitual. Un ejemplo, es el almidón
termoplástico (TPS) que es uno de los biopolímeros naturales más baratos y abundantes debido a
su fácil obtención a partir de diversas fuentes vegetales. De este modo, su uso puede desempeñar
un papel decisivo en la sustitución de los plásticos sintéticos permitiendo al mismo tiempo
disminuir el problema de la acumulación de deshechos plásticos y reducir la dependencia sobre el
petróleo. Sin embargo, sus propiedades aún no son comparables a las de los polímeros derivados
del petróleo, siendo necesario continuar con su desarrollo.

Debido a todo lo descrito anteriormente se están realizando grandes esfuerzos para desarrollar
polímeros biodegradables con el fin de ofrecer otras alternativas a los polímeros convencionales.
Los polímeros sintéticos presentan problemas en todo su ciclo de vida. No solo a la hora de su
eliminación como plásticos post-consumo. Se puede observar el impacto ambiental que generan si
son inorgánicos.

En el presente trabajo se intenta desarrollar un polímero termoplástico biodegradable a partir del

almidón de patata, que represente una alternativa para sustituir a los plásticos de origen sintético.
El uso del almidón termoplástico podría reducir la dependencia que existe en la actualidad con el
petróleo y ayudar a disminuir la contaminación ambiental. En los últimos años se ha observado
una intensa actividad investigadora encaminada a desarrollar polímeros a partir de sustancias de
origen natural como, por ejemplo, el almidón.

Las principales conclusiones que se han alcanzado en el presente trabajo de investigación son las
siguientes:

• Se ha desarrollado un proceso experimental para la síntesis de un polímero termoplástico

biodegradable basado en almidón de patata y diversos plastificantes.

• Es posible llevar a cabo la caracterización de los materiales TPS fabricados mediante la

comparación de sus índices de absorción de agua (WAI) y de solubilidad en agua (WSI) (calculados
a partir del Método Anderson) determinando la influencia de los parámetros de procesado y de los
plastificantes sobre la calidad del material obtenido [CITATION MarcadorDePosición1 \l 10250 ].

FELIPE ANDRÉS ASCENCIO FIGUEROA (2019). Análisis de ciclo de vida (ACV) de una planta de
envases y embalajes en el marco de la ley 20.920.

En el presente Trabajo de Titulo se aborda la temática del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) en el
marco de la “Ley 20.920”, la cual, en sus principios incluye el eco diseño, término que consiste en
la “integración de aspectos ambientales en el diseño del producto, envase, embalaje, etiquetado u
otros, con el fin de disminuir las externalidades ambientales a lo largo de todo su ciclo de vida”.
Partiendo de aquella base que relaciona el comportamiento del producto con todas las etapas de
su ciclo de vida, es que se emplea la aplicación de un Análisis de Ciclo de Vida en el rubro de los
envases y embalajes, específicamente el caso de una botella de vidrio, para cuantificar y
establecer una visión panorámica del comportamiento ambiental del producto, esto con el fin de
que, en el marco de un Sistema de Gestión, se puedan obtener, mediante la mejora continua, un
progresivo avance en materia de:

- Mejores prácticas ambientales en el ciclo de vida del producto.

- Optimización del uso de recursos naturales, materias primas e insumos para la fabricación o
producción del producto en cuestión.

- Optar por certificaciones que avalen el buen comportamiento ambiental de la empresa u

organización.

- Distinción de otras empresas del rubro en relación al ejercicio de buenas prácticas ambientales.

Por medio de los resultados obtenidos, se obtiene una visión concreta del comportamiento de
cada etapa del ciclo de vida de la botella de vidrio, identificando los puntos críticos en el
comportamiento ambiental del producto, los cuales sirven como oportunidad para aplicar gestión
y reducir el impacto ambiental que contribuyen.

Las razones por las cual se ha determinado la realización de un ACV en el rubro de los envases y
embalajes de botellas de vidrio, está en directa relación con los nuevos desafíos que impone la ley
20.920. Aspectos tales como la economía circular, los ciclos de vida de productos y/o servicios y el
ecodiseño son parte de los conceptos que despertaron interés por la creación de un ACV modelo
que sirva como herramienta de soporte y ayuda para una adecuada gestión de los residuos.

Para probar la viabilidad de la realización de un ACV en el marco de la Ley 20.920 es posible mirar
la actualidad y contexto en el que se sitúa Chile en materia de gestión de residuos y detectar
automáticamente las falencias por cubrir. Luego de realizar la experiencia, se comprende la
necesidad de abordar un estudio como el ACV, de forma grupal, con un número determinado de
integrantes, que propicien, mediante su experiencia y competencia, dinamismo y eficiencia al
trabajo. Esto debido a las altas necesidades de información que amerita cada sector productivo.
Antes, durante y posterior a la obtención de los resultados entregados por OpenLCA, sumado al
estudio específico de las normas internacionales asociadas a Sistemas de Gestión Ambiental,
Análisis de Ciclo de Vida, casos prácticos y manuales relacionados, se vislumbran los siguientes
aspectos que se recomienda considerar al momento de realizar un ACV:
- La profundidad de detalle relacionado a la información cuantitativa y cualitativa requerida de los
procesos unitarios de un sistema de producto es directamente proporcional a la envergadura del
sistema de producto.

- Los objetivos y alcances propuestos inicialmente en el estudio, y pese a que estén en constante
modificación, son las que determinan las necesidades de información futura. [ CITATION Fel19 \l
10250 ]

ALBERTO VERGARA GUTIERREZ, MARIO EDUARDO DEL AGUILA ESCUDERO, PEDRO AXEL
CARDENAS MUÑOZ (2018). Estudio de prefactibilidad para la instalación de una planta
recicladora de tereftalato de polietileno (PET), para obtener pellets en la región Loreto.

El análisis de la oferta y demanda del producto tereftalato de polietileno (PET) a nivel nacional
realizado en el presente proyecto, cuantificó una demanda insatisfecha de 172 585,00 TM/Año.
Con lo cual se determinó un tamaño de planta de 112 717,0900 TM/año de PET reciclado para lo
cual se requerirá 36666,2998 TM/Año de PET reciclado, la cual estará ubicada en el departamento
de Loreto, provincia de Alto Amazonas, distrito de Yurimaguas. También se especifica el proceso
productivo adecuado para la obtención de Pellets de PET reciclado que comprende las siguientes
etapas: Recepción, pesado, detección de metales, selección, detección de PVC, molienda, lavado,
centrifugado, secado, extrusión, enfriado embalado y almacenamiento. El balance de materia
realizado en el proceso productivo estableció que, para obtener 375 723,6333 kg de Pellets de PET
por turno, se requerirá de 455 554,3326 kg/turno de material reciclado, obteniéndose un
rendimiento del 82,48% para el Pellets de PET. Así mismo el balance de energía realizado
estableció un requerimiento de calor de 66 933 123,19 Kcal necesitando para ello una generación
de vapor equivalente a 6393,3489 Kg, se realizó cálculos para el diseño y especificación de los
equipos principales y auxiliares. El estudio de impacto ambiental realizado determinó los impactos
negativos del proyecto para lo cual se plantean las acciones de mitigación respectivas.

El propósito del presente proyecto, es el de crear un proyecto capaz de atender las necesidades
sociales, contribuir a la salud pública y además abrir paso al avance tecnológico, tomando también
en consideración el impacto del desarrollo socioeconómico. Debido a la falta de conciencia de la
mayoría de los ciudadanos de nuestros distritos metropolitanos, la problemática de los residuos
sólidos urbanos ha adquirido proporciones desmesuradas, el poco interés sobre donde va a
terminar la basura que se arroja a las calles y en cualquier lugar crea un grave problema de
contaminación, los desechos sólidos se han generado sin control y sin ninguna gestión que asegure
su adecuada eliminación o reutilización. La situación actual en los distritos metropolitanos, (donde
se nota miles de botellas de plástico en las orillas de los ríos), así como la cantidad de plástico en el
botadero municipal, ubicado en la Carretera Iquitos Nauta Km 31.5; presenta una alternativa
interesante para tratar no sólo la problemática de los desechos, sino la indiferencia que se ha dado
a los aspectos cívicos, morales y éticos de la población. Siendo los plásticos, los materiales de más
facilidad para reciclar, su transformación es muy económica en comparación a otros desechos que
demandan de gran cantidad de materia prima y a su vez de mayor inversión económica. El
producto final a obtener son pellets, que son cilindros de plástico de 4mm x 3 mm, envasados en
bolsas de 25-30 kg para su comercialización posterior para ser utilizado en envases de plásticos
(para bebidas, agua purificada, aceite, cosméticos, productos farmacéuticos).

El presente proyecto se justifica, porque es una alternativa muy necesaria ´por la afectación a
nuestro ecosistema, por ser un producto derivado del petróleo crudo, gas y aire; mucho más en
estos actuales momentos estamos sintiendo los efectos del cambio climático, como consecuencia
de la emisión a la atmósfera de gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono, en la
elaboración de productos derivados del petróleo, siendo uno de estos productos el tereftalato de
polietileno, que está presente en todas las actividades diarias de nuestro entorno. [CITATION
ALB18 \l 10250 ]

ARTURO CRISTÁN FRÍAS, IRINA IZE LEMA Y ARTURO GAVILÁN GARCÍA (2015). La situación de los
envases de plástico en México.

La mayoría de los compuestos denominados “plásticos” son polímeros sintetizados a partir de

compuestos orgánicos. La situación de los envases de plástico en México Los plásticos se
caracterizan por una alta relación resistencia/densidad, que son propiedades excelentes para el
aislamiento térmico y eléctrico y de buena resistencia a los ácidos, álcalis y solventes. Las enormes
moléculas de las que están integradas pueden ser lineales, ramificadas o entrecruzadas,
dependiendo del tipo de plástico. Ocurre lo contrario con los productos termoestables, los cuales
consisten inicialmente de moléculas lineales que por calentamiento forman irreversiblemente una
red de enlaces cruzados, dando un producto final generalmente más duro, fuerte y resistente al
calor que un termoplástico. Polímeros de adición. Las reacciones de condensación producen
diferentes longitudes de polímeros y generan pequeñas cantidades de subproductos, como agua,
amoníaco y etilenglicol mientras que las reacciones de adición producen longitudes específicas y
no producen ningún subproducto; las masas moleculares medias de los polímeros de adición son
generalmente mayores que las de los polímeros de condensación. Algunos polímeros típicos de
condensación son el nylon, los poliuretanos y los poliésteres. Entre los polímeros de adición se
encuentran el polietileno, el polipropileno, el policloruro de vinilo y el poliestireno.

La capacidad instalada de la industria de resinas sintéticas alcanzó aproximadamente 2.5 millones

de toneladas, de las cuales el 77% corresponde a resinas termoplásticas y el 23% a resinas
termoestables.

Dado el desarrollo económico e industrial, en México se produce maquinaria, bienes de inversión

y de consumo y, como consecuencia de estos procesos, se generan residuos y desechos que en
conjunto producen contaminación ambiental. Como puede observarse en el cuadro 5, la basura
está compuesta por varios materiales susceptibles de recuperación para ingresar nuevamente a
una cadena productiva, de tal forma que no representen un problema ni un riesgo a la población y
al ambiente. [CITATION MarcadorDePosición2 \l 10250 ]

Uno de los mayores problemas a los que se enfrenta el país en materia ambiental es el consumo
del plástico; de acuerdo con el Instituto Nacional de Recicladores, AC (INARE), en 1997, el
consumo aparente en México fue de 29 kg/habitante, y se espera que para el año 2005 sea de 49
kg/habitante, considerando que los residuos plásticos al año son alrededor de 1,121,000 ton,
recolectándose únicamente 12% del plástico desechado. En general los desperdicios de plásticos
están básicamente formados por:

 Polietileno de baja densidad (PEBD)

 Polietileno de alta densidad (PEAD),
 policloruro de vinilo (PVC),
 Polipropileno (PP),
  poliestireno (PS)
 polietilentereftalato (PET)

ALBERTO VERGARA GUTIERREZ, MARIO EDUARDO DEL AGUILA ESCUDERO, PEDRO AXEL
CARDENAS MUÑOZ (2018). Estudio de prefactibilidad para la instalación de una planta
recicladora de tereftalato de polietileno (PET), para obtener pellets en la región Loreto.

El análisis de la oferta y demanda del producto tereftalato de polietileno (PET) a nivel nacional
realizado en el presente proyecto, cuantificó una demanda insatisfecha de 172 585,00 TM/Año.
Con lo cual se determinó un tamaño de planta de 112 717,0900 TM/año de PET reciclado para lo
cual se requerirá 36666,2998 TM/Año de PET reciclado, la cual estará ubicada en el departamento
de Loreto, provincia de Alto Amazonas, distrito de Yurimaguas. También se especifica el proceso
productivo adecuado para la obtención de Pellets de PET reciclado que comprende las siguientes
etapas: Recepción, pesado, detección de metales, selección, detección de PVC, molienda, lavado,
centrifugado, secado, extrusión, enfriado embalado y almacenamiento. El balance de materia
realizado en el proceso productivo estableció que, para obtener 375 723,6333 kg de Pellets de PET
por turno, se requerirá de 455 554,3326 kg/turno de material reciclado, obteniéndose un
rendimiento del 82,48% para el Pellets de PET. Así mismo el balance de energía realizado
estableció un requerimiento de calor de 66 933 123,19 Kcal necesitando para ello una generación
de vapor equivalente a 6393,3489 Kg, se realizó cálculos para el diseño y especificación de los
equipos principales y auxiliares. El estudio de impacto ambiental realizado determinó los impactos
negativos del proyecto para lo cual se plantean las acciones de mitigación respectivas.

El propósito del presente proyecto, es el de crear un proyecto capaz de atender las necesidades
sociales, contribuir a la salud pública y además abrir paso al avance tecnológico, tomando también
en consideración el impacto del desarrollo socioeconómico. Debido a la falta de conciencia de la
mayoría de los ciudadanos de nuestros distritos metropolitanos, la problemática de los residuos
sólidos urbanos ha adquirido proporciones desmesuradas, el poco interés sobre donde va a
terminar la basura que se arroja a las calles y en cualquier lugar crea un grave problema de
contaminación, los desechos sólidos se han generado sin control y sin ninguna gestión que asegure
su adecuada eliminación o reutilización. La situación actual en los distritos metropolitanos, (donde
se nota miles de botellas de plástico en las orillas de los ríos), así como la cantidad de plástico en el
botadero municipal, ubicado en la Carretera Iquitos Nauta Km 31.5; presenta una alternativa
interesante para tratar no sólo la problemática de los desechos, sino la indiferencia que se ha dado
a los aspectos cívicos, morales y éticos de la población. Siendo los plásticos, los materiales de más
facilidad para reciclar, su transformación es muy económica en comparación a otros desechos que
demandan de gran cantidad de materia prima y a su vez de mayor inversión económica. El
producto final a obtener son pellets, que son cilindros de plástico de 4mm x 3 mm, envasados en
bolsas de 25-30 kg para su comercialización posterior para ser utilizado en envases de plásticos
(para bebidas, agua purificada, aceite, cosméticos, productos farmacéuticos).

El presente proyecto se justifica, porque es una alternativa muy necesaria ´por la afectación a
nuestro ecosistema, por ser un producto derivado del petróleo crudo, gas y aire; mucho más en
estos actuales momentos estamos sintiendo los efectos del cambio climático, como consecuencia
de la emisión a la atmósfera de gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono, en la
elaboración de productos derivados del petróleo, siendo uno de estos productos el tereftalato de
polietileno, que está presente en todas las actividades diarias de nuestro entorno. [CITATION
ALB18 \l 10250 ]

LUIZ HENRIQUE MACCARINI VEFAGO (2016). El concepto de reciclabilidad aplicado a los

materiales de construcción y a los edificios: propuesta de índices para evaluar la reciclabilidad
de los sistemas constructivos.

El objetivo general de esta tesis es evaluar el potencial de reciclabilidad y reutilización de los

materiales y elementos de construcción normalmente utilizados en los edificios; así como
cuantificar las mejoras medioambientales en el proceso constructivo de los edificios cuando se
empleen materiales reciclables o reciclados.

El método utilizado en la investigación repasa la caracterización de los procesos y del mercado del
reciclaje. Se realizó mediante investigaciones en los sectores del reciclaje de los materiales de
construcción, tanto en los órganos gubernamentales como no gubernamentales. Posteriormente,
se estableció una búsqueda por las plantas de reciclaje de los principales materiales utilizados en
la construcción de los edificios en España.

Los resultados demuestran que, de una manera u otra, los materiales de construcción analizados
se pueden reciclar según la definición genérica de reciclado practicada hoy en día. Los métodos de
reciclado practicados, posibilitan transformar en materia prima lo que antes se consideraba
residuo. Las definiciones elaboradas en esta tesis sobre los productos reciclados, infra ciclados,
reutilizados e infrautilizados; se acercan más a la situación y realidad actual, ya que la mayoría de
los productos no cierran el ciclo de los materiales. Los índices de reciclabilidad son más que una
herramienta para la toma de decisiones, ya que pueden permitir evaluar el grado de reciclabilidad
de un edificio. De esta manera, ayudan en la construcción y deconstrucción de los edificios con
materiales reutilizados o con contenido reciclado, facilitando que el nuevo edificio tenga un menor
impacto ambiental respecto a los edificios convencionales.

La crítica no se encuentra en el hecho de pensar en el ahorro de energía en la fase de utilización

del edificio. Al contrario; lo que se cuestiona es el concepto de sostenibilidad aplicado en la
arquitectura. Una edificación, por ejemplo, puede ser sostenible si se capta el agua de la lluvia, si
se tratan los residuos orgánicos generados por las personas en el edificio, si se cierran los ciclos de
los materiales, si se utilizan energías renovables y si los materiales utilizados son reciclados o
reutilizados. [CITATION MarcadorDePosición3 \l 10250 ]

ALVAREZ ARMANDO (2015) CICLO DE VIDA Envases y Embalaje PLASTICOS

El objetivo de la presente investigacion es el evaluar el performance ambiental con respecto a la

fabricacion del polietileno y el uso de las materias primas efectuadas para el producto.

Este enfoque es denominado en la industria “Análisis del Ciclo de Vida”. De este modo se evalúa la
fabricación, uso y recuperación o disposición final en relación al balance de energía y al impacto
ambienta lo cual efectuamos la siguiente valorizacion.

Reciclado mecánico El polietileno es reciclable, es decir, se vuelve a fundir y transformar en

productos finales. El polietileno reciclado es utilizado para fabricar bolsas de residuos, caños,
madera plástica para postes, marcos, film para agricultura, etc.

Recuperación energética Los residuos plásticos (incluidos los de polietileno) contienen energía
comparable con la de los combustibles fósiles, de ahí que constituyen una excelente alternativa
para ser usados como combustible para producir energía eléctrica y calor. Sin embargo, no es el
mejor camino si no se tienen los controles apropiados dado que como comentamos antes la
quema del material genera emisión de dióxido de carbon.

Reciclado químico En la actualidad se están desarrollando nuevas técnicas de gran complejidad

que permitirán reciclar químicamente no sólo al Polietileno sino a todos los plásticos. De esta
manera se podrán recuperar los componentes naturales para volverlos a utilizar como materias
primas y así optimizar aún más los recursos.

En conclusion para fabricar productos plásticos es necesario consumir recursos energéticos y con
ello se generan emisiones de gases de efectos invernadero, GEI,(se denomina "huella de carbono"
a la cantidad de gases de efecto invernadero y se expresa en toneladas de CO2). Además, si estos
productos plásticos se sustituyeran por materiales alternativos, se consumiría más energía y se
generarían más emisiones de gases de efecto invernadero [ CITATION Alv15 \l 3082 ]

MSc. Eva Sevigné Stois (2011) .Análisis de Ciclo de Vida de la gestión de residuos de envases de
PET, latas y bricks mediante SIG y SDDR en España

El objetivo principal del estudio es el de aportar datos ambientales de calidad del comportamiento
ambiental de la implementación del sistema SDDR para las fracciones de envases de PET, latas y
bricks en el contexto de la revisión de la LERE. Otro objetivo específico del estudio es la
cuantificación del impacto ambiental en 7 categorías de impacto del SDDR y del SIG para
determinar si existe beneficio ambiental derivado de la implementación del SDDR.

En los sistemas SIG las empresas responsables de poner en el mercado los productos deben pagar
un importe a una sociedad gestora constituida por los propios fabricantes del producto/residuo
con tal de financiar la gestión y asegurar el cumplimiento de los objetivos de reciclaje y
valorización. Este pago contempla el pago únicamente del sobrecoste de la recogida, el transporte
y el tratamiento de los residuos respecto a su disposición. El SIG ha sido el modelo de gestión más
utilizado por las empresas españolas y la mayor parte de los envases no comerciales de envases
ligeros se gestionan a través de la sociedad Ecoembalajes España S.A (Ecoembes) que gestiona los
envases de papel y cartón, plástico.

La metodología utilizada fue que los residuos de envases de PET, latas y bricks serán recogidos
selectivamente en los pequeños comercios de manera manual al entregárselo al dependiente y
mediante máquinas específicas de retorno ubicadas en las grandes superficies: supermercados,
hipermercados, grandes almacenes y centros comerciales. En la recogida manual no se hará una
separación por tipo de material y tampoco se procederá a la compactación de estos envases.
Desde los comercios serán transportados hasta las plantas de selección de envases (ver su
ubicación en el anexo IV) donde se efectuará la separación para su transporte hasta los centros de
reciclaje de las tres fracciones de envases.

Las tres tipologías de municipios establecidos se han basado en la división que establece
Ecoembes: rural (50.000 hab). Los datos utilizados para establecer el número de habitantes
perteneciente a cada tipología de municipio han sido extraídos del Instituto Nacional de Estadística
(INE). Los datos obtenidos han sido para ambos sistemas:

a. Rural: 13,12%

b. Semiurbano: 34,35%

c. Urbano: 52,54%

Concluyendo con los resultados obtenidos para la recogida selectiva4 de un 55% (límite reciclado
de envases Directiva) de los envases de PET, latas y bricks en la comparación ambiental entre el
SDDR con un 20% de recogida selectiva manual y el SIG considerado, muestran que el SDDR
supone menos impactos ambientales en todas las categorías de impacto. En la categoría de
calentamiento global se evitaría emitir a la atmósfera 191 kg de CO2 eq. por cada tonelada de PET,
latas y bricks puesta en la puerta del reciclador y 291.051 toneladas de CO2 eq. para todos los
envases de PET, latas y bricks generados en España. Las etapas con mayor impacto, tanto en el
sistema SIG como en el SDDR son el transporte interurbano de envases de PET, latas y bricks
recogidos selectivamente. Como en el SIG la cantidad de las tres fracciones de envases a gestionar
es superior, los impactos ambientales en este sistema también lo son[ CITATION Sev11 \l 3082 ].

YANNICK LE GUERN CLÉMENT TOSTIVINT September (2010). Nordic Life Cycle Assessment Wine
Package Study.

Systembolaget and Vinmonopolet are the Swedish and the Norwegian alcohol retail monopolies.
Their aim is to minimize alcohol-related problems by selling alcohol in a responsible way, without
profit motive. This includes taking into account the environmental impact of the different products
they sell.

Systembolaget and Vinmonopolet decided to assess various wine packaging solutions in order to
identify their main impacts on the environment. Package manufacturers for each package option
studied were invited to participate, sharing primary data and costs. In addition to Systembolaget
and Vinmonopolet, three package manufacturers (Elopak, Smurfit Kappa Bag-in-Box/Vitop and
Tetra Pak) and one importer (Oenoforos) decided to join the study. All six partners equally shared
its cost.

Objectives

The goals of this study are:

 to identify and quantify the impacts of alternative wine packaging solutions,

 to identify which stages of the life cycle, give rise to the impacts,

 to understand the drivers determining the life cycle impacts,  to identify and investigate
potential improvement opportunities for each solution,

 to carry out an ISO-compliant comparative assessment of the packaging systems.

The comparative environmental assessment of the wine packaging systems is performed through
Life Cycle Assessment (LCA) methodology according to ISO 14040 and ISO 14044.

In order to allow communication based on the results of this study, a critical review has been
performed by three independent experts: RDC Environment (LCA expertise and head of the critical
review), JF Patingre Consultant (LCA expertise), Innventia (packaging expertise and Nordic
specificities expertise).

Conclusions

The present work confirms results from previous studies. Most of the environmental impacts of a
packaging system are related to the following aspects: primary and secondary packaging,
distribution and end-of-life.  Optimising packaging Most of the environmental impacts are related
to the production of the raw materials used in the packaging systems. The most important
contributor is primary packaging, but the study also shows that secondary packaging and more
specifically cardboard can have a substantial weight on the overall performance of systems,
especially for lightweight options. As a general rule, when comparing a set of different capacities
of the same packaging, larger volumes are associated with smaller environmental impacts. This is
mostly due to the fact that less material is required to provide the same service. This rule can
however be challenged if a specific format comes with different characteristics (no closure for
instance) or if secondary packaging and palletisation vary significantly among the different
formats. [ CITATION Yan10 \l 2058 ]

ROSARIO VIDAL (2010). Life cycle assessment of metallic surface coating processes of
thermoplastics

This study focuses on the evaluation of the environmental impact of the most common industrial
processes used in metallic coating processes of thermoplastics. Among these, conductive painting,
chemical metal deposition and high-vacuum metal deposition are considered. The methodology
used was the Life Cycle Assessment methodology. The results show that conductive coating
painting has the greatest environmental impact, especially due to the emission of volatile organic
compounds. High-vacuum metal deposition exhibits the best environmental performance, with
minimal raw material and energy consumptions throughout the process. However, the high cost
associated with the purchase of the required equipment for the high vacuum technique have made
conductive coating painting the most commonly used process.

RESULTS AND DISCUSSION

Inventory analysis data from all three processes were entered into the  SimaPro®  v7.0
(2004)  commercial environmental assessment program  .  The model developed by Guinée (2002)
was followed with the Western European factor characterization and normalization set.  In this
phase, a classification of the results was carried out, selecting the most significant impact
categories, such as eutrophication, acidification, photochemical tropospheric oxidation, human
toxicity, global warming, and fossil resource depletion. 

CONCLUSIONS

The process of covering thermoplastic materials by means of painting with conductive paint is the
one that presents a higher environmental load compared to other processes.  Energy consumption
can be considered as a "hot spot"  where to carry out improvement strategies to reduce the
consumption of natural resources, which will also entail reducing the impact on other associated
categories such as global warming.

The metal tank by high vacuum application is the one with the least impact.   However, the high
cost of acquiring the machinery to cover thermoplastics through this process leads to the most
widespread process being that of painting with conductive paint.
The LCA methodology is an effective tool to determine the environmental load that products,
processes or services can cause.  This global conception or philosophy of the life cycle (LCT, for its
acronym in English  Life Cycle Thinking  ) should be disseminated in the business and industrial field,
both designers and managers and staff, in order to take into account, at the time of decision-
making, all resources consumed and all the environmental and health impacts that are associated
with the life cycle.[ CITATION Vid10 \l 3082 ]

JOSE BIENVENIDO MANUEL M. BIONA (2015). A comparative life cycle analysis of plastic and
paper packaging bags in the Philippines.

The objective of this study is to determine the life-cycle environmental impact of plastic bag and
paper bag using LCA methodology. Due to limited information on the actual lifecycle inventory
(LCI) of the both plastic and paper bags in the Philippines, the LCI used in this study was based
from Franklin Associates. This information was then used to determine the LCA of plastic bag and
paper bag using Environmental Design of Industrial Products (EDIP) 97. A modified EDIP 97 was
utilized in this study which covers emission related impacts and resource consumptions such as
global warming potential, acidification, ozone depletion, human toxicity, and photochemical ozone
creation.

The functional units of this particular study were 12-liter sando bag and 14-liter paper bag
capacity. These functional units used in this particular study were based on the amount of material
to carry a similar set of goods while the composition was considered based on the commonly
purchased goods of a Filipino family. In order to identify clearly the areas that are covered in
plastic and paper packaging material LCA, a system boundary was specifically established. The
different processes from cradle-to-grave for plastic packaging material is shown.

The results of the comparative analysis between plastic and paper bags are shown in Figs. The
lower the value of the impact factors the lower the impact to the environment, which is the
preferred result. In Figs. The global warming potential and acidification clearly illustrates that
plastic bag sounds more environmentally friendly compared to paper bag. Since paper bag
requires fertilizer during the farming and plantation stage of trees, it has higher GWP. In addition,
the GWP of the raw material preparation and the production phase of paper bag are much higher
compared to the plastic bag by 2.48 times. For acidification, the presence of SO2 equivalent
emissions are seen in the raw material extraction for paper bag compared to plastic bag. In
addition, higher acidification effects were seen for both raw material preparation and production
phases for paper bags compared to plastic bags. The acidification impact of plastic bag is 2.49
times higher compared to paper bag. However, an analysis for a 20-year effect revealed that paper
bag has no ozone depletion impact compared to plastic bag. Even though the ozone depletion
impact of plastic is relatively lower compared to other impact factors having a magnitude of 10-12,
paper bag is preferred in this impact factor with zero magnitude. A 20-year effect on human
toxicity revealed that paper has greater impact compared to plastic bag especially by about 2.46
times. Just like in GWP and acidification impact category, human toxicity is relatively present in the
raw material extraction phase for paper bag while minimal effects were seen in for plastic bag.
Lastly for photochemical ozone creation, paper bag has adverse environmental impact compared
to plastic bag by 2.48 times. Similar to GWP, acidification, and human toxicity, the impact of the
utilization and the disposal phases were relatively minimal for all impact categories for both
materials. Four out of five impact factors favored the use of plastic bags over paper bags. The
results of this study shall aid policy makers in the Philippines to revisit the Total Plastic Bag Ban Act
of 2011.

A comparative life-cycle assessment was conducted to evaluate the impact performance of plastic
and paper bags in the Philippines. A global supply chain specifically for the Philippines was
developed and utilized to assess the impact of the raw materials and energy from cradle-to-grave.
A modified EDIP was used for the life-cycle inventory of the comparative study. The results
revealed that plastic bag has lesser environmental impact compared to paper bag based on global
warming potential, acidification, human toxicity impact, and photochemical ozone creation
categories. The results of this study shall aid policy and decision makers in the Philippines to revisit
the Total Plastic Bag Ban Act of 2011. Future works involve the inclusion of the non-woven
polypropylene bags in the analysis together with adding impact factors such as eutrophication,
photochemical ozone, fresh water and marine ecotoxicity in impact assessment. Recycling of bags,
prioritization weights of impact factors, and uncertainty analysis shall also be included in future
studies. [CITATION Bio15 \l 2058 ]
CAMILLA TUA, LAURA BIGANZOLI, MARIO GROSSO (2019). Life Cycle Assessment of Reusable
Plastic Crates (RPCs).

The purpose of this study is to evaluate the environmental impacts associated with the life cycle of
the RPCs as a function of the number of provided deliveries in the Italian context.

The main objectives of the study are:

 to assess the environmental and energy performances related to the life cycle of RPCs as a
function of the number of deliveries;
 to identify the contribution of the reconditioning stage to the overall environmental
indicators and indicate methods for a more sustainable management of RPCs

The study was carried out applying the LCA methodology according to the ISO 14040 and 14044
standards and the Product Environmental Footprint (PEF) Guide. The SimaPro software (version
8.4, PRé Sustainability, Amersfoort, The Netherlands) supported the data processing. Resources
2019, 8, 110 3 of 15 According to such documents, the LCA is composed of four main stages: goal
and scope definition, inventory analysis impact assessment, and interpretation.

Results. In the Supplementary Material report the results of the LCA for each analyzed scenario.
They refer to the life cycle of 100 RPCs that provide 1200 kg of carrying capacity at each delivery,
with n representing the number of deliveries made with the same crates (rotations). The overall
impact includes the burdens of:

 the production step of (100 + 0.55 × (n − 1)) crates in case of the scenarios W1 and (100 +
0.46 × (n − 1)) crates for the scenarios W2
 the reconditioning process of 100 × (n − 1) crates. This step includes the transportation of
the crates from the users to the reconditioning plant, the washing step (consumption of
electric energy, chemicals, and hot water), the wastewater treatment, and the
incineration of the solid residues removed by the crates
 the end of life of [100 + 0.55 × (n − 1)] crates in case of the scenarios W1 and of (100 +
0.46 × (n − 1)) crates for the scenarios W2.

The study has evaluated, according to a life cycle perspective, the environmental and energy
performances of RPCs for the distribution of fruit and vegetables in Italy, as a function of the
number of provided deliveries (1 ≤ n ≤ 125). Specific attention was dedicated to the reconditioning
process, for which primary data were collected at the two main poolers. The main burdens of the
reconditioning process are associated with the transportation of the crates from the users to the
plant, and for this reason, a more widespread distribution of the facilities should be promoted to
reduce the distance traveled. This is in line with the indications of the previously mentioned
studies, showing that a longer distance tends to favor a single-use packaging system, where the
backhaul and washing is not necessary. [CITATION Cam19 \l 2058 ]

MARIA CLARA OLIVEIRA (2017). Life Cycle Assessment of Lubricant Oil Plastic Containers in
Brazil.

In the present paper, life cycle assessment is used as a management tool to evaluate the life cycle
of lubricating oil plastic containers, comparing the current practice—recycling—to incineration
with energy generation (waste-to-energy), which is a treatment widely used in many countries, as
alternative options to industrial landfilling. Due to the difficulties of analyzing the whole country, a
case study was carried out in the State of Rio de Janeiro which was chosen for having both a large
population and a massive fleet of vehicles.

The goal of this study is to evaluate the different impacts associated with the life cycle of LOPCs.
This includes different management options for the end-of-life of LOPCs that can be used in the
future decision-making process

Materials and Methods, he ISO 14040 and 14044 standards provide the principles and frameworks
for the conduction of LCA studies. They distinguish four phases of a life cycle assessment: (a) goal
and scope definition, (b) inventory analysis including the inputs and outputs of the system flows,
(c) impact assessment including the evaluation of the effects on human health and the
environment, and (d) interpretation of the results.

As mentioned previously, the numbers presented in Table and Figure are the net values of the
impact assessment, which are the sum of the positive and negative values for each impact
category Sustainability 2017, 9, 576 9 of 16 evaluated. Impacts can have different values
depending on the phase of the life cycle as some fluxes can cause burdens while others can avoid
them. Figures show the separate positive and negative gross values of the impact categories for
each of the four scenarios.

This study shows that fewer impacts are produced during the life cycle of lubricant oil plastic
containers if destination to industrial landfills can be avoided. Scenarios with higher recycling rates
and incineration as an alternative treatment option for LOPCs have proved to be the ones that
caused lower overall environmental impacts. This is clearly visible in Figure, but the burdens
avoided from the different scenarios are only visible in Figures. Despite the fact that waste-to-
energy is not a technology currently applied in Brazil for the treatment of LOPCs and that the
analysis of its use has uncertainties due to the scarcity of primary data, it shows promising results
as a substitute option for the destination of LOPCs, though further studies should be conducted to
ascertain its merits. [ CITATION Mar17 \l 2058 ]

IVAN DEVIATKIN (2019). Wooden and Plastic Pallets: A Review of Life Cycle Assessment (LCA)
Studies.

The increasing demand on pallets, the growing competition on the market, as well as the
introduction of novel materials, such as composites, have mutually driven the need to assess their
environmental impacts. A significant body of research has accumulated which was partly
embodied into the product category rules developed in North America.

The studies reviewed employed a range of different methodological choices which are
summarized. The majority of studies were comparative in nature. The comparisons made were
between the raw materials used, which were most commonly wood and plastic, the different
management strategies, as well as between differing usage intensities. The studies were often
performed following the guidelines expressed in ISO 14040 standard on LCA, whereas some of
them followed the standards or guidelines on carbon footprints, such as ISO 14067. The reports
included were critically reviewed ensuring their compliance with the ISO 14040 standard.

The results show a large variation in the climate change impacts of wooden pallets. The impact of
a wooden EUR pallet ranged from −26 to 9.9 kg CO2-eq. per pallet. The negative impact on climate
change was due to carbon sequestration of wood (−40 kg CO2-eq. per pallet), which was
accounted for during wood harvest in the study by Gasol et al.

The environmental impact associated with the production, use, and disposal of various pallets has
been assessed in several studies identified and reviewed in this paper. In total, 16 studies were
identified. The reviewed studies employed different approaches to life cycle assessment. This
paper systematically analyzed those studies and tabulated key methodological assumptions made
with the inventory data available and analyzed their results. [ CITATION IVA19 \l 2058 ]
CARLA L. SIMÕES (2016). Environmental and Economic Life Cycle Analysis of Plastic Waste
Management Options.

The present work focuses on how Life Cycle Thinking, LCA, and economic assessment
methodologies can be used to evaluate environmental and economic impacts of alternative plastic
waste management systems. This is done by reviewing current publications and discussing
differences in methodology and results.

METHODOLOGY, Recent published LCA and economic assessment studies for plastic waste
management systems were reviewed. Not all of these were full LCA studies, some were essentially
energy and CO2 emissions analyses. GWP and TEU were selected as environmental impact
categories, since almost all studies analysed reported results on them.

The results reported in Table are consistent, showing that recycling has the lowest environmental
impact on both GWP and TEU in most, but not all, of the cases. The few conflicting results may be
explained by key factors such as: type of recycled materials, type of materials avoided by recycling,
energy sources avoided through energy recovery by incineration, and the timeframe of a specific
landfill. Incineration is preferable to using recycled plastic instead of virgin plastics to substitute
wood derivate materials in plastic lumber. Methodological assumptions, such as selection
efficiencies, the adopted technologies and avoided products, might drastically change the overall
results of a waste management system LCA. Both GWP and TEU are in general lower for recycling
than incineration or landfill of plastic waste. Hence, the avoided burdens of recycled plastic are
significant enough to motivate recycling. The different energy sources used and different
efficiencies for electricity production may also influence the choice between incineration and
other plastic waste treatment. Another factor that must be accounted for is the timeframe used in
the landfill model.

In conclusion the plastics are ubiquitous materials in all advanced societies. Because of their
advantageous characteristics they have contributed decisively to improving the standard of living
of those societies. However, all good things have a dark side. In the case of plastics this dark side is
their EoL. Deciding which is the best management method for plastic waste is thus of critical
importance. Tools such as LCA and economic analysis can be effectively used to assist in that
decision. The existing literature on LCA of plastic waste management is vast and the results
reported are generally consistent, showing that recycling generates the lowest GWP and TEU
environmental impacts. The few conflicting results may be explained by specific factors such as:
type of recycled materials, type of materials avoided by recycling, energy consumption avoided by
energy recovery from incineration, and specific landfill timeframes [ CITATION Car16 \l 2058 ].

N LIMPHITAKPHONG (2017). A complete life cycle assessment of high-density polyethylene

plastic bottle.

In this study, therefore, environmental impacts of a lubricant oil bottle made from HDPE was
evaluated through life cycle assessment tool in a scope of cradle to grave, covering raw material
acquisition, plastic bottle production, use, and waste disposal. Moreover, two scenarios in the
end-of-life phase; recycling and incineration, based on a fact pattern were examined to emphasize
the difference of environmental performances on a variety of waste management. Consequently,
feasible measures will be proposed according to the findings of this study for leading to the global
goal of growing green properly.

LCA, a method to evaluate environmental impacts in a whole life cycle of product, was used in this
study for estimating the environmental performances of lubricant oil bottle made from HDPE.
Following ISO 14040-44:2006.

Results, it was found that the level of all impact categories in scenario 1 were less than that in case
of disposal by incineration except mineral extraction. Therefore, it could be concluded that
disposal by recycling is a better method for reducing environmental impact of plastic production.
The normalized results of two scenarios in this study was shown in Fig. It emphasized a level of
difference of environmental impacts between the two scenarios which focused only on a group of
major categories including non-renewable energy, global warming, carcinogens, non-carcinogens,
respiratory organics, and respiratory inorganics. The others impact categories were omitted as a
cut-off rule of 95% based on the level of environmental significance.

In conclusion the results of life cycle assessment, non-renewable energy was a main issue due to
the use of natural gas as raw material for producing ethylene to use in HDPE production
consequentially and that made the phase of raw material acquisition and pre-processing as a
hotspot. To reduce environmental impacts of lubricant oil bottle, therefore, feasible measures
should be focused on the effect on nonrenewable energy and the impact of raw material
acquisition deeply [CITATION NLi17 \l 2058 ].
IV. MARCO TEORICO:
IV.1. PROBLEMATICA DEL PLASTICO
La situación del plástico - botellas PET (Teraftalato de polietileno) y su impacto en el medio
ambiente llevan décadas, pero ningún país ha prestado la atención que se debe frente a
este tema, debido a que empresarios productores de plástico y botellas PET defienden
éste; afirmando que no causan daño al medio ambiente y es aquí en este punto donde se
tienen diferentes reacciones por parte de otros sectores ambientales, gobiernos locales, y
de comunidades.[ CITATION pab16 \l 10250 ]

“En Perú se estima que solo en las ciudades de Lima, Chiclayo, Trujillo se producen
mensualmente unas 1.100 toneladas de basuras y residuos plásticos de las cuales solo es
recogido el 70%. La contaminación por plástico es una de las más significativas en la
actualidad, ya que una botella plástica tarda alrededor de 700 a 1000 años en
degradarse; resulta difícil convencer a las personas que no utilicen botellas de plástico,
así que actualmente la mejor idea es fomentar el reciclaje de todas esas botellas o por el
contrario que sean reemplazadas por algo mejor. La idea es reducir el impacto ambiental
que causan las grandes cantidades de desechos plásticos con la previa implementación y
posterior empleo de botellas hechas a partir de reciclable.” “En Perú se han hecho
algunos estudios sobre el impacto ambiental que generan los productos a base de PET. El
embotellamiento de agua ha producido un alto impacto en el medio ambiente, no solo
 por los envases que al ser utilizados quedan en los ríos o bosques, sino también por la
energía utilizada en todo el proceso de manufacturación. “Actualmente la incidencia de
los plásticos en el desarrollo social y material del ser humano es cada vez mayor, pues la
sociedad de consumo nos ha llevado a ver que la vida debe ser más fácil y generar menos
inconvenientes en el desarrollo de las actividades diarias”. Finalmente el gobierno debe
generar directrices e instrumentos que apoyen la estructuración de una cadena integral
para el manejo de los residuos como es el caso del PET. La mayor parte de los peruanos
desconocen los conceptos elementales acerca del reciclaje y aún más sobre el beneficio
que trae consigo el uso del PET como un material resistente y ligero, con la capacidad de
producción de envases plásticos que tendrían como fin futuro la reutilización. La
problemática se ve reflejada en el poder de decisión que tienen los funcionarios del
gobierno que operan en cada región o a nivel general en los países para responsabilizarse
directamente de inculcar una cultura ambientalista en cada uno de los ciudadanos
respecto al trabajo en pro del ambiente como una posibilidad de desarrollo territorial,
comercial y social”.[ CITATION FAB17 \l 10250 ]

A pesar de los datos tan escasos con los que se cuentan en el tema de plásticos PET como tal si no
que se mencionan en un conjunto con los plásticos y basuras, las empresas en Peru no son ajenas
a desconocer este aspecto ambiental y algunas se comprometen a aplicar las norma ISO 14001, la
cual su objetivo principal es:

“Esta norma internacional especifica los requisitos para un sistema de gestión ambiental,
destinados a permitir que una organización desarrolle e implemente una política y unos
objetivos que tengan en cuenta unos requisitos legales y otros requisitos que la
organización suscriba, y la información relativa a los aspectos ambientales
significativos.se aplica a aquellos aspectos ambientales que la organización puede tener
influencia. No establece por si misma criterios de desempeño ambiental específico.

Las empresas quedan en el libre albedrío de la implementación o no, debido a que su aplicación
es voluntaria y en muchos casos esto requiere de cambio en maquinaria, capacitación de personal,
contratar asesores sobre el tema y demás fines que estime la empresa según sea su objetivo, en la
mayoría aplican la reutilización de material y el reciclaje hasta donde les sea fácil. Por tal motivo se
hace necesario realizar una investigación más generalizada a nivel local, nacional y mundial por
falta de información confiable, a continuación se citaran varios artículos relacionados con el tema
tomados de diferentes bases de datos y se señalara el impacto de estos plásticos en diferentes
partes del mundo que al final de este estado del arte quedara una sensación 31 de realizar
diferentes investigaciones para poder aportar a futuros trabajos y estadísticas con relación a éste
tema. En el libro Química para el nuevo milenio afirma “que los plásticos incluyendo los PET en un
futuro serán un material necesario para la humanidad debido a su composición química la cual
permite dar forma y ser duraderos en el tiempo; estos autores aseguran que los automóviles en un
futuro llevarán carrocerías de polímeros, más duros que el acero o serán capaces de remplazar el
aluminio y de imitar a la naturaleza, reconocen que está causando problemas pero siguen
ocupando un lugar importante cada vez más en la vida del hombre”. [ CITATION pab16 \l 10250 ]

En Peru la situación frente a los plásticos y botellas PET, no es diferente a lo que presentan otros
países; debido a alto consumo de bebidas como agua, gaseosa, jugos, energizantes, los cuales no
son separados de la basura producida en los hogares, por tal motivo están llegando a los tiraderos
de basura. Por otra parte se presenta un incremento en centros de acopio del reciclaje debido a la
gran cantidad de personas que se están dedicando a este trabajo informal por motivos de falta de
oportunidades en el área laboral, y que ven en este material una oportunidad de conseguir el
sustento diario contribuyendo al mismo tiempo a detener el crecimiento indiscriminado de este
plástico - botellas PET. [ CITATION pab16 \l 10250 ]

Así se demuestra que Peru no es ajeno al problema del plástico y botellas PET, de todos modos el
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, apoya el sector reciclador pero no le brinda las
herramientas legales, es el mismo problema a nivel mundial, falta de ayuda del los gobiernos.

IV.2. Relación de la problematica con la iso 14001

IV.3. Mala gestion de los residuos plasticos
IV.4. Efectos del plastico en el medio ambiente

Según ALETHIA VÁZQUEZ MORILLAS (2015). EL ORIGEN DE LOS PLÁSTICOS Y SU IMPACTO EN EL

AMBIENTE:

Se han desarrollado múltiples estudios y discusiones relacionados con el impacto ambiental

generado por los plásticos, tanto para compararlos con otros materiales, como para establecer
diferencias entre distintos polímeros. A este respecto, es importante señalar que no existe un
método universal para determinar el impacto ambiental de un producto, que es un concepto
amplio, en el que intervienen muchos factores y que puede tener diferentes interpretaciones. Una
de las metodologías de evaluación que ha cobrado fuerza en los últimos años es el análisis de ciclo
de vida.[ CITATION VAS15 \l 3082 ]

Por el momento, el terreno donde la comunidad científica internacional más ha avanzado es en el

impacto del abandono de plásticos en mares y océanos, sobre todo en relación a la vida silvestre.
Los primeros casos documentados de ingestión de plástico datan de 1966, cuando se encontraron
74 pollos de albatros de Laysan (Phoebastria immutabilis) en un atolón del Pacífico. Si en 1997 una
exhaustiva revisión de la literatura científica contabilizaba 247 especies afectadas por la
basuraleza en mar , en 2015 una siguiente revisión ampliaba el número en un 70% hasta las 690 y
aportaba un nuevo dato: un 17% de estas especies forman parte de la Lista Roja de especies
amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de La automoción es el tercer sector
de aplicación de plásticos más grande de Europa, y este, el segundo continente que más demanda
plástico para los vehículos. Hoy en día, el 16% del peso total de un vehículo es plástico y se espera
que en 2020 aumente a un 18%. El mayor porcentaje de plástico se concentra en el interior del
vehículo (52,5%), en el exterior (21%), partes bajo el capó (14,5%) y en la iluminación y electricidad
(12%).

Los plásticos se usan también en la agricultura moderna (3%). El en caso de los aplicados en
agricultura, el MAPAMA (Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente)
publicó los siguientes datos de España en 2015: el 40% de los plásticos empleados en agricultura
se utilizan para la protección de cultivos y el 32% para el riego. Incluso algunos plásticos se usan en
la fabricación de productos químicos. En Andalucía es donde el cultivo bajo plástico está más
extendido y es aquí donde se encuentra la mayor concentración de invernaderos del mundo. El
plástico también está presente en las explotaciones ganaderas. Los filmes de plástico son usados
en gran parte para conservar el alimento de los animales. La industria pesquera también incluye la
utilización de plásticos en sus aparejos. Los más comunes utilizados para la fabricación de redes
son la poliamida, el polietileno y el poliéster, siendo este último el más duradero. la Naturaleza
(IUCN), a la que BirdLife International facilita información sobre avifauna. Tan solo un año
después, un nuevo informe elevaba a 800 el número de especies marinas o costeras afectadas por
ingestión de basuraleza, accidentes por enredo, la denominada pesca fantasma, impactos directos
en sus hábitats o por dispersión y vector de especies invasoras. Según Naciones Unidas, 640.000
toneladas de artes de pesca desaparecen en el mar cada año, fenómeno que se conoce como
“pesca fantasma” (ghostgear). Estos materiales hechos de plástico se enredan en las hélices de los
barcos, en animales o se asientan sobre hábitats sensibles. Los enredos provocados
principalmente por hilos de nylon, redes y cuerdas, son la causa más probable de mortalidad de
tortugas marinas, aves costeras y marinas, mamíferos marinos, peces y cangrejos. FAO (Food and
Agriculture Organization of the United Nations) y UNEP (United Nations Environment Programme)
también advirtieron de los peligros que suponen los aparejos de pesca abandonados o perdidos,
pueden enredarse en especies amenazadas o en peligro de extinción, ser la forma de introducción
de material sintético, en su mayoría en forma de microplásticos, en la red alimentaria marina o
jugar un papel como vector para especies invasoras.

Alrededor de un 80% de los impactos estuvieron relacionados con desechos plásticos

abandonados: cuerda y redes de plástico (24%), fragmentos de plástico (20%) o envases de
plástico (17%)

El investigador Matthew Savoca, biólogo marino de la NOAA, ha descubierto que algunas especies
de peces, como las anchoas (Anchoa sp.), ingieren plásticos porque con el tiempo, estos residuos
acaban cubriéndose de algas que les otorga un intenso olor a dimetil sulfuro.

Este compuesto químico también es liberado por ciertos animales como el kril, uno de los
alimentos favoritos de estas especies. Por este motivo, muchas aves marinas confunden los
plásticos abandonados con alimento.

Investigadores de CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisatio) de

Australia y del Imperial College de Londres han encontrado que la mayoría de las especies de aves
marinas contienen plástico en sus intestinos y se estima que, en 2050, el 99% de las aves marinas
tendrán plástico en su aparato digestivo por ingesta directa. La ingestión de residuos afilados,
como los fragmentos plásticos, pueden dañar sus intestinos, causar infección e incluso muerte, o
estimular que el animal se sienta saciado y deje de alimentarse. Debido a su pequeño tamaño, los
microplásticos poseen una elevada relación superficie-volumen, que promueve la absorción de
contaminantes químicos y por lo tanto tienen una alta capacidad de concentración de estos,
facilitando su transporte e introducción en la cadena trófica. La ingestión de microplásticos puede
producir bioacumulación de sustancias como: PCB, PAH, DDT y HCH.

En un estudio llevado a cabo por el Instituto de Ciencias Marinas de Virginia se demostró que
grillos de la especie Acheta domesticus y otros insectos terrestres pueden ingerir plásticos
desechados en la naturaleza y con ello acumular polibromodifenil éteres (PBDE), unos compuestos
químicos medioambientalmente persistentes que se usan como aditivos en los plásticos y que se
consideran tóxicos. Según un estudio realizado en Estados Unidos, los seres humanos también
estamos expuestos a los PBDE, principalmente a través del polvo y nuestra dieta

Un 40% de los residuos de plástico procedentes de las actividades agrícolas en los invernaderos no
se tratan adecuadamente debido al deficiente sistema de almacenamiento y recogida de estos
materiales por parte del sector agrícola. Estos filmes son muchas veces abandonados, provocando
obstrucciones de los cursos de agua pudiendo generar riadas, además de transportar con ellos
productos como plaguicidas, herbicidas y fungicidas. Otra práctica inadecuada es la incineración,
ya que genera emisiones de elevadas cantidades de monóxido de carbono (CO) y metales pesados
[30]. Además, algunos plásticos utilizados en agricultura, como el acolchado, pueden ser
especialmente difíciles de reciclar, ya que estos normalmente contienen tierra, arena y otras
materias orgánicas. El acolchado, utilizado habitualmente en cultivos de algodón y fresa, alcanza
en muchas ocasiones niveles de tierra que suponen un 80% del peso, dificultando enormemente
su reciclado. También se ha denunciado que existe la práctica entre algunos ganaderos y
agricultores de todo el mundo de quemar los desechos plásticos. Estos, cuando son quemados de
manera incontrolada, pueden liberar compuestos volátiles tóxicos para el ser humano y el
medioambiente. Los gases producidos por la combustión de plásticos pueden transportarse a
través del aire, y algunos de ellos como el mercurio, PCB, dioxinas y furanos, pueden permanecer
mucho tiempo en el medioambiente y tener una tendencia a bioacumularse (acumulación de
sustancias tóxicas)

Además, los objetos de origen plástico abandonados en zonas agrícolas y ganaderas pueden
suponer una trampa mortal para muchos animales, como en el caso de las aves. Un estudio de
2006 alertaba de cómo los enredos provocados por cuerdas de enfardar amenazan a las águilas
pescadoras (Pandion haliaetus). Este material, obtenido de desechos agrícolas, es usado por esta y
otras aves para construir sus nidos, suponiendo un peligro para los pollos y los adultos,
pudiéndoles llegar a causar estrangulamientos

Otro estudio estadounidense sobre enredos de aves, causados por materiales de origen plástico,
demostró que un 85,2% de los nidos de cuervo americano (Corvus brachyrhynchos) contenían
material de fabricación humana. El número de nidos que incluían estos materiales era mayor en
las zonas agrícolas que en las urbanas. La presencia de cuerdas sintéticas y cordeles fueron los
objetos más comunes en los nidos.
Estos objetos recuerdan a los materiales naturales usados para la construcción de nidos como
enredaderas, hierbas o tiras de cortezas de árboles. Un estudio del 2006 sobre la cigüeña blanca
(Ciconia ciconia) en Polonia, analizó el impacto de las cuerdas de plástico en el desarrollo de los
pollos de esta especie. Como ocurre con otras aves, los adultos utilizan este material para mejorar
la estructura de sus nidos. En este estudio, se demostró que este material provocó enredos en las
patas de al menos el 21% de los individuos estudiados, ocasionando la destrucción parcial de las
patas, llegando en algunos casos a la auto amputación. Otro factor de riesgo para las crías es la
posible ingesta de estas cuerdas de plástico, pudiéndoles causar problemas de digestión. Las
cuerdas de plástico pueden no ser la causa directa de mortalidad de la cigüeña blanca, pero se ha
comprobado que pueden jugar un papel importante para el desarrollo y madurez de los pollos.

Los individuos menos desarrollados y con una mala condición física pueden morir a causa de la
competición entre las crías de un mismo nido o incluso por el infanticidio parental
selectivo[ CITATION WLa97 \l 3082 ]

El plástico afecta a la tierra, el agua y el aire, su largo tiempo de degradación provoca múltiples
daños en los ecosistemas, aunque el reciclaje es una buena opción para disminuir la
contaminación en la tierra por el plástico, la verdad es que ya no es una medida suficiente,
definitivamente tanto el consumo como la producción de plástico se debe reducir.

En el caso del agua, se tiene conocimiento de que al menos existen 5 islas grandes de basura, que
por el movimiento del agua se sigue extendiendo a costas y mares. Este plástico afecta a las
especies marinas, en algunos casos los animales terminan enredados con los plásticos o, el peor de
los casos, los consumen y pueden provocar su muerte.

En cuestiones del aire, la producción de plástico libera gran cantidad de toxinas en el ambiente,

también cuando se es quemado, tanto así que el plástico es uno de los principales contaminantes
del medio ambiente.

Datos que Debes Saber sobre el Uso del Plástico

• Al año, se producen cerca de 100millones de toneladas de plástico al año.

• 10% de la contaminación en el mundo es por el plástico.
• Cerca del 40% del plástico es producido para realizar empaques de plástico.
• Al año, se fabrican más de 500billones de bolsas en el mundo.
• Y solo en Estados Unidos se estiman que usan más de 100billones de bolsas de plástico.
 • El plástico tarda al menos 150 años en descomponerse.
• 13millones de toneladas de plástico, desastrosamente terminan en el océano.
IV.5. Efectos en la salud

Todos los días tenemos contacto con elementos de plástico como el reloj que llevas en tu muñeca,
tu celular, el despertador, el teclado de tu computadora, cuando vas al supermercado o esta
mañana, cuando te maquillaste con un cosmético o usaste el termo con agua caliente para tomar
mate. Como estamos expuestos de manera permanente, estamos convencidos de que el plástico
es seguro.
La industria del plástico gana aproximadamente 800 billones de euros por año. Y la producción
total de este compuesto desde que comenzó su producción masiva hace 50 años es equivalente a
envolver con bolsas de plástico 6 veces la Tierra.

- ¿Sabías que los ftalatos o ésteres de ácido ftálico causan infertilidad? No te asustes, pero
es una realidad que estos compuestos químicos que se utilizan para hacer más blando y
resistente el PVC (policloruro de vinilo) generan este problema de salud.
El químico conocido como bisfenol A o BPA se utiliza en plásticos para hacer los contenedores
también conocidos como tápers entre tantos otros productos. En realidad, es el compuesto
químico al cual estamos más expuestos y está presente en los productos que mencionamos antes,
y muchos más. Este plástico también se ha demostrado que genera alteraciones en el sistema
endócrino, el encargado de secretar hormonas en nuestro cuerpo.
Se demostró que los plásticos pueden dañar el ADN (ácido desoxirribonucleico) de los
espermatozoides, lo que causa una menor calidad de estas células reproductoras masculinas,
generado un problema de infertilidad masculina. Según un estudio publicado en mayo de 2014, el
impacto negativo que genera es reducir la tasa de fecundación un 20%. Un dato significativo y
preocupante, ya que estamos en contacto todos los días con este tipo de productos.
Otro estudio científico del 2012 confirmó resultados previamente publicados que demostraron
que altos niveles de BPA en orina se asocian a una menor respuesta por parte del ovario, un
menor número de óvulos fecundados, y una disminución en la formación de embriones,
especialmente en mujeres que estaban bajo tratamiento de fertilización asistida. Otro estudio en
2013 demostró que el BPA causa afectación de la división celular de los óvulos y de los
cromosomas presentes en estas células.
Hay evidencias que demuestran que hay un deterioro en la calidad del semen en los últimos 50
años. El motivo no es solamente la falta de tiempo, el estrés, y poner la libido en otros ámbitos.
Una de las causas más relevantes podría ser la introducción masiva de los plásticos en nuestra
vida.
Estos químicos se eliminan rápido de nuestro cuerpo, lo que hace que haya menos probabilidades
de generar toxicidad. Pero el problema surge porque tenemos contacto de manera constante con
el plástico, ya que está presente en diferentes tipos de cosméticos, envases, bolsas, detergentes,
productos de limpieza, tuberías, gafas de sol, y hasta en algunos medicamentos con capa entérica,
una cápsula transparente que contiene múltiples fragmentos redondos minúsculos del fármaco.
Estamos tan expuestos que se ha demostrado la presencia de BPA en sangre, orina, e inclusive en
leche materna de mujeres embarazadas. Según un estudio publicado en 2008, el 93% de las
muestras de orina de 2500 adultos analizados tenían niveles representativos de BPA.
En algunos países se ha prohibido su utilización en la fabricación de juguetes o en productos para
niños como biberones, platos o vasos de plástico. Lo que demuestra preocupación a dicha
exposición.
Según un estudio presentado en junio 2014, el plástico también podría ser un factor de riesgo para
el cáncer de mama, y a su vez afectaría el tratamiento con quimioterapia, otro motivo por el cual
las mujeres tienen que estar alertas -además del comprobado efecto negativo en el campo
reproductivo-.
Algunas recomendaciones para poder tener el menor contacto posible con los ftalatos o BPA es
leer las etiquetas de los cosméticos, y no consumir aquellos productos que contengan estos
compuestos.
Otra opción muy práctica es evitar calentar comida o líquido en envases o vasos de plástico, ya
que el calor del microondas genera que estos compuestos químicos se transfieran a los alimentos
o bebidas, como puede ser una sopa. Por el mismo motivo, se desaconseja dejar botellas de agua
en los autos, donde puedan calentarse con el ambiente cerrado o por los rayos del sol.
También la FDA (Food and Drug Administration), ente estatal que regula los alimentos y
medicamentos de los Estados Unidos, recomienda no poner agua muy caliente o hirviendo en un
contenedor de plástico. Por ese motivo, los termos que se utilizan para el mate son de plástico,
pero tienen en su interior el contenedor de vidrio para el agua caliente. Según los expertos, estos
serían los mecanismos por el cual el cuerpo absorbería la mayor cantidad de plástico a partir del
consumo de estos alimentos o bebidas.

Enfermedades que están asociados a los aditivos tóxicos del plástico:

- Infertilidad, abortos espontáneos.

- Cáncer
 - Autismo
- Enfermedades cardiovasculares
- Obesidad
- Diabetes
- Parkinson
- Hiperactividad, deficiencia de atención.
- Jorge Dotto es médico (UBA). Especializado en anatomía patológica (Yale University School
of Medicine), patologia ginecologica y mamaria (Yale University School of Medicine) y
patología molecular & genética (Harvard Medical School). Obtuvo el Premio al Joven Líder
2005 del College of American Pathologists (CAP) Foundation. #MisCromosomas

IV.6. Ciclo Productivo de materiales de plastico

IV.7. Ciclo de vida de materiales de plastic
IV.8. Manejo de los residuos plásticos

LOS RESIDUOS PLÁSTICOS

El espectacular aumento en el consumo de los plásticos en la sociedad moderna, que se estima

que crece un 4% anualmente, se ha producido en paralelo con el desarrollo tecnológico de estos
materiales, cuyo uso se ha extendido además de en el campo ya convencional de los envases, en la
fabricación de componentes en las industrias de automoción, vivienda, vestido y todo tipo de
bienes de consumo. Así el consumo mundial de materiales plásticos ha pasado de los 10 M de Tm
en 1978 hasta los 60 M de Tm en el año 2000 de los cuales el 50% corresponde a USA y el resto se
reparte por igual entre Europa y Japón. El consumo de plásticos en España en el 2000 fue de 2,0 M
de Tm

Sin embargo, el éxito en el desarrollo tecnológico no ha llevado emparejada la previsión de

reciclado de los productos, política de reciente actualidad y que condiciona ya la propia filosofía de
fabricación se estima que se recupera o recicla menos del 15% de los materiales plásticos
residuales. Los plásticos contenidos en los residuos sólidos urbanos (RSU) son mayoritariamente
polietileno (PE) y polipropileno (PP) (alrededor del 60%) y en menor proporción están el
poliestireno (PS), cloruro de polivinilo (PVC), polietilentereftalato (PET), poliestireno-butadieno
(PS-BD), poli (metacrilato de metilo) (PMMA), etc.

El depósito de los plásticos en los vertederos está siendo eliminado pues en lugar de ser una
solución es un grave problema por su reducida degradabilidad, tanto desde el punto de vista de
deterioro del paisaje (téngase en cuenta su reducida densidad, vivos colores, etc.), como porque
su descomposición en vertederos origina una fuerte producción de metano, más nocivo que el
dióxido de carbono.

La explicación de esta situación se debe a varios motivos:

 • El envase plástico no es retornable como las botellas de vidrio (por ejemplo, las
experiencias de retornos con el plástico de PET llevado a cabo en Alemania se han
abandonado por su ineficacia y coste).

• Su baja densidad eleva el coste de transporte, haciendo imprescindible su rotura para el

transporte a los centros de reciclaje.

• La diversidad de materiales plásticos, de diferente composición, exige una separación en

familias antes de ser reciclado, complicando la recogida selectiva.

IMPACTOS AMBIENTALES DE LOS RESIDUOS PLÁSTICOS

Los plásticos son muy útiles y diversos, sin embargo, los RP generan diferentes impactos
ambientales. La preocupación ambiental por los RP es creciente. Gira en torno a cuatro elementos
fundamentales: la degradación lenta de los plásticos; la producción de diferentes productos
plásticos es creciente, al igual que la generación de residuos; su principal materia prima es no
renovable, el petróleo; y algunos de los químicos utilizados para producir los plásticos son tóxicos.

Estas externalidades no son internalizadas, los impactos descritos a continuación no pueden ser
valorados de acuerdo a criterios económicos exclusivamente, no obstante, hay un
desconocimiento de la residencia, regeneración y recuperación de los ecosistemas afectados por
los RP.

A nivel mundial el principal impacto ambiental de los RP es la contaminación de los océanos y

mares. Es un impacto acumulativo que se presenta a largo plazo y cubre gran cantidad de espacios
de todo el planeta. Se han encontrado cantidades substanciales de RP contaminando los hábitats
marinos desde los polos hasta el ecuador, desde costas remotas inhabitadas hasta costas
altamente pobladas y áreas profundas del océano. El bajo peso del plástico, que es una ventaja en
las etapas de distribución y consumo del producto plástico, se convierte en una problemática
ambiental cuando los RP navegan por corrientes subterráneas, ríos, mares y océanos.

Cómo tratar los residuos plásticos

La descomposición del plástico no solo tarda miles de años, sino que también puede llegar a filtrar
veneno muy perjudicial para el medio ambiente. Aunque cabe recalcar que, el manejo de este tipo
de residuos es cada vez más sofisticado, y que existen también, muchas cosas que puedes hacer
para contribuir al cuidado del medio ambiente, desde tu hogar:
 Recicla todos tus residuos plásticos que ya no utilices.
 Considera cambiarte a los productos que sean hechos con plástico reciclado, de esta
forma estarás reduciendo los residuos peligrosos.
 Llevar tus residuos al contenedor más cercano es una buena forma de tener
un compromiso sustentable con el  medio ambiente. Recuerda que estos los puedes
encontrar en supermercados y Puntos Limpios.
Los Industriales productores de resinas plásticas afiliados a la Asociación Nacional de la
Industria Química (ANIQ), refuerzan su compromiso por la conservación del medio
ambiente y definen acciones para el manejo responsable de los residuos plásticos.
[ CITATION Mig17 \l 2058 ]

De acuerdo con Miguel Benedetto, Director General de la ANIQ, las acciones que
garantizan la correcta producción de resinas plásticas por parte de los productores,
consisten en:

 Incrementar los esfuerzos a lo largo de la cadena de valor para incluir aspectos de

diseño ecológico, proveer soluciones de embalajes sustentables, reutilización y
reciclaje.
 Establecer estándares de calidad para resinas plásticas recicladas.
 Colaborar con la cadena de reciclaje en la adopción de planes de manejo y
fomento a una adecuada disposición.
 Fomentar proyectos de educación para minimizar la generación de residuos
plásticos e impulsar el acopio, reciclaje y reutilización.
 La ANIQ ofrecerá opciones para el monitoreo de las tasas de reciclaje y reúso de
embalajes plásticos.

Durante la edición número 50 del Foro Nacional de la Industria Química, Miguel

Benedetto, explicó que la gestión de los residuos sólidos es un desafío global que va en
aumento. Por lo cual, es necesario adoptar medidas basadas en los principios de la
economía circular.

Además, destacó que el trabajo en conjunto: industria, gobiernos y sociedad, hará la

diferencia en el mercado e hizo especial énfasis en tres puntos claves que los productores
de resinas plásticas deben asumir voluntariamente:

1. 100% de los socios deben identificar y evaluar las acciones a implementar para el
logro de la meta global del “Programa de Cero Pellets” promovido por la Operation
 Clean Sweap y respaldada por la Declaratoria Global de Asociaciones de Plásticos
para el 2020.
2. 100% de los embalajes y envases plásticos utilizados en la distribución de sus
productos deben ser reciclables o recuperables para el 2030.
3. 100% de los embalajes y envases de plástico utilizados en el ciclo de vida del
producto deberán ser reciclados o recuperados para el 2040.

Los plásticos son utilizados en todas las cadenas de valor, puesto que atienden y resuelven
las demandas de la sociedad moderna y contribuyen con la sustentabilidad de las ramas
industriales gracias a sus propiedades innovadoras y costos competitivos, así como por sus
características de ligereza, durabilidad, flexibilidad, maleabilidad y versatilidad.

Algunas de las particularidades del plástico incluyen la reducción de emisión de gases de

efecto invernadero en sus múltiples aplicaciones, y la respuesta al uso eficiente de los
recursos naturales en los sectores manufacturero, salud, alimentos, entre otros.

IV.9. Nuevas tecnologias amigables con el ambiente (Tecnologias que ayuden a

producer bienes amigables con el ambiente)

6. Marco Conceptual

6.1 Conceptos

6.1.1 PET: es un tipo de materia prima plástica derivada del petróleo, correspondiendo su fórmula
a la de un poliéster aromático. Su denominación técnica es Polietilén Tereftalato o Politereftalato
de etileno. Apto para producir botellas, películas, láminas, planchas y piezas.[ CITATION PAZ14 \l
10250 ]

6.1.2 Plástico: son aquellos materiales que compuestos por resinas, proteínas y otras sustancias,
son fáciles de moldear y puede medicar su forma de manera permanente a partir de una cierta
compresión y temperatura.

6.1.3 Impacto ambiental: es el efecto causado por una actividad humana sobre el medio
ambiente, puede tener consecuencias sobre la salud de la población, la calidad del aire y la belleza
paisajística.[ CITATION PAZ14 \l 10250 ]
6.1.4 Medio ambiente: El ambiente físico es el que proporciona los recursos necesarios para la
supervivencia del hombre. Todas las empresas trabajan dentro del ambiente y reacción a él. El
ambiente provee los recursos para la vida y la producción (alimentos, energía, aire, agua,
materiales, tierra); también proporciona el “sumidero” o lugar de eliminación de los productos de
desecho.