Poder Judiciário Do Estado Do Paraná: 7 Vara Cível de Curitiba

Página 1
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ

7ª Vara Cível de Curitiba
Processo 0005688-55.2019.8.16.0001
Comarca: Curitiba
Data de 08/03/2019 Situação: Público
Classe 7 - Procedimento Comum
Assunto Principal: 9524 - Indenização do Prejuízo
Data Distribuição: 11/03/2019 Tipo Distribuição: Distribuição Automática
Sequencial: 18281 Juiz: Carla Melissa Martins Tria
Parte(s) do
Tipo: Promovente
Nome: ROSANA REHBEIN ZAGONEL
Data de Não cadastrada RG: 49641966 SSP/PR CPF/CNPJ: 598.281.379-68
Filiação: /
Advogado(s) da Parte
38680NPR LUIZ ANTONIO BAHR
Tipo: Promovido
Nome: GABRIEL MARTINEZ CEMIM
Data de 17/07/1986 RG: 70852080 SSP/PR CPF/CNPJ: 052.899.449-23
Filiação: JUCEMARA PUPIA MARTINEZ / ANTONIO MAURO CEMIM
Tipo: Promovido
Nome: RIKELLY WOLTER
Data de Não cadastrada RG: Não cadastrado CPF/CNPJ: 003.443.079-21
Filiação: /
28/05/19 13:42
PROJUDI - Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001 - Ref. mov. 1.0 Página 2
08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL.
Data: 08/03/2019
Movimentação: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL
Por: LUIZ ANTONIO BAHR
Relação de arquivos da movimentação:

- Petição Inicial
- Procuração
- Comprovante de Residência
- Contrato arquiteta
- e-mail com valores da reforma
- Comprovante de depósito
- contrato sem consentimento da autora
- cobrança de valores pagos
- contrato válido
- Comprovante de depósito
- resposta Portobello
- Laudo técnico
- ART laudo técnico
- e-mail cobrança do empreiteiro
- e-mail informando abandono
- e-mail reclamação aos réus
- pagamento de fornecedores
- Orçamento para conserto
- Fotos
PROJUDI - Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001 - Ref. mov. 1.1 - Assinado digitalmente por Luiz Antonio Bahr Página 3
08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Petição Inicial
Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba – Paraná
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLY2 MRJEA TQ577 5653Y

ROSANA REHBEIN ZAGONEL, brasileira, solteira,
securitária, portadora do RG sob nº 4.964.196-6 / SESP-PR e
CPF/MF sob nº 598.281.379-68, residente e domiciliado à
Rua João Domachoski, 400, bairro Mossunguê, CEP 81200-
150, em Curitiba – Pr, com endereço de e-mail
rzagonel@gmail.com, por seu procurador, ut instrumento
anexo (doc. 01), comparece, mui respeitosamente, à presença
de V. Exª, para propor
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS

E MORAIS
Em face de
GABRIEL MARTINEZ CEMIM, brasileiro, engenheiro

civil, portador do CPF/MF sob nº 052.899.449-23 e CREA-
PR 103.717/D, residente e domiciliado à Rua Professora
Rosa Saporski, nº 650, bairro mercês em Curitiba- PR CEP
80810-120, com endereço de e-mail
gmartinez1986@hotmail.com, e;
RIKELLY WOLTER, brasileira, arquiteta, inscrita no

CPF/MF sob nº 003.443.079-21 e RG nº 3.685.120 / SSP-PR,
com endereço à Rua Padre Anchieta nº 2050, sl. 606. Bairro
Bigorrilho, CEP 80730-000, com endereço de e-mail
rikelly@rikellywolter.com.br.
Pelos fundamentos de fato e de direito a seguir expostos:
Rua Antonio Olívio Rodrigues, 95 - CEP: 82.800-260 Curitiba/ PR

Contato: 41-3223-6581
e-mail: luiz@bahr.adv.br
1
DOS FATOS

Em 20 de abril de 2018, a autora assinou contrato com a
segunda ré com o objetivo de desenvolver completo projeto arquitetônico e de interiores conforme
contrato anexo, o qual conta como objeto:
1. Estudos preliminares para projeto de mobiliário;

2. Projeto concluído em 3D com imagem renderizadas do mobiliário e de todo interior;
3. Projeto executivo do mobiliário;
4. Projeto executivo de gesso, iluminotecnico;
5. Indicação dos pontos elétricos e hidráulicos;
6. Acompanhamento da obra e conclusão do interiores;
7. Retirada de documentos (ART´s)
8. Projeto em 3D com imagem renderizadas do espaço externo.
O prazo para realização desses projetos eram de 50 dias,

cláusula 3 do contrato, para então ser realizada a obra, o que se daria no começo de junho de 2018,
o projeto básico foi entregue no prazo.
O valor acordado para a elaboração de todos os itens

previstos no contrato foi de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), sendo pago pela autora 50%, R$
2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) em 20 de abril de 2018.
Ocorre que a segunda ré jamais entregou o cronograma da

obra, não entregou os três orçamentos pedidos para a execução da obra e nem cumpriu com a
obrigação de acompanhar a obra, resultando em inúmeros problemas que certamente poderiam ser
evitados se a mesma cumprisse com sua parte do contrato.
Quanto ao serviço de empreitada, o qual foi contratado o

primeiro réu, por indicação da segunda ré que iria acompanhar o serviço e ainda contratualmente
se comprometeu a indicar profissionais legalmente habilitados, foi combinado em 07 de junho de
2018 – valor da empreitada R$ 15.830,00 (quinze mil, oitocentos e trinta reais) – sendo pago 50%
deste valor diretamente para a RW Decoração de Interiores, que é a razão social da empresa da
segunda ré, em 11 de junho de 2018, data que se iniciou a obra.
O primeiro réu começou a obra, com retirada de pisos e

revestimentos dos banheiros, mas durante o procedimento o qual a autora não estava presente, pois
o empreiteiro foi escolhido pela segunda ré, sem qualquer ingerência, visto a autora estar em
viajem, tendo como prazo 30 dias trabalhados, conforme o contrato, não válido, assinado pela
arquiteta, segunda ré. Mas logo após a retirada dos pisos a obra foi interrompida pelo primeiro réu.

Contato: 41-3223-6581
2
Cabe aqui ressaltar que esse primeiro contrato, o qual

começou a obra, não foi assinado pela autora, em início de julho o primeiro réu, requereu os
dados da autora para formular o contrato, o qual apresentou a autora o absurdo valor de R$
50.165,33 (cinquenta mil, cento e sessenta e cinco reais e trinta e três centavos), o qual foi
prontamente refutado pela mesma, visto que divergia significativamente do valor apresentado pela
arquiteta que era de R$ 15.830,00 (quinze mil, oitocentos e trinta reais), inclusive 50% já pagos.
O contrato com o valor de R$ 50.165,33 (cinquenta mil,

cento e sessenta e cinco reais e trinta e três centavos) estava assinado pela segunda ré, sem
qualquer consentimento e total desconhecimento da autora.
Mais tarde a autora foi induzida pela segunda ré,

argumentando que caso não aceitasse pagaria uma multa de R$ 12.000,00 (doze mil reais) ao
primeiro réu – multa essa inexistente – a renegociar o contrato, para que o mesmo aumentasse para
R$ 23.000,00 (vinte e três mil reais), ressalte-se que o valor inicialmente era de R$ 15.830,00
(quinze mil, oitocentos e trinta reais). Após negociações e sem condições técnicas de argumentar
junto aos réus, a autora renegociou o valor da empreitada para R$ 18.000,00 (dezoito mil) sem
nota fiscal, o que se comprova pela elaboração do contrato em nome da pessoa física do primeiro
réu e não de sua empresa.
Contrato esse assinado em 30 de julho de 2018, havendo uma

dilação do prazo, agora seriam 19 dias trabalhados a partir da data da assinatura.
Passado o mês de julho, ressalte-se no qual o primeiro réu

trabalhou apenas uma semana, na data da assinatura do contrato pela autora, somente os armários,
pisos cerâmicos e laminados estavam retirados, nada mais sendo feito, pois o valor pago à segunda
ré não havia sido repassado ao primeiro réu, o que fez o mesmo “congelar” a obra.
Após resolvido tal pendência, entre primeiro e segunda ré, as

obras recomeçaram, de forma totalmente desorganizada, sem qualquer controle técnico e ainda
sem o devido acompanhamento dos serviços pelos profissionais responsáveis, o primeiro réu pela
qualificação e responsabilidade técnica pela execução dos serviços e a segunda ré pela obrigação
contratual do acompanhamento da obra, cujo projeto era de sua autoria. Tal fato comprova-se
pelas fases de execução dos serviços, o que pode ser observado por qualquer leigo no assunto, ou
seja, iniciaram executando o piso, para posteriormente realizar intervenções no teto e ainda as
demolições que se faziam necessárias, avariando o serviço do piso já iniciado. Ainda não zelaram
pela integridade do material que permaneceria no local, pois se tratava de reforma, onde parte da
estrutura não sofreria intervenções. Não houve qualquer proteção nas louças, metais, boxes de

Contato: 41-3223-6581
3
vidro, portas e batentes, embora tais custos estivessem previstos na planilha contratual. O que veio
a danificar tais itens. Situação alertada pela autora aos réus.

O primeiro réu abandonou a obra em 15 de agosto de
2018, antes mesmo do prazo final inicialmente estipulado no contrato firmado com a autora,
deixando de cumprir com sua obrigação contratual, ou seja, de finalizar e consertar vários itens
reclamados pela autora, o que fica demonstrado pelo laudo, contratado pela autora e elaborado por
profissional devidamente habilitado que apresentou as devidas Anotações de Responsabilidade
Técnica (ART´s) do CREA/PR, devidamente embasado em normas técnicas, que se apresenta
junto com a inicial.
A segunda ré não cumpriu com as obrigações, não

repassando os valores para os prestadores de serviço, apropriando-se de valores que deveria
gerenciar, e ainda não forneceu as notas fiscais, recibos ou contratos com os prestadores, bem
como não apresentou a RRT´s e ART´s (nem do projeto e nem da obra) e não acompanhou a
obra conforme contrato, deixando que o seu empreiteiro fizesse o que bem entendesse.
Por esses motivos a autora foi profundamente afetada

principalmente por deixar de se mudar para o imóvel novo, tendo de pagar os alugueres e multa
por não ter entregue o imóvel em que residia e havia vendido com prazo para entregar. Pois
planejou sua mudança apalavrada pelos réus, pois haveria tempo hábil e condições para realizar a
mudança.
O primeiro réu vem ininterruptamente cobrando a autora,

inclusive em valores de procedimentos que sequer realizou, como limpeza permanente e final da
obra, a própria desmobilização, não reinstalação do rodapé, remontagem dos armários e outros
apontados na planilha anexa ao contrato. A segunda ré diante da situação assumiu a culpa e deixou
de cobrar o valor referente a 50% dos seus honorários, mas não apresentou qualquer nota dos
prestadores de serviços, os quais também vêm cobrando a autora.
Destacam-se algumas irregularidades identificadas pelo

perito no laudo:
1. Pintura interna com várias não conformidades;

2. Porcelanato com espessuras dos rejuntes fora do padrão e com vários quebrados,
demonstrando falha no assentamento;
3. Problemas nas vistas das janelas de alumínio;
4. Problemas na retirada e recolocação de portas e batentes – não proteção;
5. Infraestrutura do ar condicionado fora do prumo;

Contato: 41-3223-6581
4
6. Gesso, iluminação e projetos, projetos que não foram executados corretamente;

7. Paginação do piso, piso com interrupções onde deveria ser linear.
O desleixo na execução dos serviços foi tanto que o primeiro

réu arguiu que o piso de porcelanato adquirido pela autora apresentava irregularidade, apresentava
deformidade. A questão foi inclusive questionada pela autora ao fabricante. A empresa fabricante
enviou um técnico in loco que fez as devidas análises e verificou falta de uniformidade nas juntas
executadas pelo primeiro réu, que variavam entre 1,5mm e 2,5mm, cortes executados de forma
errada e em tamanhos errados, além da falha no assentamento.
É importante frisar que os réus foram, por diversas vezes,

procurados pela autora para regularizar as questões pendentes, mas sem sucesso. Tendo a autora
que por si pagar fornecedores (marceneiro e gesseiro) pois os mesmos a estavam cobrando de
forma vexatória, pois os réus não haviam repassado os valores aos mesmos.
Por todo esse tempo mantiveram-se inertes os réus, somente

o primeiro, enviando e-mail e ligações com ameaças de cobrança no valor de R$ 5.179,54 (cinco
mil, cento e setenta e nove reais e cinquenta e quatro centavos), como se vê no e-mail:
O primeiro réu esqueceu-se no e-mail da cobrança de que os

valores ali apontados não contemplam todos os valores que devem ser descontados, senão vejamos
a descrição dos serviços inicialmente contratados:

Contato: 41-3223-6581
5
Valor
Item Descrição dos Serviços Unidade QTD. Unitário Total

1 Serviços Inciais
1.1 Mobilização vez 1 650 650
1.2 Isolamento e Proteção de Áreas vb 1 975 975
1.3 ART Execução vb 1 284,67 284,67
1.4 Plotagens vb 1 65 65
Subtotal 1974,67
2 Demolições e Retiradas de Entulhos
2.1 Demolição Retirada de Pisos e Revestimentos BWCs e Piso Cozinha e A.S m2 63,28 19,5 1233,96
2.2 Retirada de Piso Laminado m2 40,22 14,3 575,146
2.3 Retirada de Forro de Gesso m2 11,59 14,3 165,737
2.4 Demolição de Alvenaria, Esquadria Sala e Tampos de Granito dos BWCs vb 1 780 780
2.5 Desmontagem e Montagem de Armário Quartos vb 1 1.690,00 1690
2.6 Desmontagem e Montagem de de Portas sem Pintura vb 1 520 520
2.7 Retirada de Rodapés para Reaproveitamento sem Pintura vb 1 650 650
2.8 Retirada de Box BWCs e Reinstalação vb 1 585 585
2.9 Transporte Vertical vb 1 260 260
2.10 Caçamba de Entulhos ud 2 286 572
Subtotal 7031,843
3 Hidráulica e Impermeabilização
3.1 Impermeabilização com Cristalizante em Banheiros m2 7,37 71,5 526,955
Subtotal 526,955
4 Pisos e Revestimentos
4.1 Instalação de Porcelanato Pisos s/ Fornecimento de Materiais m2 60,81 52 3162,12
4.2 Instalação de Revestimentos Cerâmicos Paredes s/Fornec. Materiais m2 39,65 45,5 1804,075
4.3 Execução de Requadros e Regularizações em Alvenarias e Pisos m2 100,46 32,5 3264,95
4.4 Reinstalação de Rodapés vb 1 780 780
4.5 Reparos Alvenaria Rasgos Infraestrutura AC 774,04
Subtotal 9785,185
5 Serviços Finais
5.1 Desmobilização vb 1 520 520
5.2 Limpeza Permanente e Final Bruta de Obra vb 1 1.040,00 1040
Subtotal 1560
Total 20878,65
Desconto 2.104,66
TOTAL 18.773,99
Caso o empreiteiro tivesse realizado todos os serviços dentro

das normas técnicas apontadas no laudo e pactuado no contrato entre as partes, o que não foi
concretizado ainda assim a autora teria um crédito com o primeiro réu, vejamos:
Foi pago 50% de entrada diretamente para a segunda ré –

arquiteta – com finalidade de repasse ao primeiro réu como forma de pagamento da obra realizada,
deste modo o valor do repasse indicado na planilha seria de R$ 7.915,00 e não R$ 4.000,00, além
da multa contratual estipulada pelas partes que se refere a 10% do mesmo, sendo assim a multa é
de R$1.877,40, considerando o aditamento dos serviços.
Diante do exposto, considerando a realidade na planilha

encaminhada pelo primeiro réu, teremos o seguinte cenário:
Contrato total com aditivo de R$ 774,04 R$18.774,04

Serviços não realizados por solicitação ou pagos pela autora - R$2.380,00
Valor a ser repassado pela Arquitetura - R$7.915,00
Valor da entrada - R$7.000,00

Contato: 41-3223-6581
6
Desconto do valor do conserto dos boxes - R$214,50
Saldo contratual: R$1.264,54

Multa contratual sobre o valor total contratado de 10% em
favor da autora - R$1.877,40
Valor final a favor da autora: -R$612,86
Note-se que na planilha encaminhada por e-mail pelo

primeiro réu não foram indicados os valores corretos e ainda não consta a multa contratual, o que
no final enseja em um crédito de R$ 612,86 (seiscentos e doze reais e oitenta e seis centavos)
em favor da autora.
Além dos serviços apontados pelo réu, existem vários

serviços descritos na planilha contratual, porém não executados ou ainda executados em
desconformidade com as normas técnicas apontados no laudo, como exemplo, isolamento e
proteção das áreas, o que gerou os danos nas instalações existentes, reinstalação dos boxes dentro
da boa técnica, reinstalação dos rodapés, montagem de armários e portas, comprovação do número
de caçambas, desmobilização e limpeza permanente da obra, que não devem ser arcados na
integralidade pela autora, resultando no montante de R$ R$10.410,44 (dez mil quatrocentos e
dez reais e quarenta e quatro centavos) conforme demonstrado abaixo, inclusive com o percentual
de desconto concedido pelo primeiro réu no contrato inicial:
Serviços pendentes de
Total
Item Descrição dos serviços execução ou executados
Contratado
inadequadamente
1 Serviços Iniciais
1.2 Isolamento e proteção de áreas R$975,00 R$975,00
1.3 ART Execução R$284,67 R$284,67
2 Demolições e Retiradas de entulhos
2.6 Desmontam e Montagem de Portas em pintura R$520,00 R$520,00
2.8 Retirada de box BWC´s e Reinstalação R$585,00 R$585,00
2.10 Caçamba de entulhos R$572,00 R$286,00
4 Pisos e Revestimentos
Instalação de Porcelanato pisos s/ fornecimento de
4.1 materiais R$3.162,12 R$3.162,12
4.4 Reinstalação de Rodapés R$780,00 R$780,00
4.5 Reparos Alvenaria Rasgos Infraestrutura AC R$774,04 R$774,04
5 Serviços Finais:
5.1 Desmobilização R$520,00 R$520,00
5.2 Limpeza Permanente e Final Bruta da Obra: R$1.040,00 R$1.040,00
Total: R$20.878,65 R$11.577,50
Desconto (10,004396%): R$2.104,66 R$1.167,06
Total com Desconto: R$18.773,99 R$10.410,44

Contato: 41-3223-6581
7
Mais uma vez fica demonstrada que os réus devem ressarcir a

autora pelos valores já pagos e não a autora ainda desembolsar valores em face dos réus.
Portanto, considerando apenas estas variáveis, a cobrança

dos valores deve ser feita pela autora ao primeiro réu e não do réu a autora.
Para evitar mais prejuízos e após a ameaçada de cobrança,

providenciou o laudo e o orçamento dos reparos cuja proposta em anexo se deu no valor de R$
31.315,55 (trinta e um mil, trezentos e quinze reais e cinquenta e cinco centavos).
Os réus não cumpriram sobretudo com a integralidade dos

contratos e com a pontualidade, devendo ainda arcar com a multa contratual no valor de 10% do
contrato.
A negligência dos contratados e seus Responsáveis técnicos

fez com que a autora se encontre em um imóvel altamente desvalorizado em virtude de todas as
falhas e defeitos de construção visivelmente observados.
A reforma/construção de um imóvel se constitui numa

obrigação de resultado, em que o contratante espera pela perfeição técnica da obra, conforme
ensina Sérgio Cavalieri Filho:
“a responsabilidade do construtor é de resultado porque se obriga pela boa

execução da obra, de modo a garantir sua solidez e capacidade para atender
ao objetivo para o qual foi encomendada. Defeitos na obra, aparentes ou
ocultos, que importem sua ruína total ou parcial configuram violação ao
dever de segurança do construtor, verdadeira obrigação de garantia (ele é o
garante da obra), ensejando-lhe o dever de indenizar independentemente de
culpa. Essa responsabilidade só poderá ser afastada se o construtor provar
que os danos resultaram de uma causa estranha – força maior, fato exclusivo
da vítima ou de terceiro” (2006, p. 366)
A autora se vê em uma situação de total impotência diante

dos réus, visto não ter seu apartamento terminado, havendo inúmeros defeitos, os quais terá de
contratar outro profissional para regularizar, bem como se vê compelida pelo primeiro réu ao
pagamento de valores na obra em que o mesmo abandonou.
Evidente que tais atos ensejam, além dos valores de danos

materiais o pagamento de danos morais em valor justo e obedecendo o princípio da razoabilidade.

Contato: 41-3223-6581
8
DO DIREITO

I - Da Submissão ao CDC
Inicialmente, cumpre observar que são aplicáveis ao caso em

análise as normas do Código de Defesa do Consumidor, visto existir uma relação de consumo. Por
mais que o contrato fora feito em nome da pessoa física do sócio, tal situação se deu devido ao não
fornecimento das notas fiscais.
As atividades desenvolvidas pelos réus se enquadram na

hipótese prevista no artigo 3º §2º do CDC, enquanto a autora figura na qualidade de destinatário
final, nos termos do artigo 2º.
Dessa forma, deve ser observada a inversão do ônus da

prova, pela hipossuficiência da autora, vez que não pode discutir em pé de igualdade com os réus,
vez que a hipossuficiência não é somente econômica, mas também de natureza técnica.
Portanto preenche os requisitos da verossimilhança das

alegações (laudo técnico), bem como a hipossuficiência técnica, não tem conhecimento específico.
Assim requer a submissão ao CDC consequentemente a

inversão do ônus da prova.
II – Da responsabilidade solidária
Ambos os réus contribuíram para com os danos causados à

autora, sejam eles pela má execução (desídia) e pelo não cumprimento de suas obrigações. Assim
ambos devem ser condenados solidariamente.
III - Descumprimento contratual
Mesmo observando que quem confeccionou o contrato com

os réus foi pessoa leiga, verifica-se que o mesmo não foi cumprido em sua integralidade.
O primeiro réu descumpriu em vários aspectos o contrato, em

destaque o prazo da obra, tendo o mesmo abandonado a obra, não terminado o serviço proposto,
foi negligente, imprudente e imperito, além de desidioso, faltou com zelo pela qualidade, enfim
quase toda as suas obrigações não foram cumpridas.
O contrato assinado pela autora, determina o seguinte:

Contato: 41-3223-6581
9
Ensejando desse modo a multa de 10% sobre o valor do
contrato. Pois o mesmo atrasou INJUSTIFICADAMENTE a obra, seja pelo “congelamento” no
mês de julho, seja pela sua própria desídia perante a obra no mês de agosto.
O valor da multa contratual é de R$ R$1.877,40 (um mil

oitocentos e setenta e sete reais e quarenta centavos).
Não foram apresentados as RRT´s e ART´s e a segunda ré

não acompanhou a obra, se a mesma tivesse acompanhado, evitaria a maioria dos problemas
elencados no laudo pericial anexo.
Desse modo, devem ser condenados, levando-se em conta

que os defeitos geraram um prejuízo de R$ 31.315,55 (trinta e um mil, trezentos e quinze reais e
cinquenta e cinco centavos).
Devem ainda ser descontados da conta final do contrato o

valor dos serviços não prestados o que acarreta o valor de R$ 8.363,55 (oito mil, trezentos e
sessenta e três reais e cinquenta e cinco centavos)
IV – Dos Vícios da Obra
Conforme laudo técnico e fotografias anexadas com esta

inicial, não é difícil de atestar os absurdos vícios na construção em questão.
Tais defeitos foram devidamente reclamados ao primeiro réu

e a única resposta que obteve foi de que o serviço foi realizado. Não se posicionando para resolver
o impasse.
As cláusulas do seu contrato preveem as obrigações das

partes e oportunamente, importante dar atenção aos itens constantes na cláusula das obrigações da
contratada, valem destacar os itens “e” e “k”:

Contato: 41-3223-6581
10
Assim, frente aos vícios aparentes e incontroversos, as rés
devem ser obrigadas a indenizar a autora no valor a ser despendido para finalizar a obra, estando
evidente que o contrato não foi cumprido na sua totalidade e na qualidade na qual foi firmado.
Valor este a ser considerado o custo dos serviços a serem

feitos, ou seja R$ 31.315,55 (trinta e um mil, trezentos e quinze reais e cinquenta e cinco
centavos), sendo R$ 15.328,91 (quinze mil, trezentos e vinte e oito reais e noventa e um centavos)
referente aos novos materiais que deverão ser comprados em substituição aos danificados, bem
como R$ 15.986,64 (quinze mil, novecentos e oitenta e seis reais e sessenta e quatro centavos),
referente a mão de obra a ser desprendida para os consertos necessários.
V – Do Dano Moral
A negligencia no atendimento prestado pelos réus, a

frustração da legítima expectativa decorrente de promessa realizada e a falta de dignidade no
tratamento aos consumidores ensejam dano moral, o qual deve ser reparado.
O artigo 927, do Código Civil estabelece a ideia de que

“aquele que, por ato ilícito (art. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo”. O
STJ vem entendendo pela possiblidade de reconhecimento de dano moral contratual, desde que
presente os requisitos para sua configuração e analisadas as peculiaridades do caso concreto:
PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS

MATERIAIS E COMPENSAÇÃO DE DANOS MORAIS. ATRASO NA ENTREGA DE
IMÓVEL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU
OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA
211/STJ. FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO NÃO IMPUGNADO. SÚMULA 283/STF.
REEXAME DE FATOS E PROVAS. INADMISSIBILIDADE. LUCROS CESSANTES.
PRESUNÇÃO. CABIMENTO. ATRASO NA ENTREGA DE IMÓVEL QUE GERA
ADIAMENTO DO CASAMENTO. DANO MORAL CONFIGURADO.
7. A ausência de entrega do imóvel na data acordada em contrato gera a presunção relativa da
existência de danos materiais na modalidade lucros cessantes. Precedentes.
8. Muito embora o entendimento de que o simples descumprimento contratual não provoca danos
morais indenizáveis, tem-se que, na hipótese de atraso na entrega de unidade imobiliária, o STJ
tem entendido que as circunstâncias do caso concreto podem configurar lesão extrapatrimonial.
10. A frustação com a empreitada mostra-se inegável, de modo que o evento não pode ser
caracterizado como mero aborrecimento, evidenciando, de forma inegável, prejuízo de
ordem moral aos recorridos.
11. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido. (REsp 1662322/RJ, Rel. Ministra
NANCY ANDRIGUI, 3ªTurma, julgado em 10/10/2017, DJe 16/10/2017)(g.n)

Contato: 41-3223-6581
11
No caso, a frustração da autora não reside apenas no atraso da
entrega do imóvel, mas também na desvalorização do imóvel pela execução sem a mínima

qualidade técnica, com baixíssima qualidade e ainda descumprindo o contratualmente previsto.
Da simples análise do laudo juntado com a inicial, é possível

observar que o imóvel possui vários vícios e defeitos causados pela desídia na realização dos
serviços. Tal situação destoa da intenção de quem reforma um imóvel, usufruir do conforto e
benefícios, agregando valor ao bem.
A frustração pelo descumprimento do contrato, assim,

demonstra-se acentuada por se tratar de imóvel residencial, cuja reforma demandou-lhe relevante
valor em dinheiro, o qual não se reflete na qualidade do serviço.
Trata-se, portanto, de caso que comporta a aplicação da

exceção a vedação de reconhecimento de dano moral contratual, em vista da frustração
excessiva que o descumprimento causou à autora.
V.I – Quantum indenizatório
A omissão dos réus, causou ao requerente além dos dano

materiais já mencionados, dano moral por ter causado a autora imensos transtornos.
Nesse sentido:
APELAÇÃO. INDENIZAÇÃO. EMPREITADA. CONSTRUÇÃO DE CASA

RESIDENCIAL. DEFEITOS DIVERSOS. DANOS MATERIAIS COMPROVADOS.
DEVER DE INDENIZAR. DANOS MORAIS. FIXAÇÃO. CRITÉRIOS. Nos contratos de
empreitada de casa residencial, o empreiteiro fica responsável pela solidez e segurança da obra,
bem como pelos vícios de construção apurados no imóvel, mormente quando comete falha
técnica. É nítido o sentimento de impotência da autora diante das falhas causadas na
construção de sua casa, o que enseja abalos na esfera psíquica. O arbitramento do dano
moral deve ser realizado com moderação, em atenção à realidade da vida e às peculiaridades de
cada caso, proporcionalmente ao grau de culpa e ao porte econômico das partes. Ademais, não
se pode olvidar da necessidade de desestimular o ofensor a repetir o ato. (TJ-MG; APCV
1.0480.09.124975-9/001; Relª Desª Cláudia Maia; Julg. 12/03/2015; DJEMG 24/03/2015)
No caso, é impossível não verificar o abalo sofrido pela

autora, todo o transtorno ocorrido, culminando pelo abandono da obra, devendo a indenização
servir não apenas para compensar os danos morais sofridos, mas para repreender novas condutas
que prejudiquem outros.
Nesse ponto, salienta-se que, ao fixar o quantum

indenizatório referente aos danos extrapatrimoniais, deve o juiz considerar o grau de culpa ou dolo
do agente, a dor e o constrangimento causados ao ofendido, a repercussão econômica do dano, a

Contato: 41-3223-6581
12
possibilidade da ré e a necessidade de punição da mesma, de modo a reprimir atos que igualmente
acarretem o dano moral.

Demonstrado os transtornos ocorridos, atraso da obra,
abandono, atrasos com outros prestadores, falta de comprometimento das rés, sem falar no
desprezo diante da postura da ré, devendo a mesma ser condenada ao pagamento de indenização
de danos morais, além de muita angústia, preocupação, tristeza e humilhação haja vista a sensação
de impotência e desprezo diante da postura das rés, deve ser a mesma condenada ao pagamento
dos danos morais em valor as ser fixado por V. Exª., no entanto, em quantum não inferior a R$
10.000,00 (dez mil reais), que tem se revelado o valo mínimo de condenação em casos como o
presente, considerando todo o exposto e em especial os defeitos na obra.
DOS PEDIDOS
Face ao exposto, propõe a presente AÇÃO DE

INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS e MORAIS em face de GABRIEL
MARTINEZ CEMIM e RIKELLY WOLTER supra qualificado, requerendo suas citações via
correio no endereço apresentado, para querendo compareçam na audiência de conciliação a ser
designada pelo juízo nos moldes do artigo 334 do CPC, ou conteste a presente, sob pena de revelia
e confissão;
Requer também:
1. A PROCEDÊNCIA DA AÇÃO, para o efeito de CONDENAR SOLIDARIAMENTE os

réus AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS no valor de R$
31.315,55 (trinta e um mil, trezentos e quinze reais e cinquenta e cinco centavos) e,
DANOS MORAIS no valor não inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais);
2. A condenação ao ressarcimento dos alugueres que pagou pelo atraso na entrega do
apartamento em que morava, bem como a despesas com o laudo pericial;
3. A inversão do ônus da prova. (artigo 6º do CDC);
4. A condenação ao pagamento da multa prevista no contrato, no valor de 10%, sendo R$
R$1.877,40 (um mil oitocentos e setenta e sete reais e quarenta centavos);
5. Seja oficiado os órgãos de classe visto não serem emitidos as RRT´S e ART´s necessárias,
CREA-PR no caso do primeiro réu e CAU-PR no caso da segunda ré;
6. A produção de todas as provas em direito admitidas, depoimento pessoal, testemunhal,
documental e quaisquer outra que se fizerem necessárias.
7. Por fim, tudo acrescido do pagamento das respectivas despesas, mais custas processuais e
honorários advocatícios a serem fixados pelo juízo.

Contato: 41-3223-6581
13
Dá-se a causa o valor de R$ 44.692,95 (quarenta e três mil,
cento e noventa e dois reais e noventa e cinco centavos).

P. Deferimento.
Curitiba, 1º de março de 2019.
Luiz Antonio Bahr

OAB/PR 38.680

Contato: 41-3223-6581
14
08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Procuração
PROJUDI - Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001 - Ref. mov. 1.2 - Assinado digitalmente por Luiz Antonio Bahr
Página 17
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ6X6 VSU5D L5Y28 8PCDB

08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Comprovante de Residência
Página 18
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJDMW MEFYV VHL8D UMXPU

EDIFÍCIO BONARDA - BALANCETE DEMONSTRATIVO - 01/08/2018 a 31/08/2018 RECIBO DO PAGADOR
FGTS 808,26
RECEITAS
PIS 106,67
RECEITAS OPERACIONAIS (A) IRPF - Rend. Trabalho Assalariado 37,16
Fundo de Reserva - 04/18
28,13 5.321,83
Fundo de Reserva - 05/18 130,26
Fundo de Reserva - 06/18 DESPESAS BANCÁRIAS
328,69 Tarifa de Compensação Bancária
Fundo de Reserva - 07/18 408,00
6.588,56 Tarifa de Serviços
Fundo de Reserva 131,00
32,69
Quota Ordinária - 04/18 281,27 539,00
Quota Ordinária - 05/18 1.302,40 DESPESAS ADMINISTRATIVAS
Quota Ordinária - 06/18 3.286,92 Honorários de Síndico 3.540,60
Quota Ordinária - 07/18 65.885,63 Taxa de Administração 1.766,00
Quota Ordinária 326,86 Encadernação Demonstrativo 9,00
Salão de Festas - 07/18 429,30 5.315,60
Taxa de Mudança - 07/18 190,80 IMPOSTOS
Taxa de Mudança 190,80 INSS s/ Prestação de Serviços 1.865,14

Fundo de Pessoal - 04/18 15,00 Retenção PIS/COFINS/CSLL 880,68
Fundo de Pessoal - 05/18 60,00 IRRF - Imp. Rend. Autônomo/Hon. Síndico 207,40
Fundo de Pessoal - 06/18 150,00 2.953,22
Fundo de Pessoal - 07/18 2.880,00
Fundo de Pessoal DESPESAS DIVERSAS
15,00 Despesas com Mercado
Sanepar - Água - 04/18 48,28 82,25
Hospedagem de Site 189,28
Sanepar - Água - 05/18 290,04 Serviços de Vistoria Técnica 4.500,00
Sanepar - Água - 06/18 973,11 Despesas Diversas 20,64
Sanepar - Água - 07/18 16.018,32
Sanepar - Água 64,04 4.792,17
Rendimentos Poupança 2.320,60 DESPESAS COM AQUISIÇÕES
Multa Regulamento Interno - 05/18 186,02 Material Elétrico 59,92
Multa/Juros por Atraso - 05/18 6,47 Material de Construção 556,35
Outros - 07/18 27,00 Placa de Aviso/Identificação 485,00
Outros 21,80 Mat. p/ Salão de Festas/Churrasq/Gourmet 347,76
Churrasqueira - 07/18 715,50 Equipamentos p/ Sala de Ginástica 5.380,09
Desconto - 07/18 (143,10) Mat. para Parque Infantil/Brinquedoteca 2.302,05
Reposição de Louças - 07/18 98,23 Aquisição de Água Mineral 148,00
102.748,62 Materiais Diversos 45,00
RECEITAS OPERACIONAIS (B) 9.324,17
Espaço Gourmet/Grill - 07/18 715,50 MANUT./CONSERV. DESP. ORDINÁRIAS
Chamada de Capital - 04/18 22,40 Monitoramento de Alarme 143,00
Chamada de Capital - 05/18 103,74 Manutenção de Jardim 1.908,00
Chamada de Capital - 06/18 261,81 Manutenção dos Elevadores 3.105,00
Chamada de Capital - 07/18 5.247,84 Manutenção da Piscina 950,00
Chamada de Capital 26,03 6.106,00
6.377,32 CONSERVAÇÃO - SERVIÇOS/REPAROS/CONSERTOS
Receita de Multa/Juros Serviços Elétricos 1.180,00
Multa/Juros 570,01 Instalação/Manut. Sistema de Segurança 1.010,00
TOTAL RECEITAS 109.695,95 Colocação de Telas de Proteção 399,00
Conserto/Restauração de Móveis 360,00
DESPESAS Serviços de Desentupimento 4.500,00
DESPESAS COM PESSOAL Reparo/Conserto da Piscina 1.469,90
Pagamento de Salários 5.494,00 8.918,90
Adiantamento de Salários 3.145,00 DESPESAS COM MATERIAL DE LIMPEZA
Vale Transporte 1.196,35 Material de Limpeza
Vale Alimentação
1.660,26
2.017,50 1.660,26
Secovimed 368,23
Férias Funcionários 2.096,13
Portaria Terceirizada 16.193,98
30.511,19
ABASTECIMENTO, TELEFONIA E INTERNET
Copel 11.661,52
Sanepar 21.081,76
Conta de Telefone 161,52
32.904,80
ENCARGOS SOCIAIS
INSS 4.369,74
COMPOSIÇÃO DA ARRECADAÇÃO - 09/2018 ROSANA REHBEIN ZAGONEL Seu Condomínio na Internet
Quota Ordinária 276,24
www.nalc.com.br
Unidade(s): 01 0904
Sanepar - Água(1 m³) 52,15
Fração Ideal: 0,00373300 Identificador: 9507.3184.463
Fundo de Reserva 27,62
Chamada de Capital- Academia Parc. 07/ Inadim. (Unid: 0,00)
12 22,00 Água(Ant:423|Atual:424)
Fundo de Pessoal 15,00
Vencimento (=) Valor do Documento

05/10/2018 393,01
Agência / Código do Beneficiário
1482 / 452210-9
Nosso Número
14000000000012781-2
Condomínio21 Corporate (SQL Server) - Group Software - 41.27/2.5.76.36 - (E) Correio: N
104-0 10494.52210 09000.100041 00001.278183 2 76680000039301

Local de pagamento Vencimento
Preferencialmente nas Casas Lotéricas, Ag. Caixa e Rede Bancária
05/10/2018
Beneficiário: CPF/CNPJ Agência / Código do Beneficiário
EDIFÍCIO BONARDA - RUA JOÃO DOMACHOSKI, 400 - MOSSUNGUÊ - Curitiba/PR - 81200-150 19.078.453/0001-69 1482 / 452210-9
Data do Documento Nr. Documento Espécie DOC Aceite Data do Processamento Nosso Número
27/09/2018 01 0904/095 NS N 27/09/2018 14000000000012781-2
Uso do Banco Carteira Espécie Moeda Qtde moeda xValor (=) Valor do Documento
x
RG R$ 393,01
Instruções (Texto de Responsabilidade do Beneficiário): (-) Desconto
Banco não Receber após 30 dias do vencimento.
Após o vencimento multa de 2% + juros de 1% ao mês. (-) Outras Deduções / Abatimento
Esta fatura não quita débitos anteriores.

(+) Mora/Multa/Juros
Para atualizar seu boleto vencido acesse o site do Banco Caixa Econômica Federal, pelo link:
www.bloquetoexpresso.caixa.gov.br preenchendo somente a informação do código de barras do boleto original. (+) Outros Acréscimos
(=) Valor Cobrado
Pagador:
ROSANA REHBEIN ZAGONEL CPF:598.281.379-68

RUA JOÃO DOMACHOSKI, 400 MOSSUNGUÊ BONARDA
Unidade: 01 0904
81200-150 Curitiba/PR
Sacador / Avalista: CPF/CNPJ:
Autenticação Mecânica - Ficha de Compensação
TOTAL DESPESAS 108.347,14

RESUMO - 01/08/2018 a 31/08/2018
Saldo Anterior Receitas Despesas Saldo do Mês Saldo Transferido
638.974,37 109.695,95 (108.347,14) 1.348,81 640.323,18
CONTAS CORRENTES
CONTA CORRENTE - ÁGUA VERDE
Saldo Anterior Receitas Despesas Transferências Saldo Transferido
14.316,25 107.375,35 (108.347,14) (3.843,45) 9.501,01
POUPANÇA - ESPAÇO EVENTOS
24.345,32 90,44 0,00 (200,42) 24.235,34
POUPANÇA - FUNDO DE PESSOAL
83.474,33 310,11 0,00 1.143,87 84.928,31
POUPANÇA - FUNDO DE RESERVA
516.838,47 1.920,05 0,00 2.900,00 521.658,52

MENSAGEM
TAXA COM VENCIMENTO EM 05/10/2018
TOTAL PARA QUOTA ORDINÁRIA- R$ 74.000,00

FUNDO DE RESERVA 10% - R$ 7.400,00
PREVISÃO PARA 13º SALÁRIO/FÉRIAS - R$ 3.240,00
BOLETO DE COBRANÇA
BONARDA
ROSANA REHBEIN ZAGONEL Correio: N

RUA JOÃO DOMACHOSKI, 400 MOSSUNGUÊ
81200-150 Curitiba PR Unidade: 01 0904 Venc: 05/10/2018
REMETENTE:
ADMINISTRAÇÃO DE CONDOMÍNIOS NALC LTDA
AV. SETE DE SETEMBRO, Nº 4881 SL 22 - BATEL
80240-000 Curitiba PR
PARA USO DO CORREIO
ENDEREÇO DATA: REINTEGRADO AO SERVIÇO

MUDOU-SE AUSENTE POSTAL EM:
INSUFICIENTE
RECUSADO NÃO PROCURADO DESCONHECIDO

ASSINATURA E Nº DO ENTREGADOR:
INFORMAÇÃO FORNECIDA
DESCONHECIDO FALECIDO
POR PORTEIRO/SÍNDICO
08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Contrato arquiteta
Página 21
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLKR BF2Y9 P4BJK RT6R3

08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Contrato arquiteta
Página 22
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLKR BF2Y9 P4BJK RT6R3

08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: e-mail com valores da reforma
Página 23
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJVDB TMJWE WXRAP CB7TR

08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: e-mail com valores da reforma
Página 24
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJVDB TMJWE WXRAP CB7TR

08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Comprovante de depósito
Comprovante de Transação Bancária Data: 12/11/2018
Transferências Para Contas de Outros Bancos (TED)
N° de controle: 919.800.934.365.50 | Documento: 2526066
Conta de débito: Agência: 5726 | Conta: 10035-8 | Tipo: Conta-Corrente
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJD2L GUT9K TAHA4 SV5AK

Nome: ROSANA REHBEIN ZAGONEL | CPF: 598.281.379-68
Nome do favorecido: RW Decora o de Interiores
CNPJ: 29.265.845/0001-90
Conta de crédito: Banco: 33 - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. | Agência: 4403 | Conta: 130020898
Tipo de conta: CONTA-CORRENTE INDIV
Finalidade: PAGAMENTO DE FORNECEDORES
Valor: R$ 7.915,00
Tarifa: R$ 0,00
Valor total: R$ 7.915,00
Tipo de transferência: TED - Titularidade Diferente
Data de débito: 11/06/2018
Autenticação
nEcOaFSJ GEMVWOAJ wJtzOJj7 WnbuXGK@ FLtpkkxw VgKp#vHP v3mGvWbM D82Csaz*
DHaa7ZHg coP@Ycox 5XsGCbPm my6Ohg@m nZdMdIVv lDV2exhy W26NoqbH 4Kzsl?r2
3NdW4drB cVKanyuC kuymSWKG #YKEzB7v #xlNSXiA 8?EZmP73 66187205 03408879
Fone Fácil Bradesco

Capitais e Regiões Metropolitanas 4002 0022 Consulta de saldo, extrato, transações financeiras e de cartão de crédito.
Demais Regiões 0800 570 0022 Atendimento 24 horas, 7 dias por semana
SAC - Alô Bradesco SAC - Deficiência Auditiva ou de Fala Cancelamento, reclamação, informação, sugestão e elogio.
0800 704 8383 0800 722 0099 Atendimento 24 horas, 7 dias por semana.
Ouvidoria 0800 727 9933 Atendimento de segunda a sexta-feira das 8h às 18h, exceto feriados.
Demais telefones consulte o site Fale Conosco

08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: contrato sem consentimento da autora
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJSLJ H2CNM ZQCXD 49DAD
Scanned with CamScanner




08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: cobrança de valores pagos
Página 30
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8VL AYRYG J3ABK WXCXR

08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: contrato válido
Página 31
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLE2 8FYXG 8RJBF LNBVA

Página 32

Página 33

Página 34

Transferências Para Contas de Outros Bancos (DOC)
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJSXJ UC9AD 2WZYN SYJ5K

Nome do favorecido: Gabriel Martinez Cemim
CPF: 052.899.449-23
Conta de crédito: Banco: 341 - ITAU UNIBANCO S.A. | Agência: 6665 | Conta: 36635
Finalidade: PAGTO DE HONORARIOS
Valor: R$ 3.500,00
Tarifa: R$ 0,00
Tipo de transferência: DOC - Titularidade Diferente
Autenticação
jPstKjTY jozSqEu5 vv5nipRo GvZRWkwY qHP7fxcb yyw53s87 eNZc4evo wso8v85a
XPSoYAYe T7CNTzbN fUY#st2S JRhDNIFb euAucqmT 7SYFbNz? Vyuy3i*W AM7sBt3C
kw2kBzhu iAoV@RBa IANGvU55 qtcesEVm rTh*HCoo EmQZlALG 81187205 31666535


Transferências Para Contas de Outros Bancos (TED)
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJSXJ UC9AD 2WZYN SYJ5K

Nome do favorecido: Gabriel Martinez Cemim
CPF: 052.899.449-23
Conta de crédito: Banco: 341 - ITAU UNIBANCO S.A. | Agência: 6665 | Conta: 36635
Finalidade: PAGAMENTO DE HONORARIOS
Valor: R$ 3.500,00
Tarifa: R$ 0,00
Tipo de transferência: TED - Titularidade Diferente
Autenticação
IPAcm?z# LtRqXiMW bnCMxA6N G#uJKggy E9tP@2ut xQ37gTZO bWG#ArvF ILsXdPBL
enEOpk9S bnDuxXsA mqkMQ2WL O7ruVNy9 q7@M8mIM gWH3GIml EggUW24Q 9@V6*wTF
vONowSJA LjFE?Usx LivGGrE4 ZzQhfuh* sZxCY7SL o9AZmQMb 48787205 31666535


08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: resposta Portobello
PBG S.A.
Rod BR101 Km163 Cx Postal 15
88200-000 | Tijucas SC Brasil
SAC 0800 6482002
E-mail: online@portobello.com.br
www.portobello.com.br
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLER 2NM9P UQ4EC LHN5A

Tijucas, 17 de Outubro de 2018.
Ilma. Senhora
Rosana Rehbein Zagonel.
Ref.: Atendimento: 290262
Endereço: Rua Joao Domachoski 400 torre 01 apto 904.

Bairro: Mossungue,
CURITIBA/ PR.
CEP: 81200-150
Prezada Cliente,
A produção de produtos cerâmicos para revestimento envolve várias etapas onde

a matéria é transformada tanto física quanto quimicamente.
Pelo seu caráter variável, a massa (mistura de argilas minerais e rochas) sofre
pequenas alterações ao longo do processo produtivo, por mais que sejam
controladas as principais variáveis do processo. Estas variações inerentes do
material inicial (argilas),refletem- se nos produtos na forma de tamanhos e
curvaturas e tonalidades, que podem variar de uma produção a outra.
A empresa PBG S/A, atual denominação social da Portobello S/A, visa atingir os
mais elevados padrões de qualidade de seus produtos e estes esforços se
refletem na obtenção dos certificados de Qualidade ISO 9001 (2008). Desta forma,
sempre que um de nossos clientes apresenta qualquer grau de insatisfação com
nossos produtos, isto gera uma série de ações no sentido de solucionar o
problema da melhor forma e no prazo mais curto possível.
.
Quanto a sua insatisfação, relatada no referido atendimento sobre as dimensões

(fora de esquadro) do produto 25330E- PAILLE ST LAURENT 60X60 POL RET
constatamos que:
Conforme informação do técnico na visita in loco e analise das fotos nos

encaminhadas não identificamos defeito fabril no produto, técnico fez o analise em
08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: resposta Portobello
peças não assentada no qual não identificou fora de esquadro, foi verificado ,
junta que variam de 1,5 a 2,5 , os cortes em meia esquadria, corte de furo para
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLER 2NM9P UQ4EC LHN5A

Box e outros, foram feitos com tamanho errado, e apresenta vários quebrados,
demonstrando falhas no assentamento.
Em análise do produto já assentado, informamos que não é possível avaliar

problemas técnicos dimensionais em produtos já assentados.
Cliente deveria ter paralisado o assentamento e acionado a assistência técnica.
Consideramos assim, a Reclamação Improcedente.
Como informação técnica, Indica-se para o assentamento deste produto dupla

colagem (argamassa no tardoz e no contrapiso) sempre seguindo o sentido da
seta no tardoz da peça, para um melhor resultado estético do produto, e uma junta
de espaçamento entre placas com espessura não inferior a 1,5mm com o objetivo
de garantir a linearidade das juntas e o desempenho do revestimento ao longo de
sua vida útil.
Atenciosamente,
Qualidade de Produto
Assistência Técnica
08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Laudo técnico
Marcos Henrique Bakroni –Engenheiro Civil
PROJETOS HIDRÁULICOS ,ELÉTRICOS ,ESTRUTURAIS ,ARQUITETÓNICO OBRAS INDUSTRIAIS , COM., RESIDENCIAIS E PERÍCIAS JUDICIAIS
Rua Cleto da Silva, 367 Hauer Curitiba Pr. Fone (041) 9 9961 7387
bakroni@terra.com.br
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJDNW 5JF7D AR6E7 S7EJA

LAUDO TÉCNICO
PROPRIETÁRIO – ROSANA REHBEIN ZAGONEL

CPF: 598.281.379-69
PROFISSIONAL - Marcos Henrique Bakroni

Engenheiro Civil
CREA 23694/D PR.
DESCRIÇÃO DO IMÓVEL : Endereço Rua João

Domachoski , nº 400 , apartamento 904 9º andar, bairro
Mossunguê, Curitiba Paraná.
1

1-DESCRIÇÃO DO DOCUMENTO
Laudo técnico de vistoria de não conformidades

apresentadas pela execução de reforma em imóvel do
proprietário acima descriminado.
2-SOLICITAÇÃO.
O presente laudo consiste na apresentação das

condições atuais do referido imóvel após vistoria , sendo
que este laudo se segue as diretrizes apresentadas pelas
ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas ,exigido
,em todas manifestações escritas, Pareceres e Laudos.
A realização deste Laudo e de responsabilidade do
Profissional Marcos Henrique Bakroni, CREA 23.694/ D Pr.
legalmente habilitado pelo conselho Regional de
Engenharia e Agronomia – CREA , de acordo com a Lei
Federal nº 5197/66 e ,as Resoluções nº 205, 218 e 325 do
CONFEA.
3. METODOLOGIA:
3.1 Critério Utilizado: A inspeção predial está

baseada no “check-up” da edificação, que tem como
resultado a análise técnica do fato ou da condição relativa à
habitabilidade, mediante a verificação “in loco” de cada
sistema construtivo, estando a mesma voltada para o
enfoque da segurança e da manutenção predial, de acordo
com as diretrizes da Norma de Inspeção Predial do IBAPE
2
– 2009 e da Norma de Manutenção em Edificações - NBR
5674, da ABNT. A inspeção procede ao diagnóstico das

anomalias construtivas e falhas de manutenção que
interferem e prejudicam o estado de utilização do prédio e
suas instalações, tendo como objetivo verificar os aspectos
de desempenho, vida útil, utilização e segurança que
tenham interface direta com os usuários.
3.2 Nível da Inspeção: Esta inspeção é classificada

como “Inspeção de Nível 1”, representada por análise
expedita dos fatos e sistemas construtivos vistoriados, com
a identificação de suas anomalias e falhas aparentes.
Caracteriza-se pela verificação isolada ou combinada das
condições técnicas de uso e de manutenção do sistema da
edificação, de acordo com a Norma de Inspeção Predial do
IBAPE, respeitado o nível de inspeção adotado, com a
classificação das deficiências encontradas quanto ao grau
de risco que representa em relação à segurança dos
usuários, à habitabilidade e à conservação do patrimônio
edificado.
3.3 Grau de Risco: Conforme a referida Norma de

Inspeção Predial do IBAPE, as anomalias e falhas são
classificadas em três diferentes graus de recuperação,
considerando o impacto do risco oferecido aos usuários, ao
meio ambiente e ao patrimônio.
3.3.1 GRAU DE RISCO CRÍTICO – IMPACTO

IRRECUPERÁVEL – é aquele que provoca danos
contra a saúde e segurança das pessoas e meio
ambiente, com perda excessiva de desempenho e
funcionalidade, causando possíveis paralisações,
aumento excessivo de custo, comprometimento
sensível de vida útil e desvalorização imobiliária
acentuada.
3

3.3.2 GRAU DE RISCO REGULAR – IMPACTO
PARCIALMENTE RECUPERÁVEL – é aquele que
provoca a perda parcial de desempenho e
funcionalidade da edificação, sem prejuízo à operação
direta de sistemas, deterioração precoce e
desvalorização em níveis aceitáveis.
3.3.3 GRAU DE RISCO MÍNIMO – IMPACTO

RECUPERÁVEL – é aquele causado por pequenas
perdas de desempenho e funcionalidade,
principalmente quanto à estética ou atividade
programável e planejada, sem incidência ou sem a
probabilidade de ocorrência dos riscos relativos aos
impactos irrecuperáveis e parcialmente recuperáveis,
além de baixo ou nenhum comprometimento do valor
imobiliário.
4-VISTORIA NO LOCAL.
Eu Marcos Henrique Bakroni Engenheiro Civil CREA

23694/D PR fui contatado pelo Sra. Rosana Rehbein
Zagonel , nominada acima para apresentar Laudo Técnico
referente a reforma executada no imóvel :
A visita ao local se deu no dia 10/11/2018 onde a

proprietária relatou sobre os problemas e não
conformidades apresentadas na reforma do imóvel , a
vistoria técnica para relatório fotográfico , medições ,
determinação e verificação dos problemas relatados se deu
no dia 12/11/2018 .
4

A inspeção Técnica se deu em vários serviços
executados , como :
- PINTURA INTERNA.
- COLOCAÇÃO DE PISO PORCELANATO.
- INSTALAÇÃO DE BOX DE BANHEIRO.
- VISTAS DAS JANELAS DE ALUMINIO.
- COLOCAÇÃO DOS BATENTES E PORTAS DE MADEIRA.
- INFRAESTRUTURA DE AR CONDICIONADO.
- GESSO,ILUMINAÇÃO, PROJETOS
4.1 PINTURA INTERNA.
A pintura interna foi executada nas paredes de

alvenaria , teto de gesso e teto de laje.
A pintura em ambientes não industriais é regido pela

NBR 13245/1995 (Normas brasileiras) e segue alguns
fatores para a perfeita execução destes serviços.
“Condições da superfície para receber a pintura (Trecho NBR
13245/1995)
A superfície a ser pintada deve ser adequadamente preparada, a
fim de se garantir o cumprimento satisfatório das funções de
pintura. A seleção e o modo de preparo da superfície dependem do
tipo do substrato. Os métodos para a preparação das superfícies
são apresentados a seguir.
Para a preparação da superfície com pintura antiga, proceder da

seguinte maneira:
a)Estando a pintura em bom estado, lixar e remover os
contaminantes da superfície, utilizando os procedimentos de
limpeza indicados para superfície nova
b)Estando a pintura com sinais de deterioração, remover as
imperfeições e os contaminantes, conforme recomendado para
5
superfície nova, e aplicar f u n d o s e l a d o r p a r a a l v e n a r i a
( T i p o 4 . 1 . 9 d a NBR 11702)
c)Estando a pintura em estado de deterioração avançado,

raspá-la totalmente. Preparar a superfície, utilizando procedimentos
indicados para superfície nova e aplicar fundo selador para
alvenaria (Tipo 4.1.9 da NBR 11702).”
No caso do objeto deste Laudo , as paredes estavam

em bom estado , no entanto apresentam varias não
conformidades como , pintura apresentando falhas de
cobrimento , requadros mal executados , pontos não
pintados e falta de isolamento de superfícies deixando
marcas de tinta em vistas de porta e teto , conforme
demonstrado através das fotos.
Foto 01- Pintura com falha de cobrimento.
Foto 02- Pintura com falha de cobrimento, e superfície sem aplicação de

massa corrida para nivelamento desta forma apresentando parede com
rugosidades.
6

Foto 03- Pintura apresentando falhas nos requadros (mudança de cor
teto/parede) sendo que estas superfícies não foram isoladas
adequadamente , mostram a falta de linearidade da superfície devido a
não correção das paredes e teto com massa corrida/acrílica e posterior
lixamento para dar acabamento liso e retilíneo nos cantos vivos entre
parede/ teto e parede/parede .

7


8

Foto 07- Falta de isolamento de superfícies de material ou cor diferente
como esta vista da porta que apresenta marcas da tinta da parede na vista
de madeira.
Foto 08- Falta de isolamento de superfícies de material ou cor diferente

como esta vista da porta que apresenta marcas da tinta da parede na vista
de madeira .
9
4.2 COLOCAÇÃO DE PISO PORCELANATO.

Foi utilizado nesta obra o Porcelanato -Produto
25330E- PAILLE ST LAURENT 60x60 POL RET ,adquirido
diretamente da empresa PORTOBELLO, nota fiscal 420
serie 1 (ANEXO 01) , sendo que este material foi pedido
pela arquiteta , que passou as quantidades diretamente à
Portobello , para efeito de calculo da quantidade de
revestimentos o apartamento possui uma área de piso de
59,05m2 e de parede , BWC social e suíte 34,68m2 e
levando-se em conta que a colocação dos revestimentos foi
executada horizontalmente pode-se considerar perdas por
recorte , sendo assim a quantidade estimada com
acréscimo de 10 a 12% da área existente fica desta
maneira:
Quantidade total piso e parede = 93,68m2.

Acréscimo de 10 a 12% = 9,36m2 a 11,24m2.
Quantidade total a ser comprada= 103,04m2 a
104,92m2.
Quantidade pedida = 121,55m2.
Quantidade de sobra= 18,15 a 16,32m2.
Desta maneira houve um grande desperdício de material.
Referente a colocação e material empregado a

proprietária do imóvel fez uma reclamação a empresa
PORTOBELLO para verificar as falhas apresentadas se
eram defeitos dos revestimentos ou de colocação das
mesmas, que resultou o protocolo de atendimento nº
290262, (ANEXO 02) ao qual a Empresa PORTOBELLO
procedeu a analise das não conformidades relatadas
referente ao produto e colocação , e conforme este parecer
não foi encontrado problemas no produto, entretanto foi
verificada má execução dos serviços conforme consta no
10
referido LAUDO da Portobello, como segue trecho em
destaque:

Ref atendimento :290262 ( Laudo Portobello)
“ Conforme informação , do técnico na visita in loco e analise

das fotos nos encaminhadas não identificamos defeito fabril no
produto ,técnico fez o analise em peças não assentada no qual
não identificou fora de esquadro , foi verificado ,junta que
variam de 1,5 a 2,5 , os cortes em meia esquadria, corte de furo
para box e outros , foram feitos com tamanho errado, e
apresenta vários quebrados, demonstrando falhas no
assentamento.”
Conforme a descrição do Laudo acima descrito

seguem fotos demonstrando itens não conformes .
Foto 09- Corte em meia esquadria fora com relevo e juntas variadas .
11

Foto 10- Juntas medidas com Paquímetro digital demonstrando a
diferença na espessura das juntas entre varias peças , nesta 3,3mm .


12

Foto 13- Corte de peças para instalação do ralo com medidas erradas ,
sem alinhamento e diferença nas espessuras da juntas.
Foto 14- Na instalação dos box de banheiro porcelanato instalado com

peças quebradas , meia esquadria irregular falta de rejunte e entregue
com manchas de sujeira .
Foto 15- No revestimento do BWC nota-se falta de massa de

assentamento , está oco , podemos observar que onde seria feita a
fixação com bucha e parafuso o porcelanato quebrou por falta de
sustentação da superfície da argamassa de assentamento.
13
4.3 INSTALAÇÃO DE BOX DE BANHEIRO

Foto 16- A instalação dos box de banheiro foi entregue com rejuntamento
de silicone sobrepondo as peças em alumínio anodizados na cor branca e
sem a devida limpeza o que acarretara riscos perceptíveis quando da
tentativa de limpeza agora que o silicone já esta curado( seco).
Foto 17- Parte da peça de alumino anodizado branco situada na base do

box (trilho guia) com marcas e arranhões devido a má colocação e falta
de proteção quando do manuseio das mesmas, para troca desta peça tem
que ser retirado o box inteiro e substituir o KIT completo.
4.4 VISTAS DAS JANELAS DE ALUMINIO
Para execução dos serviços de colocação de

cerâmicas nos banheiros foram retiradas as vistas em
14
alumínio anodizado na cor bronze , e as mesmas estão
colocadas de forma errada

Foto 18- Vista em alumino anodizado bronze reinstalada de forma que a
mesma ficou embutida no revestimento de porcelanato e deveria ser
sobreposta para encobrir o corte do revestimento, desta forma verifica-se
a meia esquadria irregular , manchas e riscos nas peças .
Foto 19- Vista em alumino anodizado bronze reinstalada de forma errada

e demonstrando , meia esquadria irregular , manchas e riscos nas
peças.
15

Foto 20- Vista em alumino anodizado bronze reinstalada de forma errada
e demonstrando , meia esquadria irregular , manchas e riscos nas
peças.
4.5 COLOCAÇÃO DOS BATENTES E PORTAS DE

MADEIRA.
Para execução dos serviços de colocação de piso

Porcelanato e Revestimento cerâmico em parede os
batentes , vistas e portas tiveram que ser retirados e
posteriormente recolocados, no entanto o serviço
executado apresentou vários defeitos seja de retirada/
recolocação ou de não proteção destas peças quando da
execução de outros serviços onde são manuseadas
ferramentas como carrinho de mão e transporte de
materiais pesados dentro da obra.
16

Foto 21- Vista de madeira não instalada de forma correta, apresentando
falhas na recolocação.

falhas na recolocação e danos como lascas e falha nas juntas entre
peças.
17

peças.
Foto 24- Batente não instalado de forma correta, apresentando falhas na

recolocação e danos como lascas e falha nas juntas entre peças.
18


peças.
19

peças.

peças.
20

4.6 INFRAESTRUTURA DE ARCONDICIONADO
A instalação para infraestrutura de ar condicionado foi

executada e não temos como avaliar o seu correto
funcionamento no presente momento , no entanto na suíte
a caixa que fica aparente esta posicionada fora do prumo e
que não acarreta o mau funcionamento propriamente dito ,
mas demostra a falta qualidade de mão de obra na
execução de um serviço que pode e deve ser feito com
ferramentas básicas como prumo e nível e diga-se de
passagem ferramentas estas usadas a milênios portanto
não sendo novas tecnologias.
21

Foto 30- Caixa de infraestrutura de ar condicionado instalado fora do
prumo e nível.
Foto 31- Falta de nivelamento de uma estrutura simples.
22
4.7 GESSO ,ILUMINAÇÃO PROJETOS

4.7.1 GESSO.
Os serviços acima tiveram algumas não

conformidades, como gesso sem acabar , dar continuidade
no cortineiro , ficando um espaço entre a moldura do gesso
e a parede, próximo do cortineiro onde foi executada o
fechamento da sacada.
Foto 32- Falta a continuidade da moldura de gesso até encostar na parede

, dando acabamento e finalizando a estética mais simétrica.
Foto 33- Falta a continuidade da moldura de gesso até encostar na parede

, dando acabamento e finalizando a estética mais simétrica.
23

4.7.2 ILUMINAÇÃO.
O projeto de iluminação apresentado não foi

executado completamente, apresentaram elementos que
não foram inseridos na execução da obra, nichos
embutidos no gesso com iluminação , iluminação por LEDs
e algumas luminárias que não davam para ser instaladas
devido a profundidade do gesso até a laje ser menor que a
profundidade da luminária.
PROJETO EXECUTIVO DE ILUMINAÇÃO Fornecido para execução do

serviço de iluminação conforme figura 01 abaixo.
24

Foto 34- Gesso sem execução de rasgo iluminado (DET 01 PROJ) a
proprietária verificou que não poderia ser executado este rasgo devido a
tubulação do ar-condicionado passas justamente neste local , o que não
foi previsto no projeto e cortineiro com iluminação não executado (DET
02 PROJ) a proprietária pediu para não executar devido aos erros de
projeto.
Foto 35- Gesso sem execução de rasgo iluminado (DET 03 PROJ) a

proprietária verificou que não poderia ser executado este rasgo devido a
tubulação do ar-condicionado passas justamente neste local , o que não
foi previsto no projeto
25
FIGURA 01
26
4.7.3 PAGINAÇÃO DO PISO.

A substituição completa dos pisos internos por
porcelanato implica em uma paginação sem emendas ou
seja há uma continuidade em todas as dependências sem
interrupção por soleira ou piso diferente, nos banheiros da
suíte e social apresentou-se com esta interrupção ,
quebrando a linearidade desta paginação .
Foto 36- Paginação do piso com quebra de linearidade, ou seja o piso

deveria ter seguido sem esta emenda até dentro do banheiro.(banheiro
social)
Foto 37- Paginação do piso com quebra de linearidade, ou seja o piso

deveria ter seguido sem esta emenda até dentro do banheiro.(banheiro
suite)
27
5.0 CONCLUSÃO.

Os serviços executados apresentam diversas não
conformidades , com grau de risco baixo , ou seja não
afetam a estrutura do imóvel , mas estes defeitos
apontados não condizem com a perfeita execução estética
onde se pede a linearidade de juntas, caixas instaladas a
prumo e nível, cuidados com materiais já existentes par
que não sofram avarias , pintura com cobrimento total e
sem falhas , portanto estes serviços apresentados deverão
ser refeitos para que sejam colocados todos em perfeita
ordem.
Nas fotos apresentadas acima estão destacados os

problemas encontrados e a solução e refazer dentro das
normas Brasileiras (ABNT) os serviços destacados
conforme planilha de serviço ANEXO 01 .
Curitiba, 18 de novembro de 2018.
28
ANEXO 01 nota fiscal compra de porcelanato.
29
ANEXO 02 Laudo Portobello 290262.
Pg 01/02
30

Pg 02/02
31
08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: ART laudo técnico
Página 70
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ6KC PEXCS 7QGZY XJMTK

08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: e-mail cobrança do empreiteiro
01123456 789

7
8
78
5135353!"#$%5"&
'6 ()#*4#3 "4#3 +,-.!/54"#$%5"&0#12
#12!#12354$%5"$)&
4 +.4+5465+-+667.
()#0

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5C4 DC3UY X8YJ7 9KMHR

012%5341489:;%545<=3#/3>#9=5"#"145229395453515)51"21
?214#53"345115)514)/51?23@514@59%595109351%21951%5"=5>3419511>#A519
4%#51$

;1"21="34513@5B5"B#451%5"415$

C>5%D%531#969#141951$E5%D4"#9#95?21#3#B#%3@5=591"29=12%1=5?2
B5"3@5B5#%53%2F935= 50?29>#41#95"G2/509>#9554)/5"H%2495I

513$53

J"40+.9524965+-K15,6L50()#*4#3 "4#3 +,-.!/54"#$%5"&1%>26
MNOPQRQSTUVQWQXS
S
S
YOZ[O\SQ]UW^Q\OWÛVSO\SV[QS]_QW`_aQb
S
c\SNOV[\Ud
S
efghijklmhmfnklofiflpjqrfishklthkkfklqhtmfku S
vUW^NQÛSÛ^Q_SwU\SUSQRx̀yUSROSzz{X|{ }~zz{X|{
YONyÙVSWUSNOQ_P̀QRUVS]UNSV[QSVU_`^QUSU[S]QZUVS]UNSyUwb ~|
Q_UNS]QZUS]O_QSN[`Ô^[NQ {|||
Q_UNSROSV[QSOW^NQRQS]QZUSO\SQ^NQVU z|||
OVwUWÛSROSyQ_UNSRUSwUWVONÛSRUVSUOVSyQ_UNS[VÛ }{X
YQ_RUSwUW^NQ^[Q_S[OSQẀRQSÔWaUSQSNOwOONb }zX{
Z[QNRUS]UVẁÙWQ\OWÛS[QWRUS̀NSRO]UV`^QNb
S
S
QNÒ_SQNxWOPSvO\`\S
cv
WZbSvSvUWỳV^`_N[ÛNQSOSWwUN]UNQRUNQS
{}S~{}zz}S
Z\QNxWOP}~aU^\Q`_bwU\S
S
juSTUVQWQSQZUWO_SNPQZUWO_Z\Q`_bwU\S
tnfhuS[QN^QOǸQXS}|SROSU[^[NUSROS|}~S}zd{|S
fifuSQNÒ_SQNxWOPSTÒ__S
kk¡tmhuSTOdSvUW^NQÛSTUVQWQSOSTÒ__

' 95()#0

E5%D3@5345245951511>#A51%53449510%53B5"=3#/3H9$

E5%D)3953525)0?2395=9#=3@5#31451)5H1"%#"951=5%3451?2)951"
H%249510)"%5"551"8#51$0"#3/15#%#4A@514895%2"349B5#129%#1@593@55)9%"2
=9#95$J2323%H=21#121B23%#538#510=5?213"14>"35"2=4"345$J2=9#=51
B23%#538#5195)2¢0*%3#£"2935/$¤23955)2%/520B#?214@59"51451495
95)%5")#3"51?2"534"1#B#49=5#1?254)/5951159=#342B511%53%2F9505?2
G8%534%25="345B5#B#459#4"34$
1234567832992
2874422 284843287934564 74 4222 928929

584849242973 4452454589274
!4547728"8#2$2 82
85429 4932 24 4%2742 2225&48'24278(789
28 2922 428
857872989
)89224 72742978 4742 %4
"28'2879
2658*2
2272+ 434 434, 547429587(84"8#2$48-
5%49 27494
4 2 994949 2974295252849.4&2749 28492 4544
4 / 432844&2742 842927278 854427428989
)894805842
%4

1 4%2744
4827224 '4998 5442
42
854 724892929
23456928'2 2943249 42954 42 287284454 8727344569489944929 493289
29 292492297472452492 4%274 4527499274222574 874
545029944545048 2'45450499 479727292989278592989
494292384995489 479297492582742724 8942 22275
28
28'27272282383254 4 2%0'42 727422 922
48545042874249
24 /892 922 49944228
1&629
"49" 742
2 728247289958:82;782'<782'=->47854?2952325
@ABCDEDFGHIDJDKF
F
LHEHIFHIFMBNIFIBAOPQHIFRHJSADSDEHIFTHADMFABDUPCDEHIKFHFIBAOPQHFVNBFJWHFDRBPSHNFVNBFTHPFDFVNBISWHFEH
DRDXDMBJSHFJDFPJISDUDQWHFEHFYHARBUDJDSHFEBJSAHFEHIFXHZBIFYBEPFYDADFVNBFOBAP[RDIIBFHFODUHAFYDADFVNBFNM
YAH[IIPHJDUFVNBFRHJIB\NPIIBFDSBJEBAFDHFIBNFYDEAWHFEBFDRDXDMBJSHFYNEBIIBFBZBRNSDAFBFDXDSBA]DMHIFJHFMBN
IDUEHFEBFRHJSADSH^F_ISBFODUHAFDPJEDFJWHFTHPFMBFYDIIDEH^F̀NDJSHFDHIFPSBJIFEBFPJISDUDQWHFEBFXHZBIK
YBATBPSDMBJSBFVNDUVNBAFMWHFEBFHXADFYDADFTBRaDAFHFTHAAHFYHEBAPDFTDCBAFIBMFEDJP[RDAFHFXHZKFIBFBNFJWH
BZBRNSDIIBFDFPJISDUDQWHFEDPFIPMFSBAPDFMHbOHFYDADFABRUDMDAFVNDJSHFDHFJWHFDSBJEPMBJSHFEBFYADCHKFMDIFIPM
BZBRNSBPFBMFSBMYHFEBJSAHFEHFVNBFDRBASDMHIFRHJSADSNDUMBJSB^FcWHFDXDJEHJBPFDFHXADFEDEHFVNBF[JDUPCBP
MBNIFIBAOPQHIFRHMFBZRBQWHFEHFPSBMFDRPMDFABUDRPHJDEHKFYHASDJSHFJWHFaHNOBFJBJaNMFDXDJEHJHFEBFHXADFB
IPMF[JDUPCDQWHFEBFBIRHYHFRHJSADSDEH^F̀NDJSHFDHIFPSBJIFRHJSADSDEHIFRHMFINDFDAVNPSBSDKFYHAFTDOHAFABIHUOD
RHMFBUD^FcWHFRHMYABPFJBJaNMFMDSBAPDUFDFMDPIKFYHASDJSHFJWHFdFEBOPEHFBISBFDYHJSDMBJSH^FeHNQDIFBFMBSDPI
THADMFBJSAB\NBIFRHJTHAMBFTHADMFABbADEHIKFYBIIHDUMBJSBFSBFBJSAB\NBPFSHEHIFHIFMBSDPIFIBMFEDJHFDU\NM^
`NDJSHFDFINDFMNUSDFEHFHNSAHFDYDASDMBJSHFSBAMPJBPFMBNFBIRHYHFDFSBMYHFYHASDJSHFJWHFSBJaHFJDEDFDFOBA
RHMFPIIH^Ff\NDEHFHFYD\DMBJSHFEHFIDUEHFEBFRHJSADSHFEBIRHJSDJEHFHFDXDbMBJSHFEHFODUHAFEHIFABYDAHIFJH
YPIHFEBJSAHFEHIFXHZBIKFHIFVNDPIFEBOBMFIBAFDYAHODEHIFYDADFDXDbMBJSH^
F
fgK
F
F
hDXAPBUFiDAbJBCFjBMPMF
_hij
J\^FjFjHJPOISPUANSHADFBFkJRHAYHADEHADF
lmFnolmpqrspmF
\MDAbJBCmnotuaHSMDPU^RHMF
F
vwxFGHIDJDFyD\HJBUFzACD\HJBUu\MDPU^RHM{F
|}~xFSBAQDqTBPADKFmoFEBFIBSBMXAHFEBFrmoFmnnF
xFhDXAPBUFiDAbJBCF
xFGPBUUF
}xFGBFjHJSADSHFGHIDJDFBFGPBUU
:82
82843456472842
44 '492447222 284 4897494292
849729429942 872725284345644424
88'49274
12345678964
7733463 66634676696476392346964436969746
6346772 9364436343673778772 796467 89672667
6476674787397478646796472639!372693626936
7296762632676"
7794
796!776696247747
#72 9 67694696746 6396669679
$66"%

7646&674
2 '()*'+,)'-)).6893/6934 026934 '1+23572637249-
56789:9;<=>9?9@;
;
;
567AB>9C=>;DBEFB:96;7>G7;A=?G69G=H;567AB>=;EF7;C7;7?IB7;=>;I9D=67>;J9K=>;J7D=>;67J96=>;67L767?G7;9=;C7F;A=?G69G=;7;J67AB>=;67A7M76;=;>9D:=H
57D=;EF7;G7?N=;9EFB@;9B?:9;G7?N=;OHPPP@PP;9;67A7M76;C9B>;=>;OOQ@PQ;67L767?G7;9=>;67J96=>;7C;9DI7?96B9>;J7D=>;69>K=>;L7BG=>;J7D9;7EFBJ7;:7
RSH;T9I=6;C7;J9>>96;=>;I9D=67>;EF7;K9>G=F;A=C;=>;67J96=>;?=>;JB>=>;:=>;M=U7>;:=>;M9?N7B6=>;J969;EF7;J=>>9C=>;9M9G76;:=;I9D=6;G=G9DH
;
RKF96:=;67G=6?=H
;
RV@
;
;
W9M6B7D;X96Y?78;S7CBC;
ZWXS
?KH;S;S=?BI>GBD6FG=69;7;[?A=6J=69:=69;
Q\;]^Q\O_àO\;
KC96Y?78\]^bcN=GC9BDHA=C;
;
;
def;W9M6B7D;X96Y?78;gKC96Y?78\]^bcN=GC9BDHA=Ch;
ijklmnof;>7KF?:9_L7B69@;aP;:7;pFDN=;:7;`P\^;\aq̀O;
rmsmf;<=>9?9;t9K=?7D;
uvf;<Bw7DDx;
yzz{j|of;<7q;S=?G69G=;<=>9?9;7;<Bw7DDx
;
}7KF7;A=?G69G=;9DG769:=H
;
W9M6B7D;X96Y?78;S7CBC;
ZWXS
?KH;S;S=?BI>GBD6FG=69;7;[?A=6J=69:=69;
Q\;]^Q\O_àO\;
KC96Y?78\]^bcN=GC9BDHA=C;
;
;
def;<=>9?9;t9K=?7D;g689K=?7DcKC9BDHA=Ch;
ijklmnof;>7KF?:9_L7B69@;aP;:7;pFDN=;:7;`P\^;\Pq~O;
rmsmf;W9M6B7D;X96Y?78;
uvf;<Bw7DDx;
yzz{j|of;<7q;S=?G69G=;<=>9?9;7;<Bw7DDx
;
W9M6B7D;7;<Bw7DDx@
;
S=?L=6C7;7_C9BD;7?IB9:=;?=;:B9;ÒPO;7;A=?I76>9;A=C;9;<Bw7DDx@;?=;7>G=F;:7;9A=6:=;A=C;9;ADF>FD9;`H\@;D7G69;D@HHHH

¡¢ ¢ £¤
;
¥>;M=U7>;:7;IB:6=>;?=;L=69C;J6=G7KB:=>;7;7CM9D9:=>;A=C=;:7I76B9C;>76@;9>>BC;A=C=;9>;D=F¦9>@;C7G9B>;7;=FG6=>;BG7?>@;EF7;L=69C
p=K9:=>;:7?G6=;:7;FC9;>9A=;JD>YA=;>7C;EF9DEF76;J6=G7¦=H;RD§C;:B>>=@;?=;IB;A=C=;=>;96C6B=>;L=69C;7CM9D9:=>@;J=6;B>>=;9
>FMADF>FD9;:7I7;>76;A=66BKB:9;J969;9;S¥¨©<R©RªRH
;
©9CM§C;>=DBABG=;9;K7?YD789;:7;G6=A96;9;L=6C9;:7;J9K9C7?G=;67L767?G7;«;>7KF?:9;J96A7D9@;>7?:=;<¬;aH~PP@PP;?=;:B9;a\PO;7;<¬
aH~PP@PP;?=;:B9;b;:7;9K=>G=@;9J>;CB?N9;IB>G=6B9;:B6B9;9;J96Y6;:7;N=p7@;7;=;67>G9?G7;:=B>;:B9>@;9J>;9;IB>G=6B9;:9;=M69H
;
012356637839
13392 138933839 5 3519361

19323

957

3631

1!"31#$%&'#(73631)9*31+ 53 ,16911'
-3 5.

/6339115 133393

0
5833153185665

957

3631

1!"31#$%%'2374951591*) 91*$&%(+"3 53 ,16911'
091*67

611393399553

/77

4951591*81 5
458
883565939193983939
:$&%:$3;#3$
91*$&%(+"3 53

<=>5?1@)95?1@+95?1@A3193 9,
BCDEFGH>61;15971!"31#$%&'3
IFJF> 91*$&%(+"3 53
KLLMCNH>OA'83933615?1@

6111; 51

5?1@P319
/9
5191919539161836395
O31:$33&(:2:Q:$&%3:3#3
33+95?1@A3193 9

53550"31

9R53 161 1 5"'

<=>3631)9*31+ 53 ,
<FNF>#31!"31#$%$3'2:'$-S
IFJF>5?1@)95?1@+95?1@A3193 9,
KLLMCNH>T=>UVHCNJFNHUTHLFCFU=UTEW=XXY

5?1@7

Z316313933 [6#$71970126563 383967938\679 [95313]161 59383193
6391981
1695691968391191 31 73938ZS/S/ZS36918936153636
16 36

09156619399553898ZS/S/0/

957

3631

#$%;3;#3$'(45S;' 5?1@)95?1@+95?1@A3193 9,'
6118393349511563
/7

5?1@P319
0123456531796
561416 6 35147
6
575146 561!"!#1


08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: e-mail informando abandono
01123456 789
8 8 8
5135353 !"#5 $
%6 !&'!&'!&'(54"#5 ")$
4 *+,*-,.-*/*06-.
15423!&'4

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYE7 NA2AD RDR4K WRUKU

*"56536!51#5 75634127 345834151121714251216!95611537!3423
!3814242250:34#"3) #5 55#534452!3814242"

."%!342654);53<585!#53#2=25"5!# 6>!18;137!3423 11#5!2231214?21
3<585 7!34251"%541)4341146 12@51#5 11#5!27!342"A4);527!342351
)434175413<585 8!451"

0"B11563<585!#53#2=25"

0225124535"

513"53

08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: e-mail reclamação aos réus
Página 77
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYKC 596TV 3HRM6 7LPFY

Página 78

Página 79

08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: pagamento de fornecedores
Bradesco Internet Banking
Data: 17/10/2018 - 16h28

Nome: ROSANA REHBEIN ZAGONEL
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJTW8 9Y85K D3A8W LJ8PD

08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Orçamento para conserto
Obra :Rua João Domachoski , nº 400 , apartamento 904 9º andar, bairro Mossunguê, Curitiba Paraná.
03 A- PLANILHA DE SERVIÇOS GLOBAL

Total Mão de
Codigo Descrição UNID QUANT. Material Mão de Obra Total Material Obra Total Geral
1 ** DEMOLIÇÃO E RETIRADAS**
DESMONTAGEM E MONTAGEM DE
ARMARIOS DOS QUARTOS GB 2,00 90,00 900,00 180,00 1.800,00 1.980,00
DESMONTAGEM E MONTAGEM DE BOX

NOS BANHEIROS GB 2,00 80,00 300,00 160,00 600,00 760,00
SUBSTITUIÇÃO DE MONTANTE DO BOX

DANIFICADO GB 2,00 150,00 120,00 300,00 240,00 540,00
SUBSTITUIÇÃO DE VISTAS EM ALUMINIO

ANODIZADO BWC SUITE GB 1,00 150,00 200,00 150,00 200,00 350,00
RETIRADA E RECOLOCAÇÃO DE PIA DE

BANCADA DOS BWCs. GB 2,00 120,00 220,00 240,00 440,00 680,00
DEMOLIÇÃO DE REVESTIMENTO DE
PAREDE COM RETIRADA. M2 36,02 8,00 15,00 288,14 540,27 828,41
DEMOLIÇÃO DE REVESTIMENTO DE PISO
COM RETIRADA. M2 59,06 8,00 15,00 472,48 885,91 1.358,39
1.790,63 4.706,18 6.496,81
Página 81
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJVUW 9PEEE Z9V3G EPRYU
Total Mão de
*** REVESTIMENTO DE FORRO E

PAREDE ***
REPARO E RECONSTRUÇÃO PARA

ADEQUAÇÃO DOS CORTINEIROS EM
GESSO. GB 1,00 300,00 500,00 300,00 500,00 800,00
REGULARIZAÇÃO DE PAREDE PARA

ASSENTAMENTO DE REVESTIMENTO M2 36,02 8,00 15,00 288,14 540,27 828,41
REVESTIMENTO DE PAREDE
PORCELANATO ASSENTADO C
/ARGAMASSA COLANTE C3. M2 40,34 107,22 55,00 4.325,27 2.218,71 6.543,98
4.913,42 3.258,98 8.172,39
*** PISOS ***
IMPERMEABILIZAÇÃO LIQUIDA DE
BANHEIROS M2 5,16 15,00 75,00 77,33 386,63 463,95
REGULARIZAÇÃO DE PISO PARA
ASSENTAMENTO DE REVESTIMENTO M2 59,06 8,00 15,00 472,48 885,91 1.358,39
** REVESTIMENTO DE PISOS **
PORCELANATO M2 66,15 107,22 55,00 7.092,36 3.638,13 10.730,49
7.642,17 4.910,66 12.552,83
Página 82
Total Mão de
*** PINTURAS ***
PINTURA EM FORROS E PAREDES

INTERNO
MASSA CORRIDA EM PAREDE INTERNA
C/LIXAMENTO M2 146,88 2,10 5,00 308,45 734,40 1.042,85
LATEX (3 DEMAOS ) EM FORRO DE GESSO

INT.C/ LIXAMENTO M2 59,06 2,50 12,00 147,65 708,73 856,38
LATEX (3 DEMAOS ) EM PAREDE

INT/EXT.LIXAMENTO M2 146,88 2,50 8,00 367,20 1.175,04 1.542,24
PINTURA EM ESQUADRIAS DE
MADEIRA
APLICAÇÃO DA MASSA OLEO PARA
REGULARIZAÇÃO DE PORTAS ,BATENTES
E VISTAS, COM LIXAMENTO E FUNDO
PREPARADOR M2 28,98 3,50 7,00 101,43 202,86 304,29
ESMALTE ( 2 DEMAOS )ESQUADRIAS DE

MADEIRA M2 28,98 2,00 10,00 57,96 289,80 347,76
982,69 3.110,83 4.093,52
TOTAL 15.328,91 15.986,64 31.315,55
Página 83
08/03/2019: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Fotos
Página 84
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJSFJ HWB9P 2SRRJ FGP3Y

Página 85

Página 86

08/03/2019: REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR.
Data: 08/03/2019
Movimentação: REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
Complemento: Distribuição Inicial
Por: SISTEMA PROJUDI
08/03/2019: VINCULAÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS.
Data: 08/03/2019
Movimentação: VINCULAÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
Complemento: Nº Documento: 32741612-9 - Justiça Gratuita: Não - Valor da Guia: R$ 60,33 -
Valor Recolhido: R$ 60,33 (PAGO) - Unidade Arrecadadora: FORO CENTRAL DA COMARCA DA
REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 2º OFÍCIO DO DISTRIBUIDOR - Tipo da Guia: 1°
Grau - Convênio: CEF 730791 (FUNJUS) - Ag:3162 Cc:126-0
Data: 08/03/2019
Valor Recolhido: R$ 111,43 (PAGO) - Unidade Arrecadadora: FORO CENTRAL DA COMARCA
DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 2º OFÍCIO DO DISTRIBUIDOR - Tipo da Guia:
1° Grau - Convênio: CEF 342290 (FUNJUS) - Ag:3162 Cc:120-0
11/03/2019: DISTRIBUÍDO POR SORTEIO.
Data: 11/03/2019
Movimentação: DISTRIBUÍDO POR SORTEIO
Complemento: 7ª Vara Cível de Curitiba
Por: Anderson Rodrigues Alves

- Distribuição
PROJUDI - Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001 - Ref. mov. 5.1 - Assinado digitalmente por Anderson Rodrigues Alves Página 91
11/03/2019: DISTRIBUÍDO POR SORTEIO. Arq: Distribuição
Foro Central
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba
Estado do Paraná
2º OFÍCIO DISTRIBUIDOR
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5H9 GKECF ES7NM YFHMA

Distribuição / Registro Nº: 8036 DATA: 08 / 03 /2019
DISTRIBUIDO PARA CUSTAS
Distribuição +Baixa R$26,92
7 ª Vara Cível Contador
CNCGJ. 3.1.15
R$15,08
R$18,33 Custas Recebidas
Classe: PROC. SUMÁRIO(7) Lei Est. 11960/97 - Tab. XVI
Tipo Sorteio:SORTEIO do Cont.I - Dist.I.IV.V."c"
TOTAL R$60,33
CERTIDÃO GUIA FUNJUS
Certifico que revendo os livros de registros desta DISTRIBUIDOR/CONTADOR
Serventia, a meu cargo, não constatei repetição ou
reiteração desta inicial, conforme dispõe item 3.1.15 Nº Guia: 4210387-3 Valor: 60,33
do C.N.C.G.J. ( Provimento 60/2005 ).
CERTIDÃO DE REGULARIDADE DO FUNJUS TAXA JUDICIÁRIA

M.M. Juiz, em cumprimento ao CN, 3.1.16.2 c/c. Nº Guia: 6872225-2 Valor: 111,43
2.3.3.1, informo a Vossa Excelência que o valor
recolhido a título de Taxa Judiciária em favor do
FUNJUS esta correto.
DADOS DA PETIÇÃO INICIAL OBSERVADOS PARA REGISTRO NO 2º OFICIO DISTRIBUIDOR

TEM
OBS.
Protocolo Advogado Data: 2019-03-08 Hora: 15:32:18
Classe CNJ: 22 Procedimento Sumário

Assunto CNJ: 10439 Indenização por Dano Material
Reu GABRIEL MARTINEZ CEMIM
CPF 052.899.449-23
Reu RIKELLY WOLTER
CPF 003.443.079-21
Autor ROSANA REHBEIN ZAGONEL
CPF 598.281.379-68
Valor Ação: R$ 44692,95
Obs: Somente o(s) dado(s) assinalado(s) acima com (X) necessita(m), s.m.j., ser(em) alterado(s) no cadastro realizado
pelo advogado, pois em desacordo com a petição inicial.
11/03/2019: RECEBIDOS OS AUTOS.
Data: 11/03/2019
Movimentação: RECEBIDOS OS AUTOS
11/03/2019: JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS.
Data: 11/03/2019
Movimentação: JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
Por: Marize de Andrade

- Certidão
PROJUDI - Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001 - Ref. mov. 7.1 - Assinado digitalmente por Marize de Andrade Página 94
11/03/2019: JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS. Arq: Certidão
COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA
7ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI
Rua Cândido de Abreu, 535 - Centro Cívico - Curitiba/PR
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJDM3 D4LCJ GBCEU SBSR3

INTIMAÇÃO - CUSTAS INICIAIS
Certifico que procedo a intimação da parte interessada, através de seu

procurador, para pagamento das custas iniciais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de
cancelamento, conforme disposto no art. 290 do CPC e art. 349 do Código de Normas da
Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Paraná.
Certifico que, para caso de citação via postal, deverão ser recolhidas as custas
relativas a expedição da citação via postal (uma carta para cada requerido) e/ou mandado.
Passo a passo para elaboração da guia de recolhimento:
1º Acessar o site do TJPR https://www.tjpr.jus.br/custas-judiciais-e-taxa-judiciaria >
2º Comarca: FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA
DE CURITIBA >
3º Unidade: 7ª ESCRIVANIA DO CÍVEL>
4º Tipos de custas: clique em Adicionar >
4.1. Selecionar o tipo de custas >
5º Dados adicionais: Colocar o numero do processo >
6º Tipo da parte: Parte pagadora >
7º Nome da parte: Preencher com o nome da parte pagadora >
8º Data do vencimento >
9º Campos da Receita>
9.1 Valor da Causa>
Clique em Avançar >
10º Preencher todos os campos solicitados >
11º Clique em Avançar em seguida faça a impressão da guia de recolhimento.

11/03/2019: EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO.
Data: 11/03/2019
Movimentação: EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
Complemento: Para advogados/curador/defensor de ROSANA REHBEIN ZAGONEL com prazo
de 15 dias úteis - Referente ao evento (seq. 7) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS
PROCESSUAIS (11/03/2019)
22/03/2019: LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA.
Data: 22/03/2019
Movimentação: LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
Complemento: (Pelo advogado/curador/defensor de ROSANA REHBEIN ZAGONEL) em
21/03/2019 com prazo de 15 dias úteis *Referente ao evento (seq. 7) JUNTADA DE INTIMAÇÃO
- CUSTAS PROCESSUAIS (11/03/2019) e ao evento de expedição seq. 8.
Data: 11/04/2019
Complemento: Nº Documento: 33292012-3 - Justiça Gratuita: Não - Valor da Guia: R$ 1.223,80 -
Valor Recolhido: R$ 1.223,80 (PAGO) - Unidade Arrecadadora: FORO CENTRAL DA COMARCA
DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 7ª ESCRIVANIA DO CÍVEL - Tipo da Guia: 1°
Grau - Identificador: Processo (Número Único) - Convênio: CEF 730791 (FUNJUS) - Ag:3162
Cc:126-0
11/04/2019: CONCLUSOS PARA DECISÃO - DECISÃO INICIAL.
Data: 11/04/2019
Movimentação: CONCLUSOS PARA DECISÃO - DECISÃO INICIAL
Complemento: Responsável: Carla Melissa Martins Tria
11/04/2019: RENÚNCIA DE PRAZO DE ROSANA REHBEIN ZAGONEL .
Data: 11/04/2019
Movimentação: RENÚNCIA DE PRAZO DE ROSANA REHBEIN ZAGONEL
Complemento: Referente ao evento JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
(11/03/2019)
11/04/2019: CONCEDIDO O PEDIDO .
Data: 11/04/2019
Movimentação: CONCEDIDO O PEDIDO
Por: Carla Melissa Martins Tria

- Decisão
PROJUDI - Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001 - Ref. mov. 13.1 - Assinado digitalmente por Carla Melissa Martins Tria:12725 Página 101
11/04/2019: CONCEDIDO O PEDIDO . Arq: Decisão
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJDRE ZJ8DK GL53J 9UW7Y

Autos nº. 0005688-55.2019.8.16.0001
Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001
Classe Processual: Procedimento Comum
Assunto Principal: Indenização do Prejuízo
Valor da Causa: R$44.692,95
Autor(s): ROSANA REHBEIN ZAGONEL
Réu(s): GABRIEL MARTINEZ CEMIM
RIKELLY WOLTER
1. Nos termos do artigo 165, NCPC,cite-se e intime-se a parte ré para

audiência de conciliação a ser realizada no CEJUSC FÓRUM CÍVEL, situado na Rua
Lysímaco Ferreira da Costa, nº 355, Centro Cívico, CEP 80.530-100, Curitiba/PR) (via
rápida paralela à Prefeitura de Curitiba, no edifício vizinho ao Banco Itaú), observada a
antecedência mínima de 20 dias da audiência designada para efetivação da citação dos
réus, nos termos do que dispõe o artigo 334 do NCPC.
2. Desde logo, destaca-se que infrutífera a conciliação ou se todas as partes

protocolarem manifestação que dispensam tal etapa, prazo de contestação correrá nos termos
do que dispõe o artigo 335 do NCPC.
3. Apresentada contestação, a parte autora deve ser intimada para que se

manifeste no prazo de 15 (quinze) dias, conforme os artigos 350 e 351 do NCPC, podendo a
parte autora corrigir eventual irregularidade ou vício sanável no prazo de 30 (trinta) dias, nos
termos do art. 352 do NCPC.
Curitiba, 11 de abril de 2019.
Carla Melissa Martins Tria

Juiz de Direito
Data: 11/04/2019
de 10 dias úteis - Referente ao evento (seq. 13) CONCEDIDO O PEDIDO (11/04/2019)
Por: Fernanda Groschupf
Data: 22/04/2019
22/04/2019 com prazo de 10 dias úteis *Referente ao evento (seq. 13) CONCEDIDO O PEDIDO
(11/04/2019) e ao evento de expedição seq. 14.
Data: 24/04/2019
Por: Dyrlene Santo Moreira

- Certidão
PROJUDI - Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001 - Ref. mov. 16.1 - Assinado digitalmente por Dyrlene Santo Moreira Página 105
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJXPX 2ETTB MHVK2 KUEKD

Autos nº. 0005688-55.2019.8.16.0001
Certifico que deve a parte interessada, no prazo de 05 (cinco) dias ,

providenciar o recolhimento e vincular* a guia devidamente paga junto ao Projudi para
expedição de:
1)CARTA(s) de citação/intimação (R$14,06 por carta - um carta para cada

parte por endereçamento);
2)DESPESAS POSTAIS(R$22,94 por AR/MP).
Observação: não é necessário peticionar informando pagamento de custas.

Conforme art. 345 do Código de Normas/2018, DEVE, no entanto, *VINCULAR
diretamente a guia nos autos da seguinte maneira: "capa" do processo -> clicar ao lado
do campo "guia de recolhimento de custas" -> vincular guia -> digitar o número do documento
(localizado na guia) -> pesquisar -> selecionar qual parte efetuou o pagamento -> vincular guia
"Art. 345. Incumbe a quem gerar o boleto bancário fazer a vinculação da guia respectiva ao Sistema Projudi.
Art. 346. Constatada a ausência de vinculação da guia, o advogado será intimado para sanar a irregularidade."
Curitiba, 24 de abril de 2019.
Dyrlene Santo Moreira

Técnica Judiciária
Data: 24/04/2019
Data: 02/05/2019
Data: 02/05/2019
Complemento: Referente ao evento CONCEDIDO O PEDIDO (11/04/2019)
Data: 02/05/2019
REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 7ª ESCRIVANIA DO CÍVEL - Tipo da Guia: 1° Grau
- Identificador: Processo (Número Único) - Convênio: CEF 730791 (FUNJUS) - Ag:3162 Cc:126-0
Data: 02/05/2019
Por: Caroline Mattana Carollo Bittencourt de Matos

- Certidão
PROJUDI - Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001 - Ref. mov. 21.1 - Assinado digitalmente por Caroline Mattana Carollo Bittencourt de Matos Página 111
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYPY DQ5A3 LEN9K 229EY

Autos nº. 0005688-55.2019.8.16.0001
Certifico quedeve a parte interessada, no prazo de 05 dias, complementar as

custas e vincular* a guia devidamente paga junto ao Projudi no valor total de R$45,88 (valor
referente a 02 despesas postais).
Observação: não é necessário peticionar informando pagamento de custas.

Conforme art. 345 do Código de Normas/2018, DEVE, no entanto, *VINCULAR
diretamente a guia nos autos da seguinte maneira: "capa" do processo -> clicar ao lado
do campo "guia de recolhimento de custas" -> vincular guia -> digitar o número do documento
(localizado na guia) -> pesquisar -> selecionar qual parte efetuou o pagamento -> vincular guia
"Art. 345. Incumbe a quem gerar o boleto bancário fazer a vinculação da guia respectiva ao Sistema Projudi.
Art. 346. Constatada a ausência de vinculação da guia, o advogado será intimado para sanar a irregularidade."
Curitiba, 02 de maio de 2019.
Caroline Mattana Carollo Bittencourt de Matos

Analista Judiciária
Data: 02/05/2019
Por: Caroline Mattana Carollo Bittencourt de Matos
Data: 03/05/2019
Data: 03/05/2019
Complemento: Nº Documento: 33779550-4 - Justiça Gratuita: Não - Valor da Guia: R$ 45,88
(PENDENTE) - Unidade Arrecadadora: FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
METROPOLITANA DE CURITIBA - 7ª ESCRIVANIA DO CÍVEL - Tipo da Guia: 1° Grau -
Identificador: Processo (Número Único) - Convênio: CEF 730791 (FUNJUS) - Ag:3162 Cc:126-0
Data: 03/05/2019
(24/04/2019)
Data: 03/05/2019
(02/05/2019)
Data: 08/05/2019
REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 7ª ESCRIVANIA DO CÍVEL - Tipo da Guia: 1° Grau
- Identificador: Processo (Número Único) - Convênio: CEF 730791 (FUNJUS) - Ag:3162 Cc:126-0
14/05/2019: AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA .
Data: 14/05/2019
Movimentação: AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
Complemento: (Agendada para: 19 de julho de 2019 às 09:20, em CEJUSC Curitiba (PAUTA -
ART. 334) - Fórum Cível - PRO - Cível)
14/05/2019: EXPEDIÇÃO DE AGENDAR AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.
Data: 14/05/2019
Movimentação: EXPEDIÇÃO DE AGENDAR AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
Complemento: Referente ao evento (seq. 13) CONCEDIDO O PEDIDO (11/04/2019 15:28:24).
Identificador do Cumprimento: 0001.

- Certidão
14/05/2019: EXPEDIÇÃO DE AGENDAR AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. Arq: Certidão
Autos nº. 0005688-55.2019.8.16.0001
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJVGB CMXCR WB6XF 8Q29D

CERTIFICO que, em cumprimento a decisão proferida proferido no
movimento 13.1 foi designada Audiência de Conciliação para o dia 19 de julho de 2019 às 09:20, a ser
realizada na Rua Lysímaco Ferreira da Costa, nº 355, Centro Cívico, CEP 80.530-100, Curitiba (PR).
Dyrlene Santo Moreira

Técnica Judiciária
Data: 14/05/2019
de 10 dias úteis - Referente ao evento (seq. 29) EXPEDIÇÃO DE AGENDAR AUDIÊNCIA DE
CONCILIAÇÃO (14/05/2019)
14/05/2019: EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO.
Data: 14/05/2019
Movimentação: EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
Complemento: Para GABRIEL MARTINEZ CEMIM com prazo até 19 de Julho de 2019 - utilizando
contrafé

-
14/05/2019: EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO. Arq:
Carta de Citação para GABRIEL MARTINEZ CEMIM
Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001 (guia-mov. 20 e 27)
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8QQ NMJ28 S8GC4 VD3QA

Autor(s): ROSANA REHBEIN ZAGONEL (RG: 49641966 SSP/PR e CPF/CNPJ:
598.281.379-68)
Rua João Domachoski, 400 - Mossunguê - CURITIBA/PR - CEP: 81.200-150
Réu(s): GABRIEL MARTINEZ CEMIM (RG: 70852080 SSP/PR e CPF/CNPJ:
052.899.449-23)
Rua Professora Rosa Saporski, 650 - Mercês - CURITIBA/PR - CEP: 80.810-120
RIKELLY WOLTER (CPF/CNPJ: 003.443.079-21)
Rua Padre Anchieta, 2050 sl 606 - Bigorrilho - CURITIBA/PR - CEP: 80.730-000
Venho à presença de Vossa Senhoria, a fim de CITÁ-LO(A) para que tome conhecimento dos termos da
presente ação, conforme chave de validação em anexo. Na mesma oportunidade, venho INTIMÁ-LO(A),
para que compareça à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO na data, hora e local designados abaixo, nos
termos do artigo 334 do Novo Código de Processo Civil, ciente que o prazo para contestação é de 15
(quinze) dias, e correrá nos termos do que dispõe o artigo 335 do Novo Código de Processo Civil. A
audiência só será cancelada se ambas as partes manifestarem desinteresse. Deve o autor indicar na petição
inicial e o réu apresentar com 10 dias de antecedência da audiência de conciliação preliminar - Art. 334,
§5º, NCPC. A falta injustificada do autor ou do réu é considerada ato atentatório à dignidade da justiça,
podendo ser sancionada multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da
causa, postulado no Art. 334, §8º, NCPC. É obrigatória a presença das partes acompanhadas de seus
advogados ou defensores públicos, conforme Art. 334 § 9º, NCPC.
Informo a Vossa Senhoria que as peças processuais que compõem esta CITAÇÃO/INTIMAÇÃO se
encontram disponíveis para consulta no endereço eletrônico https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/, menu
“Consulta via Chave de Validação” e “ Chave identificadora” conforme o código em anexo.
OBSERVAÇÃO:Este processo tramita através do sistema computacional PROJUDI, cujo endereço na

web é https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/. O acesso ao sistema pelos advogados depende de prévio
cadastramento, o qual é obrigatório, devendo comparecer à Sede da Unidade Jurisdicional que já utilize o
sistema eletrônico (OAB).
Audiência de Conciliação: 19 de julho de 2019 às 09:20.

Local: Rua Lysímaco Ferreira da Costa, 355 - Centro Cívico - Curitiba/PR - Fone: (41)3221-9702 -
E-mail: conciliacaoforumcivel@tjpr.jus.br

Escrivã/Juramentada
14/05/2019: EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO.
Data: 14/05/2019
Movimentação: EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
Complemento: Para RIKELLY WOLTER com prazo até 19 de Julho de 2019 - utilizando contrafé

-
14/05/2019: EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO. Arq:
Carta de Citação para RIKELLY WOLTER
Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001 (guia-mov. 20 e 27)
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJXD9 YH43Y TBL4U RK36D

Autor(s): ROSANA REHBEIN ZAGONEL (RG: 49641966 SSP/PR e CPF/CNPJ:
598.281.379-68)
Rua João Domachoski, 400 - Mossunguê - CURITIBA/PR - CEP: 81.200-150
Réu(s): GABRIEL MARTINEZ CEMIM (RG: 70852080 SSP/PR e CPF/CNPJ:
052.899.449-23)
Rua Professora Rosa Saporski, 650 - Mercês - CURITIBA/PR - CEP: 80.810-120
RIKELLY WOLTER (CPF/CNPJ: 003.443.079-21)
Rua Padre Anchieta, 2050 sl 606 - Bigorrilho - CURITIBA/PR - CEP: 80.730-000
Venho à presença de Vossa Senhoria, a fim de CITÁ-LO(A) para que tome conhecimento dos termos da
presente ação, conforme chave de validação em anexo. Na mesma oportunidade, venho INTIMÁ-LO(A),
para que compareça à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO na data, hora e local designados abaixo, nos
termos do artigo 334 do Novo Código de Processo Civil, ciente que o prazo para contestação é de 15
(quinze) dias, e correrá nos termos do que dispõe o artigo 335 do Novo Código de Processo Civil. A
audiência só será cancelada se ambas as partes manifestarem desinteresse. Deve o autor indicar na petição
inicial e o réu apresentar com 10 dias de antecedência da audiência de conciliação preliminar - Art. 334,
§5º, NCPC. A falta injustificada do autor ou do réu é considerada ato atentatório à dignidade da justiça,
podendo ser sancionada multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da
causa, postulado no Art. 334, §8º, NCPC. É obrigatória a presença das partes acompanhadas de seus
advogados ou defensores públicos, conforme Art. 334 § 9º, NCPC.
Informo a Vossa Senhoria que as peças processuais que compõem esta CITAÇÃO/INTIMAÇÃO se
encontram disponíveis para consulta no endereço eletrônico https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/, menu
“Consulta via Chave de Validação” e “ Chave identificadora” conforme o código em anexo.
OBSERVAÇÃO:Este processo tramita através do sistema computacional PROJUDI, cujo endereço na

web é https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/. O acesso ao sistema pelos advogados depende de prévio
cadastramento, o qual é obrigatório, devendo comparecer à Sede da Unidade Jurisdicional que já utilize o
sistema eletrônico (OAB).
Audiência de Conciliação: 19 de julho de 2019 às 09:20.

Local: Rua Lysímaco Ferreira da Costa, 355 - Centro Cívico - Curitiba/PR - Fone: (41)3221-9702 -
E-mail: conciliacaoforumcivel@tjpr.jus.br

Escrivã/Juramentada
17/05/2019: JUNTADA DE CERTIDÃO.
Data: 17/05/2019
Movimentação: JUNTADA DE CERTIDÃO
Por: Lucas Mateus dos Santos Ivanick

- Certidão
PROJUDI - Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001 - Ref. mov. 33.1 - Assinado digitalmente por Lucas Mateus dos Santos Ivanick Página 127
17/05/2019: JUNTADA DE CERTIDÃO. Arq: Certidão
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJL35 6RKDQ 479YM S2KZA

Autos nº. 0005688-55.2019.8.16.0001
Certifico que foi(ram) enviada(s) a(s) carta(s) de citação/intimação (seq. 31/32).
Certifico finalmente que o processo aguarda retorno do(s) AR(s)/MP.

Data: 24/05/2019
24/05/2019 com prazo de 10 dias úteis *Referente ao evento (seq. 29) EXPEDIÇÃO DE
AGENDAR AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (14/05/2019) e ao evento de expedição seq. 30.
Data: 24/05/2019
Complemento: Referente ao evento EXPEDIÇÃO DE AGENDAR AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
(14/05/2019)
27/05/2019: JUNTADA DE COMPROVANTE.
Data: 27/05/2019
Movimentação: JUNTADA DE COMPROVANTE
Complemento: Devolução sem Leitura - Referente a CITAÇÃO expedida em 14/05/2019 para
RIKELLY WOLTER
Por: Lucas Mateus dos Santos Ivanick

- ar negativo
27/05/2019: JUNTADA DE COMPROVANTE. Arq: ar negativo
PROJUDI - Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001 - Ref. mov. 36.1 - Assinado digitalmente por Lucas Mateus dos Santos Ivanick
Página 131
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5RT EZ5Y8 7ABUD UHSEA
27/05/2019: JUNTADA DE COMPROVANTE. Arq: ar negativo
PROJUDI - Processo: 0005688-55.2019.8.16.0001 - Ref. mov. 36.1 - Assinado digitalmente por Lucas Mateus dos Santos Ivanick
Página 132
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5RT EZ5Y8 7ABUD UHSEA

Poder Judiciário Do Estado Do Paraná: 7 Vara Cível de Curitiba

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Poder Judiciário Do Estado Do Paraná: 7 Vara Cível de Curitiba

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Página 1

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ

Data de 08/03/2019 Situação: Público

Classe 7 - Procedimento Comum

Assunto Principal: 9524 - Indenização do Prejuízo

Data Distribuição: 11/03/2019 Tipo Distribuição: Distribuição Automática

Sequencial: 18281 Juiz: Carla Melissa Martins Tria

Relação de arquivos da movimentação:

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLY2 MRJEA TQ577 5653Y

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS

GABRIEL MARTINEZ CEMIM, brasileiro, engenheiro

RIKELLY WOLTER, brasileira, arquiteta, inscrita no

Pelos fundamentos de fato e de direito a seguir expostos:

Rua Antonio Olívio Rodrigues, 95 - CEP: 82.800-260 Curitiba/ PR

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLY2 MRJEA TQ577 5653Y

1. Estudos preliminares para projeto de mobiliário;

O prazo para realização desses projetos eram de 50 dias,

O valor acordado para a elaboração de todos os itens

Ocorre que a segunda ré jamais entregou o cronograma da

Quanto ao serviço de empreitada, o qual foi contratado o

O primeiro réu começou a obra, com retirada de pisos e

Rua Antonio Olívio Rodrigues, 95 - CEP: 82.800-260 Curitiba/ PR

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLY2 MRJEA TQ577 5653Y

O contrato com o valor de R$ 50.165,33 (cinquenta mil,

Mais tarde a autora foi induzida pela segunda ré,

Contrato esse assinado em 30 de julho de 2018, havendo uma

Passado o mês de julho, ressalte-se no qual o primeiro réu

Após resolvido tal pendência, entre primeiro e segunda ré, as

Rua Antonio Olívio Rodrigues, 95 - CEP: 82.800-260 Curitiba/ PR

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLY2 MRJEA TQ577 5653Y

A segunda ré não cumpriu com as obrigações, não

Por esses motivos a autora foi profundamente afetada

O primeiro réu vem ininterruptamente cobrando a autora,

Destacam-se algumas irregularidades identificadas pelo

1. Pintura interna com várias não conformidades;

Rua Antonio Olívio Rodrigues, 95 - CEP: 82.800-260 Curitiba/ PR

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLY2 MRJEA TQ577 5653Y

O desleixo na execução dos serviços foi tanto que o primeiro

É importante frisar que os réus foram, por diversas vezes,

Por todo esse tempo mantiveram-se inertes os réus, somente

O primeiro réu esqueceu-se no e-mail da cobrança de que os

Rua Antonio Olívio Rodrigues, 95 - CEP: 82.800-260 Curitiba/ PR

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLY2 MRJEA TQ577 5653Y

Caso o empreiteiro tivesse realizado todos os serviços dentro

Foi pago 50% de entrada diretamente para a segunda ré –

Diante do exposto, considerando a realidade na planilha

Contrato total com aditivo de R$ 774,04 R$18.774,04

Rua Antonio Olívio Rodrigues, 95 - CEP: 82.800-260 Curitiba/ PR

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLY2 MRJEA TQ577 5653Y

Note-se que na planilha encaminhada por e-mail pelo

Além dos serviços apontados pelo réu, existem vários

Rua Antonio Olívio Rodrigues, 95 - CEP: 82.800-260 Curitiba/ PR

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLY2 MRJEA TQ577 5653Y

Portanto, considerando apenas estas variáveis, a cobrança

Para evitar mais prejuízos e após a ameaçada de cobrança,

Os réus não cumpriram sobretudo com a integralidade dos

A negligência dos contratados e seus Responsáveis técnicos

A reforma/construção de um imóvel se constitui numa

“a responsabilidade do construtor é de resultado porque se obriga pela boa

A autora se vê em uma situação de total impotência diante

Evidente que tais atos ensejam, além dos valores de danos

Rua Antonio Olívio Rodrigues, 95 - CEP: 82.800-260 Curitiba/ PR

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLY2 MRJEA TQ577 5653Y