Universidad Tecnológica de Panamá

Facultad de Ingeniería Industrial

Licenciatura en Mercadeo y Negocios Internacionales

Asignación N°5
La Ética y el medio Ambiente

Presentado por:
Paola Valdés
8-970-750

Grupo:
1IN123

Profesor:
Ronald Quezada

Fecha:
2 de junio de 2020
 La Ética y el medio ambiente.
Al hablar del medio ambiente y la ética podemos relacionarlos con las industrias y como ellas
nos han brindado una prosperidad material enorme, pero el mismo tiempo ha traído amenazas
medioambientales incomparables para nuestra generación y las futuras. En la actualidad
tenemos evidencias de cambios drásticos en nuestro entorno natural a nivel global. Todos estos
cambios se deben a las actividades humanas en un mundo cada día más globalizado,
industrializado, impulsado por la expansión de bienes, servicios, tecnología y mano de obra,
que nos afectan a absolutamente todos. Algunos de los efectos de estos cambios son vistos en
la disponibilidad del agua, las enfermedades transmitidas por el agua, los glaciares
derritiéndose y aumentando los niveles del mar. Estos son detalles importantes a la cual la
humanidad debe poner atención, aprender a amar y apreciar el mundo donde viven.
Las dimensiones de la contaminación y el agotamiento de los recursos.
Es algo obvio que el daño que le causamos al entorno natural amenaza el bienestar de los seres
humano, plantas y aminales. Las mayores razones de esto provienen de dos fuentes: La
contaminación y el agotamiento de los recursos. Al hablar de contaminación nos referimos
también a polución, lo cual es como dañamos nuestro medioambiente con actividades como la
fabricación, la eliminación de desechos y la quema de combustibles fósiles. Cuando nos
referimos a agotamiento de recursos, hablamos del consumo de recursos escasos o finito. La
contaminación es un tipo de agotamiento de recursos, porque al contaminar el aire, suelo y
agua disminuyen los beneficios que estos nos proveen.
Contaminación del aire
La contaminación del aire ha existido desde la revolución industrial, cuando se introdujo al
mundo las fábricas. En la actualidad estos afectan nuestra vegetación, disminuyen las cosechas
agrícolas y ocasionan perdidas en nuestros bosques; deterioran los materiales de construcción
lo cual trae en consecuencia más peligros en nuestra salud, haciendo que los costos de salud
suban. Y los más importante es que hace un daño global catastrófico a nuestra capa de ozono.
Contaminación del agua.
La civilización desde tiempos antiguos ha usado el agua para arrojar sus desechos y aguas
negras, creando la contaminación de agua. Sin embargo, hoy día el agua tiene mucho más
contaminantes que son las sales, metales y materiales radioactivos disueltos. Todos estos
contaminantes inhabilitan o destruyen la vida acuática, amenazan la salud humana y ensucian
nuestra agua. Estos riesgos ya están muy presentes en nuestra sociedad con las tuberías de
aguas negras, el petróleo, plásticos que dañan nuestra vida acuática y hace que nuestros
recursos disminuyen grandemente, por ejemplo, el agua, cada vez es menos probable que
puedas hacerlo directamente de un rio o lago, porque en su mayoría están contaminados.
Contaminación del suelo.
Hay tres principales contaminantes del suelo: Sustancias toxicas, Desechos sólidos y Desechos
nucleares.
Cuando hablamos de sustancias toxicas son químicos ácidos, mercurio, solventes inflamables,
explosivos y otros. Estas sustancias ocasionan enfermedades graves y efectos ambientales
graves, esto es muy delicado y grave, porque a veces los humanos explotamos recursos sin
importarnos el efecto que tiene en nuestra casa que es el planeta o en nosotros mismos. Los
desechos sólidos son aquellos como la basura de nuestros hogares, cabe decir que el ser
humanos produce demasiados desechos sólidos y cabe aclarar que solo un tercio de ellos se
recupera mediante reciclado, lo cual es lamentable ya que tanto el gobierno como nosotros
mismo debemos preocuparnos por eso y priorizarlo. Debemos incluir que los tiraderos son
fuentes de contaminación ya que también tienen sustancias toxicas como cadmio, plomo y zinc.
Al decir desechos nucleares son desechos con altos niveles de radiación, capaces de matar a
una persona y también tienen materiales cancerígenos. Cuando hablamos de desechos
nucleares, podemos decir, por ejemplo: cesio, plutonio, transuránicos, residuos de minas de
uranio entre otros. Las probabilidades de que un accidente catastrófico suceda son enormes,
aunque las plantas tratan de regularlo, pero podemos ver de ejemplo: La isla de Tres Millas en
Estados Unidos, Chernóbil en Rusia y el accidente nuclear de Fukushima en Japón. Y aun sin
accidentes, pequeñas cantidades de materiales radioactivos se liberan rutinariamente al
ambiente.
La ética del control de la contaminación.
Los negocios durante siglos ignoraron el impacto que tenían en el medioambiente, una
indulgencia que se formó por varias causas. La primera de ellas es que los negocios podían
tratar el aire y agua como bienes libres, dicho de otra forma, bienes que nadie poseía y que cada
empresa podía usar sin hacer un reembolso por usarlo. Como estos bienes no tiene un dueño
fijo, en el pasado las empresas no les tenían el cuidado debido e ignoraban el daño que
causaban. Segundo, las empresas ven el entorno natural como algo ilimitado, sobre todo si la
empresa es pequeña y tienden a ignorar el tamaño del daño. No todo es culpa de los negocios
ya que en si el ser humano es de dejar lo que consumió por ahí tirado afectando nuestra
contaminación grandemente; Todos somo contaminantes.
Ética ecológica
Muchas personas en la actualidad trabajan en proteger el medio ambiente, normalmente todos
lo ven porque afectan al ser humano, pero esto va más allá, ya que también afectan muchas
cosas más. Nosotros tenemos la mala costumbre de consumir nuestro planeta como si no tuviera
valor por sí misma. Usamos cosas que son valiosas por sí solas, para poder ganar unos billetes
mientras nos volvemos más perezosos con los nuevos inventos y nos destruimos a uno mismo.
La ética ecológica habla de que el entorno debe protegerse por el bien de los seres humanos,
quiere decir que las partes no humanas del entorno merecen ser preservadas por su propio bien,
sin importar si esto beneficia a los seres humanos. A mi punto de vista es algo totalmente falso,
el entorno debe cuidarse, al igual que las especies independientemente del ser humano. El ser
humano no merece tener un buen entorno, solo saben destruir más que construir cosas buenas.
Derechos ambientales y prohibiciones absolutas
Todos los seres humanos, tenemos el derecho de un entorno habitable ya que esto es esencial
para vivir una vida humana. Según Blackstone, este derecho moral y legal debe pasar por
encima de los derechos de propiedad legal de las personas. También cabe decir que debemos
limitar nuestra capacidad de participar en prácticas que destruyen el medio ambiente, ya que
esto destruye todo tipo de vida. Es difícil entender como las leyes dicen que los humanos
tenemos la obligación de tratarse unos a otros como afines y de respetarse, pero eso no se ve
para el medio ambiente.
Mercados y control parcial
Si una industria contamina el medio ambiente, el precio de mercado de sus bienes no reflejará
el costo real de su producción. El resultado es una asignación inadecuada de recursos, un mayor
desperdicio y una asignación ineficiente de productos. Por lo tanto, cuando las condiciones
económicas de toda la sociedad disminuyan, toda la sociedad será dañada. Por lo tanto, las
personas deben evitar la contaminación porque deben evitar dañar el bienestar social.
Costos privados y costos sociales
Los economistas suelen distinguir entre el costo de fabricación de productos privados y el costo
de fabricación de la sociedad en su conjunto. Por lo tanto, cuando una empresa contamina el
medio ambiente de alguna manera, sus costos privados son siempre menores que los costos
sociales totales involucrados. Independientemente de si la contaminación es local o directa,
como el impacto descrito para los vecinos del ejemplo, o si la contaminación es global y de
amplio espectro, como el efecto invernadero esperado después de introducir demasiado dióxido
de carbono, la contaminación siempre trae Costos externos, es decir, quienes producen
contaminación no tienen que pagar.
Justicia
Hasta cierto punto, este método de gestión de la contaminación también parece cumplir con los
requisitos de la justicia distributiva, porque beneficia la igualdad. Si una empresa contamina,
sus accionistas se beneficiarán de ella porque su empresa aún no ha soportado los costos
externos de la contaminación; esto les ha traído mayores ganancias. Los clientes que compran
productos de la compañía también se beneficiarán de él porque no pagan todos los costos
involucrados en la fabricación del producto. Por lo tanto, los beneficiarios de la contaminación
son a menudo quienes compran acciones y productos de la compañía. Sin embargo, el costo
externo de la contaminación recae principalmente en los pobres, un fenómeno conocido como
injusticia ambiental. El valor de las propiedades en áreas contaminadas es generalmente bajo,
por lo que están habitadas por los pobres y desfavorecidos, no porque elijan, sino porque no
tienen más remedio que ser abandonados por los ricos. Por lo tanto, el flujo de ingresos netos
generados por la contaminación se transfiere de los pobres al ambiente injusto, y la carga del
costo externo de la contaminación recae sobre aquellos que no pueden obtener ingresos netos
de las actividades que generan contaminación.
La ética de conservar los recursos agotables.
La conservación se refiere a la preservación o distribución de recursos naturales para uso
futuro. Por lo tanto, dirigió su atención principalmente al futuro: la demanda de limitar el
consumo de hoy para que los recursos del mañana estén disponibles. En cierto sentido, el
control de la contaminación es un tipo de protección. Con algunas excepciones notables, la
mayoría de las formas de contaminación afectarán a las personas contemporáneas, y su control
las beneficiará. Sin embargo, el agotamiento de casi todos los recursos escasos es un evento
futuro, y su impacto se sentirá entre las generaciones futuras en lugar de las personas actuales.
De manera similar, con notables excepciones, la contaminación es un problema que involucra
principalmente recursos renovables, porque el aire y el agua pueden renovarse al detener el
bombeo de contaminantes y permitir el tiempo de recuperación. Si tomamos las precauciones
adecuadas, será posible suministrar una y otra vez mañana.
Derechos de las generaciones futuras.
Parece que tenemos la obligación de preservar los recursos para las generaciones futuras porque
tienen los mismos derechos a los recursos limitados en este planeta. Si las generaciones futuras
tienen tantos derechos sobre los recursos de nuestro mundo como nosotros, agotarlos significa
que les hemos quitado lo que realmente les pertenece y hemos violado sus derechos sobre estos
recursos. Por lo tanto, es un error pensar que deberíamos dejar de consumir recursos naturales,
porque estamos asumiendo los derechos de esas generaciones. Se dan tres razones principales
para demostrar que, al conferir derechos a las generaciones futuras, demostramos que nuestra
preocupación por las generaciones futuras es incorrecta. Primero, es imposible decir
consistentemente que las generaciones futuras tienen derechos, porque las generaciones futuras
no existen ahora y pueden no existir. En segundo lugar, si las generaciones futuras disfrutan de
derechos, podemos llegar a la conclusión absurda de que debemos sacrificar a toda la
civilización para su beneficio. En tercer lugar, se puede decir que solo cuando sabemos que
alguien tiene un cierto interés en lo que está protegido por un cierto derecho, tiene un cierto
derecho.
Justicia para las generaciones futuras.
Aunque es injusto imponer una carga desproporcionada a las generaciones futuras para las
generaciones futuras, también es injusto no dejar algo para las generaciones futuras. Deben
tratar de formular un plan de ahorro para equilibrar su disposición a ahorrar para ellos en cada
etapa. Cuántos descendientes inmediatos, no lo que creen que es el derecho a reclamar los
derechos de los predecesores inmediatos. En general, asegura que este método para determinar
lo que las generaciones anteriores deben, con toda justicia, a las generaciones que les siguieron
llevará a la conclusión de que la justicia nos demanda simplemente que dejemos a la siguiente
generación una situación que no sea peor que la que heredamos de la generación anterior a
nosotros. Cada generación no solo debe preservar las ganancias de la cultura y la civilización
y mantener intactas las instituciones justas establecidas, sino que también debe guardar en cada
periodo una cantidad adecuada de la acumulación real de capital. En general, afirma que este
método para determinar de manera justa la descendencia resultante de las generaciones
posteriores llevará a la conclusión de que la justicia solo nos obliga a abandonar la próxima
generación, y esta situación no será peor de lo que es ahora. El que heredamos de la generación
anterior. Cada generación no solo debe retener los beneficios de la cultura y la civilización, y
mantener la integridad de las instituciones de justicia establecidas, sino que también debe
mantener una cantidad suficiente de acumulación real de capital en cada período.
Sustentabilidad.
La sustenibilidad es nuestra obligación de hacer todo lo posible para asegurarnos de que el
mundo de la próxima generación no sea peor que el mundo obtenido por nuestros predecesores.
Esta conclusión es muy similar a la caracterizada por las obligaciones de sostenibilidad.
Desafortunadamente, el término tiene cientos de definiciones. En términos generales, significa
la capacidad de mantener (es decir, continuar o mantener) algo en el futuro. Por lo tanto, la
sustenibilidad se refiere a la capacidad de algo para continuar su función en el futuro. Según
este informe, la sustenibilidad ahora se entiende ampliamente como algo que puede continuar
satisfaciendo las necesidades de las personas contemporáneas sin comprometer la capacidad
de las generaciones futuras para satisfacer sus necesidades. Aquí nos ocupamos de los
problemas ambientales. En este caso, se puede decir que la sostenibilidad ambiental se refiere
a la capacidad del medio ambiente natural para seguir satisfaciendo las necesidades de las
personas contemporáneas sin comprometer la capacidad del medio ambiente para satisfacer las
necesidades de las generaciones futuras.
Crecimiento económico.
Debemos retener suficientes recursos no renovables e insustituibles para que las generaciones
futuras puedan mantener una calidad de vida a un nivel similar al nuestro, y debemos cambiar
drásticamente nuestra economía, especialmente para reducir nuestra búsqueda del crecimiento
económico. Otros afirman que el sistema económico tendrá que abandonar su objetivo de
producción para un crecimiento estable y reemplazarlo con un objetivo de producción
gradualmente decreciente hasta que alcance un estado estable, es decir, la población total y el
stock de riqueza tangible total alcancen cierto nivel. Manténgalo en el nivel deseado con una
tasa de mantenimiento mínima. Por otro lado, es al menos controvertido que se espera que el
crecimiento económico sostenido reduzca la calidad de vida de las generaciones futuras y
pueda reducir la calidad de vida de las personas contemporáneas en sus últimas vidas. El
argumento expuesto en el último artículo es simple, oscuro y controvertido. Si la economía
mundial continúa persiguiendo objetivos de crecimiento económico, la demanda de recursos
no renovables seguirá aumentando. Muchos pesimistas afirman que debido a que los recursos
del mundo son limitados, al menos algunos no tienen sustitutos, por lo que, en algún momento,
la fuente de suministro se agotará. En este punto, si los países de todo el mundo todavía
dependen de una economía en crecimiento, se puede contar con el colapso de sus importantes
sistemas económicos, que al mismo tiempo conducirá al colapso de sus sistemas políticos y
sociales.