Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CURSO:
GEOTECNIA
TEMA:
DISEÑO DE EXCAVACIÓN
SUBTERRANEA
PRESENTADO POR:
DOCENTE:
GRADO Y SECCIÓN:
5º A
AREQUIPA – PERÚ
2020
CLASIFICACIONES GEOMECANICAS
1. Clasificación RMR
Para calcular el índice RMR correspondiente a cada una de las zonas de nuestro macizo
rocoso se usan una serie de tablas que estarán a continuación, para que de estas se extraiga
las puntuaciones correspondientes que seguidamente serán sumadas para el cálculo de un
RMR Básico y luego se procederá a hacer la corrección de este RMR para que al final
clasifiquemos nuestro macizo rocoso.
𝑅𝑀𝑅𝐵á𝑠𝑖𝑐𝑜 = 𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3 + 𝑅4 + 𝑅5
𝑅𝑀𝑅𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 = 𝑅𝑀𝑅𝐵á𝑠𝑖𝑐𝑜 − 𝐶
PARAMETROS DE CLASIFICACIÓN RMR
Ensayo de carga Compresión simple
Resistencia de la > 10 10-4 4-2 2-1
puntual (MPa)
matriz rocosa
1 Compresión
(MPa) < 250 250-100 100-50 50-25 25-5 5-1 <1
simple
Puntuación 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90%-100% 75%-90% 50%-75% 25%-50% < 25%
2
Puntuación 20 17 13 6 3
Separación entre diaclasas >2m 0.6-2 m 0.2-0.6 m 0.06-0.2 m < 0.06 m
3
Puntuación 20 15 10 8 5
Longitud de la
<1m 1-3 m 3-10 m 10-20 m > 20 m
discontinuidad
Estado de las discontinuidades
Puntuación 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 mm 0.1-1.0 mm 1-5 mm > 5 mm
Puntuación 6 5 3 1 0
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Ondulada Suave
4 Puntuación 6 5 3 1 0
Relleno duro Relleno duro Relleno blando Relleno blando
Relleno Ninguno
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
Puntuación 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
Puntuación 6 5 3 1 0
Caudal por 10 m
Nulo < 10 litros/min 10-25 litros/min 25-125 litros/min > 125 litros/min
de túnel
Relación:
Presión de
Agua freática 0 0-0.1 0.1-0.2 0.2-0.5 > 0.5
5 agua/Tensión
principal mayor
Ligeramente
Estado general Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
húmedo
Puntuación 15 10 7 4 0
CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES
CLASIFICACIÓN
Clase I II III IV V
Calidad Muy buena Buena Media Mala Muy mala
Puntuación 100-81 80-61 60-41 40-21 < 20
2. CLASIFICACIÓN Q
Desarrollada por Barton, Lien y Lunde en 1974, a partir del estudio de un gran número de
túneles, constituye un sistema de clasificación de macizos rocosos que permite estimar
parámetros geotécnicos del macizo y diseñar sostenimientos para túneles y cavernas
subterráneas. El índice Q está basado en una evaluación numérica de seis parámetros dados
por la expresión:
𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄= . .
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝐽𝑛 = 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎𝑐𝑙𝑎𝑠𝑎𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑐𝑖𝑧𝑜 𝑟𝑜𝑐𝑜𝑠𝑜.
𝑆𝑅𝐹 (𝑆𝑡𝑟𝑒𝑠𝑠 𝑅𝑒𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟): 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙
𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑐𝑖𝑧𝑜 𝑟𝑜𝑐𝑜𝑠𝑜
𝐿𝑜𝑠 𝑡𝑟𝑒𝑠 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛:
𝑅𝑄𝐷
( ) : 𝐸𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑏𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠
𝐽𝑛
𝐽𝑟
( ) : 𝐿𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑏𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠
𝐽𝑎
𝐽𝑤
( ) : 𝐿𝑎 𝑖𝑛𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
𝑆𝑅𝐹
PARAMETROS DE CLASIFICACIÓN Q
1. Calidad de testigo RQD RQD (%)
A Muy mala 0-25
B Mala 25-50
C Buena 50-75
D Media 75-90
E Excelente 90-100
Notas:
i) Cuando se obtienen valores del RQD inferiores o iguales a 10, se toma un valor de 10 para calcular el índice Q.
ii) Los intervalos de 5 unidades para el RQD, es decir, 100, 95, 90, etc., tienen suficiente precisión.
2. Índice de diaclasado Jn
A Roca masiva, sin diaclasar o con fisuración escasa 0.5-1.0
B Una familia de diaclasas 2
C Una familia y algunas diaclasas aleatorias 3
D Dos familias de diaclasas 4
E Dos familias y algunas diaclasas aleatorias 6
F Tres familias de diaclasas 9
G Tres familias y algunas diaclasas aleatorias 12
H Cuatro o más familias, diaclasas aleatorias, roca muy fracturada, roca en terrones, etc. 15
J Roca triturada, terrosa 20
Notas:
i) En intersecciones de túneles se utiliza la expresión (3 J n)
ii) En las bocas de los túneles se utiliza la expresión (2 J n)
3. Índice de rugosidad de las discontinuidades Jr
A Diaclasas discontinuas 4
B Diaclasas onduladas, rugosas o irregulares 3
C Diaclasas onduladas, lisas 2
D Diaclasas onduladas, perfectamente lisas 1.5
E Diaclasas planas, rugosas o irregulares 1.5
F Diaclasas planas, lisas 1.0
G Diaclasas planas, perfectamente lisas 0.5
Nota:
i) Las descripciones se refieren a caracterizaciones a pequeña escala y escala intermedia, por este orden.
b) Contacto entre los planos de la discontinuidad ante un desplazamiento cortante inferior a 10 cm (minerales de relleno
en pequeños espesores)
B Afluencia a presión media, con lavado ocasional de los rellenos de las discontinuidades 1-2.5 0.66
C Afluencia importante o presión alta en rocas competentes con discontinuidades sin relleno 2.5-10 0.5
E Zonas de fractura aisladas en roca competente (libre de arcillas) (profundidad de excavación ≤ 50 m) 5.0
F Zonas de fractura aisladas en roca competente (libre de arcillas) (profundidad de la excavación > 50 m) 2.5
G Terreno suelto, diaclasas abiertas, fuertemente fracturado, en terrones, etc. (a cualquier profundidad) 5.0
Nota:
i) Se reducen los valores expresados del SRF entre un 20-50% si las zonas de fracturas sólo ejercen cierta influencia pero no
intersectan a la excavación.
b) Rocas competentes, problemas tensionales en las rocas 𝜎𝑐 /𝜎1 𝜎𝜃 /𝜎𝑐 SRF
H Tensiones pequeñas cerca de la superficie, diaclasas abiertas > 200 < 0.01 2.5
L Lajamiento moderado de la roca después de 1 hora en rocas masivas 5-3 0.5-0.65 5-50
M Lajamiento y estallido de la roca después de algunos minutos en rocas masivas 3-2 0.65-1 50-200
c) Rocas deformables: flujo plástico de roca incompetente sometida a altas presiones litostáticas 𝜎𝜃 /𝜎𝑐 SRF
O Presión de deformación baja 1-5 5-10
P Presión de deformación alta >5 10-20
Nota:
i) Los fenómenos de deformación o fluencia de rocas suelen ocurrir a profundidades: 𝐻 > 350𝑄1/3 (Singh et al., 1992). La
resistencia a compresión de macizo rocoso puede estimarse mediante la expresión: q(MPa) ≈ 7.𝛾.𝑄1/3, donde 𝛾 es la densidad
de la roca en g/cm3 (Singh, 1993).
d) Rocas expansivas: actividad expansiva química dependiendo de la presencia de agua. SRF
R Presión de expansión baja 5-10
S Presión de expansión alta 10-15
CLASIFICACIÓN
Descripción Q
Roca excepcionalmente mala 0.001-0.01
Roca extremadamente mala 0.01-0.1
Roca muy mala 0.1-1
Roca mala 1-4
Roca media 4-10
Roca buena 10-40
Roca muy buena 40-100
Roca extremadamente buena 100-400
Roca excepcionalmente buena 400-1000
3. Clasificación GSI
Este criterio es el más aplicado por su sencillez y practicidad, para definir la estructura de la
masa rocosa se considera por un lado el grado de fracturamiento o la cantidad de fracturas
(discontinuidades) por metro lineal según esto, se toman en cuenta las siguientes cinco
categorías de fracturamiento:
Por otro lado, se considera la condición superficial de la masa rocosa, que involucra a la
resistencia de la roca intacta y a las propiedades de las discontinuidades: resistencia,
apertura, rugosidad, relleno y la meteorización o alteración. Según esto, las cinco categorías
que se toman en cuenta se definen así:
Se tiene un macizo rocoso andesítico, que presenta tres familias de discontinuidades (D1:
060/20, D2: 220/45, D3: 135/70), una resistencia a la compresión simple de 60MPa, RQD de
60%, los siguientes espaciamientos: S1 (0.10 m), S2 (0.30 m), S3 (0.35 m), las siguientes
condiciones de discontinuidades: persistencia (10-20m), apertura (1mm), rugosidad
(rugosa), relleno (arcilla), alteración (ligera), condición de agua (Ligera Humedad). En el cual
se pretende proyectar un túnel vial de doble vía (10 x 5m), de dirección N 030° E, que tiene
una cobertura mínima de 200 m.
CLASIFICACION RMR:
N° Parámetros de clasificación Puntuación
1 Resistencia de la matriz rocosa (compresión simple 60 MPa) 7
2 RQD (60%) 13
3 Separación entre diaclasas (0,2-0,6 m) 10
Longitud de la discontinuidad o persistencia (10-20 m) 1
Abertura (1 mm) 3
4 Rugosidad (Rugosa) 5
Relleno (Arcilla) 2
Alteración (Ligera) 5
5 Condición de agua (Ligera Humedad) 10
RMR(Básico) 56
𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄= . .
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹
60 3 1
𝑄= . .
9 2 2.5
𝑄=4
Descripción Q
Roca excepcionalmente mala 0.001-0.01
Roca extremadamente mala 0.01-0.1
Roca muy mala 0.1-1
Roca mala 1-4
Roca media 4-10
Roca buena 10-40
Roca muy buena 40-100
Roca extremadamente buena 100-400
Roca excepcionalmente buena 400-1000
CLASIFICACIÓN GSI:
Como bien sabemos en la zona en la cual se realizará el túnel las condiciones de superficie
son rugosas y presenta una ligera alteración con ligera humedad y presenta 3
discontinuidades
TABLA DE CLASIFICACION SEGÚN EL GSI
Como se observa en la imagen el valor del GSI es de 59, tomamos este valor que se acerca
al cuadrante de la condición regular, ya que en el ejercicio nos dicen que además de tener
una superficie rugosa, también existe una ligera alteración.
Como bien sabemos este valor 59 del GSI corresponde a un macizo de calidad regular (clase
III).
Según RMR
Pernos en la corona de
50 mm en la
II Sección completa. 3m de longitud
corona donde se Ninguno
80-61 Avance de 1-1.5 m. espaciados a 2.5 m.
requiera
Malla ocasional
Avance y destroza.
Avances de 1 a 15 m. Pernos sistemáticos, 4- Costillas ligeras
Sostenimiento inmediato 5 m de longitud, 100 – 150 mm en a medias
IV
del frente. espaciados 1 –1.5 m en la corona y 30 mm espaciadas 1.5
40-21
Completar la corona y hastiales por los lados m a donde se
sostenimiento a menos con malla. requiera.
de 10 m del frente.
Costillas
medianas a
Pernos sistemáticos, 5-
Fases múltiples. resistentes,
6 m de longitud, 150- 200 mm en
Avances de 0.5-1 m. espaciadas a
V espaciados 1–1.5 m en la corona, 150
Gunitar inmediatamente 0.75 m con
≤ 20 la corona y hastiales mm en los lados y
d frente después de cada planchas de
con malla. Pernos 50 mm al frente
Avance. acero y
invertidos.
tablestacas si se
requiere.
Según Q
El túnel no necesita sostenimiento, tal vez bulonado o empernado en algunas zonas sin
necesidad de hormigón proyectado.
6. Uso del softwares para el diseño del túnel
UNWEDGE 3.0
El programa Unwedge 3.0 básicamente nos ayudara a diseñar el soporte que tendrá nuestro
túnel:
Vistas
Soporte escogido para la cuña 8 (Perno de anclaje)
Como se puede observar si aplicamos un perno (2 m) para la cuña 8 es más que suficiente
para mejorar nuestro factor de seguridad (52.839) de la cuña haciendo que el sostenimiento
del túnel al momento de la excavación sea seguro.
Otra solución que se podría tomar en cuenta seria aplicando una capa de hormigón (Espesor
de 10 cm), solo que el costo sería mucho más elevado que el aplicar un perno pero mejoraría
notoriamente los factores de seguridad.
Análisis de esfuerzos del túnel.
Mediante el uso del programa Phase2 se logró determinar el estado de los esfuerzos y
desplazamientos que pueden afectar al diseño del túnel. Para ello se tomó en cuenta
diferentes parámetros para realizar el análisis respectivo extraído de la bibliografía.
Como se sabe el material en donde se realizará la excavación constituye a una andesita, por
lo cual previo al análisis necesitaremos saber su módulo de Young, coeficiente de Poisson,
su ángulo de fricción y cohesión. Las siguientes tablas nos ayudaran a encontrar los valores.
Cabe señalar que los valores se encuentran entre diferentes rangos, por lo cual se escogió
valores que nos puedan obtener mejores resultados.
Angulo de
Litología Fricción [°]
Tobas 33-42
Andesitas 40-45
Granitos 45-58
Granodioritas 45-55
Dioritas 50-55
Areniscas 30-50
Conglomerados 35-44
Recristalizaciones 40-55°/35-50
Litología E [GPa]
Tobas 8-18
Andesitas 12-40
Granitos 20-80
Granodioritas 20-60
Dioritas 20-60
Lutitas -
Areniscas -
Conglomerados Muy variable [1.5-70]
Brechas Muy variable [7-45]
Recristalización -
Los valores que se utilizaran para realizar el análisis respectivo de esfuerzos en el phase2
son los siguientes:
Se debe resaltar que en el campo de esfuerzos solo se trabajara con lo que correspondería
a la fuerza gravitacional. Ya que se cuenta con una cobertura de 200m por encima de la
excavación.
Horizontal Displacement:
Vertical Displacement: