Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
Programa de Ingeniería de Petróleos
Tipo de AGUA
Agua DULCE
Densidad 8.33
pH 7.3
Θ3 2
Θ6 2
Agua
Θ100 2
Θ200 3
Θ300 3
Θ600 4
Θ3 a 10 seg 1
VISCOSIDAD
Θ3 a 10 min 2
ROTATORIA
FAN 35 Densidad 8.9
pH 8.8
Θ3 3
Θ6 4
Θ100 12
Lodo Sin
Θ200 15
Extendedor de
Bentonita Θ300 16
Θ600 22
Θ3 a 10
5
seg
Θ3 a 10
9
min
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Programa de Ingeniería de Petróleos
Tipo de
MBO 2
Lodo
Densidad 7.4+
pH 6.5
Θ3 49
Θ6 75
Lodo Base Θ100 >300
Aceite Θ200 >300
Θ300 >300
Θ600 >300
Θ3 a 10
50
seg
Θ3 a 10
113
min
Densidad 8.9
pH 8.9
Θ3 4
Θ6 6
Θ100 12
Lodo con
Θ200 16
Extendedor de
Bentonita Θ300 19
Θ600 24
Θ3 a 10
5
seg
Θ3 a 10
10
min
HERRAMIENTAS:
⎯ EMBUDO DE MARSH
Es un dispositivo simple para medir la viscosidad mediante la observación del tiempo que
tarda un volumen conocido de líquido a fluir de un cono a través de un tubo corto. Está
normalizado para su uso por los ingenieros de lodo para comprobar la calidad de los lodos de
perforación.
En esta práctica, se trató de hallar la viscosidad de cuatro fluidos, agua dulce, un lodo sin
extendedor de bentonita, un lodo base aceite y un lodo con extendedor de bentonita de
0.002 lb/bbl; todos ellos a una temperatura de 30°C.
Esta viscosidad se trató de hallar mediante dos métodos: Embudo de Marsh y un
viscosímetro FANN35A.
Para hacer el análisis respectivo en el embudo de Marsh, se hallan los distintos tiempos
promedios.
NOTA: Para hallar el tiempo promedio del con extendedor de Bentonita, se descartó el valor
reportado por nuestro grupo, por la poca confiabilidad del resultado.
Velocidad anular:
24.51 𝑄
𝑉𝑎 =
𝐷ℎ2 − 𝐷𝑝2
24.51 ∗ 500
𝑉𝑎 =
9.6252 − 52
𝑓𝑡
𝑉𝑎 = 181.178
𝑚𝑖𝑛
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Programa de Ingeniería de Petróleos
Agua Dulce:
El agua dulce reportó para nuestro grupo un tiempo de 26.3 segundos en verter un cuarto
de litro por un Embudo de Marsh.
TGrupo2 = 26.3 s
TPromedio = 26 s
|26.3 𝑠 − 26 𝑠|
𝐸% = ∗ 100
26. 3 𝑠
𝐸% = 1.14 %
Esta viscosidad nos sirve como calibración, ya que normalmente la viscosidad del agua es
de 26 seg/qt en un embudo de Marsh. Con este dato estamos seguros de hacer las
respectivas pruebas para cada lodo.
4
y = 0.002x + 1.9642
3 R² = 0.935
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Esfuerzo vs Rata de corte Tendencia Lineal
SHEAR RATE (s-1)
Lineal (Esfuerzo vs Rata de corte)
Viscosidad aparente:
𝛩600
𝜇𝑎 =
2
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Programa de Ingeniería de Petróleos
4
𝜇𝑎 =
2
𝜇𝑎 = 2 𝑐𝑃
Viscosidad Plástica:
𝑉𝑃 = 𝛩600 − 𝛩300
𝑉𝑃 = 4 − 3
𝑉𝑃 = 1 𝑐𝑃
Punto de cedencia:
𝑌𝑃 = 𝛩300 − 𝑉𝑃
𝑌𝑃 = 3 − 1
𝑌𝑃 = 2 𝑐𝑃
𝜌 𝑘 𝑉𝑎
𝐶𝐶𝐼 =
400000
8.33 ∗ 0.0019 ∗ 181.178
𝐶𝐶𝐼 =
400000
𝐶𝐶𝐼 = 15.35𝑥10−9
Vemos que el punto de cedencia según la gráfica es de 2 cP, pero al ser un fluido
Newtoniano su punto de cedencia debe ser igual a cero.
Esfuerzo de gel:
ESFUERZO DE GEL A θ 3
TIEMPO (min) S.S. (lbf/100ft2)
0,166666667 1
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Programa de Ingeniería de Petróleos
10 2
𝑙𝑏
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑔𝑒𝑙 = 0.5
100𝑓𝑡 2
2
S.S. (LBF/100FT2)
1.5
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12
TIEMPO (MIN)
El lodo sin extendedor de bentonita, reportó para nuestro grupo un tiempo de 38.37
segundos en verter un cuarto de litro por un Embudo de Marsh.
TGrupo2 = 38.37 s
TPromedio = 33.25
Nuestro error porcentual en el embudo de Marsh es:
|38.37 𝑠 − 33.25 𝑠|
𝐸% = ∗ 100
33.25 𝑠
𝐸% = 15.4 %
20
y = 1.6715x0.3724
R² = 0.9974
S.S. (lbf/100ft2)
15
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200
SHEAR RATE (s-1)
Según la gráfica, el lodo sin extendedor de Bentonita presenta una reología modelada por la
ley de la Potencia, (k.xn), cuya k = 1.6715 y una n = 0.3724.
Viscosidad aparente:
22
𝜇𝑎 =
2
𝜇𝑎 = 11 𝑐𝑃
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Programa de Ingeniería de Petróleos
Viscosidad Plástica:
𝑉𝑃 = 22 − 16
𝑉𝑃 = 6 𝑐𝑃
Punto de cedencia:
𝑌𝑃 = 16 − 6
𝑌𝑃 = 10 𝑐𝑃
Indice de comportamiento de flujo:
𝜃 600
𝑛𝑝 = 3.32 ∗ log
𝜃 300
22
𝑛𝑝 = 3.32 ∗ log
16
𝒏𝒑 = 𝟎. 𝟒𝟓𝟗
𝜃 100 = 12
𝜃 100
𝑛𝑎 = 0.657 ∗ log
𝜃3
12
𝑛𝑎 = 0.657 ∗ log
3
𝒏𝒂 = 𝟎. 𝟑𝟗𝟓
𝒌𝒑 = 𝟒𝟐. 𝟗𝟐𝟓
5.11 ∗ 𝜃 3
𝑘𝑎 =
5.11𝑛𝑝
5.11 ∗ 3
𝑘𝑎 =
5.110.459
𝒌𝒂 𝟖. 𝟎𝟒𝟖
𝑘 = (511)1−0.395 (6 + 10)
𝒌 = 𝟔𝟗𝟔. 𝟏𝟔𝟖𝟗
𝜌 𝑘 𝑉𝑎
𝐶𝐶𝐼 =
400000
8.9 ∗ 696.1689 ∗ 181.178
𝐶𝐶𝐼 =
400000
𝐶𝐶𝐼 = 2.806
Esfuerzo de gel:
ESFUERZO DE GEL A θ 3
TIEMPO (min) S.S. (lbf/100ft2)
0,166666667 5
10 9
𝑙𝑏
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑔𝑒𝑙 = 0.555
100𝑓𝑡 2
6
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10 12
TIEMPO (min)
El lodo base aceite, reportó para nuestro grupo un tiempo de 58.7 segundos en verter un
cuarto de litro por un Embudo de Marsh.
TGrupo2 = 58.7 s
TPromedio = 58.12 s
|58.7 𝑠 − 58.12 𝑠|
𝐸% = ∗ 100
58.7 𝑠
𝐸% = 0.988 %
Los análisis para el lodo base aceite en el viscosímetro no se pueden hacer, ya que las
lecturas llegan hasta 300 lbf/100ft2
Esfuerzo de gel:
ESFUERZO DE GEL A θ 3
TIEMPO (min) S.S. (lbf/100ft2)
0,166666667 50
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Programa de Ingeniería de Petróleos
10 113
𝑙𝑏
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑔𝑒𝑙 = 0.4424
100𝑓𝑡 2
100
S.S. (LBF/100FT2)
80
60
40
20
0
0 2 4 6 8 10 12
TIEMPO (MIN)
El lodo sin extendedor de bentonita, reportó para nuestro grupo un tiempo de 38.37
segundos en verter un cuarto de litro por un Embudo de Marsh.
TGrupo2 = 173 s
TPromedio = 37.49
|173 𝑠 − 37.49 𝑠|
𝐸% = ∗ 100
173 𝑠
𝐸% = 78.32 %
25
S.S. (lbf/100ft2)
20 y = 2.5536x0.318
R² = 0.9886
15
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200
SHEAR RATE (s-1)
Según la gráfica, el lodo sin extendedor de Bentonita presenta una reología modelada por la
ley de la Potencia, (k.xn), cuya k = 2.5536 y una n = 0.318.
Viscosidad aparente:
24
𝜇𝑎 =
2
𝜇𝑎 = 12 𝑐𝑃
Viscosidad Plástica:
𝑉𝑃 = 24 − 19
𝑉𝑃 = 5 𝑐𝑃
Punto de cedencia:
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Programa de Ingeniería de Petróleos
𝑌𝑃 = 19 − 5
𝑌𝑃 = 14 𝑐𝑃
Indice de comportamiento de flujo:
𝜃 600
𝑛𝑝 = 3.32 ∗ log
𝜃 300
24
𝑛𝑝 = 3.32 ∗ log
19
𝒏𝒑 = 𝟎. 𝟑𝟑𝟔𝟖
𝜃 100 = 12.66
𝜃 100
𝑛𝑎 = 0.657 ∗ log
𝜃3
12.66
𝑛𝑎 = 0.657 ∗ log
4
𝒏𝒂 = 𝟎. 𝟑𝟐𝟗
𝒌𝒑 = 𝟓𝟔. 𝟎𝟓
5.11 ∗ 4
𝑘𝑎 =
5.110.3368
𝒌𝒂 = 𝟏𝟏. 𝟖
𝑘 = (511)1−0.3368 (5 + 14)
𝒌 = 𝟏𝟏𝟖𝟖. 𝟒𝟒
𝜌 𝑘 𝑉𝑎
𝐶𝐶𝐼 =
400000
8.9 ∗ 1188.44 ∗ 181.178
𝐶𝐶𝐼 =
400000
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Programa de Ingeniería de Petróleos
𝐶𝐶𝐼 = 4.79
Esfuerzo de gel:
ESFUERZO DE GEL A θ 3
TIEMPO (min) S.S. (lbf/100ft2)
0,166666667 5
10 10
𝑙𝑏
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑔𝑒𝑙 = 0.5
100𝑓𝑡 2
10
S.S. (LBF/100FT2)
0
0 2 4 6 8 10 12
TIEMPO (MIN)
Gel débil.
100
S.S. (LBF/100FT2)
80
60
40
20
0
0 2 4 6 8 10 12
TIEMPO (MIN)
Cuestionario:
1. ¿Qué consecuencias acarrearía una viscosidad alta del fluido de perforación en el sistema
de control de sólidos?
Bajando la viscosidad del fluido, esta se puede reducir mediante la adición de aditivos
dispersantes como tanino, fosfatos, lignitos y lignosulfonatos, la elección de cada uno de
estos, depende del tipo de lodo.
Porque la viscosidad del petróleo liviano se mantiene constante para todas las velocidades
de corte, a condiciones de temperatura y presión constantes, este es un comportamiento de
los fluidos Newtonianos, en un fluido Newtoniano el esfuerzo de corte es directamente
proporcional a la velocidad de corte.
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Programa de Ingeniería de Petróleos
Por supuesto, entre viscosidad de embudo y viscosidad efectiva hay diferencia. La viscosidad
de embudo es solamente un indicador relativo de la condición del fluido que se usa para hallar
los cambios relativos que presentó el fluido en campo, medida en Marsh o segundos/quart;
por lo tanto, no es una medida de viscosidad propiamente dicha. Mientras la viscosidad
efectiva es la viscosidad de un fluido bajo condiciones específicas, como la velocidad de corte,
la presión y la temperatura medida en centipoises
Observaciones:
Se debe tener en cuenta que en muchos casos hay viscosímetros los cuales solamente nos
funcionan para encontrar viscosidad en unos rangos luego que pasamos esos rangos se
debe manejar otro tipo de viscosímetro un ejemplo es lo que nos sucedió en el ensayo de
nosotros que nos dio un valor mayor de 300 y por lo tanto deberíamos descartar ese
viscosímetro para esta sustancia.
Conclusiones:
Se Pudo determinar las viscosidades de los fluidos utilizando lo que fue el embudo de
Marsh y el Viscosímetro Fann 35 a teniendo en cuenta siempre que las mediciones fueran
concretas y exactas para que los valores de las viscosidades no varíen.
En el índice de capacidad de acarre es mejor lo que es sin extendedor de bentonita por que
al poner el extendedor de bentonita aumenta la viscosidad, disminuye la velocidad de
deformación provocando que el lodo sea mucho mas demorado y pueda provocar un pegue
de lodo en el fondo de la perforación por lo tanto se debe utilizar mejor el que no tiene
extendedor de bentonita,