Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TRABAJO GRUPAL
ORGANIZACIÓN DE DATOS
INTEGRANTES:
CURSO:
Administración III-B
FECHA:
ASESOR:
MOCHE – PERÚ
2020
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI
ESTADÍSTICA
TAREA 01
GRUPO : GRUPO B
CARRERA
: ADMINISTRACIÓN CICLO III FECHA 20/06/2020
PROFESIONAL
1. Los datos corresponden a un muestreo del ruido ambiental del nivel de presión
sonora(LP) medida en decibeles(dE) en 40 días en la ciudad de Trujillo durante la noche
(LPND) en el primer semestre del año 2018.
44.00 56.80 46.50 48.70 36.30 42.50 32.40 46.60 35.50 39.30
45.30 56.60 43.70 37.60 42.30 45.60 33.50 47.80 32.80 42.60
57.00 43.90 36.80 45.70 34.90 48.60 35.70 43.20 39.10 38.80
44.00 33.40 35.80 46.00 36.80 32.70 38.20 37.10 45.20 39.20
CUADRO Nº 01
Nivel de presión sonora en 40 días en la ciudad de Trujillo durante la noche en el primer
semestre del año 2018
Intervalo xi fi Fi h% H%
[32,40; 36,5> 34,45 10 10 0.25 0.25
[36,5; 40,6> 38,55 9 19 0.225 0.475
[40,6; 44,7> 42,65 8 27 0.2 0.675
[44,7; 48,8> 46,75 10 37 0.25 0.925
[48,8; 52,9> 50,85 0 37 0 0.925
[52,9; 57> 54,95 3 40 0.75 100
Total - 40 - 1 -
MAX:57
MIN:32,4
1
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI
ESTADÍSTICA
b. Indicar:
c. Interpretar
f2 : Durante 9 días los ruidos sonoros en decibeles fueron entre [36,5; 40,6>
h3%: El ruido ambiental del nivel de presión sonora (LP) medida en decibeles (dE) entre [40,6;
44,7> representa el 20 %
Los niveles de presión obtenidos con mas frecuencia durante los 40 días del primer
semestre fueron entre 34,45 y 54.95dE. El 47.5 % representa el ruido en decibeles menores
que 40.6. El 25% representa ruido mayor al 32,4 dE. Habiendo un 92.5 % de ruidos
menores a 52,9.
En ningún día el ruido estuvo entre 48,8 y 52,9.
Durante 37 días el ruido en decibeles fue menor que 48,8. En conclusión los niveles de
presión que se han obtenidos varían según los días, aunque en la mayor parte los decibeles
son altos.
2
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI
ESTADÍSTICA
44.00 56.80 46.50 48.70 36.30 42.50 32.40 46.60 35.50 39.30
45.30 56.60 43.70 37.60 42.30 45.60 33.50 47.80 32.80 42.60
57.00 43.90 36.80 45.70 34.90 48.60 35.70 43.20 39.10 38.80
44.00 33.40 35.80 46.00 36.80 32.70 38.20 37.10 45.20 39.20
CUADRO Nº02
Los tiempos que un trabajador de EMPRESA PRODUCTORA MAS S.R.L se demoran en
trasladar 40 paquetes de la tienda a hacia la tienda B
Intervalo xi fi Fi hi Hi
[32,40; 36,5> 34,45 10 10 0.2500 0.2500
[36,5; 40,6> 38,55 9 19 0.2250 0.4750
[40,6; 44,7> 42,65 8 27 0.2000 0.6750
[44,7; 48,8> 46,75 10 37 0.0000 0.9250
[48,8; 52,9> 50,85 0 37 0.0750 0.9250
[52,9; 57> 54,95 3 40 100 1.0000
Total - 40 - - -
MAX :57
MIN :32,4
RANGO: Xmax – Xmin = 57 – 32,4 = 24,6
3
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI
ESTADÍSTICA
b. Indicar:
La muestra: 40 paquetes
La Variable: Tiempo (segundos)en trasladar paquetes desde A hacia B.
Tipo de variable: Cuantitativa-continua
c. Interpretar
f5 : Entre los tiempos 48,8 y 52,9 segundos no se realizó ningún trasporte de A hacia
B.
trabajador de la empresa productora MAS S.R.L demora como mínimo 32.40 segundos
segundos. También es correcto decir que un total de 27 paquetes fueron trasladados desde
la tienda A hasta la tienda B en un tiempo menor a 44,7 segundos. En efecto los resultados
que se obtuvieron reflejan que el tiempo para trasladar un paquete de una tienda a otra
sufrió cambios variados, podemos deducir que esto se debe al agotamiento que el