I PLENO JURISDICCIONAL EXTRAORDINARIO DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y
TRANSITORIA ACUERDO PLENARIO N° 2-2012/CJ-116
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y los Jueces Supremos
de lo Penal de este Máximo Tribunal de Justicia Ordinario, reunidos en Pleno Jurisdiccional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 116° TUO LOPJ I. ANTECEDENTES Las Salas Penales Permanente y Transitoria de la CSJ de la República, con la autorización del Presidente del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 053-2012-P-PJ, y el concurso del Centro de Investigaciones Judiciales, este pleno incluyo el FORO DE PARTICIPACION CIUDADANA Se realizó en 3 etapas
1 era etapa 2 da etapa 3 era etapa
Finalidad convocar a la Desarrollo de la DISCUSION Y comunidad jurídica y a la AUDIENCIA PUBLICA en FORMULACION de los sociedad civil ella los representantes de acuerdos plenarios con la Quienes intervinieron con la comunidad jurídica e designación de los jueces aportes para la instituciones acreditadas supremos ponentes para IDENTIFICACION Y SUSTENTARON Y c. uno de los 3 temas ANALISIS de tres DEBATIERON sus seleccionados problemas hermenéuticos respectivas ponencias y normativos ante el pleno de jueces supremos de ambas salas se habilito para ello el Esta fase culmino el día FORO DE PARTICIPACION dela sesión plenaria CIUDADANA Con la realizada en la fecha con finalidad para la amplia la participación de los participación de la jueces de ambas salas con comunidad jurídica y de igual de derecho de voz y las instituciones del país a voto través de PONENCIAS Y JUSTIFICACION Art 116 de la LOPJ Que faculta a las salas especializadas del PJ a pronunciar resol. Vinculantes con el fin de concordar acuerdos jurisprudenciales La deliberación y votación se realizó el día de la fecha 12 marzo 2012 como resultado del II FUNDAMENTOS JURIDICOS debate y votación RASGOS de acuerda por GENERALES unanimidad elOpresente CARACTERISTICOS DE LA ACCIO acuerdo plenario. DE TUTELA ART 71 NCPP abordados en A.P. N 4 2010 CJ 116 Se protegen los del art 71 conocimiento de los cargos formulados en contra del imputado art. 71.2 a, cargos penales es aquella relación o cuadro de hechos de relevancia penal que se atribuye al imputado y que justifican la inculpación formal del ministerio publico Art 336.2 b contenido de la DFCIP los hechos y la tipificación especifica correspondiente el fiscal podrá consignar tipificaciones alternativas al hecho objeto de tipificación indicando los motivos de esa tipificación. El nivel de precisión de los hechos debe ser compatible con el grado de sospecha inicial simple, propia de la necesidad de abrir una instancia de persecución penal Una de las características del hecho investigado es su variabilidad durante el curso de la etapa de Inv.Prep. No corresponde al órgano jurisdiccional un amplio control de los presupuestos jurídico materiales en sede de Inv. Prep. cuyo señorío ejerce a plenitud el M.P. solo en definidos momentos y precisos actos está reservado al org. Jurisdiccional intervenir para enmendar presuntos desafueros del fiscal el NCPP prevé vías específicas para su control No puede cuestionarse en vía de tutela jurisdiccional el nivel de elementos de convicción o su fuerza indiciaria para anular la DFCIP CUYO control está reservado para el requerimiento fiscal que da por conclusa la fase de inv. Prep. en cuyo caso ya no exige sospecha simple sino suficiente. Parágrafo 14, del acuerdo plenario N 4 2010 CJ 116 LIMITA el ejercicio de la acción de tutela la califica de residual a los derechos enumerado en al art 71 Parágrafo 18, fija como criterio base la irrecurribilidad dela DFCIP, entendiéndose que no puede ser ni impugnada ni dejada sin efecto por el Juez de INV. PREP. La Garantía de defensa procesal desarrollada en el art IX del título prelim. Incluye además de los DERECHOS INSTRUMENTALES como derecho a la asistencia de del abogado, utilización de medios de prueba pertinente, a no declarar contra sí mismo a no confesarse culpable DERECHOS SUSTANCIALES son presupuestos básicos de su debido ejercicio como la comunicación detallada de la imputación formulada contra el imputado, como correlato de conocimiento de los cargos, requiere que los hechos objeto de imputación en sede de inv. Prep. tengan un minino nivel de detalle que permita al imputado saber el suceso histórico que se le atribuye , la forma , las circunstancias. Esto es indispensable para ejercer defensa activa desde el primer momento dela imputación es un hecho procesal que debe participarse a quien resulte implicado sin que haga falta un acto procesal formal para que le reconozca viabilidad.