Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
H
UANCAVELICA
CICLO : IX
HUANCAVELICA - 2014
ÍNDICE
PORTADA
1. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1. ANTECEDENTES
1.2. OBJETIVOS
1.3. UBICACIÓN
1.4. METODOLOGÍA
1.5. NORMATIVA
1.6. TIPOS DE TRÁFICO DE ESTUDIO
1.7. ESTACIONES DE AFORO
1.8. CONTEO VOLUMÉTRICO (Cuadro de Resumen)
1.9. DETERMINACIÓN FINAL DE TRÁFICO
1.10. FACTORES DESTRUCTIVOS
1.11. EJES EQUIVALENTE DE CARGA
2. CONTEO O AFORO
3. CONCLUSIONES EN FUNCIÓN DE LOS OBJETIVOS
4. ANEXOS
ESTUDIO DE TRÁFICO VEHICULAR CON FINES DE
PAVIMENTACIÓN
1. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1. ANTECEDENTES
Cuadro Nº1: Índice Medio Diario Anual por tipo de vehículo 2002 - 2006 –
2008
Tipo de Vehículo
Ligeros Camiones Articulados
Tramo IMD
Pick Cmta. Bus 2S1 3S1 /
Autos Micros C2 C3 C4 2S3 > 3S3 Trayler
Up Rural /2S2 3S2
2002
Huancavelica - San Inés 28 0 12 2 3 2 8 1 0 0 0 0 0 0
2006
Izcuchaca - Huancavelica 275 131 36 8 0 45 44 8 0 0 3 0 0 0
Castrovirreyna - Pámpano 10 3 0 0 1 6 0 0 0 0 0 0 0 0
Santa Inés - Rumichaca 28 0 19 0 0 6 0 0 0 0 2 0 1 0
2008
Izcuchaca - Huancavelica 375 174 61 15 2 56 41 16 3 0 7 0 0 0
Huancavelica - San Inés 38 0 9 0 1 4 7 1 0 0 0 0 16 0
Castrovirreyna - Pámpano 40 20 8 0 0 2 8 2 0 0 0 0 0 0
Fuente: Estudios de Conteo, Clasificación Vehicular: 2002. 2006, 2008 - OPP – MTC.
1.2. OBJETIVOS:
General:
Determinar el Índice Medio Diario (IMD) en el tramo homogéneo
identificado de la carretera: Huancavelica – Santa Rosa.
Específicos:
- Realizar el conteo de vehículos para determinar el volumen y
clasificación vehicular.
- Realizar la encuesta Origen – Destino (O/D) de carga y
pasajeros por tipo de vehículo.
- Realizar el censo de carga y presión de llantas.
- Determinar el Índice Medio Diario (IMD), los factores de carga,
los ejes equivalentes.
1.3. UBICACIÓN
Para realizar el conteo de tráfico para fines del presente trabajo, fue
designado por el docente de curso de pavimentos, que fue el lugar
denominado Santa Rosa del distrito, provincia y departamento de
Huancavelica
Punto de
Santa Rosa
1.4. METODOLOGÍA
RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN
La información básica para el aforo del tráfico vehicular procede de dos fuentes
diferentes: referenciales y directas.
- Fuentes referenciales o secundarias.- Documentos oficiales, son las referidas a la
información del IMD, existentes en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones u
otras Entidades.
- Fuentes Directas o primarias.- Recopilación de la información en campo a través
de los aforos o conteos vehiculares, encuesta origen / destino y censo de carga,
requeridos en los términos de referencia, en este caso para la carretera
Huancavelica- Huancayo
Los aforos vehiculares en campo, se realizó en la zona de Puente Santa Rosa tomando
en cuenta la variación de la composición del tráfico, y en el tramo con mayor detalle.
El conteo volumétrico (aforo vehicular) se realizó en zona de Puente Santa Rosa durante
24 horas la cobertura dura 01 día, iniciándose el levantamiento de información o aforo
vehicular desde las 06.00.00 horas del dia 11 de Mayo hasta las 06.00.00 del dia 12
de Mayo del 2014. El conteo se efectuó (entrada - salida) en forma simultánea.
Cabe indicar que, los sentidos de transito “E” de entrada y “S” de salida han sido
consideradas tomando como punto base a las estación de conteo seleccionada para el
aforo vehicular, es decir ENTRADA cuando ingresa al Puente Santa Rosa y SALIDA
cuando el vehículo pasa por el Puente Santa Rosa.
Para convertir el volumen de tráfico obtenido en Índice Medio Diario (IMD), de la estación
designada, se utilizó la siguiente fórmula:
IMD = suma de vehículos según tipo (LIGEROS, C2, C3, T2S2, T2S3,
etc.)
Suma de vehículos según tipo (LIGEROS, C2, C3, T2S2, T2S3, etc.) X 365
4
p
Eje simple rueda simple P 1= ( )
6.6 P= 7
4
p
Eje simple rueda doble P 2= ( ) 8.2
P= 11
4
p
Eje tridem rueda doble P 4= ( )
22.9
P= 25
Modificatorias:
Modificatorias:
El estudio de tráfico tiene por finalidad cuantificar, clasificar y conocer el volumen de los
vehículos que se desplazan por la Carretera Huancavelica- Huancayo.(Santa Rosa)
TIPO CANTIDAD %
BUS 70 7.76
TRAILER 0 0.00
PORCENTAJE DE VEHICULOS
LIGEROS
BUS
CAMIONES
SEMI TRAILER
TRAILER
1.9. DETERMINACIÓN FINAL DE TRÁFICO
LIGEROS BUS CAMIONES SEMI TRAILER TRAILER
STATIO
HORA TOTAL
AUTO N PICK UP PANEL RURAL MICRO B2 B3 B4 C2 C3 C4 2S1 2S2 2S3 3S1 3S2 3S3 2T2 2T3 3T2 3T3
WAGON
CANTIDAD DE VEHICULOS
50 0 00
3 0 0
16 6 0 47 AUTO
STATION WAGON
79 PICK UP
9 PANEL
18 RURAL
MICRO
43 431 B2
3 B3
33 B4
C2
C3
C4
2S1
14 127 2S2
2S3
3S1
68 3S2
3S3
2T2
2T3
3T2
3T3
1.10. FACTORES DESTRUCTIVOS
4
p
Eje simple rueda doble P 2= ( ) 8.2
P= 11 P1= 3.2383
4
p
Eje tandem rueda doble P 3= ( 15.10 ) P= 18 P1= 2.0192
4
p
Eje tridem rueda doble P 4= ( )
22.9
P= 25 P1= 1.4204
4
p
Eje tandem rueda doble P 3= ( 15.10 ) P= 16 P1= 1.2606
CALCULO DE W 18
W 18 = ESAL x DD x DL
ESAL = 2,910,664.98
DD = 1.00
DL = 1.00
W 18 = 2,910,664.98
Las proyecciones del IMD anual para el período de proyección (10 años), a
partir del año base (2013) se muestra a continuación:
Los factores que han incidido en los incrementos y/o disminuciones del tráfico
tanto en nivel (volumen) como en su composición, entre el año 2012 y 2013 y
en los últimos tres años son:
5. ANEXOS
- Panel fotográfico
- Hoja de Aforo
PANEL
FOTOGRÁFICO