Sei sulla pagina 1di 7
Carrruto 5 Los problemas legales de los juicios por violaciones derechos humanos 1a jut etractiva nos nf dos preguntas juts in- viable Lapimerns fre ncusion dela lp de qué forma le prenis atwenis deena nora us fan La Vif ya eid de spo La sun ngue sca delsjurifecons ls estore de necse, Icha defen, gir obedincndebita» Sdees superiors o preserpcon dela econ) que lor acadoe aon on ess jul LecaLinan Los problemas dela legalidad surgen de ls discrepancias en- trela ley exstenceal momento dels violacione yas leyes que se consideraron necesariss para ejecer el castigo. Algunos proble iarrrgen land even demas ee or cand ay ‘demasiado pocas leyes. Demasiadas leyes pueden obsteur aj ‘cia retroativa, Dela misma forma, cuando hay fern «2 lees tn sistema unico puede career del marco legal nee sarié para sostener la jsticia retroactiva. Entender por qué este variants constituyen un obseiculo prime facie la justia reo activa requiere explora el impacto de la le sobre el razonamien- 234 {0 prictico, lo que asa vez equiere que nos sumerjamos en la antigua conversa entree derecho natural yel positivism ju vidio, Cuando exnen demasiadas lees ‘ Dado que as violciones masvas de derechos humans men- clonadhs en los captulos ly 2 son eespaldadas desde el Estado, «lls son en general relizadas bajo In aparencia de la ly 0, veces, el Estado asegura su propia impunidad luego de la com sién sancionando amnistasindlos 0 legilacin peta te- "oactiva. Seria obviamente absurdo que el gobierno en forma simulténea promovira estos actos y su persecucién y cavig, Cuando exo sucede, slo puede debere ¢ una lucha interna de oder dentto del mismo régimen. En ls cass tpicos, cuando los abusos dels derechos hum ‘as Se protegen legalmente, aquellos que quieren pevseguicios deben ignorar el hecho de que los actos que son el ebjeco de ls persecucin eran lgales de acuerdo con el sistema juridio vigen. teal momento de su comisia. Judith Shida cata a egalsmo como una politica social y argumenta que debemos sopesa zn fue dada pas tl distncin, Como veremos ea la proxima ‘ein lademocacia puede involucrar un ipo demetvalorgue pute ayudar deerminar ors vale los queasu veel ; Een que ls eyes democrdcas can elevantesen forma dea pant {I unpamienopricico. Pr el momento de oda forma e Suflceme dcie que los problemas del pstivsm keolgico fmergen cuando Sbservamos el problems de la existenca de de tmasiaaslyes como un obstielopara la justia reoactva? El echaz del positivism idealigco quite obscculo que presentan ej reoatva ls eyes sancionadss por rege frenetautocatos que autorabanabusosa derechos human ain ua so jn simp La acces Sempronio 7 THiS dan cuenta de que la dec de sowtenerceras novtas par justfiar decisions ms empecgh dhe cota bad en ccs valores y principles more os Us en aso dl ma radical se contaponenfeertemente alas valle der dees norma. Ese la azn por aque la ey de ara ‘auionada por los militares angentngs no furs, como ViNO# Feaptulo 2 meramente derogada lo que no eval 4 ples Cin deacucrdo con el principio delaley mds benign lar cui os), sian anulada Los debates que roderon alos juicos de Nuremberg y Te ko, come algunos de los quesucediron en Europa Oe a lcoldgico no acara todos los ucda.delajusiciaretoactiva, Mientras que de amnistia, que se Cuando bay pocs leer ‘Geando descartamosl alidex de eye sancionadas por los ar creando simultineamente leance en e azonamiento pric | doscomo vids zpr quéno buscar lajusihccee te ton ecn decamenteen spines monet Mee ae tn gobo y us yes" She gobiemo sis oe et Inet core sionals es equates ha ae Imo usa justifcan, ess jes entnces open denciales Las nics eyes ‘hs que resulven problemas de coordnacin ene shone M6 ie indifrentes equivalemes moralmente; un cjemplo esl ey que establece la dreccign en la cual debe ie el trnsito. Por lo ta parece lusorio requrirla presencia de nocmasjuriica para eae ‘ign en general o para realizar a justia retroactiva en partie os valores morales deben st suficientes He demostrida.ca otro lugar que a pradoja dela superfluid del derecho puede ser superada de divers mance, Esp ficamene; la jusiiacién epistémica dela democracia, dew ada ene apa anterior, justia ln cxistencia de lquna een ‘que impide que sean completamente sbsorbidas por moral, A pesar de que las normas juridicas no jusifican por misma tes cones y deciiones si no estan apoyadas por pincipios moral, ‘235 normas no son necesriamence supedflus. Cuando unotigen democritco, elas proveen ra7ones para cree ue Principos morales los que adhierenjusifcan la asin su inherene endencia hacia la imparciaida, dl sistema demo «ritico de discus colectiva y decisin mayoriata om Confiable que cualquier otro procedmiento pare mat deco, nes colectivasyaleancarsolucions moralmentecotety, em resultado, urge dees procedimiento denen pe suncin dealer moral. Po upuesto, ea conclasiénes fall Pero sis precondiiones que apoyan la tendencia democriteh hacia fa impacilidad son satisfechs, la conclasién seed mi sostenible que con lees sancionadss, or ejemplo. por un pout, so autoratio, Podemos creer que tna dein mayo ob decdidamence equvocada, pero si aquellas precondiones vy satfechas tenemos una radn moral susania pare obra pesar de esa crencia, Deotea maneracstartamos minando eee, tivdad del proceso democritico, que es generalmente mip.

Potrebbero piacerti anche