EL RECURSO HÍDRICO EN COLOMBIA

* DEMANDA DEL AGUA según IDEAM (2003)

- 5.461.574.000 m3 2.003
- 7.823.314.000 m3 2.015
- 10.114.007.000 m3 2.025
LA DEMANDA TOTAL DEL AGUA SE DUPLICARÁ EN EL PRIMER CUARTO DEL
SIGLO XXI

* RIEGO DE CULTIVOS en 3.499.000has consume:

1.757.771.600 m3 (32.2%)
* INDUSTRIA consume (6.6%)
LA PRESIÓN POR ACCESO AL AGUA, CONDUCE A UNA CRISIS

* INDICE ESCASEZ ( mide relaciones)entre:

- Abastecimiento de agua para necesidades humanas
- Las demandas hídricas
- Áreas Afectadas: 209 cabeceras municipales (18 x 106 personas)
 EL RECURSO HÍDRICO EN COLOMBIA (2)
CUATRO VERTIENTES CUENCAS
PACIFICO > 200 ríos
CARIBE Magdalena, Cauca, Sinú, Atrato, Catatumbo
ORINOQUIA Meta, Arauca, Vichada, Guaviare
AMAZONIA Negro o Guainia, Caqueta, Vaupes, Putumayo
 MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AGUA
El agua esta contaminada cuando su
composición o su estado estan alterados, de tal
modo que ya no reunen las condiciones a una u
otra o al conjunto de utilizaciones a las que se
hubiera destinado en su estado natural.
(OMS, 1997)

AGUA CONTAMINADA:
1. Tiene modificadas sus propiedades físicas,

químicas y biológicas.
2. Pierde su potabilidad para consumo.

3. No puede usarse en las actividades

(domésticas, industriales, agrícolas, … etc)
4. Desarrolla procesos de eutrofización
INDICES RELACIONADOS CON LA CALIDAD DE
LAS AGUAS
“Expresan numéricamente las “Los indices permiten reconocer
características positivas o negativas problemas de contaminación de forma
de cualquier fuente de agua” Arce agil, sin tener que recurrir a la
(2006) observación de cada una de las
“Permiten definir el grado de calidad numerosas variables fisoquímicas y
de un determinado cuerpo hídrico biológicas”
continental”

INSECTOS PECES CARACOL ANÉLIDOS

Efemeroptera

TODO ORGANISMO ES INDICADOR DE LAS CONDICIONES DEL MEDIO

EN QUE SE DESARROLLA
 INDICES DE Indice Shannon – Weaver (H)
DIVERSIDAD H : Σ (Pi . InPi)

Expresiones matemáticas
que emplean tres Pi: Proporción total de la muestra que pertenece a la
componentes de las especie “i”, con i = 1,2 … S; en donde “S” es el
estructura de la comunidad: número total de especies presentes en la muestra.

RIQUEZA: El valor máximo que adquiere en los ríos para las

Número de Especies comunidades de invertebrados bénticos es de 4,5.
Presentes.
Valores inferiores a 2,4 – 2,5 indican que el sistema
está sometido a tensión (vertidos, dragados,
EQUITATIVIDAD:
canalizaciones, regulación por embalses, etc).
Uniformidad en la
distribucción de los
individuos de la especie. Este índice disminuye en aguas muy contaminadas.
Por tanto, cuanto mayor valor tome el índice de
ABUNDANCIA: Shannon-Weaver, mayor calidad tendrá el agua
Número total de organismos objeto de estudio (Arce, 2006).
presentes
 Indice de Berger-
Berger-Parker (B)
Mide la dominancia de la especie o taxón más abundante.

B : Nmáx / N
Nmax: Número de individuos del taxón más abundante.
N: Número total de individuos de la muestra.

Este indice adquiere valores comprendidos entre 0 y 1 (0% y 100%).

Con 1.0 representando el caso de dominancia absoluta de una sola especie.
Es indicador de polución orgánica, degradación en la morfología del río y degradación
general.

Indice de Equidad de Pielou

Mide la proporción de la diversidad observada con relación a la máxima diversidad esperada.
Su valor va de 0 a 0.1, de forma que 0.1 corresponde a situaciones donde todas las especies
son igualmente abundantes (Magurran, 1998).

H’max = In(s) H’
J’ :
H’max
 Indice de Simpson-
Simpson-Gini (Y)
Y : (I – Σ Pi2) . 100 (%)
Pi: Proporción total de la muestra que pertenece a la especie “i”, con i = 1,2 … S;
en donde “S” es el número total de especies presentes en la muestra
El indice tomará valores comprendidos entre 0% y 100%.
Valores inferiores al 20% indican una calidad muy buena del agua, mientras que si
la valoración supera el 60% la calidad de agua será deficiente o mala.
Es indicador de impactos: polución orgánica, degradación en la morfología del río y
degradación general.

Indice de Diversidad de Mcintosh

De acuerdo con Magurran (1988), este indice trabaja los tamaños de las poblaciones de
los distintos taxa, indicando la dominancia de alguno de ellos.

N– U
D= U= Σ n i2
N- N (i = 1, 2, 3 …. S)
 Indice de Diversidad de Margalef
Margalef (1993)propuso evaluar la diversidad con base en la relación
especies-individuos de acuerdo con el modelo logarítmico que se
observa entre ellos.
Transforma el número de especies por muestra a una proporción a la
cual las especies son añadidas por expansión de la muestra. Supone
que hay una relación funcional entre el número de especies y el número
total de individuos
k
S= N, donde k es constante (Magurran, 1988).

S–1 S: número de especies

DMg = N: Número total de individuos
In N
 INDICES SAPRÓBICOS

En el sistema saprobio se utilizan todos los organismos acuáticos

acuáticos,, desde
los hongos y las algas hasta los vertebrados
vertebrados,, como indicadores de calidad
de agua
agua..
También se tienen en cuenta aspectos fisicoquímicos como la DBO5, el
amonio NH
NH44-N y el oxígeno disuelto
disuelto..

S = indice sapróbico
n i = número de orden de los taxa
Σ
i=1
SixAixGi Si = Valor de saprobiedad de los taxa
S= A = abundancia de los taxa
n
Σi=1AixGi G = peso indicativo de los taxa
n = número de taxa
CALIDAD DE AGUA SEGÚN EL SISTEMA DE SAPROBIEDAD
SAPROBIEDAD..
Bervoets (2006)
NIVEL S DESCRIPCIÓN
Catarobica -1 Aguas puras de ríos de montaña, agua potable
Xenosaprobica 0 Aguas no contaminadas
Oligosaprobica 1 Aguas poco contaminadas
β-mesosaprobica 2 Aguas medianamente contaminadas
α-mesosaprobica 3 Aguas muy contaminadas
Polisaprobica 4 Aguas fuertemente contaminadas
Isosaprobica 5 Aguas de alcantarilla, dominio de ciliados
Metasaprobica 6 Pozos sépticos, zona de H2S, dominio de flagelados
Hipersaprobica 7 Aguas industriales, descomposición fuerte, bacterias
Ultrasaprobica 8 Aguas abióticas no tóxicas
 INDICES BIOTICOS
Suelen ser específicos para un tipo de contaminación y/o región geográfica y se basan
en el concepto de organismos indicadores.

- Permiten valorar el estado ecológico de un ecosistema acuático afectado por un

proceso de contaminación.
- Se asigna un valor numérico a los grupos invertebrados de una muestra en función de
su tolerancia a un tipo de contaminación.
- Los más tolerantes: valor numérico menor
Los más sensibles: valor numérico mayor
-El valor numérico: expresa el efecto de la contaminación sobre una comunidad
biológica
-La presencia o ausencia de un género una especie o familia, así como su densidad o
abundancia, es lo que se empleará como indicador de la calidad
 INDICES BIÓTICOS EMPLEADOS EN
EUROPA
INDICE PAIS AÑO
Trent Biological Index (BI) Inglaterra 1964
Indice Biotique (IB) Francia 1968
Chandler Biotic Score (BS) Escocia 1970
Indice Biologique de Qualite Biol. Generale (IQBG) Francia 1976
Extended Biotic Index (EBI) Reino Unido 1978
Biological Monitoring Working Party Score (BMWP) Reino Unido 1978
Belgian Biotic Index (BBI) Bélgica 1983
Besos y Llobregat (BILL y FBILL) España 1983
Danish Stream Fauna Index (DFI) Dinamarca 1984
Indice Biological Global (IBG) Francia 1985
Biological Monitoring Working Party Score (BMWP´
(BMWP´) España 1986

Fuente:: Adriaenssens et al., 2002

Fuente
 CALIDAD BIOLÓGICA DE AGUA
ESPAÑA SEGÚN EL BMWP´
BMWP´
CLASE VALOR DEL INDICE CONDICIÓN

I > 120 Aguas muy limpias

101 – 120 Aguas no contaminadas o
no alteradas de modo sensible
II 61 – 100 Son evidentes algunos efectos
de contaminación
III 36 – 60 Aguas contaminadas
IV 16 – 35 Aguas muy contaminadas
V < 16 Aguas fuertemente contamin
contaminadas
adas

Fuente:: Alba-
Fuente Alba -Tercedor y Sánchez-
Sánchez-Ortega, 1988
 CLASIFICACIÓN Y GRADO DE CONTAMINACIÓN DE LA
CALIDAD DEL AGUA MEDIANTE EL INDICE BIÓTICO DE LA
FAMILIA (IBF) DE Hilsenhoff

INDICE BIOTICO CALIDAD DEL AGUA GRADO DE CONTAMINACIÓN

0,00 – 3,75 Excelente Sin contaminación orgánica aparente

3,76 – 4,25 Muy buena Contaminación orgánica ligera
4,26 – 5,00 Buena Algo de contaminación orgánica
5,01 – 5,75 Regular Contaminación orgánica regular
5,76 – 6,50 Regular – Pobre Contaminación orgánica significativa
6,51 – 7,25 Pobre Contaminación orgánica muy significativa
7,26 – 10,00 Muy pobre Contaminación orgánica severa

Fuente:: Hilsenhoff (1988)

Fuente