TEORIA DEL CASO

1. FÁCTICO

El BAP Matarani salió del puerto del callao el 2 de julio del 1996 aproximadamente a las 17:33
p.m. y arribo al puerto de Vancouver – Canadá, el BAP Matarani servía como agente marítimo
para cargar trigo.

Las autoridades portuarias canadienses sometieron a la tripulación al examen detector de

drogas, donde arrojo positivo en el camarote del capitán de navíos.

Luego del hallazgo, se realizaron otras inspecciones, el resultado fue el hallazgo de:

 En el camarote N° 408 del técnico de tercera de la armada peruana, se encontró 49

paquetes de droga.
 En la segunda inspección del 7 de julio de 1996 se halló en l oficina de estibadores 17
paquetes de la misma droga.
 El 12 de julio de 1996, cuando la embarcación ya está siendo enviada al pero, se
encontró en el tanque purificador de aceites, 5 baldes conteniendo cada uno de ellos
10 paquetes de droga y 2 baldes conteniendo 12 paquetes de droga.

Según los informes presentados la droga incautada se subió a la embarcación

aproximadamente en los meses de enero y febrero de 1996, cuando se hallaba en dique seco
en la base naval del callao.

Como consecuencia del hallazgo de la droga en el BAP Matarani, se revisó el BAP Ilo, que se
encontraba fondeado en la rada exterior de la bahía del callao.

El 5 de Julio de 1996, a través de la inspectoría general de la marina de guerra del pero, se

realizó en dicho barco una inspectoría inopinada logrando los siguientes hallazgos:

 En el interior de la estructura de la chimenea se encontró una bolsa de plástico color

negro que contenía 25 paquetes de droga
 El 11 de julio del mismo año, se encontró en la canaleta protectora de cableado 25
paquetes de clorhidrato de cocaína.
 El 19 de julio de 1996, en la sentina de los compartimientos de grupo electrógeno, se
encontró 24 paquetes de clorhidrato de cocaína.

Ante este suceso, se decide habrán investigación a los tripulantes de las embarcaciones
Matarani e Ilo, llegándose imputar a 38 acusados del delito de tráfico ilícito de drogas y lavado
de activos, entre ellos a los señores Walter Duber Ponce Fernández, Luis Alberto Ponce
Fernández, Florencio E. Ponce Fernández.

2. JURÍDICO

Los hermanos Ponce Fernández, no fueron parte de la tripulación BAP Matarani, ni tampoco
del BAP Ilo, ellos no tienen vínculos estrechos con cualquiera de los acusados y mucho menos
con los responsables de haber cometido este delito.
Por lo tanto, se plantea el Art. 24 inc. E, de la constitución política del Perú, la cual prescribe lo
siguiente: “Toda persona es considerada inocente, mientras n se haya declarado judicialmente
su responsabilidad”.

Se invoca por tal motivo la presunción de inocencia, toda vez que el ministerio público no
pueda probar más allá de toda duda razonable, la certeza de que los hermanos Ponce
Fernández, hayan cometido este delito o que pueda ser probado fehacientemente que ellos
tengan algún vínculo cercano con alguno de los acusados y miembros de la tripulación del BAP
Matarani e Ilo.

3. PROBATORIO:

- Sustentamos la inocencia de los hermanos Ponce Fernández, con las actas

testimoniales de los tripulantes de BAP Matarani, en donde se retractan y declaran no
conocer a ninguno de los hermanos Ponce Fernández.

- También se presentara las pericias contables sobre los ingresos económicos de cada
hermano, la cual prueba la procedencia de una actividad económica licita.

- Además los bienes declarados por parte de los hermanos Ponce Fernández, que
acredita que fueron obtenido todos de manera lícita.