Sei sulla pagina 1di 5

COLEGIO RAFAEL DELGADO SALGUERO

GUIA DE CIENCIAS SOCIALES ECONOMICAS Y POLITICAS GRADO

SEGUNDA SEMANA DE TRABAJO (MARZO 24 – MARZO 27)

DESEMPEÑO: Argumento la pérdida de biodiversidad en el país a partir de la revisión de los informes del Ministerio del
Medio Ambiente, las corporaciones autónomas regionales y/o las ONG dedicadas

LEE DETENIDAMENTE EL SIGUIENTE ARTICULO Y POSTERIORMENTE EN EL CUADERNO ELABORA LA SEGUNDA FICHA


TECNICA, SIGUIENDO EL ORDEN DE ACTIVIDADES EN LA BITACORA.

La mala hora de la amazonia


En la última semana, la región más deforestada del país ha estado en la mira por cuenta de
incendios cercanos a importantes áreas protegidas. Las autoridades locales están tomando
medidas desesperadas como controlar el tamaño de las motosierras.

En el último año la deforestación en Colombia aumentó 44%. / Carolina Rodríguez

La semana pasada, el famoso científico Thomas Lovejoy, profesor de ciencia ambiental en la


Universidad George Mason (Estados Unidos), y el profesor Carlos Nobre, miembro de la Academia
de Ciencias de Brasil, escribieron un alarmante editorial en la revista Science Advances y lo titularon
“El punto de no retorno de la Amazonia”. La pregunta era clara: ¿cuánta deforestación se requiere
para hacer que el ciclo del agua se degrade hasta el punto de no poder soportar los ecosistemas de
la selva tropical? ¿Cuánta deforestación hará que la Amazonia llegue a un punto de no retorno? (Lea
el editorial)
Sus cálculos sugieren que en los últimos 50 años, la deforestación ha acabado con el 17 % de la
vegetación de la Amazonia, y si se llega al 20%-25%, la conexión hidrológica entre los Andes, esa
región y el Atlántico se volvería insostenible, afectando el sur de Paraguay, el sur de Brasil, Uruguay
y el centro-oriente de Argentina.

Los bosques amazónicos de Colombia no se quedan atrás. Desde hace un par de años, se dice que
la deforestación es el mayor problema ambiental del país. El más reciente reporte del Ideam reveló
que el 70 % de la deforestación se concentra en la Amazonia, sobre todo en municipios como San
Vicente del Caguán, Cartagena del Chairá (Caquetá), La Macarena (Meta), Puerto Guzmán, Puerto
Asís (Putumayo) y San José del Guaviare (Guaviare). El único municipio reincidente que no es
amazónico es Tibú (Norte de Santander).
A este panorama preocupante se suma la calamidad pública en Guaviare, que ha estado en la mira
esta semana por cuenta de los 24 incendios que en los últimos siete días han calcinado un número
aún indeterminado de hectáreas de bosque y pastizales. De acuerdo con el Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible, los organismos de control han logrado liquidar 10 incendios y controlar siete
en la última semana, pero a pesar de los esfuerzos, aún hay siete fuera de control, sólo en la
serranía de La Lindosa. La semana pasada, un incendio que duró 10 días arrasón 2.600
hectáreas,cerca del área protegida de la sierra de La Macarena, vital para la conexión entre la
Orinoquia y la Amazonia, y persisten unos 30 fuegos más cerca de los ríos Ariari y Guayabero, de
San José del Guaviare y de la zona de ampliación del Parque Nacional Chibiriquete.

Realizamos hoy sobrevuelos sobre los focos de calor identificados en el Guaviare, con base en estas
observaciones determinaremos dónde se realizarán las acciones prioritarias para el control de esta
situación.

La premonición de Lovejoy y Nobre, los cálculos del Ideam y la crisis ambiental que viven Guaviare
y el sur del Meta son tres señales de un mismo aspecto: cada vez entendemos mejor el fenómeno de
la deforestación en la Amazonia. El Ideam pulió sus informes de deforestación y pasó de publicarlos
cada cinco años a informar cada trimestre; el Sinchi emite alertas diarias de fuegos en la región, y el
Ministerio de Medio Ambiente, incluso la Fiscalía encargada de asuntos ambientales cada vez tiene
más claridad de dónde y porqué se deforesta en la Amazonia colombiana, a tal punto que tiene 90
procesos en marcha por delitos ambientales, o sea, por quemar y deforestar.

Por otro lado, aunque ahora lo entendamos, no hemos podido controlar la deforestación y ya se
nos salió de las manos.
Aplazar la meta de cero deforestación
En conversación con El Espectador, el ministro de Ambiente, Luis Gilberto Murillo, declaró que “la
meta de cero deforestación para 2020 va a ser muy difícil de cumplir. Hay quienes sugieren que se
puede fijar una nueva meta para 2022, otros para 2025. Todo indica que la tala, los incendios y la
situación de orden público van a llevar a un aumento en la deforestación. No por eso hay que dejar
de trabajar”. Aunque todos los esfuerzos estaban dirigidos a cambiar la tendencia de deforestación,
ninguna estrategia es infalibe, y todos los datos de esa entidad indican que las cosas no cambiarán
pronto. "Los incendios y la tala han generado una situación casi que de crisis que nos va a
llevar a un aumento de la deforestación". Sin embargo, hace una aclaración: "en 2030 tendremos
cero deforestación neta en el país".
José Yunis, director de Visión Amazonia, la entidad creada para cumplir esa meta, cree que el
fenómeno es difícil de atacar porque convergen muchas causas: acaparamiento de tierras, cultura de
colonización, viejos problemas de tierra, cambio climático, una geografía compleja, falta de control y
vigilancia de los territorios, y otros. Los programas de Visión Amazonía se dividen entre gobernanza
forestal, aprovechamiento sostenible de recursos y, al fin y al cabo, preparan al país para lograr esa
meta, un imperativo si queremos adaptarnos al cambio climático. Ya han asignado 33.000 millones
de los 66.000 que tienen previstos desde octubre para este fin.

A pesar de todo, hay avances. Entre 2010 y 2016 se redujo en 37 % la deforestación en el país. Pero
el repunte de deforestación amazónica, a pesar de los esfuerzos, se dio gracias a lo que Murillo
llamó un “cambio en la dinámica regional de la Amazonia y al acaparamiento de tierras”. A manera
de anécdota, citó lo que le dijeron los campesinos de San José del Guaviare: “Hace 30 o 40 años,
los colonos llegaban a tumbar monte para montar sus propias fincas. Ahora, una persona llega y les
ofrece comprar 3.000 hectáreas para ganadería. Talar y quemar una sola hectárea cuestra entre 1 y
3 millones de pesos. La gente local no tiene ese dinero, hay algo más ahí".

La teoría de que el acaparamiento de tierras está siendo motor de deforestación, más que la
ganadería o la coca, ha tomado fuerza tanto entre círculos académicos como en redes sociales.
Como la profesora de ecología del paisaje y experta en fuegos, Dolores Armenteras, le contó a El
Espectador, “la tumba y quema del bosque tiene más que ver con el acaparamiento de tierras que
con la ganadería extensiva. Cuando hay deforestación, los precios del ganado no suben, tampoco el
número de cabezas de ganado, pero la deforestación sí. Creemos que las personas deforestan y
esperan a que se valorice la tierra”, explicó.
Ante el oscuro panorama se han tomado distintas medidas, algunas sin precedentes. En cuanto a las
llamas que consumían el territorio en San José Guaviare, el Ministerio de Ambiente instaló el Puesto
de Mando Unificado, en el que participan las Fuerzas Armadas de Colombia, la Policía Nacional,
Corporaciones Autónomas Regionales, Bomberos y dos presencias sorpresivas: la Agencia Nacional
de Tierras y la Fiscalía General de la Nación, que llevó a la fiscal para derechos humanos y
ambiente, Stella Sánchez, a cinco fiscales y a 100 policías judiciales a las selvas del Guaviare.
Desde ese despacho propusieron una solución sencilla pero efectiva contra la tala: prohibir las
motosierras de más de 16 pulgadas, una medida que ya se echó a andar y que permite que palos
finos como el comino no sean talados (pues necesitan herramientas más poderosas). También
buscan restringir el uso de aceite quemado, que suele emplearse como combustible en las quemas
ilegales.

Uno de los incendios controlados de la Serranía de la Lindosa, Guaviare. Foto tomada del TW de
@LuisGMurillo
Otra más ambiciosa es el llamado Cinturón Verde, una especie de corredor biológico que conecte los
Andes con la Amazonia. Por eso la promesa de Juan Manuel Santos de ampliar la zona norte del
Parque Nacional Serranía del Chiribiquete, pero aún falta terminar los estudios y la luz verde de la
Academia Colombiana de Ciencias. Por eso, vale recordar que esta tercera ampliación del
Chiribiquete es por ahora, solo promesas.

Probablemente la más polémica de todas las medidas contra la deforestación es el cierre de la


frontera agropecuaria, aunque no sorprende, pues está contemplada en el punto 1 del Acuerdo de
Paz entre las Farc y el Gobierno. De acuerdo con Éderson Cabrera, director de monitoreo de
bosques del Ideam, la “estabilización de la frontera agropecuaria” tomará la línea de deforestación de
2010 hasta 2017, y eso es lo que se reforestará con especies nativas o exóticas. En todo el país se
han restaurado unas 590.000 hectáreas y hay 23 Bosques de Paz.

Según dijo Murillo, su Ministerio tiene acceso a US$200 millones y un crédito de US$100 millones
con el Banco Interamericano de Desarrollo para resolver lo que llamó “el mayor reto ambiental de
este gobierno”. Y aun así parece poco. Los enormes retos son sólo comparables con el problema. El
fuego ya alcanzó más o menos 450 hectáreas calcinadas en Guaviare, 2.045 puntos de calor para
toda la Amazonia y 178.597 hectáreas de bosque arrasadas solo en 2016.

RECUERDA LOS ELEMENTOS PARA ELABORAR TU FICHA TECNICA, SI CONSIDERAS PERTINENTE


AGREGA OTRO ITEM QUE ENRIQUEZCA TU FICHA.

TITULO
TEMATICA
IDEA CENTRAL
PROBLEMÁTICA
TIPO DE ESCRITO
ESCENARIO GEOGRAFICO
CONSECUENCIAS (SOCIALES, ECONOMICAS, AMBIENTALES)
SOLUCIONES PLANTEADAS
REFLEXION PERSONAL

Potrebbero piacerti anche