ROCÍO

ANALISIS DEL EXPEDIENTE N° 04302-2012

Este caso nos habla de una sentencia en segunda instancia expedida por el TC .En primera
instancia el demante Gilberto Rioja demanda a la notaría Welti Isabel Quijano Alvarado por
mala praxis abriéndose de esta manera un proceso de nulidad de escritura pública por
prescripción que fue concluído basado en la CAS.N°1558-07 .
Lo que argumenta la Señora Welti Isabel Quijano Alvarado es que la demanda por
indemnización por la supuesta prescripción extintiva no cae puesto de que el demnadante
sabía de la escritura pública y de dicho fallo en la misma ,sin embargo pudiendo realizar la
demanda no lo hizo espero cuatro años para poder realizarla incurriendo así en mala fe.
Lo que nos dice el TC es que dicho fallo que fue declarar fundada la demanda no estuvo
debidamente motivado por lo cual no estaría respetando el derecho a la debida motivación de
las resoluciones judiciales ,lo cual se ve evidenciado en que baso el fallo del caso en la
CAS.N°1558-07 donde se declara nulo el acto para la indemnización por daños y perjuicios
solicitada.
ANALISIS DEL EXPEDIENTE N° 01582-2009
Contra la resolucion de la ´Primera sala penal de la corte superior de justicia de huanuco donde
declara infundada la demanda de habeas corpus presentada.
El demandante en un primer momento interpone la demanda de habeas corpus contra los
vocales de la Segunda Sala Penal de Huánuco. con el objetivo de que se declare la nulidad del
proceso seguido de la presunta comisión de delitos contra el pudor de un menor de edad.
En esta sentencia se hace referencia a que se vulneraron los derechos a un juez natural y a la
tutela judicial efectiva, a la debida motivación y a la instancia plurar para ser asistido de un
abogado de su elección propia. Tambien nos dice que el dD° a un juez natural o jue
predeterminado por la ley se encuentra reconocido en el Art.139 ,inciso 3 de la carta magna.
Dicho lo anterior, el demandante cuestiona que el juez que sigue su causa no es competente
para conocer su proceso penal, toda vez que fue otro juez quien dictó el auto de apertura de
instrucción y la medida coercitiva de comparecencia restringida bajo reglas de conducta.
El demandante sostiene tambien que se ha vulnerado su derecho a ser asistido por abogado
de su propia elección toda vez que ante la situación se vio forzado a designar nuevo abogado,
todo ello en el contexto de que no se tuvo en cuenta la vinculación existente entre el juez y su
abogada (hermanos) para estimar la inhibición del juez referido. Por lo que se debe tener en
cuenta que lo afirmado por el recurrente carece de fundamento jurídico.
Sinembargo tras no haber podido probar la vulneración de dichos derechos la demanda se
declaro infundada donde se cuestiona el debido proceso penal y declara improcedente la
demanda donde se solicita la nulidad de la declaración referencial de la menor agraviada.
ANALISIS DEL EXPEDIENTE N° 01536-2008
Este recurso es interpuesto por Waldimir Leder Ibazeta Valdivieso contra la resolucion
expedida por Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte
uprema de Justicia de la República.
El demandante interpone una demanda de amparo contra los vocales de la Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de
Huánuco,solicitando que no se ejecute la resolución N°78 YA QUE EN EL PROCESO DE
NULIDAD DEL ACto jurídico no se realizo una íntima valoracion de los medios probatorios
validamente adecuados por las partes declarandosele fundada como consecuencia ,declarando
nulo en contrado de compravente celebrado por el como vendedor de un inmueble .
Se observa que la objeción principal del recurrente, en el
proceso judicial se dirige a la nulidad de acto jurídico, es que se le ha lesionado su
derecho a la tutela judicial efectiva debido a que no se habría valorado
correctamente los medios probatorios.
Por lo que el TC se manifiesta diciendo que no se aprecia la vulneración del derecho a la
prueba y que este no asido del todo preciso en el proceso de autos que con que medios
probatorios fue se le vulnero dicho derecho por lo que resuelve improcedente la demanda.