El modelo de Solow-Swan

El modelo de Solow y Swan explica el crecimiento económico en función de los

aumentos en la relación K/L (los dos factores de producción como ya no importa tanto
la agricultura se olvida de los factores naturales o el factor tierra). Para su formulación
recurre a la función de producción tradicional de Cobb-Douglas (entendiendo que la
actividad productiva nacional podría asimilarse a la de una gran fabrica) y una
consideración exógena de la tecnología (exógena y por lo tanto no controlable, su
evolución dependía del tiempo). La tecnología llega desde fuera (exógena), es algo no
controlable, como un «maná caído del cielo». Tal era la interpretación del modelo
neoclásico de acumulación, que se elaboró en los años cincuenta del siglo XX.
Y= F(L,K,A(t))
Y=Kα* L (1-α) * e λ
K= capital L= trabajo e= tecnología (es esa cosa que nos permite combinar más
eficientemente los factores productivos, esto es conocimiento el saber hacer las cosas
mientras que la técnica ya se tiene)
Este modelo va a seguir la función de Cobb – Douglas para ver el crecimiento de la
economía.
Este modelo se simplifica en los siguientes supuestos
1. Economía cerrada y sin sector público por lo que no existen ni importanciones ni
exportaciones.
Yt= Ct + It
2. La tasa de ahorro respecto al PIB/Rente es constante es igual a “s” S=s*Y
Dado que todo lo que se ahorra se invierte (economía cerrada) y que esta inversión se
puede destinar bien a mantener/reponer inversiones (depreciación) o a nuevas
inversiones (^K incremento del stock de capital) entonces:
S= I = s* Y s*Y= ∆K + δ * K ∆K = s* Y - δ *K
Siendo δ la tasa de depreciación (0,1) constante
3. La tasa de crecimiento del empleo (n) crece a la misma tasa que la población y
permanece constate en el tiempo.

∆ L ∆ POB
n= = = Constante
L POB

4. La población de la economía se obtiene con la combinación de tres factores: trabajo,

capital y tecnología que se combinan siguiendo una función de producción neoclásica
como la explicitada por Cobb & Douglas.
Y=Kα* L (1-α) * e λ
Donde α es la elasticidad del producto respecto al capital y que está comprendida entre
(0, 1) por lo que los rendimientos son decrecientes y al ser exponentes complementarios
rendimientos constantes a escala.
λ la incidencia de la tecnología en la renta/producción, dependiente del tiempo
(dividiendo ambos miembros por L tenemos:

Y K Y Y Y
=( ¿α * e λ Por otra parte = *
L L POB POB L
Lo que crecimientos de la renta per capita sólo pueden ser debidos a crecimientos de la
productividad ya que según uno de los supuestos introducidos por Solow el crecimiento
del empleo es igual al crecimiento de la población y constante. Por otra parte y como
sabemos en el largo plazo y cuando se haya alcanzado el pleno empleo todo crecimiento
ha de venir dado por crecimientos de la productividad.

Denominando a Y/L como YL y a K/L como KL tenemos: YL = e λ * KLα

Por tanto, en el modelo de Solow – Swan al aplicar la función de Cobb-Douglas, los
crecimientos de la renta por habitante vendrían dados por los crecimientos en la
intensidad del capital por trabajador y el progreso técnico como factor exógeno
(dependiente del tiempo).
Por su parte la tasa de crecimiento de la intensidad de capital por trabajador
∆ KL ∆ K ∆ L
≅ -
KL K L

Como ∆K = s* Y - δ *K (ver supuesto 2 del modelo) y la tasa de crecimiento del

empleo crece a una tasa constatnte “n” (supuesto 3 del modelo) tenemos que:

∆ K L s∗Y −δ∗K s∗Y

= -n= - (n+ δ ¿ y operando ∆ K L ≅ s* YL – (n+ δ) *
KL K K
KL

Es decir que el crecimiento de la intensidad de capital por trabajo (K/L) se produce

cuando aumenta el ahorro y desciende con incrementos de la población y de la tasa de
depreciación.
No obstante a medida que aumenta la intensificación del capital de la economía, su
productividad decrece y con ello el margen para posteriores incrementos de capital por
trabajador, ya que se reduce el incentivo para invertir (rendimientos decrecientes) por
lo que finalmente la relación K/L se aproxima a una constante K*L , en este punto se
alcanza un estado estacionario, no habrá́ incrementos de capital por persona cesando los
incrementos de productividad y por tanto los incrementos de renta per cápita en el
modelo de Solow- Swan.
El estado estacionario se alcanzará cuando ∆KL =0 por tanto sustituyendo en

S*YL = (n+ δ) * KL

Qué sucede con un aumento de la tecnología. Eso es lo que está representado en este
gráfico, ya que si hay un incremento de la tecnología la curva de la productividad se
desplaza hacia arriba, el estado estacionario si no varía el resto de las cosas haría que la
curva se incrementa la curva del ahorro por lo que se desplaza hacia arriba con la
productividad por lo que esto daría un nuevo punto de corte donde la intensidad de
capital se desplaza hacia la derecha por lo que el punto de equilibrio se desplaza hacia la
derecha. Por lo tanto, es la tecnología la que puede causar que no exista un estado
estacionario en la economía ya que esta hace que la economía crezca indefinidamente.
Aunque tienen como conciencia de que la tecnología es algo exógeno por lo que tarde o
temprano todos los países tendrán dicha tecnología debido a que la tecnología de un país
es copiada por otro, de esta manera todos los países llegaran a tener dicha tecnología.
El progreso técnico (la tecnología) permite el crecimiento de la productividad, aunque la
economía haya alcanzado el estado estacionario. La tecnología esta determinada de
forma exógena y tiene carácter de un bien no rival, accesibles a todos, por lo que todos
los países tienen acceso a dicho progreso (efecto catch-up- posibilidad de imitar
tecnología a muy bajo coste). Por ello se podría interpretar que el modelo neoclásico de
crecimiento exógeno conduce, a largo plazo, a que todos los países convergerán

Esto es lo que sucede en el modelo de solo si crece la tasa de depreciación o de la

población por lo tanto se reduce el incremento del capital por trabajador debido a que se
produce un decremento de la productividad ya que tienes que dedicar más a mantener lo
que ya tienes.
El estado clásico no considera la tecnología y consideran el estado estacionario de las
economías.
En el gráfico vemos que, para cada tasa de ahorro, s, existe un stock de capital
estacionario k*. Imaginemos que, a través de políticas de incentivos fiscales, un país
puede cambiar su tasa de ahorro al nivel que más desee. Una pregunta importante es:
¿qué nivel escogerá́ ?
El objetivo de una sociedad debe ser el aumento del nivel de bienestar de sus
individuos. En principio, este bienestar no depende de la cantidad de bienes producidos
ni siquiera de la cantidad de capital existente sino de la cantidad de producto que las
familias consumen. Es decir, la sociedad escogerá́ una tasa de ahorro que comporte un
mayor nivel de consumo per cápita.
La regla de oro. Lo que tiende a maximizar los países es el consumo, por lo tanto, el
ahorro máximo a la cual se puede llegar será aquella que maximice el nivel de consumo.
En este ejemplo se inicia con un capital en un momento estacionario debido a la
ausencia de tecnología, que me da un determinado nivel de productividad y por tanto de
pib per cápita. Si yo incremento la tasa de ahorro desplazo la s* y hacia arriba. Este
desplazamiento provoca que el nuevo punto de corte sea uno nuevo de intensidad de
trabajador y con ello aumenta la productividad, pero la propensión marginal se reduce.
El máximo optimo seria el inicial nivel de K. La tasa de ahorro aumentara hasta el punto
en el cual el consumo se reduce. El punto donde se maximice el consumo será la tasa de
ahorro que elijamos para el estado estacionario.

Este modelo sigue siendo muy utilizado porque te dice el porqué de los crecimientos de
la economía y si el crecimiento es saludable o no. Lo que está expresado es que para una
serie de países cual es el crecimiento de la tasa de ocupación, cuanta población está
trabajando y el crecimiento de la productividad del trabajo.
En todas las economías creció la productividad durante todos los periodos, el mayor
crecimiento fue por capitalización de la economía. En el caso de España incluso la
tecnología en el último periodo fue negativa, es decir, en vez de incrementar la
eficiencia de la utilización conjunta de capital y trabajo durante el periodo de expansión,
en España se redujo. El estancamiento de la PTF es uno de los grandes problemas de
que la economía se estanque. Irlanda, EEUU, son países en los cuales la PTF es el
motor del crecimiento en un futuro, está avanzando. La PTF no es solo mejorar la
tecnología si no en hace un uso inteligente de la tecnología.
Modelos neoclásicos de crecimiento endógeno
Los modelos de crecimiento endógeno explican las tasas de crecimiento sin depender de
variables de fuera del modelo. Tal crecimiento vendrá de externalidades del capital
físico (la inversión produce efectos externos) o por la existencia de capital humano (que
complementa al capital físico) o bien porque existen empresas que intencionadamente
invierten en I + D en un marco de competencia imperfecta que garantiza los
rendimientos de la investigación. En estos modelos se elimina la hipótesis de
rendimientos decrecientes del factor capital a nivel agregado (por las externalidades que
provoca en el conjunto de la economía) y se incorpora la idea de que la búsqueda de
tecnología es intencionada, es decir, depende de lo que hagan las distintas naciones o
economías para que estas generen tecnología a demás no todas la economías pueden
utilizar la tecnología de otros países porque existen las patentes por lo que si alguien
quiere utilizar tu tecnología le tienes que pagar por ello por eso no todas las economías
van a emerger (no es un mana caído del cielo) y puede ser explicada en el modelo.
Por estas razones los modelos de crecimiento endógeno no prevén una convergencia de
las economías ya que la evolución futura de la productividad total de los factores
dependerá́ de ellas mismas por lo que no necesariamente se ha de dar una convergencia
entre las economías.

Crecimiento y desarrollo: La primera idea de crecimiento es que debe haber un

incremento en la renta a lo largo del tiempo que sea positivo. Esta es una idea
insuficiente, le falta contenido económico. Es una condición necesaria para el
crecimiento, pero no suficiente. Que aumente el PIB no quiere decir que el país esté
creciendo, que aumente el PIB es necesario pero no suficiente porque tiene que ir
relacionado con un aumento del bienestar del país. Lo relacionado con el bienestar es la
renta per capita Ypc=Y/n (medida representativa del bienestar). El producto hay que
repartirlo entre la población por lo que es relevante la renta per cápita, es decir, lo que
se busca es que en media mejore el país, y para esto debe mejorar cada uno de los
ciudadanos de éste. Lo que cambia en el tiempo es la renta per cápita, es lo que tiene
que ser mayor que 0 y tiene que crecer, la idea de crecimiento es una mejora de la renta
per cápita del país a largo plazo. Lo importante es un crecimiento de la renta per cápita.
Para que crezca la renta per cápita a lo largo del tiempo, lo que hacemos es utilizar el
esquema clásico de crecimiento que es el Modelo de Solow-Swan.. Este modelo tiene
dos ideas:
La economía es capaz de crecer en términos per cápita siempre que acumule capital per
cápita, es decir, a media que capitalicemos, se ira creando un stock de capital el cual lo
dividido entre la población nos daría el capital per cápita, la condición es que ese capital
per cápita a lo largo del tiempo sea positivo
La ley está basada en los rendimientos decrecientes, por lo que a medida que aumenta el
numerador debe aumentar cada vez más el capital, para que pueda ir creciendo, es decir,
cada vez va a aumentar más el capital destinado para seguir teniendo un mismo aumento
del trabajo. Cuando incrementa capital per capita crece la renta per capita, pero
cuando ya incrementa mucho, el valor marginal que incorpora el capital cada vez
es menor, por tanto el incremento de la producción tiende a 0 cuando el capital per
capita tiende a infinito.
Cuando he acumulado mucho capital per cápita, al aumentar una unidad de capital más,
el efecto cada vez es menor y por lo tanto el crecimiento es cada vez menor y, con el
tiempo tiende a 0. Por un lado, la economia va a necesitar:
 Ahorro: con el objetivo de acumular capital para invertirlo en capital. Hay una tasa
de ahorro por debajo de la cual es difícil crecer. Existen dos frenos a este ahorro:
 Amortización. Si lo baso todo en acumulación de capital, el capital se
deteriora por el uso y por las condiciones tecnológicas, por lo que acumulo
capital pero por otro lado se pierde, existe un coste del capital que es la
depreciación
 Población. El otro elemento que frena el crecimiento es el crecimiento de la
población, por lo que habrá que hacer el que el crecimiento del producto sea
mayor que el de la población porque si no el crecimiento caerá. La
condición para que aumente la renta per cápita es que tiene que aumentar el
capital per cápita y ese aumento tiene que estar compensado con la
población. El stock de capital tiene que aumentar más que la población
porque si no el crecimiento caerá K/n = R
Las políticas de crecimiento y desarrollo de los países se tienen que centrar en
determinar cuál es la tasa de crecimiento sostenible a largo plazo. La tasa de
crecimiento sostenible a largo plazo depende del país; en general debemos de tener en
cuenta que tenemos un objetivo a corto plazo que es el pleno empleo, por lo que es
necesario un PIB potencial para el cual cuando crezca la población siga habiendo
empleo, además implica mejoras de la renta per cápita, ya que depende de la mejora del
pib potencial, la capitalización, la especialización…