Revista Internacional de Biología Vegetal 2019; volumen 10: 7440
para sintetizar CNCs son hidrólisis con ácido sulfúrico,
La cinética estudia la
descomposición de la celulosa en
nanocristales de celulosa mediante
catalizador hidrotérmico con ácido
clorhídrico.
Zulnazri Zulnazri, Rozanna Dewi, Sulhatun
Sulhatun Nasrun Nasrun Departamento de
Ingeniería Química, Universidad de
Malikussaleh, Buket indah Campus,
Lhokseumawe, Aceh, Indonesia
Resumen
El objetivo de este estudio fue hidrolizar
nanocristales de celulosa como residuos de biomasa a
base de celulosa de la palma aceitera mediante el uso
de ácido clorhídrico en condiciones hidrotermales. La
caracterización de los nanocristales de celulosa se
determinó mediante espectroscopía FT-IR y difracción de
rayos X. La espectroscopía infrarroja mostró que se ha
eliminado la lignina y la hemicelulosa en el espectro. La
cristalinidad que alcanza
Se obtuvo 78,59% por hidrólisis usando catalizador de
ácido clorhídrico 3 mol / L con un tiempo de reacción de 1
hora. Basado en el gráfico de -ln C UNA/ C A0 vs. tiempo
obtenido que la reacción de formación de nanocristales de
celulosa es de primer orden. Las constantes de velocidad
de reacción a la formación de glucosa (k 2) es mayor que la
velocidad de reacción constante a la formación de
nanocristales de celulosa (k 1) lo que indica que la fase de
reacción lenta es la reacción más influyente en la
velocidad de reacción general, la reacción de la formación
de nanocristales de celulosa.
us
lo
Só
Introducción
La palma aceitera de residuos de biomasa es biomasa
abundante y renovable en la naturaleza. La biomasa también se
denomina desecho lignocelulósico porque el contenido principal
está compuesto por celulosa, hemicelulosa y lignina. La celulosa
es la molécula soluble en ácido, pero no se disuelve fácilmente
en álcali, mientras que las moléculas de hemicelulosa y lignina
son solubles en álcali pero no son fácilmente solubles en ácido,
por lo que la hemicelulosa y la lignina se eliminan fácilmente de
la celulosa utilizando un álcali. 1,2
Los nanocristales de celulosa (CNC) se pueden
sintetizar a partir de la celulosa usando catalizadores ácidos,
en donde el ácido degrada inicialmente la región amorfa de la
cadena de celulosa, fragmentando aún más mediante el uso
de sonicación o hidrotermalmente para producir nanocristales.
Algunos métodos comunes que se han usado
[página 26] [Revista Internacional de Biología Vegetal 2019; 10: 74440]
lamentablemente se degrada mucha celulosa cristalina, Correspondencia: Zulnazri Zulnazri
por lo que el rendimiento obtenido es inferior al 35%, 3,4 y Departamento de Ingeniería Química, Sepuluh
el producto resultante muestra una baja estabilidad Nopember Institute of Technology, Keputih, Sukolilo,
térmica. 5-7 Surabaya 60111, Java Oriental, Indonesia.
La hidrólisis de las fibras de pulpa de algodón mediante la
Tel .: +62.31.5994251 - Fax: +62.31.5943358. Correo electrónico:
optimización de las condiciones de preparación con ácido
zulnazri@unimal.ac.id
sulfúrico solo puede aumentar el rendimiento.
63,8%. 8 Hidrólisis de sisal de fibra de celulosa usando 60% de
Palabras clave: celulosa, CNC, hidrotermal, ácido
H 2 ENTONCES 4 4 puede mejorar el índice de cristalinidad
clorhídrico.
nanocelulosa al 72% y un tamaño de partícula de 9.1 nm. 2 Se
puede utilizar una concentración baja de ácidos minerales Agradecimientos: El autor agradece al Sepuluh
como el ácido clorhídrico y el ácido maleico para prevenir la Nopember Institute of Technology, Surabaya,
agregación y degradación de los CNC. 9-12 Indonesia, por facilitar este estudio.
Contribuciones: El autor contribuyó igualmente.
Rosa y Correa informaron que los CNC producidos por
hidrólisis de ácido clorhídrico mostraron una alta estabilidad
Conflicto de intereses: los autores declaran no tener ningún posible
térmica, pero eso tiende a proporcionar la floculación de la
conflicto de intereses.
suspensión líquida y esto solo se puede lograr con un bajo
rendimiento del 20%. 13,14 Filson y Andoh utilizan irradiación
Financiamiento: ninguno.
ultrasónica de alta potencia con cortos períodos de
sonicación, han producido CNC con una cristalinidad del Recibido para publicación: 10 de octubre de 2017. Revisión
78%, pero el rendimiento alcanzó solo el 5%. 15 Espiga et al. informó
recibida: 13 de diciembre de 2017. Aceptado para publicación: 13
que el método de hidrólisis de la resina de intercambio de diciembre de 2017.
catiónico se puede aplicar para producir CNC con un
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia
rendimiento obtenido del 50,04% y alcanzar una cristalinidad
Internacional Creative Commons Reconocimiento-No
del 84,26%, pero la eliminación de la resina de intercambio
Comercial 4.0 (CC BY-NC 4.0).
catiónico con el postratamiento recurrente puede consumir
mucho tiempo. Y muchos. 16,17 Según Yu et al. El alto © Copyright: autor (es), licenciatario de 2019 PAGEPress srl,
al
rendimiento y la cristalinidad son evidentes por el uso de Italia International Journal of Plant Biology 2019; 10: 7440 doi:
10.4081 / pb.2019.7440
ci
ácido clorhídrico porque el ácido penetra rápidamente en las
capas profundas de la red de celulosa e hidroliza las
er
cadenas de celulosa de las regiones amorfas, mientras que
m
las regiones cristalinas son más resistentes a hidrólisis ácida
más ligera porque la fuerza de los enlaces de hidrógeno la extracción de aceite de palma residual es 17,5% en
co
entre las moléculas de celulosa adyacentes en comparación peso de NaOH de Merck y 2% en peso de NaOCl se
con las regiones amorfas. La reacción hidrolítica también adquirió de PT. Bratachem La solución ácida que se
no
estuvo limitada por el tiempo de reacción relativamente corto, utilizó para la hidrólisis de celulosa es el ácido clorhídrico
de modo que el ácido solo puede degradar las regiones 3 mol / L de Merck. Aquadest que se utilizó para lavar
o
amorfas en la celulosa. 12 En este estudio, las fibras de los CNC se toma de PT. Bratachem
celulosa se hidrolizaron con ácido clorhídrico para producir
CNC mediante procesos hidrotermales. Este proceso es más
profundo que la influencia del tiempo de reacción a los CNC.
Preparación de celulosa
Los CNC de rendimiento obtenido obtienen un enfoque para
Se incluyeron 50 gramos de aceite de palma de residuo
el estudio de la cinética de reacción con el fin de obtener el
en peso seco en el 17,5% en peso de NaOH (1:10) p / v, y
orden de reacción apropiado para este proceso.
luego se extrajo a 80 ° C durante 2 horas. También se realizó
el extracto que obtuvo blanqueo con 250 ml de NaOCl al 2%
en peso a 70 ° C durante 1 hora. Luego, el producto obtenido
se filtró y se lavó hasta neutralidad.
Preparación de nanocristales de celulosa.
Celulosa 6: 360 3M HCl (g: mL) se insertó en el
baño de ultrasonidos tipo SU-27 TH capacidad 477
(W) × 272 (D) × 200 (H)
mm, frecuencias 28 kHz, salida 300 vatios y calentador
500 vatios, durante 30 minutos. Después de eso, la
Materiales y métodos
muestra se hidrolizó en el reactor por lotes a presión
hidrotermal Parr USA, luego el tubo del reactor se cerró
Materiales herméticamente y se N 2 el gas fluyó hacia el reactor. La
La palma de aceite de residuos de biomasa se tomó de la reacción se realizó a una temperatura de 110 ° C con un
planta de procesamiento de aceite de palma crudo. Sustancia tiempo de reacción de 0; 1; 2; 3; 4 4
química que se utilizó para

y 5 horas. Después de alcanzar el tiempo de muestreo de
la suspensión celulósica, la suspensión obtenida se agrega
suficiente agua destilada para detener la reacción ácida, se
decanta en una botella de 1 a 2 días para precipitar
partículas de celulosa cristalina, y luego se lava con agua
destilada hasta neutralidad, se centrifuga y seco.
Caracterización
Las estructuras químicas de OPEFB y la celulosa
resultante se caracterizaron en un espectrofotómetro
Nicolet 8700 FT-IR. Los espectros FT-IR se registraron
en el rango espectral de 4000-400 cm. 1)
Las estructuras cristalinas se caracterizaron en una
difracción de rayos X PZ1200 de Philips (X-RD) utilizando
rayos X Cu Kα con un voltaje de 40 kV y una corriente de
30 mA. La cristalinidad (Crl) de las muestras se determinó
por el método de Segal. 18 años
donde( cristalino) es la intensidad del pico de cristalina
al máximo a 2θ entre 22 o y 23 o y yo ( a.m) es la
intensidad mínima en 2θ entre 18 o y 19 o, donde es
el ángulo de Bragg correspondiente.
Se estimaron los tamaños de cristalitos.
o
us
lo
Só
Figura 1. La DRX de celulosa y los CNC se hidrolizan con un tiempo de reacción de 1 a 5 horas.
[Revista Internacional de Biología Vegetal 2019; 10: 7440]
desde el 110, 110, y 200 planos de celosía de
celulosa I utilizando la conocida ecuación de
Scherrer.
donde D hkl es el tamaño del cristalito en la dirección normal
a la hkl familia de planos de celosía, K es la constante de
Scherrer (1.00 para reflexiones ecuatoriales de cristalitos
en forma de varilla o de aguja), λ es la longitud de onda de
la radiación (1.54 A o), y si hkl es el ancho completo a la mitad
del máximo (FWHMLeft) en radianes de la reflexión de esa
familia de planos de celosía. 12
Resultados
Preparación de condiciones de nanocristales
de celulosa
La tabla complementaria S1 muestra el rendimiento, la
cristalinidad y el tamaño de cristalito de los CNC hidrolizados
utilizando un catalizador de ácido clorhídrico por proceso
hidrotérmico. Todos los parámetros utilizan la relación de
celulosa a ácido 6 g / 360 ml con una temperatura de reacción
al
de 110 ° C.
ci
er
m
co
no
Artículo
Cristalinidad
La Figura 1 muestra el patrón de difracción de rayos
X de celulosa y CNC preparados por hidrólisis de ácido
clorhídrico 3 mol / L. Todo el patrón de difracción para los
cristales de celulosa mostró picos alrededor de 2θ = 16 o, 22 o
y 35 o, El patrón de difracción mínimo para el plano amorfo
mostró alrededor de 2θ = 18 o y 19 o. En comparación con la
celulosa, los CNC tienen picos más amplios. Se benefició
ya que el ácido clorhídrico es más eficiente en la
eliminación de polisacáridos no celulósicos y la disolución
de la zona amorfa, por lo que los CNC tienen una mayor
cristalinidad. 12
Estructura química
El espectro FT-IR en la Figura 2 muestra todos los
CNC que muestran picos de absorción amplios ubicados a
3250-3500 cm- 1 que es un grupo de estiramiento -OH. El
pico de absorción a 2890-2920 cm- 1 región asociada con el
grupo -CH 2, mientras que en el pico de absorción 2890 y
2900 cm- 1 es una superposición de cinta -CH 2, este pico solo
se encuentra en las materias primas celulósicas, mientras
que en el pico los CNC se han perdido debido a la
terminación de la cadena de celulosa amorfa.
Cinética de reacción
Las series de reacción de hidrólisis de celulosa a
CNC y glucosa se muestran a continuación.
Figura 2. La celulosa de espectro FT-IR y los CNC se
hidrolizan con un tiempo de reacción de 1 a 5 horas.
[página 27]
Artículo
La reacción anterior se puede escribir como:
De las reacciones, el peso inicial conocido fue de 6 g de
celulosa, el PM de celulosa es de 243,000 g / mol, los CNC de
MW son de 69,000 g / mol y la glucosa de MW fue de 180.18
g / mol. Como reactivo convertido en producto R es el
rendimiento de los CNC y como producto S es la
concentración de glucosa. En base a la reacción de hidrólisis
de celulosa se obtiene el modelo cinético de la reacción.
Suponiendo una solución homogénea, las partículas
son lo suficientemente pequeñas como para ignorar la
resistencia resultante de la transferencia de masa.
Estequiometría para la concentración de reactivos:
C A0 = CA + C R + C S (1)
o C A = C A0 - C A0 X
Para determinar el valor de k 1 usando la siguiente
ecuación:
- En C UNA/ C A0 = k 1 t o C A = C A0 mi- k1t (2)
Si k 2 es mucho mayor que k 1:
us
lo
Só
Figura 3. Relación entre (A) la concentración de celulosa residual (CA) frente al tiempo, (B) la concentración de CNC
(CR) frente al tiempo y (c) la concentración de glucosa (CS) vs hora.
[página 28] [Revista Internacional de Biología Vegetal 2019; 10: 7440]
C S = C A0 ( 1 - mi- k1t), k 2 >> k 1 (3)
La concentración de R se puede calcular usando
la ecuación:
(4)
En base a la ecuación anterior se puede determinar
el valor de C S, C R C UNA y –ln C UNA/ C A0 como se muestra en la creciente, por lo que este gráfico refleja la ecuación de
Tabla complementaria S2. De la tabla complementaria S2
se obtuvo trazar un gráfico de la concentración de
celulosa residual ( C UNA) vs tiempo, la concentración de
CNCs ( C R) vs tiempo y concentración de glucosa ( C S) vs
tiempo.
La Figura 3 muestra la concentración de
celulosa ( C UNA) se reduce durante la reacción y la
concentración de CNC ( C R)
aumenta hasta que alcanza un pico en el tiempo de
reacción 1 hora, luego disminuye en línea con el tiempo
que la reacción es seguida por mayores concentraciones
de glucosa ( C S)
a lo largo del tiempo de reacción, de modo que la reacción
se considera una reacción en serie. Disminución de los
CNC de concentración ( C R)
debido a la degradación excesiva de la celulosa cristalina,
de modo que aumentan las concentraciones de glucosa ( C
al
S) para que el tiempo de reacción se convierta en el
principal factor influyente en el estudio de la cinética de la
ci
hidrólisis de celulosa en CNC. El gráfico anterior no se
er
puede combinar debido a diferencias en
m
co
no
o
escala.
La figura 4 es un gráfico de -ln C UNA/ C A0 vs
tiempo obtenido del cálculo de la concentración del
resto de las concentraciones iniciales
basado en datos desde
Tabla complementaria S2. La Figura 4 refuerza la evidencia
de que cuanto más largo es el tiempo de reacción, la
concentración de reactivos restantes se hace más pequeña,
donde -ln C UNA/ C A0
obtenido aumentando junto con el tiempo de reacción
orden 1.
La Figura 5 se puede ver la concentración
experimental de glucosa ( C S experimento) mayor que la
concentración de modelos de glucosa ( C S modelo),
indica que la formación de glucosa puede ocurrir
directamente desde la descomposición de la celulosa
sin la formación de CNC.
Discusión
Preparación de condiciones de nanocristales
de celulosa
La Figura 6 muestra que cuanto más largo es el tiempo
de reacción, el rendimiento obtenido tiende a disminuir, esto
se debe a los largos tiempos de reacción del ácido clorhídrico
que puede atacar las regiones cristalinas de celulosa,
reduciendo así la cristalinidad de los CNC. Según Yu et al. La
reacción hidrolítica está limitada por el tiempo de reacción
relativamente corto, de modo que el ácido solo puede
reducirse en regiones amorfas en la celulosa y salir de la
región cristalina. De modo que se cree que el tiempo de
reacción es uno de los parámetros más importantes a
considerar para mejorar la calidad de los CNC. 12
Cristalinidad
Crystallinity CNCs-C1 que alcanza
El 78.59% cree que la reacción de hidrólisis usando un
catalizador de ácido clorhídrico en un tiempo de reacción de
1 hora puede ayudar hasta
Figura 4. Relación entre –ln C UNA/ C A0
vs hora.

Figura 5. Relación entre la concentración de glucosa (Cs) vs hora.
eliminación de cadenas de celulosa amorfa. Además, la
cristalinidad disminuyó lentamente con el aumento del tiempo
de reacción, como se observa en los CNC-C2 cayó al 77.07%
y los CNC-C5 con un tiempo de reacción más largo se
redujeron aún más al 73.27% Esto se debe al largo tiempo de
la reacción de hidrólisis que puede decidir la fracción de
regiones cristalinas de celulosa degradadas en cadena más
simple. La hidrólisis del ácido clorhídrico con un tiempo de
reacción demasiado prolongado puede debilitar las regiones
cristalinas de la celulosa, incluso dando como resultado CNC
de carbonización. 12
Los CNC muestran picos máximos de difracción de
cristales ubicados en el ángulo 2θ = 22.6 o ±
0.2 con 002 planos de celosía, que muestra celulosa cristalina
o
us
I. 19,20 En un ángulo de 2θ = 35 o todos los patrones de difracción
todavía muestran que un pico de celulosa cristalina es bajo,
esto indica que el catalizador de ácido clorhídrico es capaz de
lo
perseverar en los cristales de la región que están en el pico de
Só
las áreas débiles. 19 En general, los CNC muestran el tamaño
del cristalito por debajo de 7,83 nm, esto demuestra que la
hidrólisis que utiliza catalizadores ácidos puede reducir el
tamaño de la celulosa cristalina.
Estructura química
Absorción en el 1600-1650 cm- 1 en las muestras
de celulosa es una indicación de la absorción de
agua o del tramo OH, en el espectro los picos de
absorción ya se están reduciendo, esto se debe a
que la estructura cristalina ya está eliminando el
agua. Según Johar et al. Este pico indica la flexión de
las moléculas de agua debido a una fuerte
interacción entre la celulosa y el agua. 21 Picos de
absorción en la región 1300-1365 cm- 1 en todas las
muestras, una cinta de vibración de CH y CO
asociada con
[Revista Internacional de Biología Vegetal 2019; 10: 7440]
Figura 6. Relación de rendimiento gráfico de los CNC vs tiempo de reacción.
anillos aromáticos de polisacáridos, 19 esta banda de
absorción según los datos analizados por los Nacos. 22 Se
ve picos de absorción agudos a 1000-1160 cm- 1 causado
por la deformación de la vibración de CH. De acuerdo
con Kagarzadeh et al. El pico es una deformación por
al
vibración CH y piranosa COC es más frecuente. 23 Los
CNC de espectro también muestran que la intensidad ha
ci
aumentado en el pico, lo que implica un aumento en el
er
valor de la celulosa cristalina. 14
m
co
Cinética de reacción
no
CNC que forman una velocidad de reacción constante (k 1) se
obtiene del gráfico de la Figura 6. Constantes de velocidad de
reacción de formación de glucosa (k 2)
se obtiene de la sustitución C R valores en la ecuación
(4), donde C R obtenido de la tabla suplementaria S2.
Del gráfico, valor de k 1 obtenido es 0.0252 h- 1 y el valor
k 2 el cálculo basado obtenido es 3.454 h- 1) La velocidad
de reacción constante en la formación de glucosa (k 2) es
mayor que la velocidad de reacción constante a la
formación de CNC (k 1) Esto es consistente con el
estudio de Wang et al., Quienes informaron que la
reacción de formación constante de glucosa es más
rápida que los CNC. 24 Valor k 2> k 1 indica que la etapa de
reacción más lenta es la etapa de reacción, la mayor
influencia en la velocidad general de reacción es la
reacción de la celulosa en los CNC.
Conclusiones
La concentración de celulosa ( C UNA) se reduce durante
el tiempo de reacción, mientras que la concentración de
CNC ( C R) aumenta hasta
Artículo
alcanza un pico en el tiempo de reacción 1 hora, y luego
disminuye en línea con el tiempo que la reacción se debe
al aumento de la concentración de glucosa ( C S) de modo
que la reacción se considera una reacción en serie.
Cuanto más largo es el tiempo de reacción, la
concentración de los reactivos queda cada vez menor, lo
que -ln C UNA/ C UNA 0 0 ganó aumentando junto con el aumento
del tiempo de reacción, por lo que este gráfico refleja las
ecuaciones de primer orden. Basado en la comparación
del experimento gráfico (Cs) con el modelo (Cs) de la
formación de glucosa puede ocurrir directamente de la
descomposición de la celulosa.
Referencias
1. Gherbin P, Simone M, Giuseppe M, Antonio S.
Fotografía de esquejes de tallos de caña gigante
(Arundo donax L.) en invernadero frío. Int J Plant
Biol 2016; 7: 31-
5)
2. Moran JI, Alvarez VA, Cyras VP, Vazquez A.
Extracción de celulosa y preparación de
nanocelulosa a partir de fibras de sisal. Celulosa
2008; 15: 149-59.
3. Bondeson D, Mathew A, Oksman K.
Optimización de el aislamiento de
nanocristales de celulosa microcristalina por
hidrólisis ácida. Celulosa 2006; 13: 171-80.
4. Huyly T, Kasen S. Bioformulaciones y nano
producto desde Chaetomium
cupreum CC3003 para controlar la mancha foliar del
arroz var. Sen Pidoa en Camboya. Int J Plant Biol 2016;
7: 59-63.
5. Azouz KB, Ramires EC, Fonteyne WV, et al. Método
simple para la extrusión por fusión de un
nanocristal de celulosa rein-
[página 29]
Artículo
polímero hidrofóbico forzado. ACS Macro Lett
2012; 1: 236-40.
6. Bondeson D, Oksman K. Nanocompuestos de ácido
poliláctico / bigotes de celulosa modificados por
alcohol polivinílico. Appl Sci Manufact 2007; 38:
2486-92.
7. Oksman K, Mathew AP, Bondeson D, Kvien.
Proceso de fabricación de bigotes de celulosa /
nanocompuestos de ácido poliláctico.
Compuesto Sci Tecnología
2006; 66: 2776-84.
8. Ventilador J, Li Y. Maximización del rendimiento de
celulosa nanocristalina de fibra de pulpa de algodón.
Polímeros de carbohidratos 2012; 88: 1184-8.
9. Jiang F, Esker AR, Roman M. Desulfuración catalizada
por ácido y solvolítica de nanocristales de celulosa
hidrolizados con H2SO4. Langmuir 2010; 26:
17919-25.
10. Chen W, Yu H, Liu Y, et al. Individualizacion
de celulosa
nanofibras de madera utilizando ultrasonidos de
alta intensidad combinados con pretratamientos
químicos. Carbohyd Polym 2011; 83: 1804-11.
11. Tang L, Huang B, Lu Q, et al. Fabricación
asistida por ultrasonidos de nanocristales de
celulosa esterificados con acético
ácido. Biorresour. Techno
2013; 127: 100-5.
12. Yu H, Qin Z, Liang B, et al. Fácil extracción de
nanocristales de celulosa térmicamente estables con
un alto rendimiento del 93%.
o
us
lo
Só
[página 30] [Revista Internacional de Biología Vegetal 2019; 10: 74440]
a través de la hidrólisis del ácido clorhídrico en
condiciones hidrotermales. J Mater Chem A 2013;
1: 3938-44.
13. Rosa MF, Medeiros ES, Malmonge JAK, et al.
Nanowhiskers de celulosa de fibras de cáscara de
coco: efecto de las condiciones de preparación en
su comportamiento térmico y morfológico.
Carbohyd Polym 2010; 81: 83-92.
14. Correa AC, Teixeira EM, Pessan LA, Mattoso
LCH. Nanofibras de celulosa de curaua
fibras Celulosa
2010; 17: 1183-92.
15. Filson PB, Dawson-Andoh BE. Preparación
ecoquímica de nanocristales de celulosa
de lignocelulosa
materiales derivados. Biores Technol 2009; 100:
2259-64.
16. Tang L, Huang B, Ou W, et al. Fabricación de
nanocristales de celulosa por hidrólisis de
celulosa catalizada por resina de intercambio
catiónico. Bioresour Technology 2011; 102:
10973-7.
17. Carina B, Rul MAM, Isabel AP, et al. Efectos del tipo de
sustrato sobre el crecimiento de las plantas y la
concentración de nitrógeno y nitrato en las espinacas.
Int J Plant Biol 2016; 7: 44-7.
18. Seagal L, Creely JJ, Martin Jr AE, Conrad CM. Un
al
método empírico para estimar el grado de
ci
cristalinidad de la celulosa nativa utilizando el
difractómetro de rayos X. Texto Res J 1959; 29:
er
786-94.
m
co
no
19. Zulnazri, Roesyadi A, Sumarno. Efectos de las
condiciones de hidrólisis sobre la cristalinidad,
estructura química, morfología y estabilidad térmica
de nanocristales de celulosa extraídos de residuos
de biomasa de palma aceitera. Int J Chem Tech Res
2016; 9: 456-64.
20. Sangian HF, Kristian J, Rahma S, et al. Estudio
comparativo de la preparación de azúcares
reductores hidrolizados a partir de lignocelulosa
alta en lignina pretratada con líquido iónico,
solución alcalina y su combinación. J Eng Technol
Sci 2015; 47: 137-48.
21. Johar N, Ahmad I, Dufresne A. Extracción,
preparación y caracterización de fibras de
celulosa y nanocristales de la cáscara de arroz.
Industr Crops Prod 2012; 37: 93-9.
22. Nacos M, Katapodis P, Parppas C, et al. Una fuente
de oligosacáridos ácidos biológicamente activos.
Christakopoulos
Polym de carbohidratos. 2006; 66: 126-34.
23. Kagarzadeh H, Ahmad I, Abdullah I, et al. Efectos
de la condición de hidrólisis sobre la morfología, la
cristalinidad y la estabilidad térmica de los
nanocristales de celulosa extraídos de las fibras
kenales. Celulosa 2012; 19: 855-66.
24. Wang N, Ding E, Cheng R. Efectos de la
fibrilación mecánica sobre poli (óxido de etileno)
reforzado con celulosa. Polymer 2007; 48:
3486-93.