Sei sulla pagina 1di 11

Paralelo, características y diferencias del Estado absolutista,

liberal, social de Derecho y Constitucional de Derecho

Estado Surgimiento Teorias Caracteristicas


Era un mecanismo político entre
la nobleza y la burguesía.

predomino la aristocracia siendo


un instrumento específico
burgués.
Este Estado era Destinado a
mantener las masas campesinas en
su posición social tradicional.

Era Destinado a mantener las


masas campesinas en su posición
social tradicional.
Determinado por el crecimiento
del capitalismo en el seno de las
Europa entre el siglo formaciones sociales mixtas del
XVI y finales del siglo primer periodo moderno.
Nicolás
absolutista XVIII, principalmente
Maquiavelo
en España, Francia e
Inglaterra
Se caracterizó por un régimen
político, que llevaba al rey a
tomar todas las decisiones, en este
régimen existieron grandes
campañas militares y las figuras
del congreso, senado y soberanía
dejaron de existir.

En este régimen político, los


nobles no tenían influencia alguna
sobre las decisiones del rey, y la
iglesia igualmente se encontraba
sometida al rey y sus decretos.
En el rey se encontraban
delegados los poderes judicial,
legislativo y ejecutivo.
Se apoya en el derecho divino de
los reyes, desarrollando el
mercantilismo como modo de
producción capitalista
consolidando el Absolutismo
mediante una política económica
mercantilista.

Libertad individual: El libre


funcionamiento de la sociedad
supone la salvaguardia de unos
derechos que se entienden como
propios.

Mercado libre sin restricciones

Ejército limitado de propiedad


Inglaterra a mediados John Locke privada.
del siglo XVII y siglo (1632-1704)
liberal Se establece el derecho al voto, la
XVIII. Ocurre tras la Adam Smith
democracia representativa, la
revolución industrial (1723-1790)
división de poderes, la creación
un Estado de Derecho, es decir de
un Estado no arbitrario ni
absolutista que respete los
derechos humanos individuales y
la ley misma.

El Estado liberal permite la libre


expresión de opinión.
Garantizar los derechos
personales fundamentales cuya
función principal es poner límites
al poder del Estado a fin de
preservar al individuo frente a la
arbitrariedad de las autoridades,
defendiendo y garantizando la
democracia promoviendo la
participación ciudadana.

Garantiza la participación en el
sistema y el ejercicio de la
Europa occidental en John libertad económica protegiendo
social de los sectores más vulnerables.
posteridad a la segunda Maynard
derecho
guerra mundial Keynes
Permite desarrollar, actividades
industriales e incluso ejercer el
monopolio estatal en sectores
económicos que así lo demanden.

Satisfacer las necesidades básicas


de los ciudadanos, en especial, de
las poblaciones vulnerables y
excluidas de la sociedad
procurando una vida digna.

Tiene la responsabilidad de
establecer la forma de gobierno,
las leyes que definen al Estado,
regular los Poderes Públicos del
constitucina Estado, organizarlos, mantener la
l de derecho división y no dependencia entre
éstos, busca proteger el Estado de
Derecho

   
Vela por mantener la soberanía
de un país, establecer los medios
y mecanismos de protección de
garantías y Derechos
Fundamentales de las persona.

Protege el Estado de Derecho


vigilando el cumplimiento de lo
contenido en la Carta Magna o
Constitución del Estado.

Principio de la soberanía popular


es el derecho que tiene el Pueblo
de elegir sus leyes y sus
gobernantes.

Limita el actuar del Estado la


Constitución limita el actuar del
Legislador y los Poderes Públicos
de un País.

Diferencias entre Estado absolutista y Estado liberal


El Estado liberal es Estado limitado, que no interviene en economía
(al contrario que el mercantilismo propio del Antiguo Régimen), y que
solamente garantiza el ejercicio de la libertad individual, por ejemplo
garantizando la existencia de un mercado libre y un ejercicio ilimitado
de la propiedad privada.
El Estado liberal permite la libre expresión de opinión.
Lo económico prima sobre lo político.
Protección de la propiedad de los miembros del Estado.

Al contrario que la Monarquía absoluta, donde la palabra del rey es


ley, el Estado liberal se define como un Estado de derecho, en que se
ofrece al individuo la seguridad jurídica de no estar sometido a la
arbitrariedad del poder. Instituciones como la tortura judicial
desaparecen. Otras nacen, como la policía, encargada  Vigilar y
castigar). El nacimiento o triunfo simultáneo de instituciones como
la cárcel, la escuela y el ejército nacional indica claramente que el ideal
de libertad es el de hacer que cada uno acabe encontrando su sitio
según sus méritos y capacidades (no según el nacimiento como en
la sociedad estamental), en función de una teórica igualdad de
oportunidades.

Paralelo entre el sistema presidencialista y el sistema


parlamentario
Características
Sistema presidencialista El Poder Ejecutivo está depositado en un presidente
que es, al mismo tiempo, jefe de Estado y jefe de
gobierno.

El presidente es electo directamente por el pueblo y no


por el poder Legislativo, lo cual le da independencia
frente a éste.

El Presidente no solo es depositario del Poder


Ejecutivo (Jefe de Gobierno) sino también la cabeza
simbólica del Estado (Jefe de Estado).

El Presidente no puede ser destituido excepto en casos


extraordinarios de juicio político entre elecciones.

El presidente generalmente nombra y remueve


libremente a los secretarios de Estado.

Los integrantes del Poder Legislativo también tienen


legitimidad democrática y es posible que la mayoría de
los legisladores representen opciones políticas distintas
a las del Presidente.

Ni el presidente ni los secretarios de Estado, como


regla general, pueden ser miembros del congreso.
Sistema parlamentario Los miembros del gabinete (Poder Ejecutivo) son
también miembros del parlamento (Poder Legislativo).

El gabinete está integrado por los dirigentes del partido


mayoritario o por los jefes de los partidos que por
coalición forman la mayoría parlamentaria.

El Poder ejecutivo es doble: existe un jefe de Estado


que tiene principalmente funciones de re presentación.
En el gabinete existe una persona que tiene potestad y
se le denomina primer ministro.
El gabinete subsistirá, siempre y cuando cuente con el
apoyo de la mayoría parlamentaria.

La administración pública está encomendada al


gabinete, pero éste se encuentra sometido a la
constante supervisión del parlamento

Diferencias del sistema presidencialista y el sistema


parlamentario
Sistema presidencialista Sistema parlamentario
En el presidencialismo puro la elección del En el parlamentarismo puro el Jefe de
Presidente (Jefe de Gobierno y Jefe de Gobierno (regularmente denominado
Estado) se efectúa, por lo general, en Primer Ministro) es elegido por el
votación directa de la ciudadanía, lo que parlamento, donde debe existir un partido o
constituye una expresión fiel de la voluntad coalición mayoritaria o, en su defecto, por
general. medio de alianzas debe formarse una
mayoría que pueda elegirlo.
La elección directa del Presidente puede La elección del Jefe de Gobierno no puede
requerir de mayoría relativa o de mayoría hacerse por mayoría relativa dentro del
absoluta, en cuyo caso se realiza parlamento, lo que obliga a la
generalmente una segunda vuelta electoral conformación de alianzas en caso de que
entre los candidatos más votados. ningún partido hubiese logrado la mayoría
absoluta de los escaños.
En el régimen presidencial el periodo de La duración de los periodos de gobierno en
gobierno tiene una duración fija, es decir, el régimen parlamentario está sujeta en
en la mayoría de los casos los textos menor medida a los plazos electorales
constitucionales establecen el tiempo de establecidos, debido a la necesidad de
mandato del Presidente de 4 años contar con apoyo parlamentario,
generalmente, a través del voto de
confianza.
Poder Ejecutivo. El poder ejecutivo es Función Ejecutiva. Fraccionada en tres
unitario. Está depositado en un presidente órganos: Jefatura de Estado, Jefatura de
que es, al mismo tiempo, Jefe de Estado y Gobierno y Gabinete. El Jefe de Estado es
Jefe de Gobierno. El presidente como el monarca o presidente quien nombra al
titular del Poder Ejecutivo nombra y primer ministro o premier y al gabinete,
remueve libremente a los secretarios de obedeciendo para ello la composición de
Estado o ministros. El poder ejecutivo es fuerzas políticas del Parlamento.
bidimensional pues el presidente es a la vez
Jefe de Estado y Jefe de Gobierno. Los
miembros del poder ejecutivo están
impedidos para ser, simultáneamente,
integrantes del poder legislativo.
Función Ejecutiva. Fraccionada en tres Función Legislativa. El legislativo o
órganos: Jefatura de Estado, Jefatura de parlamento tiene una gran injerencia en los
Gobierno y Gabinete. El Jefe de Estado es asuntos de gobierno, ya que sin su
el monarca o presidente quien nombra al consentimiento no se puede realizar ningún
primer ministro o premier y al gabinete, nombramiento ni poner en práctica ningún
obedeciendo para ello la composición de plan de trabajo
fuerzas políticas del Parlamento.
El proceso político está determinado por El sistema parlamentario depende de la
los periodos fijos establecidos para cada composición de alianzas parlamentarias
una de las funciones del Estado, con lo que que expresan los cambios que ocurren en la
adquiere rigidez y, para algunos autores, sociedad. El ejercicio de gobierno en el
estabilidad. El ejercicio de gobierno en el sistema parlamentario tiende a favorecer un
presidencialismo se realiza a través de la proceso político basado en el acuerdo, en la
determinación de las facultades de cada búsqueda de consensos
poder, sin que ello signifique que no
existen mecanismos de coordinación.

Sistema de gobierno colombiano


Forma de gobierno: Constitucional
Tiempo de mandato: cuatro años
El sistema de gobierno colombiano se caracteriza por ser
presidencialista, al igual que el resto de gobiernos de región. El
presidencialismo colombiano ha generado una concentración del poder
en manos del ejecutivo que queda reafirmada con la Constitución de
1991. El presidente de la república es el jefe de estado, de gobierno y
suprema autoridad administrativa tal y como indica la Constitución de
1991 y se elige por voto directo y secreto de todos los/ciudadanos/as
del país por un período de cuatro años sin posibilidad de ser reelegido.
En caso de que ninguno de los candidatos consiga mayoría absoluta en
la primera votación se llevará a cabo una segunda tres semanas
después en la que participarán los dos candidatos más votados, el
elegido será aquel que más votos obtenga. El ejecutivo estará formado
por el Presidente de la República, por los ministros de despacho y por
los directores de departamentos administrativos, así como por los
gobernadores, alcaldías, superintendencias, establecimientos públicos y
empresas industriales o comerciales del Estado.
El poder legislativo

El legislativo está formado por dos cámaras: la Cámara de


Representantes con 161 miembros y el Senado con 102. Los miembros
de ambas cámaras son elegidos de forma directa por sistema
proporcional, la duración de su mandato es de cuatro años y no pueden
ser reelegidos de forma consecutiva. La abstención electoral junto con el
fraccionamiento de los partidos políticos ha debilitado el papel del
Congreso como órgano legislador y como centro del debate político y es
muy impopular debido a la existencia de prácticas clientelares y de
corrupción.
El poder judicial

La rama judicial la forman la Corte Constitucional, la Corte Suprema


de Justicia, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de Judicatura, la
Fiscalía General de la Nación, los tribunales y jueces civiles y militares. A
la vez, el Congreso también podrá ejercer determinadas funciones
legislativas. La Constitución de 1991 diseñó un modelo de justicia
altamente politizado, y el resultado ha sido la existencia de injerencias
del ejecutivo en los nombramientos clave del ramo, especialmente en el
del Fiscal general, en el que se concretaron enormes poderes
discrecionales. La Constitución de 1991 reorganizó el sistema de justicia
civil que teóricamente es independiente del ejecutivo y el legislativo.
Pero los miembros del aparato judicial son objeto de acciones
intimidatorias cuando se tratan casos relacionados con miembros de las
Fuerzas Armadas, paramilitares, guerrilleros o narcotraficantes.

El sistema de justicia civil incorpora la jurisdicción regional que


procesa los crímenes relacionados con tráfico de narcóticos, terrorismo,
secuestros, etc. En estos tribunales los jueces, los testimonios, los
fiscales y los abogados quedan en el anonimato por razones de
seguridad. Esta modalidad de impartir justicia ha recibido condenas
desde grupos de defensa de los Derechos Humanos ya que vulnera las
normas legales y los derechos de procesamiento. Según el Estatuto
Legal de Justicia este tipo de tribunales tendrían que desaparecer en
junio de 1999.

Poder judicial y militares en Colombia

La institución judicial sufre la influencia de los mandos militares que


habían conseguido que se legislase que cualquier actuación realizada en
acto de servicio se considerara dentro de la jurisdicción militar y fuese
juzgada por tribunales militares. La Corte Constitucional excluyó la
posibilidad de que las violaciones de Derechos Humanos pudiesen ser
consideradas en relación al servicio militar y se habían de juzgar por
tribunales civiles. Pero se han dado casos de violaciones de Derechos
Humanos por parte de militares que han sido juzgadas por tribunales
militares. La impunidad de las Fuerzas Armadas en este sentido se deja
sentir en la justicia colombiana.

Caracterización del Estado Colombiano

El Estado colombiano se caracteriza por ser un ente débil, puesto en


la mayoría de los casos al servicio de los intereses particulares de las
elites que fueron representadas políticamente a través de la hegemonía
liberal-conservadora durante el Frente Nacional y que actualmente
continúan representadas a través de los liberales, conservadores o de
sus propios partidos (independientes). La debilidad del Estado se hace
patente en su incapacidad para controlar la corrupción generalizada que
implicó una deslegitimación de las instituciones públicas y privadas. Pero
la corrupción también ha sido estimulada por la debilidad de los partidos
políticos y por la existencia y arraigo del narcotráfico a todos los niveles
(social, económico, político, etc.) de la sociedad colombiana. Asimismo,
la situación de violencia continuada que vive el país desde la época del
Frente Nacional ha contribuido a organizar las Fuerzas Armadas y prever
otros mecanismos para combatirla con las armas, pero con resultados
poco vistosos y con serias consecuencias respecto al tema de los
Derechos Humanos.

Sistema de gobierno del reino unido:


Forma de gobierno: Monarquía constitucional
Tiempo de mandato: cinco años
La forma de gobierno de Reino Unido es la monarquía parlamentaria.
Es decir, se cuenta con un rey o monarca, pero el gobierno lo ejerce un
grupo de personas elegidas por los ciudadanos.

El sistema de este país no cuenta con una Constitución escrita, sino


formada por el conjunto de leyes ordinarias que se van aprobando. Esto
permite modificarla sin necesidad de pasar por largos y costosos
procedimientos.

Una situación similar se da en el Derecho, donde no existe un


documento común. En este país se rigen por el denominado Common
Law, que podría traducirse como Derecho Común.
Este método se rige por un conjunto de normas no escritas y no
promulgadas. Un juez, a la hora de tomar una decisión, se apoya en la
resolución llevada a cabo en otros casos similares del pasado.

Por otro lado, el monarca es la cabeza de Estado y sus funciones son


propiamente representativas. También tiene el título de Gobernador
Supremo de la Iglesia de Inglaterra.

El poder ejecutivo pertenece al gobierno. A su frente se encuentra el


primer ministro (conocido en otros países como presidente), que suele
ser el líder del partido con más miembros en la Cámara. Con él se
encuentra el Gabinete de ministros, que no cuenta con un número fijo.

El poder legislativo está en manos del Parlamento, cuya sede se


encuentra en el Palacio de Westminster, en Londres. Éste es bicameral y
cada parte está organizada de una forma distinta:

 Cámara de los Comunes (House of Commons): equivalente a


la Cámara Baja de otros países. Está formada por 650 miembros,
los cuales se eligen por sufragio universal libre cada cinco años.
 Cámara de los Lores (House of Lords): no tiene un número
fijo y sus participantes no son elegidos por la ciudadanía. Hay dos
tipos de Lores: los temporales, nombrados por el monarca (la
mayoría son cargos vitalicios), y los espirituales, 26 componentes
de la Iglesia.

A día de hoy, la Cámara de los Lores tiene un cometido consultivo,


pues ya no posee la capacidad de vetar las leyes. No obstante, pueden
frenarlas durante un año.

 
 

Potrebbero piacerti anche