Universidad Abierta Para Adultos (UAPA).

Escuela de Ciencias Jurídica y Políticas.

Materia:
Derecho de las Personas y La familia.

Tema:
La Filiación.

Participante:
Roció Mercedes Camacho Del Rosario.

Matricula:
201905967@p.uapa.edu.do.

Facilitador(a):
Leonor Mercedes Martínez Martínez.

Lugar: Santo Domingo Este.

Fecha: 28/05/19.
Introducción:

A continuación estaré presentando una demanda por reclamación de paternidad

per antes es importante saber que la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia, mediante sentencia de fecha 28 de marzo de 2012, fundamentada en la
Ley No. 136-03, relativa al Código de Niños, Niñas y Adolescentes, y el artículo
17.5 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, estableció el criterio
jurisprudencial de que la acción en reclamación judicial de paternidad no
prescribe, bajo el siguiente razonamiento.

Que el Código de protección al menor ordena en el artículo 63, párrafo III, que: los
hijos e hijas podrán reclamar la filiación en todo momento, luego de su mayoría de
edad; que, de igual forma, el literal ‘a’ del artículo 211 de dicho cuerpo legal,
consagra que el derecho de reclamación de filiación no prescribe para los hijos e
hijas.

La ley reglamentará la forma de asegurar este derecho para todos, mediante

nombres supuestos, si fuere necesario; que por el contrario la Ley núm. 985, así
como la Ley núm. 14-94, planteaban el carácter prescriptible de la acción en
reconocimiento cuando se trataba de hijos extramatrimoniales; sin embargo, el
artículo 328 del Código Civil, establece la imprescriptibilidad de la acción con
relación a los hijos denominados legítimos.
Objetivo específico:

Analizar la Prueba de la Filiación y la demanda de paternidad.

Determinar una demanda de paternidad.

Elabore una demanda en reclamación de paternidad.

Desarrollo:

Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes
complementarias del curso; luego realice la actividad que se describe a
continuación:

Elabore una demanda en reclamación de paternidad.

Demanda en reclamación de paternidad.

ACTO NÚMERO: 009

En la Ciudad y Municipio de Nagua, Provincia María Trinidad Sánchez, República
Dominicana, a los veintiocho ( 28 ) días del mes de Mayo del año Dos Mil
diecinueve (2019). ACTUANDO a requerimiento del señor JUAN PEREZ,
dominicano, mayor de edad, soltero, albañil, Titular del pasaporte No.009 con
domicilio y residencia en la calle Francisco Andújar No. 11 de la Ciudad de
Sabana de la Mar, Provincia El Seíbo, y con domicilio procesal para esta demanda
en la calle María Trinidad - No. 10 de esta Ciudad de Nagua, Provincia María
Trinidad Sánchez; quien tiene como Abogado Constituido y Apoderado Especial al
LIC. MARIOTE, dominicano, mayor de edad, Abogado de los Tribunales de la
República, portador de la Cédula de Identidad y Electoral No.009, con estudio
profesional abierto en la calle El sol-, salida Nagua-Cabrera, Plaza Nueva Nagua,
local No.0098 de esta Ciudad de Nagua, Provincia María Trinidad Sánchez, para
todos los fines y consecuencias legales del presente acto.
Yo. CRUCITO Jiménez , Alguacil de Estrado de la Cámara Penal del Tribunal
Colegiado de María Trinidad Sánchez, dominicano, mayor de edad, casado,
portador de la cedula de identidad y electoral No.009, domiciliado y residente en la
calle No. 49 El Sol de esta Ciudad de Nagua, debidamente nombrado, recibido y
juramentado para el ejercicio legal de todos los actos de mi Ministerio, EN VIRTUD
DEL ANTERIOR REQUERIMIENTO, siempre actuando dentro de mi jurisdicción,
ME HE TRASLADADO: PRIMERO: a la calle No. 44 de esta Ciudad de Nagua,
Provincia María Trinidad Sánchez, lugar donde tiene de su domicilio y residencia
mi requerido señor CARLTOS CRECE, en su calidad de hijo del finado CCC
CRECE, según acta de nacimiento inscrita en el Libro No. 004, acta No.124367,
folio No. 009 del año 2019 , expedida por el Oficial del Estado Civil de Nagua, y
una vez allí, hablando, quien me dijo ser su padre , de mi requerido CARLTOS
CRECE; SEGUNDO: a la calle José Alberto No. 44 de esta Ciudad de Nagua,
Provincia María Trinidad Sánchez, lugar donde tiene de su domicilio y residencia
mi requerida señora MINERVA CRECE, en su calidad de hija del finado CCC
CRECE;TERCERO: a la calle -------- No.10 de esta Ciudad de Nagua, Provincia
María Trinidad Sánchez, lugar donde tiene de su domicilio y residencia mi
requerido señor ALEX CRECE, en su calidad de hijo del finado CCC CRECE,
según acta de nacimiento inscrita en el Libro No. 00200, acta No. 00968, folio No.
0169 del año 1983, expedida por el Oficial del Estado Civil de Nagua, y una vez
allí, hablando, quien me dijo ser su padre , de mi requerido ALEX CRECE; según
me lo han declarado en cada uno de mis traslados y es de mi personal
conocimiento que con las personas que dije haber hablado y estos decime tener
calidad para recibir actos de esta naturaleza, LE HE NOTIFICADO, LEIDO Y
DEJADO COPIA a mis requeridos CARLTOS CRECE, MINERVA CRECE y ALEX
CRECE, que mi requeriente señor JUAN PEREZ, por medio del presente acto, le
CITA Y EMPLAZA para que en el término de la Octava Franca de Ley, con
constitución de abogado, y como fuere de derecho comparezca por ante la
Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de primera Instancia del
Distrito Judicial de María trinidad Sánchez, ubicado en la carretera -------------------
del palacio de Justicia de la Ciudad de nagua , a las nueve (9:00 A.M.) horas de la
mañana. A LOS FINES Y MEDIOS SIGUIENTES: 1. Que en fecha 11 de
Diciembre del año 1959, en la ciudad de Nagua -, nació el niño JUAN PEREZ, hijo
del quien demanda como padre según el acta de Nacimiento registrada en el libro
No.004 folio No.8964578, acta no.58905659 del año2015, expedida en fecha 28
de Febrero del año2015
5. Que tal situación es comprobada con el acto de notoriedad pública marcado con
el No. 10 de fecha 11 de Julio del año 2011, instrumentado por el Dr. ---------,
Notario Púbico de nagua, donde ese funcionario público certifica que
comparecieron los señores JUAN PEREZ y MINERVA CRECE certificaron bajo la
fe del juramento que: "Que les constan a los parroquiano de la ciudad de sabana
de la Mar, que JUAN PEREZ, es hijo de los y que los familiares paterno y los
demás ciudadanos reconocen el mismo es hijo del señor
6. Que ciertamente mis requerientes - , MINERVA CRECE y ALEX CRECE, y sus
demás familiares, hijos y sobrinos reconocen que mi requeriente es hijo biológico
del señor CCC CRECE; 7. Que ese trato fraternal se evidencia con la presencia de
mi requeriente en actividades familiares muy íntimas tales como el matrimonio y el
cumpleaños del señor Juan Pérez, así como también la celebración del
cumpleaños a nivel familiar, eventos de los cuales existen fotografías que
presentamos al tribunal a los fines de que se ilustre respecto a la filiación de
hermandad existente; 8. Que además es muy notorio el parecido físico del finado
CCC CRECE y mi requeriente JUAN PEREZ, situación ésta que se refleja con la
comparación de las fotografías de ambos; 9. Que consta en el acta de nacimiento
inextensa de mi requeriente, que el mismo es “hijo del señor CCC CRECE
VASQUEZ, dominicano, de años, agricultor, domiciliado en Julia Molina, portador
de la cédula de identidad y electoral No. 201-976495589-7 pero el mismo no firmó
el correspondiente reconocimiento; no obstante mi requeriente ha mantenido una
constante posesión de estado, ya que inclusive ha utilizado el apellido CRECE en
su pasaporte No. 248-06492695-0 y en su tarjeta de residencia permanente de los
Estados Unidos de Norteamérica; 10. Que al haber fallecido el señor CCC
CRECE como expresamos anteriormente sin antes haber realizado el
reconocimiento correspondiente, se hace imperioso que el juez de primer grado,
mediante sentencia a intervenir y en virtud de las pruebas que sometemos al
debate, ordene el reconocimiento paterno post morten del señor JUAN PEREZ,
para que en lo adelante figure como hijo reconocido del señor CCC CRECE; 11.
Que el artículo 7 de la ley 985 (modificado por la Ley No. 3945 del 25 de
septiembre de 1954) establece: La declaración judicial de paternidad sólo es
permitida en los casos siguientes: 5. Si el hijo tiene la posesión de estado; como
ocurre en el caso de la especie; 12. Que con relación a la reclamación de filiación
la Suprema Corte de Justicia ha manifestado que: “Considerando, que, el referido
Código para el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de Niños,
Niñas y Adolescentes, es el instrumento legal aplicable al caso; que dicho
instrumento legal ordena en el artículo 63, párrafo III, que: “los hijos e hijas podrán
reclamar la filiación en todo momento, luego de su mayoría de edad”; que, de igual
forma, el literal “a” del artículo 211 de dicho cuerpo legal, consagra “el derecho de
reclamación de filiación no prescribe para los hijos e hijas. Las madres podrán
ejercer este derecho durante la minoridad de sus hijos e hijas”; que por
consiguiente, la demanda en reclamación de filiación paterna por parte de los hijos
es por su naturaleza imprescriptible, derecho que por demás tiene rango
constitucional, al estar consignado en el artículo 55 ordinal 7 de nuestra Carta
Magna, cuando expresa que “Toda persona tiene derecho al reconocimiento de su
personalidad, a un nombre propio, al apellido del padre y de la madre y a conocer
la identidad de los mismos”; que la Convención Americana de los Derechos
Humanos, ratificada por el Estado Dominicano en fecha 21 de enero de 1978,
consigna en el artículo 18: “Toda persona tiene derecho a un nombre propio y a
los apellidos de sus padres o al de uno de ellos. La ley reglamentará la forma de
asegurar este derecho para todos” Primera Sala, S.C.J., 28 de marzo de 2012,
13. Que de acuerdo a lo establecido en el artículo 131 del Código de
Procedimiento Civil Dominicano, las costas podrán compensarse cuando se trata
de lítis familiar”; 14. Por los motivos expuestos y lo que se harán valer en su
momento oportuno, OIGAN mis requeridos, ALEX CRECE Y MINERVA CRECE, a
mi requeriente señor JUAN PEREZ, por intermedio de su abogado apoderado LIC.
MARIOTE, pedir y al Tribunal apoderado fallar de la manera siguiente: PRIMERO:
Declarar buena y validad la presente demanda en Reconocimiento de Paternidad
post morten, en cuanto a la forma, por haberse incoado de conformidad con la Ley
y en el tiempo hábil; SEGUNDO: En cuanto al fondo, Ordenar al Oficial del Estado
Civil del municipio de nagua , incluir el reconocimiento judicial paterno en el acta
real y correcto; TERCERO: Que se compensen las costas por tratarse de litis
familiar.- BAJO TODA CLASE DE RESERVA DE DERECHO Y ACCIONES.

Y para que mis requeridos, ALEX CRECE Y MINERVA CRECE, no pretendan

alegar ignorancia, así se lo he notificado y advertido, dejándole copia fiel y
conforme al original del presente acto, y copias de los documentos o medios de
Pruebas arriba descritos, los cuales son los siguientes: 1) acta de Nacimiento
registrada en el libro No.004 folio No. 8964578, acta no. 58905659del año 2015
expedida por la Oficial del Estado Civil de a nombre de JUAN PEREZ; 8- ) Una
Fotografía a blanco y negro con la imagen de 4.-) Cuatro (04) Fotografías con las
imágenes de mi requeriente compartiendo con su hermanos biológicos; en las
manos de la persona con quien dije haber hablado, debidamente firmadas
selladas y rubricadas por mi Alguacil infrascrito, de todo lo cual certifico y Doy Fe.
Este Acto Consta de Cinco (05) fojas, más los anexos ante descritos.-

DOY FE.
Crucito Jiménez
EL ALGUACIL
Conclusión:

Finalmente la Ley núm. 14-94, planteaban el carácter prescriptible de la acción en

reconocimiento cuando se trataba de hijos extramatrimoniales; sin embargo, el
artículo 328 del Código Civil, establece la imprescriptibilidad de la acción con
relación a los hijos denominados legítimos (denominación que hoy se encuentra
proscrita por la Constitución) que debe observarse.

Que dicha dualidad en las mencionadas normas constituye una violación al

principio de la igualdad de todos ante la ley; que en consecuencia, con la entrada
en vigencia de la Ley núm. 136-03, que derogó las leyes núm. 9.

Leyes núm. 985 y 14-94, ya citadas, consignó la imprescriptibilidad de la acción

con relación a todos los hijos, creando uniformidad en la legislación y al mismo
tiempo, permite aplicar el criterio de igualdad de todos ante la ley.
Bibliografía:

Padilla, Y. (2014). Las Personas Jurídicas Naturales y el Derecho Familiar.

Santiago de los Caballeros: Ediciones UAPA. Ediciones UAPA.

Constitución Dominicana del 26 de enero del 2010.

Código Civil Dominicano.