Camila Beltrán Martínez, Nicolas Fajardo Suarez, Juan Esteban Garzón Restrepo, Maria

Fernanda Gomez Tamayo, Alejandro Gomez Suarez, Daniela Patiño Blanco, Luis Felipe Reyes.
¿Cómo afecta el nivel de ingresos y los factores socioeconómicos de una población en su
tasa de mortalidad y esperanza de vida a través del tiempo?

Segunda Entrega

La tasa de mortalidad de una población es un indicador importante de calidad de vida, algunas

poblaciones que no cuentan con buenas condiciones de vida, por falta de ingresos o por desatención del
estado, suelen tener una esperanza de vida menor que las poblaciones con ingresos medios y altos. En este
trabajo analizaremos como es esa relación entre los ingresos, como indicador de calidad de vida, y la tasa
de mortalidad de una población.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que el ingreso no es la única variable que nos da una idea de la
calidad de vida, hay aspectos como el acceso a servicios públicos, al agua, a la salud, entre otros, que nos
indica un mayor o menor cuidado de la vida, y serán estas las variables Z que tomaremos para explicar
nuestra variable principal Y.

Los datos del ingreso serán extraídos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE,
y los demás tendrán como fuente principal TerriData del Departamento Nacional de Planeación y
haremos un análisis en el tiempo sobre los departamentos Antioquia, Valle del Cauca, Bolivar, La Guajira
y Chocó basados en sus respectivos PIB per cápita y sus datos sobre pobreza y condiciones de vida de los
años 2012, 2014 y 2017.

Construcción de la información:

La variable “ingreso” se construye a través del calculo del PIB, el cual se puede calcular desde el
punto de vista del valor agregado, sumando el valor agregado bruto de las unidades de producción
residentes, más los impuestos menos las subvenciones sobre los productos, desde el punto de vista de la
demanda final o utilizaciones, sumando las utilizaciones finales de bienes y servicios medidas a precio
comprador, menos las importaciones de bienes y servicios, y desde el punto de vista de los ingresos,
sumando los ingresos primarios distribuidos por las unidades de producción residentes. Este PIB se divide
entre la cantidad de la población para obtener el PIB per capita.

La variable “tasa de mortalidad” se construye a través del cálculo de defunciones por cada mil
habitantes. Los datos muestran cuántas personas mueren en un año por cada mil habitantes en el
departamento de referencia.

La variable “cobertura de acueducto (REC)” hace referencia al porcentaje de predios residenciales que
tienen servicio de acueducto, del total de predios residenciales, y se construye a partir del Reporte de
Estratificación y Coberturas REC que se construye, a su vez, a partir del reporte que hacen los prestadores
de servicios de las entidades territoriales a la Superintendencia de Servicios Públicos.

La variable “cobertura neta de educación primaria” se construye a partir del cálculo del porcentaje de
alumnos entre los 6 y 10 años matriculados en primaria, del total de la población que tiene entre 6 y 10
años de edad.

Las variables “afiliados al régimen contributivo y subsidiado” se construye a partir del número de
afiliados al régimen contributivo y subsidiado del Sistema General de Seguridad Social de Salud- SGSSS.

Comportamiento y análisis grafico de las variables:

TASA DE MORTALIDAD
7
6
5
4
3
2
1
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Antioquia Bolívar Chocó

La Guajira Valle del Cauca

Figura 1. Tasa de mortalidad.

Podemos ver como en el tiempo, la tasa de mortalidad de los departamentos ha sido relativamente
constante en el tiempo, observamos como el departamento con menor tasa de mortalidad es La Guajira, y
el mayor es el Valle del Cauca, con un poco menos de 6 defunciones por cada mil habitantes.

PIB PER CAPITA

25,000,000
20,000,000
15,000,000
10,000,000
5,000,000
-
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Antioquia Bolívar
Chocó La Guajira
Valle del Cauca

Figura 2. PIB per cápita.

A diferencia de la tasa de mortalidad, podemos ver como el PIB per cápita si tiene una tendencia a la
alza a través del tiempo, el departamento con mayor ingreso es Antioquia, seguido por el Valle del Cauca,
y los de menor ingreso son Chocó y la Guajira, lo cual parece ser inverso a lo observado en la grafica de
la tasa de mortalidad.

% DE COBERTURA DE ACUEDUCTO (REC)

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Valle del Cauca Antioquia Choco

Bolivar La Guajira

Figura 3. Porcentaje de cobertura de acueducto.

El departamento que mas parece variar en cobertura de acueducto es Bolivar, además de tener el
menor porcentaje de cobertura, el resto de departamentos parecen tener una cobertura de acueducto más o
menos constante en el tiempo.

% DE COBERTURA NETA DE EDUCACION

PRIMARIA
100
80
60
40
20
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

DEPARTAMENTO Valle del Cauca

Antioquia Choco
Bolivar La Guajira

Figura 4. Porcentaje de cobertura neta de educación primaria.

 Esta grafica nos muestra como Antioquia ha sido el
AFILIADOS AL RÉGIMEN SUBSIDIADO
departamento con mayor cobertura neta de educación
3,000,000.00
2,500,000.00 primaria a lo largo del tiempo, sin embargo, en el año
2,000,000.00
2017, Bolivar tomó la delantera, los departamentos de
1,500,000.00
1,000,000.00 Guajira y Chocó han permanecido por debajo, siendo
500,000.00 los departamentos con menor cobertura en educación
0.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 primaria de nuestra muestra.
Antioquia Bolívar
Chocó La Guajira
Valle del Cauca
AFILIADOS AL REGIMEN CONTRIBUTIVO
4000000
3500000
3000000
Figura 5. Afiliados a régimen contributivo.
2500000
Figura 6. Afiliados a régimen subsidiado. 2000000
1500000
1000000
En estas dos graficas vemos como el 500000
0
departamento de Antioquia, seguido por el 2012 2013 2014 2015 2016 2017

departamento del Valle del Cauca tienen la tasa de Departamento Antioquia

Bolívar Chocó
afiliados mas alta en ambos sistemas, y el Chocó y La Guajira Valle del Cauca
la Guajira la mas baja. Además, vemos como en
los departamentos de Antioquia y Valle del Cauca, en el año 2016 hubo una disminución en la cantidad
de afiliados en el régimen subsidiado y un aumento en el contributivo, esto puede darse debido a un
traslado de los afiliados de un régimen a otro, ya que, a mediados de este año, el desempleo empezó a
disminuirse por la recuperación del precio del petróleo, el cual había caído notoriamente en los años
anteriores, causando un desempleo de casi el 19%.
Bibliografía
DANE. (15 de MAYO de 2020). DANE. Obtenido de https://www.dane.gov.co/
Planeacion, D. N. (15 de MAYO de 2020). TerriData. Obtenido de https://terridata.dnp.gov.co/index-
app.html#/descargas