Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
L. A. MENDES a
lamendes@ufs.br
https://orcid.org/0000-0002-8202-7623
D. L. N. F. AMORIM a
david.amorim@ufs.br
https://orcid.org/0000-0002-9233-3114
Abstract
This work proposes a new simplified parameter for the calculation of second order global effects, based on the Galerkin’s Method by Weighted
Residuals. The proposed criterion was analysed based on 21 planar frames associated with shear wall, reaching results that present satisfactory
accuracy compared to the second order global analysis, even for cases where the γz coefficient is greater than 1.30.
Keywords: second order global effects, reinforced concrete, weighted residuals, Galerkin's method.
Resumo
Neste trabalho propõe-se um novo parâmetro simplificado para o cálculo dos efeitos globais de segunda ordem, a partir do Método de Galerkin
via Resíduos Ponderados. O critério proposto foi analisado com base em 21 pórticos planos associados a pilar-parede, alcançando resultados
que apresentam acurácia satisfatória com relação à análise global de segunda ordem, mesmo para os casos em que o coeficiente γz é superior
a 1,30.
Palavras-chave: efeitos globais de segunda ordem, concreto armado, resíduos ponderados, método de Galerkin.
a
Federal University of Sergipe, Post-Graduation Program in Civil Engineering, Mathematical Modelling Laboratory in Civil Engineering, São Cristóvão, SE, Brasil.
Received: 05 Aug 2019 • Accepted: 30 Sep 2019 • Available Online: 26 Mar 2020
This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License
© 2020 IBRACON
R. N. CUNHA | L. A. MENDES | D. L. N. F. AMORIM
2.1 Forma forte simplificada em que αi são as constantes a serem determinadas, ϕi (x) são as
funções adotadas e n é o número de termos da aproximação de v(x).
Considere-se, por questões de simplicidade, que um edifício
possa ser representado por uma barra vertical de comprimento
L e com carregamento distribuído axial p e transversal q, con-
forme ilustrado pela Figura 1. Assumindo-se que a rigidez axial
da barra (AE) é elevada, o campo de deslocamentos axiais u(x)
pode ser descrito pela equação (1).
(1)
(2)
(3)
Figura 1
Barra vertical
a b
Figura 2
Modelo de pórtico 1 (a) e modelo de pórtico 2 (b)
Tabela 1
Resumo dos pórticos analisados
3. Proposta de critério simplificado (ζg)
L Pilar parede
Pórtico Modelo
Uma vez que o coeficiente γz foi deduzido como a razão direta [m] (b × h)
entre os efeitos (momentos) de segunda e de primeira ordem, 1 1 48 4,00 × 0,20
neste trabalho propõe-se um coeficiente similar, ou seja: 2 2 24 1,50 × 0,25
3 2 30 1,50 × 0,25
(9) 4 1 54 4,00 × 0,20
5 1 51 4,00 × 0,20
em que ζg é o coeficiente proposto neste trabalho, M1 é o momento 6 2 36 2,00 × 0,25
de primeira ordem para a simplificação dos pórticos em barras ver- 7 2 42 2,00 × 0,25
ticais, dada na Figura 1, M2 é o momento de segunda ordem e κ é 8 1 66 4,00 × 0,20
um parâmetro adimensional introduzido para compensar os termos 9 1 75 4,00 × 0,20
eliminados da equação (3) e, portanto, aproximar os resultados de
10 1 81 4,00 × 0,20
deslocamento da estrutura com os adotados como referência.
11 1 78 4,00 × 0,20
Para a equação (4) ser resolvida foi utilizada uma aproxima-
12 1 84 4,00 × 0,20
ção polinomial completa de quarto grau e, a partir da solução
13 2 39 2,00 × 0,25
do campo de deslocamentos transversais junto com a relação
M = – EId2 v(x) ⁄ dx2, obteve-se M2, dado pela equação (10). 14 1 69 4,00 × 0,20
15 1 78 4,00 × 0,25
(10) 16 1 81 4,00 × 0,25
17 1 84 4,00 × 0,25
Para a aplicação da equação (10) em um pórtico qualquer, 18 1 81 4,00 × 0,29
tem-se que L é a altura total da edificação, p é a soma de todas 19 1 84 4,00 × 0,30
as cargas verticais distribuídas ao longo da altura L e EI é a 20 1 87 4,00 × 0,30
rigidez equivalente do pórtico. 21 1 78 4,00 × 0,23
Figura 3
Resultados dos pórticos analisados
6. Agradecimentos
Os autores agradecem ao Laboratório de Modelagem Matemá-
tica em Engenharia Civil (LAMEC), vinculado ao Programa de
Pós-Graduação em Engenharia Civil da Universidade Federal
de Sergipe (PROEC/UFS), pelo aporte físico.
7. Referências bibliográficas
[1] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS.
Projeto de estruturas de concreto armado - procedimen-
to. - NBR 6118, Rio de Janeiro, 2014.
[2] BECK, H.; KÖNIG, G. Restraining forces in the analysis
of tall buildings. In: Symposium on Tall Buildings, Oxford,
1966, Proceedings, Pergamon Press, Oxford, 1966.
[3] FRANCO, M.; VASCONCELOS, A. C. Practical assess-
ment of second order effects in tall buildings. In: COLLO-
QUIUM ON THE CEB-FIP MC90, Rio de Janeiro, 1991,
Proceedings, Rio de Janeiro, 1991. p. 307-324.
[4] POWELL, G. H. Theory of nonlinear elastic structures.
Journal of the Structural Division (ASCE), ST12, 1969,
p.2687-2701.
[5] PROENÇA, S. P. B. Introdução aos métodos numéricos.
Notas de aula – Escola de Engenharia de São Carlos,
Universidade de São Paulo, São Carlos, 2007, 145 p.
[6] MCGUIRE, W.; GALLAGHER, R. H.; ZIEMIAN, R. D. Ma-
trix Structural Analysis, Lewisburg: Bucknell University,
2ed, 2014, 482 p.
[7] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS.
Forças devidas ao vento em edificações. - NBR 6123,
Rio de Janeiro, 1988.
[8] HAMMER, Ø.; HARPER, D. A. T.; RYAN, P. D. PAST:
paleontological statistics software package for educa-
tion and data analysis. Palaeontologia Electronica, 2001,
v.4, 9 p.
[9] NASH, J. E.; SUTCLIFFE, J. V. River flow forecasting
through conceptual models part I – A discussion of prin-
ciples. Journal of Hydrology, v.10, 1970, p.282-290.