INFORME N° 003-2020-CEET/MPH/CNSM

A : Ing. OMAR CABALLERO SANCHEZ

SUB GERENCIA DE ESTUDIOS, SUPERVISIÓN Y LIQUIDACIÓN
DE : Ing. CESAR SALVATIERRA MONTEROLA (PRESIDENTE)
MIEMBROS DE COMITÉ DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN DE EXPEDIENTE
TÉCNICO DE PROYECTOS DE INVERSIÓN DE MPH.
ASUNTO : Evaluación Expediente Técnico “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL
SISTEMA DE RIEGO EN LA COMUNIDAD DE HORNOBAMBA DEL DESTRITO DE
PALCA PROVINCIA DE HUANCAVELICA - DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”. Código Único 2342973

REFERENCIA : INFORME N° 009-2020-GM-SGES Y L/UF-MPH

FECHA : Huancavelica, 21 de febrero del 2020

Mediante el presento me dirijo a Ud. Con la finalidad de remitirle el pliego de observaciones del Expediente Técnico
denominado0: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA
COMUNIDAD DE HORNOBAMBA DEL DESTRITO DE PALCA PROVINCIA DE HUANCAVELICA -
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”, en ese sentido hago de su conocimiento y a su vez informarle lo
siguiente.
I.- ANTECEDENTES
1.- Mediante CONVENIO PARA LA FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS DE
INVERSION Y/O APROBACION DE IOARR DE COMPETENCIA MUNICIPAL EXCLUSIVA ENTRE
LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAVELICA Y LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
PALCA La municipalidad provincial de Huancavelica se compromete a evaluar el proyecto de inversión de
código único 2342973.

2.- Con OFICIO N° 404-2019/MDP.HVCA/ALC La comunidad distrital de palca solicita la evaluación y

aprobación del expediente técnico “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE
RIEGO EN LA COMUNIDAD DE HORNOBAMBA DEL DESTRITO DE PALCA PROVINCIA DE
HUANCAVELICA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.

3.- Mediante INFORME N° 154-2019-JRRM/SGES Y L/MPH el Ing. Joel Ruben Raymundo Montes emite su
informe de aprobación del expediente técnico reformulado “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA
DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA COMUNIDAD DE HORNOBAMBA DEL DESTRITO DE PALCA
PROVINCIA DE HUANCAVELICA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”, de código único
2342973 de fecha 28 de diciembre del 2019 con un presupuesto total de obra que asciende a la suma de S/.
1,505,278.18

4.- Mediante el INFORME N° 009-2020-GM-SGES Y L/UF-MPH el Ing. Omar Caballero Sánchez, Sub Gerente,
emite aprobación en primera instancia el EXPEDIENTE TÉNICO REFORMULADO DEL PROYECTO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA COMUNIDAD DE
HORNOBAMBA DEL DESTRITO DE PALCA PROVINCIA DE HUANCAVELICA -
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”, con código único 2342973 de fecha 17 de enero del 2020 con un
presupuesto total de obra que asciende a la suma de S/. 1,505,278.18

5.- UBICACIÓN DEL PIP

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD

 Huancavelica Huancavelica Palca Hornobamba

II.- ANÁLISIS
1.- EXPEDIENTE TÉCNICO – ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN
EL COSTO DE LOS COMPONENTES Y EL COSTO TOTAL DEL PIP A EJECUTAR ES
COSTOS S/.

DECLARATORIA DE VIABILIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO

S/ 1,198,768.22 Soles S/. 1,505,278.18 Soles

La diferencia de presupuesto del estudio de declaratoria de viabilidad y del expediente Técnico es de S/. 360
509.96 que indica que existe modificaciones en la fase de inversión.
LAS METAS DEL ESTUDIO DE INVERSIÓN Y EXPEDIENTE TÉCNICO SON:
RESUMEN DE PRESUPUESTO

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL

 
SISTEMA DE RIEGO EN LA COMUNIDAD DE
PROYECTO HORNOBAMBA DEL DESTRITO DE PALCA
PROVINCIA DE HUANCAVELICA - DEPARTAMENTO
DE HUANCAVELICA”  

UBICACION : Hornobamba – Palca – Huancavelica - HUancavelica

FECHA :Diciembre - 2019    
   
RESUMEN TOTAL DE PRESUPUESTO
PROYECTO:
: “ M EJ ORAM IENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEM A DE RIEGO EN L A COM UNIDAD DE HORNOB AM B A DEL
DISTRITO DE PAL CA HUANCA VEL ICA – HUANCA VEL ICA” . CODIGO UNICO DE INVERSIONES N° 2342973.

DISTRITO: M UNICIPA L IDAD DISTRITAL DE PAL CA

L UGA R: COM UNIDA D DE HORNOBA M B A
FECHA: DICIEM BRE DEL 2019

ITEM DESCRIPCION PARCIAL S/.

01 INFRA ESTRUCTURA DE RIEGO 1,001,835.37

01.01 OBRAS PROVISIONALES 2,880.89
01.02 CAPTACIÓN 28,243.36
01.03 DESARENADOR 1,683.99
01.04 LINEA DE CONDUCCION PRINCIPAL 196,313.11
01.05 LINEA DE ADUCCION 103,525.99
01.06 LINEA DE DISTRIBUCION 207,391.45
01.07 CAM ARA ROM PE PRESION (02 UND) 5,038.16
01.08 CONSTRUCCION DE RESERVORIO N° 01 (400 m 3) 185,665.88
01.09 CONSTRUCCION DE RESERVORIO N° 02 (300 m 3) 126,871.26
01.10 VALVULA DE CONTROL (24UND) 12,363.67
01.11 VALVULA DE PURGA (24 UND) 25,180.33
01.12 VALVULAS DE HIDRANTE (104 UNID) 21,280.41
01.13 TOM A LATERAL (24 UNID) 36,505.00
01.14 OBRAS COM PLEM ENTARIAS 48,891.87
02 EQUIPAM IENTO DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 26,027.04
03 CA PA CITACIÓN 5,000.00
04 M ITIGACION DE IM PA CTO AM B IENTA L 9,840.00

COSTO DIRECTO 1,042,702.41

8.59% GASTOS GENERALES 89,544.79
7.00% UTILIDAD 72,989.17
-----------------------
SUB TOTAL 1,205,236.37
18.00% I.G.V. (18%) 216,942.55
-----------------------
PRESUPUESTO REFERENCIAL 1,422,178.92

4.28% SUPERVISION 44,586.84

1.20% GASTOS ADM INISTRATIVOS 12,512.43
2.49% EXPEDIENTE TECNICO 26,000.00
-----------------------
PRESUPUESTO TOTA L DEL PROYECTO S/. 1,505,278.18

SON: UN M ILLON QUINIENTOS CINCO M IL DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO CON 18/100 SOLES
 RESUMEN TOTA L DE PRESUPUESTO
PROYECTO:
: “ M EJ ORAM IENT O DEL SERVICI O DE AGUA DEL SIST EMA DE RI EGO EN L A COM UNIDA D DE HORNOBAM BA DEL
DI STRI TO DE PAL CA HUANCA VEL ICA – HUANCAVEL ICA” . CODIGO UNICO DE INVERSIONES N° 23 42973 .

DIST RIT O: M UNICIPAL IDA D DIST RI TAL DE PA L CA

L UGA R: COM UNIDAD DE HORNOBAM B A
FECHA: DICIEM BRE DEL 2 019

ITEM DESCRI PCION PA RCIA L S/.

01 I NF RAESTRUCT URA DE RIEGO 1,0 01,83 5.37

01.01 OBRAS PROVISIONALES 2,880 .89
01.02 CAPT ACIÓN 28 ,2 43.36
01.03 DESARENADOR 1,683 .99
01.04 LINEA DE CONDUCCION PRINCIPAL 1 96,31 3.11
01.05 LINEA DE ADUCCION 1 03,52 5.99
01.06 LINEA DE DIST RIBUCION 2 07,39 1.45
01.07 CAM ARA ROM PE PRESION ( 02 UND) 5,038 .16
01.08 CONSTRUCCION DE RESERVORIO N° 01 ( 400 m 3) 1 85,66 5.88
01.09 CONSTRUCCION DE RESERVORIO N° 02 ( 300 m 3) 1 26,87 1.26
01.10 VALVULA DE CONT ROL ( 24UND) 12 ,3 63.67
01.11 VALVULA DE PURGA (24 UND) 25 ,1 80.33
01.12 VALVULAS DE HIDRANTE ( 104 UNID) 21 ,2 80.41
01.13 T OM A LAT ERAL ( 24 UNID) 36 ,5 05.00
01.14 OBRAS COM PLEM ENT ARIAS 48 ,8 91.87
02 EQUIPAM IENT O DE INFRAEST RUCT URA DE RIEGO 26 ,0 27.04
03 CA PACIT A CIÓN 5,000 .00
04 M IT IGACION DE IM PACTO AM BIENT AL 9,840 .00

COST O DIRECT O 1,0 42,70 2.41

8.59 % GAST OS GENERALES 89 ,5 44.79
7.00 % UT ILIDAD 72 ,9 89.17
- -- - - -- -- - -- - -- - -- - -- --
SUB TOT A L 1,2 05,23 6.37
18 .00% I.G.V. (1 8%) 2 16,94 2.55
- -- - - -- -- - -- - -- - -- - -- --
PRESUPUESTO REFERENCIAL 1,4 22,17 8.92

4.28 % SUPERVISION 44 ,5 86.84

1.20 % GAST OS ADM INIST RAT IVOS 12 ,5 12.43
2.49 % EXPEDIENT E T ECNICO 26 ,0 00.00
- -- - - -- -- - -- - -- - -- - -- --
PRESUPUESTO TOT AL DEL PROYECT O S/. 1,5 05,27 8.18

SON: UN M ILLON QUINIENTOS CINCO M IL DOSCIENT OS SET ENT A Y OCHO CON 1 8/100 SOL ES

2.- EVALUACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

OBSERVACIONES QUE SE ENCONTRARON DENTRO DEL CONTENIDO MÍNIMO DEL

EXPEDIENTE TÉCNICO SEGÚN DIRECTIVA N° 007-2019-MPH.

RESUMEN EJECUTIVO

o Precisar la modalidad de ejecución.

o Sincerar el costo de la formulación del expediente técnico.

ESTUDIO TOPOGRÁFICO

o Se deberá realizar una visita a campo para verificar la correspondencia de los planos topográficos y el
terreno existente.

ESTUDIO HIDROLOGICO Y HIDRÁULICO

o Falta información de datos meteorológicos de SENAMHI, original.

o En el ítem 6.3.1 cultivos y uso de riego, las tablas de cultivo que se presentan no tienen
correspondencia con los que se muestran dentro del estudio Agrológico y cédula de cultivo.
o En el Ítem 7.0 Obras Hidráulicas proyectadas verificar los datos numéricos, ya que estos no
corresponden a los que se muestran en los planos.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

o Falta el informe de la gestión ambiental (IGA).

PLANTEAMIENTO HIDRÁULICO

o En el ítem 3.1.1 Distribución de Agua, no se muestra los módulos de riego.

ANALISIS DE RIESGOS

o El estudio de riesgos y desastres deben ser firmados por un profesional acreditado.

CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLOGICOS (CIRA)

o Verificar las coordenadas del trazo actual con, las coordenadas de CIRA que se acredito anteriormente.

RECURSO HIDRICO

o Tiene una antigüedad mayor de 02 años, se debe de actualizar.

 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS.

o Las especificaciones técnicas se evaluarán cuando se aprueban los metrados y presupuesto de obra.

HOJA DE METRADOS.

o Los metrados se evaluarán cuando se aprueban los planos definitivos.

PRESUPUESTO GENERAL DE OBRA / RESUMEN TOTAL.

o El presupuesto de obra se evaluará cuando se aprueban los planos definitivos y los metrados de cada
especialidad.

Se recomienda verificar el resumen de desagregado de gastos generales, ya que el presupuesto total de

obra no corresponde al resumen total del presupuesto.

Los costos de horas hombre deben ser de acuerdo a la resolución aprobada por la entidad quien lo
ejecutara dicho proyecto y/o de acuerdo al régimen de construcción civil.

CRONOGRAMAS

o El cronograma programado de avance físico de obra de la ruta crítica cuando se apruebe el presupuesto
de obra.
o Falta cronograma valorizada.
o Falta cronograma de adquisición de materiales.

ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS.

o Los análisis de costos unitarios se evaluarán cuando se aprueban los metrados y presupuesto de obra

PLANOS POR ESPECIALIDADES

T-01: TOPOGRÁFICO – PREDIOS

o No se muestra las cotas de las curvas de nivel.

o Falta tabla de BM’s.

ST-01, 02: SECCIONES TRANSVERSALES LINEA DE ADUCCIÓN 1,2,3.

o No se muestran los planos en formato físico. Se recomienda plotearlos.

ADJUNTAR PLANOS

▪ Falta Plano de Calicatas.

3.- PLAZO
El plazo considerado en el Expediente Técnico es de (03 meses)

4.- CONCLUSIONES.

Se deberá realizar la visita a campo para verificar la correspondencia de los planos topográficos con el terreno
existente.
Se recomienda al consultor responsable se apersone a la oficina a fin de realizar las coordinaciones con el
evaluador coordinar la visita a campo en la brevedad posible
 Atentamente

C.c.

Archivo