Memoria de Calculo Estructural - VS1.0

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTRAL
| Ubicación: NAMORA
Version: N° 01
MODULO 01
(ESCALERA)
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA DE LA
I.E. N° 82221, CASERÍO NUEVO SAN JOSÉ DEL DISTRITO DE NAMORA -
PROVINCIA DE CAJAMARCA - DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA"
Contenido
INTRODUCCIÓN........................................................................................................... 3
CAPITULO 1................................................................................................................. 4
1 GENERALIDADES.................................................................................................4
1.1 Alcances.........................................................................................................4
1.2 Referencias....................................................................................................4
1.3 Datos generales del proyecto.......................................................................4
1.4 Procedimiento de evaluación.......................................................................4
1.5 Planos arquitectónicos.................................................................................5
2 DEFINICIÓN........................................................................................................... 6
2.1 Pre dimensionamiento de elementos estructurales de concreto armado.6
2.1.1 Losas.......................................................................................................6
2.1.2 Vigas........................................................................................................6
2.1.3 Columna..................................................................................................7
2.1.4 Zapatas....................................................................................................7
2.1.5 VIGA DE CIMENTACIÓN.........................................................................7
2.2 Estructuración...............................................................................................8
2.3 Materiales.......................................................................................................8
2.3.1 Concreto reforzado.................................................................................8
2.3.2 Acero de refuerzo...................................................................................8
2.3.3 Albañilería confinada.............................................................................8
2.4 Cargas de diseño...........................................................................................8
2.4.1 Carga por peso propio...........................................................................8
2.4.2 Carga muerta..........................................................................................9
2.4.3 Carga viva...............................................................................................9
2.4.4 Carga Viva de Techo..............................................................................9
2.5 Definición del espectro de respuesta..........................................................9
2.5.1 Factor de zona (Z)...................................................................................9
2.5.2 Parámetro de sitio (S, TP y TL)................................................................9
2.5.3 Periodo fundamental de vibración......................................................10
2.5.4 Coeficiente de amplificación sísmica (C)...........................................10
2.5.5 Categoría de edificación y factor de uso (U)......................................10
2.5.6 Sistema estructural..............................................................................12
2.5.7 Irregularidad Preliminar.......................................................................12
2.5.8 Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas (R0).........13
2.6 Combinaciones............................................................................................15
2.7 Estimación del peso (P)..............................................................................15

CAPITULO 3...............................................................................................................16
3 Modelación, análisis y diseño estructural con el programa ETABS...............16
3.1 Modelación en el programa Etabs..............................................................16
3.2 Análisis de estructural................................................................................19
3.2.1 Verificación de irregularidades...........................................................20
3.2.2 Desplazamientos laterales...................................................................22
3.2.3 Modos de vibración..............................................................................22
3.2.4 Periodo fundamental de vibración......................................................23
3.2.5 Fuerza cortante en la base...................................................................23
3.3 Diseño de elementos de concreto armado................................................25
CAPITULO 4...............................................................................................................29
4 CIMENTACIONES................................................................................................29
4.1 Modelación, análisis y diseño estructural con el programa SAFE..........29
4.1.1 Presiones en el Suelo – Chequeo por Efecto de la CARGA DE
SERVICIO.............................................................................................................29
4.1.2 Verificacion por punzonamiento.........................................................30
4.1.3 Chequeo por asentamientos diferenciales.........................................32
4.1.4 Diseño de acero....................................................................................32
CAPITULO 5...............................................................................................................35
5 LOSAS DE ENTREPISO......................................................................................35
5.1 Chequeo por máximas deformaciones permisible...................................35
5.2 Diseño en acero...........................................................................................35
CAPITULO 6...............................................................................................................37
6 Bibliografía:.........................................................................................................37
INTRODUCCIÓN
El objetivo principal del presente documento radica en realizar el análisis y diseño

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE
estructural del proyecto:
EDUCACIÓN SECUNDARIA EN EL CASERÍO NUEVO SAN JOSÉ, DISTRITO DE
NAMORA – PROVINCIA DE CAJAMARCA – DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA
cumpliendo con las normas actuales del país. Para tal efecto, estará divida en cinco (5)
capítulos.
El primer capítulo incluirá información sobre los aspectos generales relacionados con el
proyecto; el segundo definirá el dimensionamiento de elementos estructurales, tipo de
estructura, características de los materiales, cargas de diseño, definición de espectro de
respuesta, combinaciones, estimación del peso e irregularidades; el tercero, presentará
información del modelamiento, análisis y diseño de la superestructura realizada en el
programa ETABS; y el quinto, presentara modelación, análisis y diseño de la subestructura
realizada en programa SAFE.
En resumen, para el análisis y diseño de la superestructura usaremos el ETABS, para la

subestructura, el SAFE, programas del CSI.
CAPITULO 1
1 GENERALIDADES
1.1 Alcances.
El presente documento presenta los procedimientos y cálculos realizados para el análisis,
así como el diseño de las estructuras de concreto armado del edificio unifamiliar.
1.2 Referencias.
Se considera para el modelado los planos de estructuras, y para el diseño se consideran
las siguientes normas:
 Reglamento Nacional de Edificaciones: Norma Técnica de Edificación E-020

“Cargas”.
 Reglamento Nacional de Edificaciones: Norma Técnica de Edificación E-030 “Diseño
Sismo Resistente”.
 Reglamento Nacional de Edificaciones: Norma Técnicas de Edificación E-050 “Suelos
y Cimentaciones”.
 Reglamento Nacional de Edificaciones: Norma Técnicas de Edificación E-060
“Concreto Armado”.
 Reglamento Nacional de Edificaciones: Norma Técnicas de Edificación E-070
“Albañilería”.
1.3 Datos generales del proyecto.

La edificación está proyectada para el uso de Centro de Educación Secundaria.
1.4 Procedimiento de evaluación.

Al tratarse de una edificación, con un sistema estructural de albañilería utilizando
interacción pórtico albañilería, se realizará un modelamiento tridimensional (el cual se
supuso tendrá un comportamiento lineal y elástico) donde solo se consideró los elementos
estructurales (vigas y columnas), sin embargo, los elementos no estructurales han sido
ingresados como en el modelo como solicitaciones de carga (muros, membranas, etc.),
debido a que ellos no son importantes en la contribución de la rigidez y resistencia de la
edificación.
A nivel general, se verificará el comportamiento dinámico de la estructura frente a cargas

sísmicas en ambas direcciones mediante un análisis espectral indicado en la norma E030,
a continuación, se verificará los desplazamientos obtenidos, con los permisibles de norma,
para finalizar se diseñará por corte, flexión, carga axial en vigas y columnas.
1.5 Planos arquitectónicos.
Imagen 1. Plano en planta primer nivel.
2.80 4.42 4.42 4.43 4.42 4.42 4.43
3.60 4.95
29.90
MODULO 01
8.80
.25 .25 .40 .25 .25 .40 .25
1.35 1.20 1.00 2.85 .60 3.00 1.00 1.00 3.00 .60 3.00 1.00 1.00 3.00 .60 2.85 1.00 2.70 2.05 3.80
A B C
(ESCALERA)
1.50
1.50
1.50
N.P.T. + 0.15 N.P.T. + 0.15 N.P.T. + 0.15 N.P.T. + 0.15 1.60
1.60
.15
.15
.15
P1 P1 P1 P1 P1 P1
P1
S.S.H.H.
DISCAPAC.
P1 P1
1.45
N.P.T. + 0.15
1.80
1.80
N.P.T. + 0.15
SUBE
ESCALERA
0.16 x 0.30
2.70
2.70
2.70
P2 P2
.15 [ P-02]
.15
20 01
.15
.15
7.40
19 02
8.60 8.60 8.60
S.S.H.H.
8.05
8.05
18 03
VARONES
17 04
N.P.T. + 0.15
16 05 N.P.T. + 0.15 N.P.T. + 0.15 S.S.H.H.
2.40
2.40
15
14
06
07
AFORO 26
PERSONAS AFORO 26
PERSONAS
AFORO 26
PERSONAS MUJERES D'
4.15
13 08 [ P-02]
2.75
2.75
2.70
12 09
[ P-02]
.15
.15
11 10
N.P.T. + 1.75
1.50
1.50
.10
.48
.40
.40
A'2.55 3.85 .60 4.00 4.00
B' .60 4.00 4.00 .60 3.85 3.35 4.70
C'
.25 .25 .40 .25 .25 .40 .25 .25 .25
29.90
3.60 4.95
2.80 4.42 4.42 4.43 4.42 4.42 4.43
Fuente: Planos arquitectónicos, 2019.
Imagen 2. Plano en planta segundo nivel C.E. San Isidro.
2.80 4.42 4.42 4.43 4.42 4.42 4.43
.25
1.21 1.59
.05.40
1.00 2.85 .60
MODULO
3.00 1.00
.25
1.00
29.90
3.00 .60 3.00 1.00

.25
1.00 3.00 .60 2.85 1.00
.40
A
01 B
(ESCALER
.15
A)
1.65
1.50
[ P-01] [ P-01] [ P-01] [ P-01]

.15
.25
P1 P1 P1 P1 P1 P1
P1
N.P.T. + 3.20
LLEGA 8.60
ESCALERA
0.16 x 0.30
2.75
2.75
20 01
7.45
.25 .25
7.80
19 02
8.60 8.60
18 03
17 04
N.P.T. + 3.20
5.50
5.40
16 05
N.P.T. + 3.20 AFORO 26
D 15
14
06
07
AFORO 26
PERSONAS
AFORO 26
PERSONAS
PERSONAS
D'
13 08
2.70
2.70
12 09
11 10
N.P.T. + 1.75
.15
.25.25
.10
A'2.55 3.85 .60 4.00 4.18B' 4.18 4.00 .60 3.85
.25 .25 .40 .25 29.90 .25 .25 .40
2.80 4.42 4.42 4.43 4.42 4.42 4.43
Imagen 3. Plano corte A – A.

CORTE A-A
ESCALA 1/ 75
Imagen 4. Plano corte B – B.
AULA
AULA
CORTE B- B
ESCALA 1/ 75
Imagen 5. Plano corte C – C.
Imagen 6. Plano corte D – D.
AULA
AULA AULA AULA
ESCALA 1/ 100

CAPITULO 2
2 DEFINICIÓN.
2.1 Pre dimensionamiento de elementos estructurales de concreto armado.
2.1.1 Losas.
Espesor mínimo para no verificar deflexiones según la tabla 9.1. RNE E060 página. 67
del mismo. De acuerdo al cálculo la losa aligerada tendrá un espesor de 20 cm.
PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS
Ubicación : Eje 2-2 , Tramo: F-G
Elemento: Losas aligeradas Condiciones de apoyo: Ambos extremos continuos
Luz libre (ln): 4.43 m Espesor mínimo Calculado: 0.158 m ≈ 0.20 m
4.43 m 0.00 40.00

emin= 28
= 0.20 m
40.00 40.00
0.20 m
40.00 40.00
40.00 0.00
2.1.2 Vigas.
Espesor mínimo para no verificar deflexiones según la tabla 9.1. RNE E060 página. 67
del mismo.
RESUMEN DE PRE DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

ETIQUETA BASE (B) ALTURA (H)
VP – 101 (25x50) 25 cm 50 cm
VP – 104 (25X30) 25 cm 30 cm
VP – 201 (25X50) 25 cm 50 cm
VS – 202 (25X40) 25 cm 40 cm
VCU – 01 Ver planos
VB – 01 (15X20) 15 cm 20 cm
VESC – (15X15) 15 cm 15 cm
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
Principales: VP - 101
102 Ubicación : Eje 1-1 , Tramo: A-D
Luz libre: 4.90 m
Tomando las recomendaciones del libro de concreto armado del Ing. Antonio Blanco (1), las
dimensiones de las vigas principales pueden obtenerse con las siguientes expresiones:
Criterio: Se trabajan con las luces mas críticas.
Peralte (h): 4.90 m 4.90 m

o = 0.49 o 0.41 = 0.50 m
10 12
Base (b): 30% x 0.5 o 50% x 0.5 = 0.15 o 0.25 = 0.20 m *
Sección (b x h): 0.25 m x 0.50 m
Según la norma E060:
Tipo: Vigas Condiciones de apoyo: Con un extremo continuo
Espesor mínimo Calculado: 0.27 m ≈ 0.30 m ≤ 0.50 m ok
Peralte (h): 4.90 m

= 0.27 m ≈ 0.30 m
18.5
Base (b): ͲǤʹ ͷ݉ =

ܾ௪ ൐ ͲǤʹ ͷ‫݄ כ‬ǡܾ௪ ௠ ௜௡ ൌ 0.25 m *
Principales: VP - 104 Ubicación : Eje A-A , Tramo: 1-2
Luz libre: 2.80 m
Tomando las recomendaciones del libro de concreto armado del Ing. Antonio Blanco (1), las
dimensiones de las vigas principales pueden obtenerse con las siguientes expresiones:
Criterio: Se trabajan con las luces mas críticas.
Peralte (h): 2.80 m 2.80 m

o = 0.28 o 0.23 = 0.30 m
10 12
Base (b): 30% x 0.3 o 50% x 0.3 = 0.09 o 0.15 = 0.15 m *
Según la norma E060:
Tipo: Vigas Condiciones de apoyo: Con un extremo continuo
Espesor mínimo Calculado: 0.15 m ≈ 0.20 m ≤ 0.30 m ok
Peralte (h): 2.80 m

= 0.15 m ≈ 0.20 m
18.5
Base (b): ͲǤʹ ͷ݉ =

ܾ௪ ൐ ͲǤʹ ͷ‫݄ כ‬ǡܾ௪ ௠ ௜௡ ൌ 0.25 m *
2.1.3 Columna.
Las columnas se deben diseñar para resistir las fuerzas axiales que provienen de las
cargas amplificadas de todos los pisos, y el momento máximo debido a las cargas
amplificadas, considerando la carga viva actuando en solo uno de los tramos
adyacentes del piso o techo bajo consideración. También debe considerarse la
condición de carga que produzca la máxima relación (excentricidad) entre el momento
y carga axial.
RESUMEN DE PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

ETIQUETA ANCHO (A) ESPESOR (T)
C01 (25x50) 25 cm 50 cm
2.1.4 Zapatas.
Las dimensiones de la zapata serán:
RESUMEN DE PRE DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS

ETIQUETA LARGO (A) ANCHO (B) ALTURA (H)
Z – 01 125 cm 100 cm 50 cm
2.1.5 VIGA DE CIMENTACIÓN

RESUMEN DE PRE DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE CIMENTACIÓN
ETIQUETA BASE (B) ALTURA (H)
VC – 01 (25x50) 25 cm 50 cm
VC – 02 (25x40) 25 cm 40 cm
Se considera el resultado del cociente entre la luz (ln) entre columnas y/o placas
dividido por 10.
HX = Ln/12 = 2.8/10=0.280 = 0.40 m (mínimo), dirección X

HY = Ln/12 = 4.9/10=0.450 = 0.50 m, dirección Y
La base se elegirá de acuerdo a la columna.
2.2 Estructuración.
Imagen 7. Estructuración en planta losa previa.
20
Fuente: Planos estructurales, 2019.
2.3 Materiales.
2.3.1 Concreto reforzado.
Tabla 1. Propiedades físicas del concreto.
Peso Resistencia a Módulo de Módulo de Módulo

Especifico compresión Elasticidad corte de
(Kg/m3) (Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2) Poisson
2 400.00 210.00 217 370.65 90 571.91 0.20
2.3.2 Acero de refuerzo.

Tabla 2. Propiedades físicas del acero.
Resistencia a Resistenci
Peso Módulo de
la fluencia a a la
Especifico Elasticidad
(Kg/cm2) tensión
(Kg/m3) (Kg/cm2)
(Kg/cm2)
7 850.00 4 200.00 6 300.00 2 000 000.00
2.3.3 Albañilería confinada.

Tabla 3. Propiedades físicas de la albañilería.
Peso Resistencia a la Módulo de

Módulo de
Especifico Compresión Elasticidad
Poisson
(Kg/m3) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
1 850.00 65.00 32 500.00 0.30
2.4 Cargas de diseño.

2.4.1 Carga por peso propio.
Son las cargas generadas por el peso propio tanto de elementos estructurales (vigas,
columnas, muros, etc.) como de elementos no estructurales (cubierta, cielo falso,
instalaciones hidráulicas y eléctricas, etc.), que ocupan una posición fija y gravitan de
manera constante sobre la estructura sin alguna variación significativa de su peso en el
tiempo.
La cuantificación del peso propio por lo general se obtiene de manera sencilla, ya que
solo se requiere de la información referente a los pesos volumétricos, por unidad de
área y lineal de los materiales que conforman los elementos estructurales y no
estructurales los cuales son ingresados al programa.
2.4.2 Carga muerta.

Ladrillo de techo 15x30x30: 70.00 Kg/m2.
Acabados e=1.5cm: 30.00 Kg/m2.
Cerámico: 20.00 Kg/m2.
Carga muerta primer nivel: 30.00 Kg/m2 + 70.00 Kg/m2 + 20.00 Kg/m2 = 120 Kg/ m2.
Ladrillo de techo 12x30x30: 60.00 Kg/m2.

Acabados e=1.5cm: 30.00 Kg/m2.
Eternit 1.10 m x 3.05 m = 7.50 Kg/m2.
Carga muerta techo: 30.00 Kg/m2 + 60.00 Kg/m2 + 7.5 Kg/m2 = 97.5 Kg/ m2.
2.4.3 Carga viva.

Según la tabla 1 del RNE E.020:
Laboratorio y Aulas (Centro Educativos): 300 Kg/m2.
Corredores y escaleras: 400 Kg/m2.
2.4.4 Carga Viva de Techo.

Carga viva en techo: 50 Kg/m2.
2.5 Definición del espectro de respuesta.

Para el análisis dinámico se tomaron los datos de la NTE E030 de diseño sismo resistente
y los datos obtenidos del estudio de suelos, los cuales se detallan a continuación.
2.5.1 Factor de zona (Z).

Namora pertenece a la zona sísmica 3 de acuerdo a la tabla N°4, por lo tanto, el factor
de zona (Z) es 0.35.
Tabla 4. Factores Zona Sísmica
ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
Fuente: Norma E 030, 2006.
2.5.2 Parámetro de sitio (S, TP y TL).

Según el estudio de suelos tiene un perfil Tipo S3, por lo tanto, según la tabla N° 5, el
factor de suelo (S) es 1.20 y según la tabla N° 6 el TP y TL son 1 y 1.6 respectivamente.
Tabla 5. Factor de Suelo “S”.
Zona/Suelo S0 S1 S2 S3
4 0.8 1 1.05 1.1
3 0.8 1 1.15 1.2
2 0.8 1 1.2 1.4
1 0.8 1 1.6 2.0
Tabla 6. Periodos Tp y Tl.
Perfil del Suelo

S0 S1 S2 S3
TP (S) 0.3 0.4 0.6 1
TL (S) 3 2.5 2 1.6
2.5.3 Periodo fundamental de vibración

El periodo de vibración de la estructura puede calcularse en forma aproximada
empleando la siguiente ecuación de la norma E 030:
h n 7.13
T E 030 = = =0.20 s (E 030, ítem 4.54)
CT 35
Este periodo es único, cualquiera sea la dirección de estudio del sismo, e igual para
todas las estructuras de igual altura, alternativamente Según Bazán y Meli (1989), la
formula empírica más popular es la que estima el periodo, en segundos, como una
décima parte del número de pisos del edificio:
T EC =0.1∗N pisos=0.1∗2=0.20 s
El valor del periodo aproximado al emplear las expresiones anteriores es un estimado
inicial para calcular las fuerzas estáticas equivalentes.
2.5.4 Coeficiente de amplificación sísmica (C).

La elección del factor de ampliación sísmica según la norma E 030 se define por las
siguientes expresiones:
T < TP, C = 2.5

TP < T < TL, C = 2.5 * (TP/T)
T > TL, C=2.5 * (TP*TL/T2)
0.20 < 1.0, C = 2.5
2.5.5 Categoría de edificación y factor de uso (U).

Según la Tabla N° 7, la categoría de la edificación es C y el factor de uso (U) es 1.5.
Tabla 7. Categoría de las edificaciones.
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR U

A A1: Establecimientos del sector salud (públicos y
Edificaciones privados) del segundo y tercer nivel, según lo Nota 1
normado por el Ministerio de Salud.
Esenciales
A2: Edificaciones para el manejo de las 1.5
emergencias, el funcionamiento del gobierno
y en general aquellas edificaciones que
puedan servir de refugio después de un
desastre. Se incluyen las siguientes
edificaciones:
- Establecimientos de salud no
comprendidos en la categoría A1.
- Puertos, aeropuertos, estaciones
ferroviarias de pasajeros, sistemas
masivos de transporte, locales
municipales, centrales de
comunicaciones.
- Estaciones de bomberos, cuarteles de la
fuerzas armadas y policía.
- Instalaciones de generación y
transformación de electricidad,
reservorios y plantas de tratamiento de
agua.
- Instituciones educativas, institutos
superiores tecnológicos y universidades.
- Edificaciones cuyo colapso puede
representar un riesgo adicional, tales
como grandes hornos, fábricas y
depósitos de materiales inflamables o
tóxicos.
- Edificios que almacenen archivos e
información esencia del Estado.
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de
personas tales como cines, teatros, estadios,
coliseos, centros comerciales, terminales de
B
buses de pasajeros, establecimientos
Edificaciones penitenciarios, que guarden patrimonios valiosos 1.3
como museos y bibliotecas.
Importantes
También se consideran depósitos de granos y
otros almacenes importantes para el
abastecimiento.
Edificaciones comunes tales como: viviendas, 1
C
oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e
Edificaciones instalaciones industriales cuya falla no acarree
peligros adicionales de incendios o fugas de
Comunes
contaminantes.
D
Construcciones provisionales para depósitos,
Edificaciones Nota 2
casetas y otras similares
Menores
Nota1. Las nuevas edificaciones de categoría A1 tienen aislamiento sísmico en la
base cuando se encuentren en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2,
la entidad responsable puede decidir si usa o no aislamiento sísmico. Si no se utiliza
aislamiento en las zonas sísmicas, el valor de U es como mínimo 1.5.
Nota 2. En estas edificaciones se provee resistencia y rigidez adecuadas para
acciones laterales, a criterio del proyectista. (Fuente: Norma E 030, 2006).
2.5.6 Sistema estructural

Tabla 8. Categoría de las edificaciones.
CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES

Categoría de Zon
Sistema Estructural
la Edificación a
4 y 3 Aislamiento Sísmico con cualquier sistema estructural.
Estructuras de acero tipo SCBF y EBF.
A1 Estructuras de concreto: Sistema Dual, Muros de Concreto
2y1
Armado.
Albañilería Armada o confinada.
Estructuras de concreto: Sistema Dual, Muros de
4, 3
Concreto Armado.
A2** y2
1 Cualquier sistema.
Estructuras de acero tipo SMF, IMF, SCBF, OCBF y EBF.
Estructuras de concreto: Pórticos, Sistema Dual, Muros de
4, 3
Concreto Armado.
B y2
Estructuras de madera.
1 Cualquier sistema.
4, 3,
C Cualquier sistema.
2y1
* Para edificaciones con cobertura liviana se podrá usar cualquier sistema estructural.
** Para pequeñas construcciones rurales, como escuelas y postas médicas, se puede
usar materiales tradicionales siguiendo las recomendaciones de las normas
correspondientes a dichos materiales. (Fuente: Norma E 030, 2006).
Según la tabla N°8 de acuerdo a la categoría de la Edificaciones “A” se puede utilizar

Albañilería confinada
En el eje x tiene un sistema estructural de albañilería confinada (INTERACCIÓN
TABIQUE DE ALBAÑILERÍA-ESTRUCTURA A PORTICADA) regulares.
En el eje y tiene un sistema estructural de albañilería confinada (INTERACCIÓN
TABIQUE DE ALBAÑILERÍA-ESTRUCTURA A PORTICADA) regulares.
2.5.7 Irregularidad Preliminar.
Iax = 1.0, Iay = 1.0.
Ipx = 1.0, Ipy = 1.0.
1. Irregularidad Geometría vertical.
Altura/ VerificaciónObservación
PISO Consideración
Dx (m) Dy (m) X Y X Y
Nivel 6 0 0 La conf iguración es 0.00 0.00
NO PRESENTA
NO PRESENTA
irregular cuando en
Nivel 5 0 0 0.00 0.00
cualquiera de las
Nivel 4 0 0 0.00 0.00
direcciones de análisis. La
Nivel 3 0 0 dimensión en planta de la 0.00 0.00
Nivel 2 5.9 3.05 estructura resistente a 0.80 1.00
Nivel 1 7.4 3.05 cargar laterales es mayor 0.00 0.00
2. Esquinas entrantes.
Dirección DT DF Observación
Consideración Verificación
de análisis (m) (m) X Y
La estructura se calif ica como
NO PRESENTA
NO PRESENTA
X 7.4 7.4 1.00
irregular cuando tiene esquinas
entrantes cuyas dimensiones en
ambas direcciones son mayores
Y 3.05 3.05 que 20 % de la correspondiente 1.00
dimensión total en planta.
3. Discontinuidad del Diafragma.

At Aa Observación
Piso (m2) (m2) X Y
Piso 1 22.6 0 La estructura se califica como 0.00
NO PRESENTA
NO PRESENTA
Piso 2 22.6 0 irregular cuando los diafragmas 0

Piso 3 0 0 tienen discontinuidades abruptas o 0
Piso 4 0 0 variaciones importantes en rigidez, 0
Piso 5 0 0 incluyendo aberturas mayores que 0
50 % del área bruta del diafragma.
Piso 6 0 0 0
2.2 Sistemas no Paralelos.
Eje α Vsnp Vb Observación
(°) (Tn) (Tb) X Y
0 0
Se considera que existe
irregularidad cuando en cualquiera
0
de las direcciones de análisis los 0
NO PRESENTA
NO PRESENTA
elementos resistentes a fuerzas 0

laterales no son paralelos. No se 0
aplica si los ejes de los pórticos o 0
muros forman ángulos menores 0
que 30° ni cuando los elementos
0
no paralelos resisten menos que
0
10 % de la fuerza cortante del
piso. 0
0 Fuent
e: Elaboración propia, 2019.
2.5.8 Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas (R0).

Según la tabla N° 8, el coeficiente básico de reducción en el eje “x” (Ro) es 3 y en el eje
“y” (Ro) es 3.
Tabla 9. Sistemas estructurales
Sistema Estructural Coeficiente de reducción, R.

Para estructuras regulares (*)
Acero.
SMF. 8
IMF. 7
OMF. 6
SCBF. 8
OCBF. 6
EBF. 8
Concreto Armado.
Pórticos (1). 8
Dual (2). 7
De muros estructurales (3). 6
Muros de ductilidad limitada (4). 4
Albañilería Armada o Confinada (5). 3

Madera (Por esfuerzos admisibles). 7(**)
Fuente: Norma E 030, 2006
(*) Estos coeficientes se aplicarán únicamente a estructuras en las que los elementos
verticales y horizontales permitan la disipación de la energía manteniendo la
estabilidad de la estructura. No se aplican a estructuras tipo péndulo invertido.
(**) Para diseño por esfuerzos admisibles.
Todos estos datos fueron procesados para luego generar el espectro de respuesta
aplicando la ecuación del ítem 4.6.2. de la norma E030; este espectro se muestra a
continuación en sus valores de periodos y valores sin incluir la gravedad.
De acuerdo con la norma E030, el cortante en la base de análisis dinámico debe ser
mínimo el 80% del cortante en la base del análisis estático, para estructuras regulares;
mientras que, para estructuras irregulares, el porcentaje mínimo será del 90%.
Imagen 8. Espectro de respuesta para Albañilería confinada en ambas direcciones.

ESPECTRO DE DISEÑO - NTE E.0 30 Actua liza da

Región : Cajamarca
Provincia : Cajamarca
Distrito : Namora
Categoría : A2 ܵ௔ ܼܷ ‫ܵܥ‬ Z = 0.35
Zona : Z3 ܴൌ
ܴ௢‫ܫ‬௣‫ܫ‬௔ ൌ U = 1.50
ܴ ܶ൏ ܶ௣ ʹ Ǥͷ
‫ܥ‬ൌ
Suelo : S3 S = 1.20
ܶ௣
Sistema Estructural : Albañilería Armada o Confinada Tp = 1.00 ܶ௣ ൏ ܶ൏ ܶ௅ ʹ Ǥͷȉ
‫ܥ‬ൌ
Verificación de Irregular en Planta Ip = 1.0000 TL = 1.60 ܶ
Irregularidad : Irregular en Altura Ia = 1.0000 R o = 3.0 ܶ௣ ȉ ܶ௅
ܶ൐ ܶ௅ ʹ Ǥͷȉ
‫ܥ‬ൌ
R = 3.00 ܶଶ
T C ZUCS/R Sv Sd T Sa/g ω Sv Sd
0 2.5 0.525 0 0 1.00 0 6.283185 0 0
0.02 2.5 0.525 0.0016711 5.3194E-06 1.00 0.53 6.283185 0.08355635 0.01329841
0.04 2.5 0.525 0.0033423 2.1277E-05 1.60 0 3.926991 0 0
0.06 2.5 0.525 0.0050134 ™ 1.60
4.7874E-05 0.33 3.926991 0.08355635 0.02127745
0.08 2.5 0.525 0.0066845 8.511E-05
0.1 2.5 0.525 0.0083556 0.00013298 C C/R
0.12 2.5 0.525 0.0100268 0.0001915 Tp 2.5 0.833333
0.14 2.5 0.525 0.0116979 0.00026065 TL 1.56 0.520833
0.16 2.5 0.525 0.013369 0.00034044
0.18 2.5 0.525 0.0150401 0.00043087
0.2 2.5 0.525 0.0167113 0.00053194
0.25 2.5 0.525 0.0208891 0.00083115
0.3 2.5 0.525 0.0250669 0.00119686
0.35 2.5 0.525 0.0292447 0.00162905
0.4 2.5 0.525 0.0334225 0.00212774
0.45 2.5 0.525 0.0376004 0.00269293
0.5 2.5 0.525 0.0417782 0.0033246
0.55 2.5 0.525 0.045956 0.00402277
0.6 2.5 0.525 0.0501338 0.00478743
0.65 2.5 0.525 0.0543116 0.00561858
0.7 2.5 0.525 0.0584894 0.00651622
0.75 2.5 0.525 0.0626673 0.00748035
0.8 2.5 0.525 0.0668451 0.00851098
0.85 2.5 0.525 0.0710229 0.0096081
0.9 2.5 0.525 0.0752007 0.01077171
0.95 2.5 0.525 0.0793785 0.01200181
1 2.5 0.525 0.0835563 0.01329841
1.6 1.5625 0.328125 0.0835563 0.02127745
2 1 0.21 0.0668451 0.02127745
2.5 0.64 0.1344 0.0534761 0.02127745
3 0.444444 0.09333333 0.0445634 0.02127745
4 0.25 0.0525 0.0334225 0.02127745
5 0.16 0.0336 0.026738 0.02127745
6 0.111111 0.02333333 0.0222817 0.02127745
7 0.081633 0.01714286 0.0190986 0.02127745
8 0.0625 0.013125 0.0167113 0.02127745
9 0.049383 0.01037037 0.0148545 0.02127745
10 0.04 0.0084 0.013369 0.02127745
Fuente: Elaboración propia, 2019.
2.6 Combinaciones.
Las combinaciones de carga para el diseño de concreto armado están de acuerdo a la
norma E. 060.
COMB 1−4 :1.25 ( CM + CV ) ± 1.00 SDX ± 0.30 SDY

COMB 5−8 :1.25 ( CM +CV ) ±1.00 SDY ± 0.30 SDX
COMB 9−12 :0.90 ( CM ) ±1.00 SDX ± 0.30 SDY
COMB 13−16 :0.90 ( CM ) ±1.00 SDY ± 0.30 SDX
COMB 17 :CM +CV
COMB 18 :1.40 ( CM ) +1.70(CV )
CM : Peso Propio+Carga Muerta
CV :Carga Viva+ Carga Viva de Techo
Envolventes:
ESTATICO :COMB 17+COMB 18
DINAMICO :COMB 1−4 +COM B5−8 +COM B 9−12+COM B 13−16
DISEÑO : ESTATICO+ DINAMICO , envolvente de diseño de los elementos de
concreto armado.
2.7 Estimación del peso (P).

El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la edificación un
porcentaje de la carga viva o sobrecarga que para este caso de determinan de la siguiente
manera:
En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50% de la carga viva.
En azoteas y techo en general se tomará el 25% de la carga viva.
CAPITULO 3
3 Modelación, análisis y diseño estructural con el programa ETABS.
3.1 Modelación en el programa Etabs.
Se definió las grillas, materiales y se dibujó de acuerdo a los planos y especificaciones de
la estructura como se muestra en la imagen 9.
Imagen 9. Modelación tridimensional en Etabs 2016 v16.2.1.

Imagen 10. Ingreso de carga muerta por 120 Kg/m2 y 97.5 Kg/m2
Imagen 11. Ingreso de carga viva 400 Kg/m2.
Imagen 12. Ingreso de carga viva 50 Kg/m2.

3.2 Análisis de estructural.

En este ítem señalaremos los pasos y consideraciones para correr el modelo. Luego
interpretar los resultados cumpliendo con los parámetros de la norma E. 030.
3.2.1 Verificación de irregularidades
Los valores de Ia es 1.0 y Ip es 1.0
N O P R E S E NN TO A P R E S E NN TO A P R E S E NN TO A P R E S E NN TO A P R E S E NN TO A P R E S E N T A
IRREGULARI DADES ESTRUCTURALES

N O P R E S E NN TO A P R E S E NN TO A P R E S E NN TO A P R E S E NN TO A P R E S E NN TO A P R E S E N T A
1. IRREGULARI DADES ESTRUCTURALES EN ALTURA. Ia 1. 00 1. 00
1.1 I rre gula ri da de s de ri gide z - pi so bla ndo. 1. Irre gul a ri da d Ge om e tría ve r
Deriva/ Drif V erific ac ión Observac ión
PIS O Cons iderac ión PIS O
X Y X Y X Y
Nivel 6 0 0 Existe irr egular idad de r igidez cuando, en Nivel 6
Nivel 5 0 0 cualquir a de las direcciones de analisis, en un 0. 0 0. 0 Nivel 5
Nivel 4 0 0 entrepiso la r gidez lateral es menor que 70% de 0. 0 0. 0 Nivel 4
Nivel 3 0 0 la rigidez lateral del entr episo inmediato super ior, 0. 0 0. 0 Nivel 3
Nivel 2 4179777 14786847 o es menor que 80% de la r igidez lateral promedio 0. 0 0. 0 Nivel 2
de los tres niveles s uperior es ady acentes.
Nivel 1 1051636 6 49386476 1. 4 1. 3 Nivel 1
1.2 I rre gula ri da de s de re siste nci a - pi so dé bi l. 2. Esqui na s e ntra nte s.
Cortant e/S hear V erific ac ión Observac ión Direc ción
PIS O Cons iderac ión
X (Tn) Y (Tn) X Y X Y de anális is
Nivel 6 0 0
Nivel 5 0 0 Existe ir regularidad de resistencia c uando, en 0. 00 0. 00 X
cualquier a de las direc ciones de análisis, la
Nivel 4 0 0 0. 00 0. 00
r esistencia de un entr episo f rente a f uerza
Nivel 3 0 0 cor tantes es inf erior a 80% de la res istencia de 0. 00 0. 00
Nivel 2 3005.26 3001. 73 entrepiso inmediato superior 0. 00 0. 00
Y
Nivel 1 5005.79 5185. 58 1. 60 1. 58
1.3 I rre gula ri da d e x tre m a de ri gide z .
Deriva/ Drif V erific ac ión Observac ión 3. Di sconti nuida d de l Dia fra gm a
X Y X Y X Y
Nivel 6 0 0 Existe ir regular idad extrema de r igidez c uando, P is o
en cualquiera de las dir ecciones de analisis, en P iso 1
Nivel 5 0 0 0. 0 0. 0
un entrepiso la r igidez lateral es menor que 60%
Nivel 4 0 0 0. 0 0. 0 P iso 2
de la r igidez later al del entr episo inmediato
Nivel 3 0 0 superior, o es menor que 70% de la r igidez lateral 0. 0 0. 0 P iso 3
Nivel 2 4179777 14786847 pr omedio de los tr es niveles super iores 0. 0 0. 0 P iso 4
Nivel 1 10516366 49386476 ady acentes . 1. 4 1. 3 P iso 5
1.4 I rre gula ri da d e x tre m a de re siste ncia . P iso 6
Cortant e/S hear V erific ac ión Observac ión 2.2 S iste m a s no Pa ra l e los.
X (Tn) Y (Tn) X Y X Y E je α
Nivel 6 0 0 (°)
Existe irr egular idad extrema de r esis tencia
Nivel 5 0 0 0. 0 0. 0 0
cuando, en c ualquiera de las direcciones de
Nivel 4 0 0 0. 0 0. 0
análisis, la resistencia de un entr episo f r ente a
Nivel 3 0 0 f uerz a cor tantes es inf er ior a 65% de la 0. 0 0. 0
Nivel 2 3005.26 3001. 73 r esistencia de entrepiso inmediato s uper ior 0. 0 0. 0
Nivel 1 5005.79 5185. 58 1. 67 1. 73
1.5 I rre gula ri da d de m a sa o pe so.
Masa/ mas s V erific ac ión Observac ión
X (Tn) Y (Tn) X Y X Y
Nivel 6 0 0
Existe ir regular idad de masa o peso cuando el
Nivel 5 0 0 0. 00 0. 00
pes o de un piso, determinado según numer al 4.3
Nivel 4 0 0 0. 00 0. 00
de la E030, es mayor que 1.5 v eces el peso de
Nivel 3 0 0 un piso adyacente. Este c riter io no se aplica en
0. 00 0. 00
Nivel 2 0 0 azoteas ni en s ótanos 0. 00 0. 00
Nivel 1 0 0 0. 00 0. 00
1.6 I rre gula ri da d Ge ome tría ve rtica l.
Alt ura/ V erific ac ión Observac ión
Hx (m) Hy (m) X Y X Y
Nivel 6 0 0 La conf igur ación es 0. 00 0. 00
irr egular cuando en
Nivel 5 0 0 0. 00 0. 00
cualquier a de las
Nivel 4 0 0 0. 00 0. 00
Nivel 3 0 0 dimensión en planta de la 0. 00 0. 00
Nivel 2 5.9 3. 05 estructur a r esistente a 0. 80 1. 00
Nivel 1 7.4 3. 05 car gar laterales es mayor 0. 00 0. 00
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES
1. IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA. Ia 1.00 1.00
1.1 Irregularidades de rigidez - piso blando. 1. Irregularidad Geometría verti
Deriva/Drif Verificación Observación
PISO Consideración PISO
N O PR ESEN T A
NO PRESENTA
X Y X Y X Y
Nivel 6 0 0 Existe irregularidad de rigidez cuando, en Nivel 6
Nivel 5 0 0 cualquira de las direcciones de analisis, en un 0.0 0.0 Nivel 5
Nivel 4 0 0 entrepiso la rgidez lateral es menor que 70% de 0.0 0.0 Nivel 4
Nivel 3 0 0 la rigidez lateral del entrepiso inmediato superior, 0.0 0.0 Nivel 3
Nivel 2 4179777 14786847 o es menor que 80% de la rigidez lateral promedio 0.0 0.0 Nivel 2
de los tres niveles superiores adyacentes.
Nivel 1 10516366 49386476 1.4 1.3 Nivel 1
1.2 Irregularidades de resistencia - piso débil. 2. Esquinas entrantes.
Cortante/Shear Verificación Observación Dirección
PISO Consideración
N O PR ESEN T A
NO PRESENTA
X (Tn) Y (Tn) X Y X Y de análisis
Nivel 6 0 0
Existe irregularidad de resistencia cuando, en X
Nivel 5 0 0 0.00 0.00
cualquiera de las direcciones de análisis, la
Nivel 4 0 0 0.00 0.00
resistencia de un entrepiso f rente a f uerza
Nivel 3 0 0 cortantes es inf erior a 80% de la resistencia de 0.00 0.00
Nivel 2 3005.26 3001.73 entrepiso inmediato superior 0.00 0.00
Y
Nivel 1 5005.79 5185.58 1.60 1.58
1.3 Irregularidad extrema de rigidez.
Deriva/Drif Verificación Observación 3. Discontinuidad del Diafragma
PISO Consideración
N O PR ESEN T A
NO PRESENTA
X Y X Y X Y
Nivel 6 0 0 Existe irregularidad extrema de rigidez cuando, Piso
en cualquiera de las direcciones de analisis, en Piso 1
Nivel 5 0 0 0.0 0.0
un entrepiso la rigidez lateral es menor que 60%
Nivel 4 0 0 0.0 0.0 Piso 2
de la rigidez lateral del entrepiso inmediato
Nivel 3 0 0 superior, o es menor que 70% de la rigidez lateral 0.0 0.0 Piso 3
Nivel 2 4179777 14786847 promedio de los tres niveles superiores 0.0 0.0 Piso 4
Nivel 1 10516366 49386476 adyacentes. 1.4 1.3 Piso 5
1.4 Irregularidad extrema de resistencia. Piso 6
Cortante/Shear Verificación Observación 2.2 Sistemas no Paralelos.
PISO Consideración
N O PR ESEN T A
NO PRESENTA
X (Tn) Y (Tn) X Y X Y Eje α
Nivel 6 0 0 (°)
Existe irregularidad extrema de resistencia
Nivel 5 0 0 0.0 0.0 0
cuando, en cualquiera de las direcciones de
Nivel 4 0 0 0.0 0.0
análisis, la resistencia de un entrepiso f rente a
Nivel 3 0 0 f uerza cortantes es inf erior a 65% de la 0.0 0.0
Nivel 2 3005.26 3001.73 resistencia de entrepiso inmediato superior 0.0 0.0
Nivel 1 5005.79 5185.58 1.67 1.73
1.5 Irregularidad de masa o peso.
Masa/mass Verificación Observación
PISO Consideración
N O PR ESEN T A
NO PRESENTA
X (Tn) Y (Tn) X Y X Y
Nivel 6 0 0
Existe irregularidad de masa o peso cuando el
Nivel 5 0 0 0.00 0.00
peso de un piso, determinado según numeral 4.3
Nivel 4 0 0 0.00 0.00
de la E030, es mayor que 1.5 veces el peso de
Nivel 3 0 0 un piso adyacente. Este criterio no se aplica en 0.00 0.00
Nivel 2 0 0 azoteas ni en sótanos 0.00 0.00
Nivel 1 0 0 0.00 0.00
1.6 Irregularidad Geometría vertical.
Altura/ Verificación Observación
PISO Consideración N O P R E S E N T NA O P R E S E N T A N O P R E S E N T AN O P R E S EN NO T PA R E S E NN TO A P R E S E N T A
N O P R E S E N T NA O P R E S E N T A N O P R E S E N T AN O P R E S EN NO T PA R E S E NN TO A P R E S E N T A
Hx (m) Hy (m) X Y X Y
Nivel 6 0 0 La conf iguración es 0.00 0.00
irregular cuando en
Nivel 5 0 0 0.00 0.00
cualquiera de las
Nivel 4 0 0 0.00 0.00
Nivel 3 0 0 dimensión en planta de la 0.00 0.00
Nivel 2 5.9 3.05 estructura resistente a 0.80 1.00
Nivel 1 7.4 3.05 cargar laterales es mayor 0.00 0.00
1.7 Di sconti nuida d e n los si stem a s re siste nte s.
V erific ación Observaci ón
P IS O Considerac ión
X Y X Y
Ni vel 6 Se calif ic a a la es tructura como ir regular c uando
Ni vel 5 en cualquier elemento que res ista más de 10 %
de la f uer za cortante s e tiene un desalineamiento
Ni vel 4
v er tical, tanto por un c ambio de orientación, como
Ni vel 3 por un desplaz amiento del eje de magnitud may or
Ni vel 2 que 25 % de la c orr espondiente dimensión del
Ni vel 1 elemento.
1.6 Di sconti nuida d Ex tre m a de los S i ste m a s Re siste nte s.
A lt ura/ V erific ación Observaci ón
P IS O Considerac ión
X (m) Y (m) X Y X Y
Ni vel 6
Ni vel 5 Existe dis continuidad extrema cuando la f uerza
Ni vel 4 c or tante que res isten los elementos dis continuos
Ni vel 3 s egún se desc riben en el ítem anter ior , supere el
Ni vel 2 25 % de la f uerz a c or tante total.
Ni vel 1
2. I RREGULARI DADES ES TRUCTURALES EN ALTURA. Ip 1 1
2.1 Irre gula rida d torsi ona l.
Deriva/Drif V erific ación Observaci ón
Des crip. Considerac ión
X Y X Y X Y
Diafragma 6 0 0 Existe irregular idad tor sional c uando, en 0 0
P unto 0 0 c ualquier a de las dir ec ciones de anális is, el
Diafragma 5 0 0 m áxim o des plazam iento r elativ o de entrepiso en
un extremo del edif icio, c alc ulado incluyendo 0 0
P unto 0 0
Diafragma 4 0 0 exc entric idad ac cidental (Δmax, es mayor que
1,2 veces el des plazamiento relativo del c entro 0 0
P unto 0 0
de masas del mis mo entr epis o para la mis ma
Diafragma 3 0 0 c ondic ión de c ar ga (Δc m). 0 0
P unto 0 0 Este c riterio sólo se aplic a en edif ic ios con
Diafragma 2 0 0 diaf ragmas rígidos y sólo si el máximo
0 0
P unto 0 0 des plazamiento r elativo de entrepis o es may or
Diafragma 1 0. 000 0. 000 que 50 % del des plazamiento per misible indicado
en la Tabla Nº 11. de la E030 0 0
P unto 8 0. 000 0. 000
2.1 Irre gula rida d torsi ona l.
Deriva/Drif V erific ación Observaci ón
Des crip. Considerac ión
X Y X Y X Y
Diafragma 6 0 0 Existe irregular idad tor sional extrema c uando, en 0 0
P unto 0 0 c ualquier a de las dir ec ciones de anális is, el
Diafragma 5 0 0 máximo des plazamiento r elativ o de entrepiso en
un extremo del edif icio, c alc ulado incluyendo 0 0
P unto 0 0
Diafragma 4 0 0 exc entric idad ac cidental (Δmax), es mayor que
1,5 veces el des plazamiento relativo del c entro 0 0
P unto 0 0
de masas del mis mo entr epis o para la mis ma
Diafragma 3 0 0 c ondic ión de c ar ga (Δc m). 0 0
P unto 0 0 Este c riterio sólo se aplic a en edif ic ios con
0 0
P unto 0 0 des plazamiento r elativo de entrepis o es may or
Diafragma 1 0. 000 0. 000 que 50 % del des plazamiento per misible indicado
en la Tabla Nº 11. de la e030 0 0
P unto 0. 000 0. 000
2.2 Esquina s e ntra nte s.
Di recc ión DT DF Observaci ón
Consi deración V erific ación
de análi sis (m) (m) X Y
X 7.4 7.4 La estr uc tur a se calif ic a c omo 1

irregular cuando tiene es quinas
entrantes c uyas dimensiones en
ambas direc ciones son may or es
Y 3.05 3. 05 que 20 % de la correspondiente 1
dimens ión total en planta.
1.7 Discontinuidad en los sistemas resistentes.

Verificación Observación
PISO Consideración
N O PR ESEN TA
N O PR ESEN TA
X Y X Y
Nivel 6 Se calif ica a la estructura como irregular cuando
en cualquier elemento que resista más de 10 %
Nivel 5
de la f uerza cortante se tiene un desalineamiento
Nivel 4
vertical, tanto por un cambio de orientación, como
Nivel 3 por un desplazamiento del eje de magnitud mayor
Nivel 2 que 25 % de la correspondiente dimensión del
Nivel 1 elemento.
1.6 Discontinuidad Extrema de los Sistemas Resistentes.
Altura/ Verificación Observación
PISO Consideración
N O PR ESEN TA
N O PR ESEN TA
X (m) Y (m) X Y X Y
Nivel 6
Nivel 5 Existe discontinuidad extrema cuando la f uerza
Nivel 4 cortante que resisten los elementos discontinuos
Nivel 3 según se describen en el ítem anterior, supere el
Nivel 2 25 % de la f uerza cortante total.
Nivel 1
2. IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA. Ip 1 1
2.1 Irregularidad torsional.
Descrip. Consideración
X Y X Y X Y
Diafragma 6 0 0 Existe irregularidad torsional cuando, en
0 0
Punto 0 0 cualquiera de las direcciones de análisis, el
N O PR ESEN TA
N O PR ESEN TA
Diafragma 5 0 0 máximo desplazamiento relativo de entrepiso en
un extremo del edif icio, calculado incluyendo 0 0
Punto 0 0
excentricidad accidental (Δmax, es mayor que
Diafragma 4 0 0
1,2 veces el desplazamiento relativo del centro 0 0
Punto 0 0
de masas del mismo entrepiso para la misma
Diafragma 3 0 0 condición de carga (Δcm). 0 0
Punto 0 0 Este criterio sólo se aplica en edif icios con
0 0
Punto 0 0 desplazamiento relativo de entrepiso es mayor
Diafragma 1 0.000 0.000 que 50 % del desplazamiento permisible indicado
en la Tabla Nº 11. de la E030 0 0
Punto 8 0.000 0.000
2.1 Irregularidad torsional.
Descrip. Consideración
X Y X Y X Y
Diafragma 6 0 0 Existe irregularidad torsional extrema cuando, en
0 0
Punto 0 0 cualquiera de las direcciones de análisis, el
N O PR ESEN TA
N O PR ESEN TA
Diafragma 5 0 0 máximo desplazamiento relativo de entrepiso en
un extremo del edif icio, calculado incluyendo 0 0
Punto 0 0
excentricidad accidental (Δmax), es mayor que
Diafragma 4 0 0
1,5 veces el desplazamiento relativo del centro 0 0
Punto 0 0
de masas del mismo entrepiso para la misma
Diafragma 3 0 0 condición de carga (Δcm). 0 0
Punto 0 0 Este criterio sólo se aplica en edif icios con
0 0
Punto 0 0 desplazamiento relativo de entrepiso es mayor
Diafragma 1 0.000 0.000 que 50 % del desplazamiento permisible indicado
en la Tabla Nº 11. de la e030 0 0
Punto 0.000 0.000
2.2 Esquinas entrantes.
Dirección DT DF Observación
de análisis (m) (m) X Y
N O PR ESEN TA
N O PR ESEN TA
X 7.4 7.4 La estructura se calif ica como 1

irregular cuando tiene esquinas
entrantes cuyas dimensiones en
ambas direcciones son mayores
Y 3.05 3.05 que 20 % de la correspondiente 1
dimensión total en planta.
2.2 Discontinuidad del Diafragma.

At Aa Observación
Piso (m2) (m2) X Y
N O PR ESEN T A
N O PR ESEN T A
Piso 1 22.6 0 La estructura se califica como 0

Piso 2 0 0 irregular cuando los diafragmas 0
Piso 3 0 0 tienen discontinuidades abruptas o 0
Piso 4 0 0 variaciones importantes en rigidez, 0
Piso 5 0 0 incluyendo aberturas mayores que 0
50 % del área bruta del diaf ragma.
Piso 6 0 0 0
2.2 Sistemas no Paralelos.
Eje α Vsnp Vb Observación
(°) (Tn) (Tb) X Y
0 0
Se considera que existe
irregularidad cuando en cualquiera
0
N O PR ESEN T A
N O PR ESEN T A
de las direcciones de análisis los 0

elementos resistentes a f uerzas 0
laterales no son paralelos. No se 0
aplica si los ejes de los pórticos o 0
muros f orman ángulos menores 0
que 30° ni cuando los elementos
0
no paralelos resisten menos que
0
10 % de la f uerza cortante del
piso. 0
0
3.2.2 Desplazamientos laterales.

Tenemos 2 formas de comprobar las derivas ocurridas en el modelo, la primera forma

es con la deriva que ocurre en los diafragmas asignados a los entrepisos, En cada caso
ninguna deriva debe ser no mayor a 0.003 según la tabla N° 11 del E0.30.
Deriva por diafragma

Deriva máxima calculada para el eje “x”: 0.0013 ok
Deriva máxima calculada para el eje “y”: 0.0002 ok
Nivel Caso/Comb Dirección Deriva elástica Deriva Inelástica

N +2.80 m SD_X Max X 0.000574 0.0013
N +2.80 m SD_X Max Y 0.00009 0.0002
N +2.80 m SD_Y Max X 0.000574 0.0013
N +2.80 m SD_Y Max Y 0.00009 0.0002
3.2.3 Modos de vibración.

Según las características de rigidez y la distribución de las masas. En cada dirección se
considera aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por lo
menos el 90% de la masa total, además por lo menos se tomará los tres (3) primeros
modos predominantes en la dirección de análisis.
FACTORES DE PARTICIPACIÓN MODAL
Máximo % de Participación de Masa: 96.16% cumple
% Máximo Ux = 96.13% Mínimo % de masa efectiva 90% de la estructura
% Máximo Uy = 96.16% Periodo Fundamental T= 0.152
% Máximo Rz = 93.93%
Ratio de Masas de Participación Modal

%Masa traslacional Sumatoria %Masa Rotacional Sumatoria
Mode Periodo Ux Uy Uz SumUx SumUy SumUz Rx Ry Rz SumRx SumRy SumRz
1 0.152 0.6724 0.00003448 0 0.6724 0.00003448 0 0.00001483 0.2643 0.1798 0.00001483 0.2643 0.1798
2 0.093 0.0095 0.0001 0 0.6819 0.0001 0 5.944E-07 0.4693 0.2147 0.00001542 0.7335 0.3946
3 0.061 0.2358 0.0002 0 0.9177 0.0003 0 0 0.0001 0.5415 0.00001566 0.7336 0.9361
4 0.055 0.00003354 0.8315 0 0.9178 0.8318 0 0.3585 0.0003 0 0.3585 0.7339 0.9361
5 0.042 0.0028 0 0 0.9206 0.8318 0 0.00003268 0.0023 0.0011 0.3585 0.7362 0.9372
6 0.033 0.0364 8.787E-06 0 0.957 0.8318 0 0.0061 0.1279 0.0021 0.3646 0.8641 0.9393
7 0.031 0.0035 1.638E-06 0 0.9605 0.8318 0 0.0002 0.0461 0.0225 0.3648 0.9102 0.9618
8 0.027 0.0003 0.1232 0 0.9607 0.955 0 0.5317 0.0013 0.0012 0.8965 0.9115 0.963
9 0.024 0.0005 0.0066 0 0.9613 0.9616 0 0.0191 0.0049 0.0216 0.9156 0.9163 0.9845
La masa efectiva participante tendrá que ver por lo menos el 90% de la masa de la estructura.
3.2.4 Periodo fundamental de vibración.

Después de verificar las derivas debe revisar se el periodo estimado inicialmente. Un
criterio a tener en cuenta es evitar el fenómeno de resonancia, entonces el periodo
fundamental de la estructura no debe ser igual al periodo fundamental del suelo.
El periodo fundamental del suelo (S2): Tp = 1.100 s

El periodo fundamental de la estructura calculado: TEC = 0.152 s
Cumpliendo los criterios y observando que ambos periodos no son similares y el

periodo fundamental de la estructura calculado se encuentra por debajo del periodo
fundamental del suelo. Se recomienda estructuras flexibles en suelos rígidos y
estructuras rígidas en suelos blandos para evitar que ambos periodos coincidan.
3.2.5 Fuerza cortante en la base.

La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección
considerada determinados a continuación:
Imagen 13. Fuerza cortante estática en base.

CORTANTE SÍSMICO EN LA BASE POR COEFICIENTES DE USUARIO
Caso Dirección Ratio Ecc N. Sup N. inf. C K Peso Cortante Base

SE_X_+e X + Ecc. Y 5 N +7.13 m N +0.00 m 0.315 1 57910.46 18241.8
SE_Y_+eY + Ecc. X 5 N +7.13 m N +0.00 m 0.315 1 57910.46 18241.8
Imagen 14. Factor de corrección por carga dinámica.

FACTOR DE CORRECCIÓN DE FUERZA DINÁMICA
El 80% mínimo del Cortante en la Base debe ser absorbido por las Columnas, Muros o Ambos.
x y Cortante Basal del Espectro Fac. Corr.

Corte Basal Estático = 18241.8 18241.8 Dirección X-X 13080.03 1.115704
Corte Basal Dinámico Mínimo = 14593.44 14593.44 Dirección Y-Y 15389.60 1.000000
Respinse Spectrum Base Reactions
Spec Mode Dir F1 F2 F3 M1 M2 M3

N +7.13 mSD_X Max Bottom 0 4939.96 133.52 17152.27 547.06 20364.3
N +7.13 mSD_Y Max Bottom 0 155.05 6583.92 9466.84 26967.71 631.1
N +2.80 mSD_X Max Bottom 0 13080.03 173.66 49537.22 740.87 55899.56
N +2.80 mSD_Y Max Bottom 0 173.66 15389.6 21825.81 67733.51 695.69
Imagen 15. Verificación de fuerzas cortantes en la base.

VERIFICACIÓN DE FUERZAS CORTANTES EN LA BASE
VERIFICACIÓN DIRECCIÓN CORT. MIN CORT. BASE RESULTADO

X- X 14593.44 13080.03 Escalar
PISO 1
Y-Y 14593.44 15389.60 ok
De la imagen 15, vemos que: La cortante Dinámica es menor que el 80% de la cortante
estática en la dirección “X” y “Y”, por lo tanto, solo es necesario escalar en el X ejes.
Imagen 16. Factor de corrección por carga dinámica escalado.

FACTOR DE CORRECCIÓN DE FUERZA DINÁMICA

El 80% mínimo del Cortante en la Base debe ser absorbido por las Columnas, Muros o Ambos.
x y Cortante Basal del Espectro Fac. Corr.

Corte Basal Estático = 18241.8 18241.8 Dirección X-X 14593.52 1.000000
Corte Basal Dinámico Mínimo = 14593.44 14593.44 Dirección Y-Y 15389.60 1.000000
Respinse Spectrum Base Reactions
Spec Mode Dir F1 F2 F3 M1 M2 M3

N +7.13 mSD_X Max Bottom 0 5511.56 148.97 19136.95 610.36 22720.65
N +7.13 mSD_Y Max Bottom 0 155.05 6583.92 9466.84 26967.71 631.1
N +2.80 mSD_X Max Bottom 0 14593.52 193.75 55218.67 826.6 62367.68
N +2.80 mSD_Y Max Bottom 0 173.66 15389.6 21825.81 67733.51 695.69
Imagen 17. Verificación de fuerzas cortantes en la base escalada.

VERIFICACIÓN DE FUERZAS CORTANTES EN LA BASE
VERIFICACIÓN DIRECCIÓN CORT. MIN CORT. BASE RESULTADO

X- X 14593.44 14593.52 ok
PISO 1
Y-Y 14593.44 15389.60 ok
3.3 Diseño de elementos de concreto armado.

Los pórticos de todos los ejes, se diseñaron para las condiciones de sismo de acuerdo al
espectro de diseño, las combinaciones de carga de la norma E. 060, usadas para calcular
el refuerzo como se muestra a continuación:
Imagen 18. Áreas de acero en vigas y columnas.
Imagen 19. Área de acero, Eje A – A.

Fuente: Elaboración Propia, 2019.
Imagen 20. Área de acero, Eje B – B.
Imagen 21. Área de acero, Eje 1 – 1 y Eje 2 – 2.


CAPITULO 4
4 CIMENTACIONES
4.1 Modelación, análisis y diseño estructural con el programa SAFE.
De acuerdo con los datos proporcionados por el estudio de suelos, la profundidad a
cimentar es de 1.00 mts, los datos del suelo, son lo que se presentan a continuación:
El módulo de Balasto del suelo fue de 1.966 Kg/cm3, las combinaciones de carga de
servicio por la cual se hicieron las verificaciones fueron las que se muestran a
continuación:
Imagen 22. Modelamiento en safe.
4.1.1 Presiones en el Suelo – Chequeo por Efecto de la CARGA DE SERVICIO.

Las presiones no deben exceder la capacidad portante del Suelo qa = 0.78 kg/cm2.
menor a 0.87 kg/cm2 Se muestra el diagrama de presiones del suelo en kg/cm. Este
chequeo se hace con CARGA DE SERVICIO.
Imagen 23. Presion de suelo por cargas de servicio.
4.1.2 Verificacion por punzonamiento.

La relación de la Cortante Actuante/ Cortante Resistente no tiene que ser mayor que la
unidad. En el modelo todos los puntos de apoyo de la columnas nos superar al cortante
resistente.
Cortante mas critica 0.06 < 1.
Imagen 24. Verificacion por punzonamiento.
4.1.3 Chequeo por asentamientos diferenciales.

Los desplazamientos para el caso del asentamiento se harán con la CARGA DE SERVICIO.
L 145
δ≤ = =0.96 cm
150 150
0.37 cm < 0.96 cm .. ok
Imagen 25. Verificacion por asentamiento.
4.1.4 Diseño de acero

Las zapatas tendrán un acero longitudinal y transversal de 5/8” @ 20 cm según diseño.
Viga de cimentación VC-01 (25x50) tendrá 4Ø5/8” + 2Ø1/2”
Viga de cimentación VC-02 (25x40) tendrá 4Ø5/8”
Imagen 26. Acero en cimentaciones.

Imagen 27. Acero en vigas de cimentación VC – 01 (25 x 50).
Imagen 28. Acero en vigas de cimentación VC – 02 (25 x 40).

CAPITULO 5
5 LOSAS DE ENTREPISO Y ESCALERA.
5.1 Chequeo por máximas deformaciones permisible.
No tiene que exceder de L/240= 280/240 = 1.17 cm, la máxima deformación
por cargas de servicio es 0.097 cm.
Imagen 29. Deformacion en losa aligerada.
5.2 Diseño en acero

Acero del aligerado se diseñará con un Acero Negativo Ø” 3/8” y Acero Positivo de Ø1/2”.
- Acero Negativo Requerido = 0.22, cm2, acero mínimo 0.72 cm2.
- Acero Positivo Requerido = 0.48 cm2, acero mínimo 0.72 cm2.
Por lo tanto, se usará varillas de acero de 3/8” equivalente a 0.72 cm 2.
Acero en escalera 1/2” @ 0.20 m en ambas direcciones.
Imagen 30. Acero en losa aligerada.
Imagen 31. Acero en losa de escalera.

CAPITULO 6
6 Bibliografía:
1. Normas Peruanas de Estructuras. Normas Técnicas para Suelos y

Cimentaciones E050, Normas Técnicas para Concreto Armado E.060, Norma
Técnicas de Albañilería E070, Norma Técnica de Edificación E030 Diseño
Sismo resistente, Norma de Cargas E020. Lima Perú.
2. Capítulo Peruano del American Concrete Institute ACI 318 – 2008: Normas de
Construcciones en Concreto Estructural I, Edición 2000, Lima – Perú.
3. Dr. Jorge Alva, Hurtado, Dr. Hugo Scaletti Farina, Ingº. Julio Rivera Feijóo, Ingº.
Roberto Morales M., Ingº. Luis Zegarra C., Ingº. Eduardo Gamio A., Ingº. Cesar
Fuentes Ortiz, Ingº. Carlos Casabonne R.: Cimentaciones de Concreto Armado
en Edificaciones, ACI, Segunda Edición 1993.
4. Dr. Luis Miguel Bozzo Rotondo, Dr. Horia Alejandro Barbat: Diseño
Sismorresistente de Estructuras, Instituto de la Construcción y Gerencia,
Edición 2001 - 2002.
5. Ing. Angel San Bartolomé, Análisis de Edificios, Pontificia Universidad Católica

del Perú, 1998 Lima – Perú.
6. Ing. Roberto Morales: Diseño en Concreto Armado, Instituto de la Construcción

y Gerencia, Edición 2001 - 2002.
7. Juan Ortega García: Concreto Armado I y II, Cuarta Edición, Setiembre 1993.
Lima - Perú.
8. Ricardo Llopiz, C. / Boletin: Bases de Hormigón Armado / Argentina 2009.
9. Ing. Angel San Bartolomé, Construcciones de Albañilería, Pontificia Universidad

Católica del Perú, 1994 Lima – Perú.

Memoria de Calculo Estructural - VS1.0

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Memoria de Calculo Estructural - VS1.0

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTRAL

2.7 Estimación del peso (P)..............................................................................15

El objetivo principal del presente documento radica en realizar el análisis y diseño

En resumen, para el análisis y diseño de la superestructura usaremos el ETABS, para la

 Reglamento Nacional de Edificaciones: Norma Técnica de Edificación E-020

1.3 Datos generales del proyecto.

1.4 Procedimiento de evaluación.

A nivel general, se verificará el comportamiento dinámico de la estructura frente a cargas

1.5 Planos arquitectónicos.

Imagen 1. Plano en planta primer nivel.

2.80 4.42 4.42 4.43 4.42 4.42 4.43

2.80 4.42 4.42 4.43 4.42 4.42 4.43

Fuente: Planos arquitectónicos, 2019.

Imagen 2. Plano en planta segundo nivel C.E. San Isidro.

2.80 4.42 4.42 4.43 4.42 4.42 4.43

3.00 .60 3.00 1.00

[ P-01] [ P-01] [ P-01] [ P-01]

A'2.55 3.85 .60 4.00 4.18B' 4.18 4.00 .60 3.85

.25 .25 .40 .25 29.90 .25 .25 .40

2.80 4.42 4.42 4.43 4.42 4.42 4.43

Fuente: Planos arquitectónicos, 2019.

Imagen 3. Plano corte A – A.

Fuente: Planos arquitectónicos, 2019.

Imagen 4. Plano corte B – B.

Fuente: Planos arquitectónicos, 2019.

Imagen 5. Plano corte C – C.

Fuente: Planos arquitectónicos, 2019.

Imagen 6. Plano corte D – D.

AULA AULA AULA

Fuente: Planos arquitectónicos, 2019.

Ubicación : Eje 2-2 , Tramo: F-G

Elemento: Losas aligeradas Condiciones de apoyo: Ambos extremos continuos

Luz libre (ln): 4.43 m Espesor mínimo Calculado: 0.158 m ≈ 0.20 m

4.43 m 0.00 40.00

RESUMEN DE PRE DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Luz libre: 4.90 m

Criterio: Se trabajan con las luces mas críticas.

Peralte (h): 4.90 m 4.90 m

Base (b): 30% x 0.5 o 50% x 0.5 = 0.15 o 0.25 = 0.20 m *

Sección (b x h): 0.25 m x 0.50 m

Según la norma E060:

Tipo: Vigas Condiciones de apoyo: Con un extremo continuo

Espesor mínimo Calculado: 0.27 m ≈ 0.30 m ≤ 0.50 m ok

Peralte (h): 4.90 m

Base (b): ͲǤʹ ͷ݉ =

Sección (b x h): 0.25 m x 0.30 m

Principales: VP - 104 Ubicación : Eje A-A , Tramo: 1-2

Luz libre: 2.80 m

Criterio: Se trabajan con las luces mas críticas.

Peralte (h): 2.80 m 2.80 m

Base (b): 30% x 0.3 o 50% x 0.3 = 0.09 o 0.15 = 0.15 m *

Sección (b x h): 0.25 m x 0.30 m

Según la norma E060:

Tipo: Vigas Condiciones de apoyo: Con un extremo continuo

Espesor mínimo Calculado: 0.15 m ≈ 0.20 m ≤ 0.30 m ok

Peralte (h): 2.80 m

Base (b): ͲǤʹ ͷ݉ =

Sección (b x h): 0.25 m x 0.20 m

RESUMEN DE PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

RESUMEN DE PRE DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS

2.1.5 VIGA DE CIMENTACIÓN

HX = Ln/12 = 2.8/10=0.280 = 0.40 m (mínimo), dirección X

Fuente: Planos estructurales, 2019.