Estimación de Riesgo - Lancha

ESTIMACIÓN DE RIESGO:
MARGEN IZQUIERDO DEL RIO LA ESPERANZA, SECTOR LANCHA, DISTRITO DE CAUJUL - OYON – LIMA, AÑO 2015
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAUJUL
MARGEN IZQUIERDO DEL RIO LA ESPERANZA, SECTOR LANCHA, DISTRITO DE CAUJUL -
OYON – LIMA, AÑO 2015
ING. ORLANDO LEON DE LOS SANTOS

ESTIMADOR DE RIESGO
LANCHA - SETIEMBRE 2015
Pá gina 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONTENIDO
1. DATOS OBJETIVOS DE LA INSPECCION
1.1 Denominación
1.2 Distrito
1.3 Provincia
1.4 Departamento
1.5 Objeto de Evaluación
2. REFERENCIAS
2.1 Órgano Ejecutante
2.2 Fecha de Inspección
3. SITUACION GENERAL
3.1 Ubicación Geográfica
3.2 Descripción Física de la zona
 Accesos
 Clima
 Topografía
 Geomorfología
 Geodinámica Interna
3.3 Características Generales del Centro Poblado de Lancha
4. IDENTIFICACION DE PELIGROS
4.1 Descripción de Peligros naturales
4.2 Antecedentes
4.3 Estratificación de Peligros.
5. ANALISIS DE VULNERABILIDAD
5.1 Vulnerabilidad Física
5.2 Vulnerabilidad económica
5.3 Vulnerabilidad Social
5.4 Vulnerabilidad Institucional.
5.5 Estratificación de la Vulnerabilidad.
6. CALCULO DE RIESGO
6.1 Resultado de la Estimación de Daño o impacto por riesgo identificado
7. CONCLUSIONES
8. RECOMENDACIONES
9. FICHA PARA IDENTIFICACION DE PELIGROS Y ANALISIS DE VULNERABILIDAD
10. MARCO LEGAL
11. PANEL FOTOGRAFICO
Pá gina 2
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DESARROLLO
1. DATOS OBJETIVOS DE LA INSPECCION
1.1. Denominación
 Estimación de Riesgo.
1.2. Localidad
 Lancha
1.3. Distrito
 Caujul.
1.4. Provincia
 Oyón.
1.5. Departamento
 Lima.
1.6. Objeto de Evaluación

 El objetivo del presente Estudio de Estimación de Riesgo, es determinar la situación actual
del sector Lancha; así como los daños y posibles afectaciones que pudiera sufrir a la
presencia de eventos adversos ocasionados por fenómenos naturales incluyendo el
fenómeno del niño; para lo cual se identificará los peligros que suceden reiteradamente o
amenacen, así como analizar las vulnerabilidades de estos ante los peligros para estimar
los riesgos; finalmente recomendar los trabajos de prevención a efectuarse para reducir
o controlar los riesgos como medida de prevención.
2. REFERENCIAS
2.1. Órgano Ejecutante
 Municipalidad Distrital de Caujul.
2.2. Fecha de Inspección

 17 de Setiembre del 2015.
3. SITUACION GENERAL
3.1. Ubicación Geográfica
 La zona en estudio está ubicada en los márgenes este y oeste del rio la esperanza en la
localidad de Lancha en la jurisdicción del distrito de Caujul y forma parte de la Cuenca de río
Huaura.
 Esta se ubica entre las coordenadas:
Coordenadas UTM 283324, 8798569 zona 18 Long: 76°58´55´´ Lat: 10°51´43´´
 Se ha definido como área de influencia del proyecto al ámbito donde se ubican los afectados
por el problema, siendo el sector de Lancha, ubicada en el distrito de Caujul, Provincia de
Oyón, Región Lima. La población estimada para el área de influencia del estudio en el año
2,015 es de 126 habitantes y 28 viviendas habitadas.
 Cabe indicar que el Distrito de Caujul se ubica en la Provincia de Oyón, Región Lima; a una
Pá gina 3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
distancia de 240 Km. de la capital de la República y a 95 Km. de la capital de la Región, a

una altitud de 3150 m.s.n.m.
 Limita por el:

Norte : Distrito de Ambar.
Sur : Distrito de Paccho.
Este : Distrito de Andajes.
Oeste : Provincia de Navan.
 Tiene una extensión territorial de 434.13 Km2 y una densidad poblacional de 20 habitantes
por kilómetro cuadrado. (20 hab/ Km2).
Ubicación
del
Proyecto
Pá gina 4
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ubicación
del
Proyecto
Políticamente está ubicado en:

 Departamento/Región: LIMA
 Provincia: OYÓN
 Distrito: CAUJUL
 Centro Poblado: LANCHA
 Región Geográfica: SIERRA
 Altitud 1,800 m.s.n.m.
Presenta los siguientes límites:

o Por el Norte con: Localidad Yuracyacu
o Por el Este con: Localidad Lancha
o Por el Sur con: Localidad Chicarragra
o Por el Oeste con: Localidad Shuyog y Shampuy.
3.2. Descripción Física de la Zona

a) Accesos
Los accesos al distrito de Caujul se realizan por la localidad de Sayán, tal como se describe a
continuación:
Tabla 1. Vías de Acceso a la localidad de Caujul - Distrito de Caujul
Pá gina 5
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORIGEN DESTINO TERRENO DISTANCIA (Km)
Lima Huacho Asfaltado 150

Huacho Sayán Asfaltado 45.5
Sayán Caujul Afirmado 61
Churín Caujul Afirmado 27
Caujul Lancha Afirmado 18
b) Clima
El clima es templado y seco, existen fuertes vientos desde Abril hasta Agosto, las temporadas
altas de lluvias se dan desde el mes de Diciembre hasta el mes de Marzo. La temperatura
mínima mensual es de 1°C y se registra entre los meses de Mayo a Agosto y la máxima
mensual de 17°C – 19°C, que se registra entre los meses de Agosto a Noviembre, teniendo
una temperatura promedio mensual de 15°C.
El distrito ha sido declarado en emergencia por lluvias.
El distrito ha sido declarado según el CENEPRED como zona de Inundación en el periodo

Diciembre 2015 a Marzo 2016.
Pá gina 6
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
c) Topografía y geografía
La topografía de estas localidades, es accidentada y el tipo de población es concentrado, de
naturaleza rural. El suelo es pedregoso y franco arcilloso.
d) Geomorfología
e) Geodinámica interna
El distrito de caujul tiene una zonificacion sismica TIPO I, según el CENEPRED.
Pá gina 7
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.3. CARACTERISTICAS GENERALES DEL SECTOR LANCHA DEL CENTRO POBLADO DE

LANCHA
Comunidad Campesina de Lancha

a. Infraestructura de Servicios Urbanos:
La zona no cuenta con obras de habilitación urbana, el acceso a la zona es mediante una vía
afirmada; no se aprecia un crecimiento planificado, contando solo con el servicio como
energía eléctrica y saneamiento que funciona ineficientemente.
b. Infraestructura y obras de Servicios Públicos:

Dentro de lo observado se pudo apreciar que la zona en análisis cuente con algunas obras de
uso y servicio públicos, siendo las siguientes:
 Centro educativo 20094 Wilfredo Woltschek Schork
 Local comunal
 Sistema de agua y alcantarillado
 Sistema eléctrico
 Loza deportiva
 Vías de acceso
c. Infraestructura Urbana:
Las viviendas predominantes del sector en análisis, se encuentran sin un adecuado sistema
de distribución ni lotización, se caracterizan por usar dentro de su construcción los siguientes
materiales:
 Muros de adobe y techos de calamina.
d. Aspectos Socioeconómicos
Actividad agrícola
Pá gina 8
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Las condiciones climáticas no permiten desarrollar la actividad agrícola normalmente, se logra

observar escasas parcelas de producción, con fines comerciales y autoconsumo. Las
dificultades que enfrenta el agricultor son los fenómenos climatológicos adversos en las
diferentes etapas del proceso productivo. Los principales cultivos que se desarrollan son:
Plata, melocotón, Manzana y Cultivos de pan llevar.
Actividad pecuaria
 Las tierras aptas para pastos son de mediana fertilidad, con topografía accidentada y
susceptible a la erosión.
 La producción pecuaria (crianza de animales menores, caprinos, porcinos, equinos,
vacunos y ovinos) representa el mayor porcentaje de su economía con la venta de ganado
vacuno en pie, quesos de tipo fresco y paria.
Actividad comercial
 La actividad comercial en el C.P. Lancha, está circunscrita a los mercados de las
localidades de Caujul y Oyón, con la venta principalmente de frutales y hortalizas, los
cuales son muy cotizados, también se venden ganado para camal, que son comprados por
acopiadores intermediarios. En la Comunidad encontramos pequeñas bodegas de abastos
donde se expenden productos de pan llevar, tales como: fideos, leche, arroz, azúcar,
aceite, pollo, etc.
Rio La Esperanza
 El Cauce del río La Esperanza está a 30 mts frente del Sector Lancha, asimismo, el centro
educativo 20094 Wilfredo Woltschek Schorkm se encuentra a la distancia de 50 mts del rio
del mismo nombre, el rio se encuentra colmatado por materiales sueltos y regular cantidad
de vegetación.
GENERALIDADES Y SECTOR POTENCIALMENTE AFECTABLE
Comunidad Campesina de Lancha.

La comunidad de Lancha se encuentra a una distancia de 30 mts a la orilla del río, pero los
peligros son bajos acorde a la comunidad, siendo los peligros más elevados en el puente Lancha
que sirve de acceso a los demás centros poblados de Caujul. La población total en riesgo estimada
son 28 familias que son aproximadamente 126 personas.
4. IDENTIFICACION DE PELIGROS
Dentro de los peligros identificados en la zona se tienen los siguientes:
Pá gina 9
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Peligro por Inundaciones.
Peligro de Origen Natural

De la visita de Campo se ha identificado los siguientes peligros:
Inundación por Desborde del río La Esperanza que se generaría por la colmatación del
cauce del río y por la inadecuada infraestructura de protección de los terrenos adyacentes y
que ante la amenaza de un caudal extraordinario por efectos del Fenómeno de El Niño;
afectarían inminentemente los servicios públicos y las viviendas en el centro poblado de
Lancha.
Factores:
 Condicionantes
La zona cuenta con una defensa de bajo grado de seguridad ante eventuales peligros, así
mismo esta ha sido construida inadecuadamente, sin pautas técnicas constructivas en el
Reglamento Nacional de Construcciones por lo que no cuenta con parámetros de seguridad
establecidos, siendo esto un indicador de la falta control de la zona incurriendo en riesgo de
accidente.
 Desencadenantes
Fenómeno del niño, que puede afectar el centro poblado de Lancha, los servicios públicos y
los 126 habitantes.
Evaluación de peligro:
De acuerdo a lo expresado al Fenómeno del Niño, se establece que el peligro existente es:
Muy Alto.
Factores:
 Condicionantes
Las estructuras cercanos al rio La Esperanza, no cuentan con adecuada defensa de
protección, el cauce del río esta colmatado no cumple con las normas vigentes del
Reglamento de Inspecciones Técnicas de Edificaciones (ITSE) D.S. 058-2014-PCM. RNE.
Considerando factor zona Inundable.
 Desencadenantes
Inundación por desborde del río de gran magnitud por efectos del fenómeno del niño, que
puede afectar a las 28 viviendas e infraestructuras de servicios públicos cercanos al rio.
Pá gina 10
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.1 ANTECEDENTES DE DESASTRES

La zona en evaluación, reporta desastres desborde e inundación por el fenómeno del niño desde los años 1990
al 1998.
ESTRATIFICACION DEL PELIGRO

ESTRATO / NIVEL DESCRIPCION O CARACTERISTICA VALOR
Terrenos con pendiente media-baja, roca y suelo compacto y 1

PB (PELIGRO húmedo con alta capacidad portante.
BAJO) Instalaciones eléctricas que cumplen con las normas. < de
Adecuada recojo y disposición de residuos sólidos. 25%
Suelo de calidad intermedia, con aceleraciones sísmicas

moderadas. 2
PM (PELIGRO Acumulación en lugares específicos de residuos sólidos y
MEDIO) disposición en forma de incinerado u otro. De 26% a
Instalaciones eléctricas que cumplen medianamente la norma. 50%
Sectores donde se esperan altas aceleraciones sísmicas por sus

características geotécnicas.
PA (PELIGRO Sectores que son inundados a alta velocidad y permanecen bajo 3
ALTO) agua por pocos días
De 51% a
Ocurrencia parcial de la licuación de suelos expansivos.
75%º
De 150 a 300 m desde el lugar del peligro Huayco.
Sectores amenazados por alud- avalanchas y flujos repentinos
de piedra y lodo (“lloclla”) por sismos. Generalizada o suelos
colapsables en grandes proporciones.
PMA (PELIGRO Sectores amenazados por deslizamientos o inundaciones a gran 4
MUY ALTO) velocidad, con gran fuerza hidrodinámica y poder erosivo.
Acumulación en lugares específicos de residuos sólidos y nula De 76% a
disposición en forma de incinerado u otro. 100%
Instalaciones eléctricas no cumplen la norma sectorial.
Menor de 150 m. desde el lugar del peligro tecnológico
Resumen de Estratificación
Peligro de Desborde e 90% : Muy Alto

Inundación
Peligro de contaminación del río 80% : Muy Alto
Peligro de incendio de viviendas 85% : Muy Alto
5. ANALISIS DE VULNERABILIDAD POR INUNDACION

Pá gina 11
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El estudio tiene por objeto llegar a determinar cuantitativamente la infraestructura y población que pueden
ser afectados por los peligros identificados en la comunidad campesina de Lancha y lugares donde puede
impactar el peligro (zona vulnerable); de los cuales se han tomado datos cuantificados en relación a la
cantidad de población, cantidad de infraestructura, así se tiene que:
La falta de conocimiento o desinterés por respetar la margen de la franja marginal que se debe obedecer
cuando se está próximo a un río; construir sin un adecuado planeamiento ni control urbano de acuerdo a lo
normado en el Reglamento Nacional de Construcciones.
Para la presente Estimación de Riesgo se ha considerado el análisis de las vulnerabilidades

siguientes.
 Vulnerabilidad Ambiental Ecológica
 Vulnerabilidad Física.
 Vulnerabilidad Económica.
 Vulnerabilidad Social.
 Vulnerabilidad Cultural e Ideológica.
 Vulnerabilidad Político Institucional.
5.1 Vulnerabilidad Ambiental Ecológica

VB VM VA VMA
VARIABLE
< 25% 26 a 50% 51 a75% 76 a 100%
Niveles de temperatura
Condiciones Atmosféricas inferiores al promedio normal.
65%
Composición y calidad del aire y el Con un nivel moderado

agua de contaminación. 50%
Nivel moderado de
explotación de los
recursos naturales;
Condiciones Ecológicas
ligero crecimiento de la
población y del nivel de
contaminación. 50%
Promedio: 55%
5.2 Vulnerabilidad Física

Pá gina 12
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VB VM VA VMA
VARIABLE < 26 a
51 a75% 76 a 100%
25% 50%
Colmatado Material de
Sin protección ambos márgenes del cauce
construcción y gran cantidad de
de río desde el km 0+000 al km. 0+240. 90%
vegetación.
Localización de
Muy cercana 0.2 – 0 Km. 90%
viviendas
Rio colmatado en el cauce y gran cantidad
de vegetación, que puede desbordar y
Calidad y Tipos de Suelo
generar inundación al centro poblaldo de
Lancha. 85%
Material de construcción utilizada Estructuras de adobe, caña y otros de

en viviendas menor resistencia, en estado precario. 95%
Promedio: 90%
5.3 Vulnerabilidad Económica
VB VM VA VMA
VARIABLE < 26 a
51 a 75% 76 a 100%
25% 50%
Acceso al mercado laboral No hay Oferta Laboral. 80%
Escasamente productiva y
Distribución deficiente de los
Actividad Económica
recursos. Productos para el
autoconsumo. 68%
Ingresos inferiores para cubrir necesidades
Nivel de ingresos
básicas. 80%
Situación de pobreza o Desarrollo Población con pobreza

Humano mediana. 70%
Promedio: 75%
5.4 Vulnerabilidad Social
Pá gina 13
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VB VM VA VMA
VARIABLE < 26 a
51 a 75% 76 a 100%
25% 50%
Los pobladores no se encuentran
organizados para prevenir y afrontar a los
peligros que están expuestos, desconocen
Nivel de organización sobre la existencia de servicios de
protección, planes de contingencia alertas
tempranas, trabajos de protección y otros.
92%
Presencia limitada de las
instituciones involucradas en
temas de prevención, los
Grado de relación entre las
pobladores conocen
instituciones y organizaciones
parcialmente el
locales
funcionamiento de estas,
existe relaciones con el
gobierno local. 75%
Tipo de integración entre las
No Existe integración entre organizaciones
organizaciones e Institucionales
locales. 88%
locales.
Promedio: 85%
5.5 Vulnerabilidad Cultural e Ideológica
VB VM VA VMA
VARIABLE < 26 a
51 a 75% 76 a 100%
25% 50%
Escaso conocimiento de la
Conocimiento sobre la ocurrencia población sobre las causas y

de desastres consecuencias de los
desastres. 67%
La minoría de la población
Percepción de la población sobre tiene una percepción realista

los desastres y más místico y religioso.
75%
Actitud frente a la ocurrencia de Actitud fatalista, conformista y con

desastres desidia. 84%
Promedio: 75%
5.6 Vulnerabilidad Política e Institucional
Pá gina 14
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VB VM VA VMA
VARIABLE < 26 a
51 a 75% 76 a 100%
25% 50%
Autonomía local Escasa autonomía. 75%
Aceptación y respaldo
Liderazgo político
Minoritario. 75%
Participación ciudadana Participación minoritaria. 75%

Coordinación de acciones entre
autoridades y funcionamiento del Escasa coordinación. 73%
Comité Defensa Civil
Promedio: 75%
5.7 Vulnerabilidad Total

MUY SUB
VUL / EST BAJO MEDIO ALTA
ALTA TOTAL
AMBIENTAL 55% 55%
FISICA 95% 95%
ECONOMICA 75% 75%
SOCIAL 82% 82%
CULTURAL 75% 75%
POLITICA INSTITUCIONAL 75% 75%
TOTAL 457%
Considerando los cuatro factores analizados para la vulnerabilidad, calculamos la resultante:
 VF = Suma de vulnerabilidades / Número de vulnerabilidades
Habiendo analizado y evaluado las vulnerabilidades ante el peligro de inundación se tiene una
vulnerabilidad total de
Vulnerabilidad total = (VE +VF + VE + VS + VC + VP)/6
Vulnerabilidad total: 55+95+75+82+75+75= 457  457/6=76.17%
Vulnerabilidad total 76.17% Vulnerabilidad Muy Alta
5.8 Estratificación de la Vulnerabilidad
Pá gina 15
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTRATO / NIVEL DESCRIPCION / CARACTERISTICA VALOR

Viviendas asentadas en zonas de suelos con
alta probabilidad de ocurrencia de licuación
generalizada o suelos colapsables en grandes
proporciones, de materiales precarios en mal
estado de construcción, con procesos
acelerados de hacinamiento y tugurización.
VMA 4
Población de escasos recursos económicos,
(Vulnera Muy Alta) De 76% a 100%
sin cultura de prevención, inexistencia de
servicios básicos y accesibilidad limitada
para atención de emergencias; así como una
nula organización, participación y relación
entre las instituciones y organizaciones
existentes.
6. CALCULO DEL RIESGO:

De acuerdo a la fuerza e intensidad de ocurrencia así como de la capacidad de resistencia de los elementos
expuestos a peligro en la comunidad Campesina de Lancha; aplicando el uso de la matriz de doble entrada
“Matriz de peligro y vulnerabilidad” se tiene:
Formula: R = P X V
PELIGRO MUY
RIESGO ALTO RIESGO ALTO RIESGO MUY ALTO RIESGO MUY ALTO
ALTO
PELIGRO ALTO RIESGO MEDIO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO RIESGO MUY ALTO
PELIGRO
RIESGO BAJO RIESGO MEDIO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO
MEDIO
PELIGRO BAJO RIESGO BAJO RIESGO BAJO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD BAJA
MEDIA ALTA MUY ALTA
Analizando el riesgo según el grafico se deduce lo siguiente:
Peligro de Desborde e Inundación PMA X VA: RIESGO MUY ALTO.

Peligro de contaminación ambiental del río PMA X VA: RIESGO MUY ALTO.
Peligro de incendio de viviendas PMA X VA: RIESGO MUY ALTO.
Del análisis planteado, se tiene que todas las situaciones observadas son de
Riesgo Muy Alto.
RESULTADO DE LA ESTIMACION DEL DAÑO O IMPACTO POR RIESGO IDENTIFICADO
Pá gina 16
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De acuerdo a lo expuesto, considerando la estratificación de peligro realizada y el análisis de

vulnerabilidad presentado, se ha elaborado el siguiente cuadro resumen:
RESUMEN DE ESTIMACION DEL RIESGOS
NIVEL DE
ORIGEN EVENTO PELIGRO VULNERABILIDAD
RIESGO
Generados por Procesos

Inundaciones Muy Alto Muy Alta Riesgo Muy Alto
Hidrológicos
Pá gina 17
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7. CONCLUSIONES
De la Evaluación de Riesgo realizada, se concluye:
 La Evaluación del margen izquierdo del rio La Esperanza, Sector Lancha, desde la
progresiva 0+000 al 0+240, siendo total 240 ml de trazo del Sector Lancha, Provincia de
Oyón, Región Lima, en las actuales condiciones; se encuentran desprotegidas los terrenos
de la comunidad, el centro educativo 20094, el sistema de agua potable y alcantarillado, el
sistema eléctrico, local comunal, loza deportiva y vías de acceso, al desbordarse el río La
Esperanza inundaría infraestructuras públicas. Encontrándose en Riesgo Muy Alto por la
probable ocurrencia de crecida de río, ocasionando su desborde, aludes e inundación a
causa de los efectos del fenómeno de El Niño.
 La comunidad de Lancha se encuentra en Riesgo Muy Alto a causa de la precariedad de las
viviendas y el mal aislamiento de los cables eléctricos pudiendo ocasionar un corto circuito,
originando un incendio, y colapso de las viviendas en gran escala; ya que el material con
que están construidas las viviendas es altamente inflamable y vulnerables.
 La disminución de los riesgos está directamente relacionado con la minimización de las
vulnerabilidades de los riesgos.
8. RECOMENDACIONES
La Municipalidad Distrital de Caujul, con el apoyo de los pobladores, entre las medidas preventivas
deberán realizar las siguientes acciones para su protección:
DE CARACTER ESTRUCTURAL:
 La Municipalidad Distrital de Caujul, a través de la Sub Gerencia de Gestión Urbano y Rural
deberá evaluar la construcción de una defensa ribereña desde la progresiva 0+000 al 0+240
en el margen izquierdo del rio aguas abajo para determinar el nivel de concordancia con
la normatividad vigente, coordinando con los pobladores de Lancha.
GOBIERNO REGIONAL DE LIMA:

 El Gobierno Regional de Lima deberá exigir estrictamente a la Junta de Usuarios y al
ALA competente que exijan el cumplimiento de las disposiciones agrícolas de la Ley de
Defensa Ribereña, adecuado planeamiento y diseño de estructuras de defensa ribereña
donde se encuentran asentados los terrenos agrícolas.
DE ORDEN NO ESTRUCTURAL:
PROPIETARIOS DE LOS TERRENOS AGRICOLAS:

 Los pobladores deberán asesorarse con la Oficina del Gobierno Regional de Defensa Civil
para implementar planes de defensa ribereña de las zonas en peligro, en caso de
producirse algún tipo de emergencia respecto a los riesgos identificados en la zona.
 Los pobladores deberán, coordinar con la Sub Gerencia de Gestión Urbano y Rural para
evitar las deficiencias de la limpieza del cauce de río, debiéndose ajustar a la normatividad
vigente, coordinando con la organización de los propietarios.
 Gestionar ante la Municipalidad Distrital, a través de la Secretaría Técnica de Defensa Civil,
se realicen trabajos de capacitación en temas de Gestión de Riesgos de desastres, para
poder conocer y actuar cuando suceda una emergencia.
Pá gina 18
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAUJUL:

 La Municipalidad Distrital de Caujul deberá exigir a los pobladores y/o consultores sustentar
con un adecuado estudio para que la construcción de la defensa ribereña esté acorde a la
norma D.S. 058-2014-PCM. RNE.
 Elaboración de un mapa de peligros, con la participación de los propietarios identificando las
zonas de riesgo por desborde e inundación del río La Esperanza.
 Concientizar y difundir esta información a las personas para que no entren en el cauce del
río, convirtiéndolas en chacras.
9. BIBLIOGRAFIA
 Manual Básico para la Estimación de Riesgo. (www.indeci.gob.pe)
 Pagina Web del INDECI. (www.indeci.gob.pe)
 Página Web del SENHAMI (www.senhami.gob.pe)
 Pagina Web del INEI. (www.inei.gob.pe)
 Pagina Web del MTC. (www.mtc.gob.pe)
 Estudio Geológico de Lima, INGEMMET 1981
10. ANEXOS
Se adjunta los siguientes anexos:
a. Panel Fotográfico Zona
b. Ficha de identificación de peligros y vulnerabilidad
c. Plano de distribución
11. MARCO LEGAL

 Decreto Ley Nº 19338 Ley de creación de Defensa Civil
 Ley Nº 27867 Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales
 Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades
 DECRETO SUPREMO Nº 001-A-2004-DE/SG Plan Nacional de prevención de desastres
 Decreto Supremo Nº 048-2011-PCM que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 29664 que
crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD).
Pá gina 19
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXOS
Datos historicos de precipitaciones:
Pá gina 20
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pá gina 21
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pá gina 22
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pá gina 23
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pá gina 24
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pá gina 25
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pá gina 26
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pá gina 27
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pá gina 28
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pá gina 29
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pá gina 30

Estimación de Riesgo - Lancha

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estimación de Riesgo - Lancha

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ESTIMACIÓN DE RIESGO:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAUJUL

ING. ORLANDO LEON DE LOS SANTOS

LANCHA - SETIEMBRE 2015

1.6. Objeto de Evaluación

2.2. Fecha de Inspección

distancia de 240 Km. de la capital de la República y a 95 Km. de la capital de la Región, a

 Limita por el:

Políticamente está ubicado en:

Presenta los siguientes límites:

3.2. Descripción Física de la Zona

Tabla 1. Vías de Acceso a la localidad de Caujul - Distrito de Caujul

ORIGEN DESTINO TERRENO DISTANCIA (Km)

Lima Huacho Asfaltado 150

El distrito ha sido declarado en emergencia por lluvias.

El distrito ha sido declarado según el CENEPRED como zona de Inundación en el periodo

3.3. CARACTERISTICAS GENERALES DEL SECTOR LANCHA DEL CENTRO POBLADO DE

Comunidad Campesina de Lancha

b. Infraestructura y obras de Servicios Públicos:

Las condiciones climáticas no permiten desarrollar la actividad agrícola normalmente, se logra

GENERALIDADES Y SECTOR POTENCIALMENTE AFECTABLE

Comunidad Campesina de Lancha.

 Peligro por Inundaciones.

Peligro de Origen Natural

4.1 ANTECEDENTES DE DESASTRES

ESTRATIFICACION DEL PELIGRO

Terrenos con pendiente media-baja, roca y suelo compacto y 1

Suelo de calidad intermedia, con aceleraciones sísmicas

Sectores donde se esperan altas aceleraciones sísmicas por sus

Peligro de Desborde e 90% : Muy Alto

5. ANALISIS DE VULNERABILIDAD POR INUNDACION

Para la presente Estimación de Riesgo se ha considerado el análisis de las vulnerabilidades

5.1 Vulnerabilidad Ambiental Ecológica

5.2 Vulnerabilidad Física

5.3 Vulnerabilidad Económica

Situación de pobreza o Desarrollo Población con pobreza

5.4 Vulnerabilidad Social

5.5 Vulnerabilidad Cultural e Ideológica

5.6 Vulnerabilidad Política e Institucional

Participación ciudadana Participación minoritaria. 75%

5.7 Vulnerabilidad Total

Considerando los cuatro factores analizados para la vulnerabilidad, calculamos la resultante:

 VF = Suma de vulnerabilidades / Número de vulnerabilidades

Vulnerabilidad total = (VE +VF + VE + VS + VC + VP)/6

Vulnerabilidad total: 55+95+75+82+75+75= 457  457/6=76.17%

Vulnerabilidad total 76.17% Vulnerabilidad Muy Alta

5.8 Estratificación de la Vulnerabilidad

ESTRATO / NIVEL DESCRIPCION / CARACTERISTICA VALOR

6. CALCULO DEL RIESGO:

Analizando el riesgo según el grafico se deduce lo siguiente:

Peligro de Desborde e Inundación PMA X VA: RIESGO MUY ALTO.

RESULTADO DE LA ESTIMACION DEL DAÑO O IMPACTO POR RIESGO IDENTIFICADO

De acuerdo a lo expuesto, considerando la estratificación de peligro realizada y el análisis de

RESUMEN DE ESTIMACION DEL RIESGOS

Generados por Procesos

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA:

PROPIETARIOS DE LOS TERRENOS AGRICOLAS:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAUJUL:

11. MARCO LEGAL

Datos historicos de precipitaciones:

Potrebbero piacerti anche