Ana Pereira

TAREA Nº 3

Por un lado “Wickham intenta superar lo que considera el principal problema de la

historiografía del período: el localismo y las preocupaciones nacionales, que han obstruido
la elaboración de estudios de síntesis. Segundo: explicar las diferencias regionales: por qué
sociedades que han atravesado experiencias análogas tienen desarrollos históricos
divergentes. La respuesta podría descubrirse en el contraste sistemático de las diferencias.
Tercero: proporcionar, a partir de los resultados del análisis comparativo, modelos de
referencia para futuras investigaciones y la materia prima para la elaboración de nuevos
modelos. El autor quiere estimular entre los historiadores la compara”

Pero esta comparación intenta no solo marcar las diferencias, sino que también buscar una
parte de estas similitudes.

“Una de las preocupaciones centrales de Wickham, precisamente, es explicar la divergencia

en los recorridos históricos de distintas sociedades, así se trate de diferencias de matiz o de
desarrollos diametralmente opuestos. Esas divergencias expresan para Wickham la manera
específica en que cada región reelabora”

Da GRACA, L. (2008). Methodological Reflections on Chris Wickham ‘Framing the Early Middle Ages.
EDAD MEDIA. Rev. Hist.​, ​9.​

Por otra parte tenemos la mirada de Wendy Davies, en su trabajo People and Space in the Middle
Ages.

Este periodo de tiempo tiene un lugar distintivo en el paisaje y la historia del uso de la tierra.
El creciente cuerpo de observación arqueológica, del asentamiento, entierro y
características lineales también tenemos un creciente cuerpo de observación arqueológica,
e asentamiento, entierro y características lineales también como evidencia ambiental.
La economía de una población y las relaciones culturales con el espacio que utilizó son
fundamentales.
El marco de los fuertes contrastes geográficos y climáticos entre las regiones de la meseta
española e Islandia y… baja inglaterra y el norte de francia.
También hace referencia a la exploración entre la relación de poblaciones, territorios y
comunidad.
La comparación de territorios animales para la especie… se hace a veces con los grupos
humanos
La política y propiedad también los intereses determinantes adicionales en lo que respecta a
lo comida a los refugios y a la reproducción.
Este estudio de la territorialidad humana va de la mano con el movimiento de las personas
en el curso de sus vidas. Los viajes de las personas tienen una significación en cuanto a la
recolección de recursos, pero tiene que ver también con los factores que definen la
comunidad.
El rango de cualquier persona determina con qué personas habitualmente entra en contacto
y define las comunidades de las que se es miembro.
Ana Pereira

Gran parte de esta teoria, se centra en la relación de la productividad de la tierra y el

ascentamiento del trabajador.

Cuanto mayor sea la distancia que el trabajo tuvo que recorrer, menor será la productividad
surgen diferencias es la comparación más allá de Europa, estas comunidad que usan
repetidamente los mismos campos y comunidades cultivadoras de un tipo de agricultura
desplazable, en lugares que la densidad de población es mucho menor y el rango de
individualidad mucho más amplio
Este occidente medieval tiene características de sistemas políticos y sociales de pequeña
escala. La relación entre lo local y lo gubernamental es esencial para pera entender el
proceso de politización.
Las comunidades en la edad media: hogar, familia, pueblo, distrito, quizás incluso la politica.
el proceso de formación grupal de la sociedad humana.
Esta territorialidad tiene por lo tanto, en cierto sentido de regresión.

En cuento a la población de la comunidad, los plebeyos no eran los unicos tipos de

comunidad rural de principios de la Edad media.

Aunque la sociedad humana era un complejo de comunidades superpuestas, los plebeyos

no se oponen a tener comunidades entre ellos.

Por otra parte nos encontramos con la comunidad de la aldea, las cuales también pueden
ser abordados usando evidencia física. uno de los principales factores de la investigación de
los grupos fue abordar las formas en que las primeras comunidades medievales
reaccionaron a sus entornos en muy diferentes paisajes y situaciones sociales y políticas
con diversos grados de influencias externas e internas.
Tambien tenemos la perspectiva, que los patrones de asentamiento que brindan una
información valiosa sobre la naturaleza cambiante de la delineación de comunidades del
periodo romano tardío.
La falta de influencia de las ciudades romanas en el patrón posterior de los centros urbanos
es esclarecedor.

Personas:
Si hacemos una breve evaluación del tamaño de la población en el periodo en discusión
podemos comenzar a comprender la posible naturaleza de lo social, económico y las
relaciones políticas entre personas .

Poder:
A menudo se piensa que la jerarquía social era relativamente plana. Pero la sociedad
Islandesa no se caracterizó por una igualdad de acceso a la tierra, por lo tanto había una
clara Jerarquía social. En la zona bajo discusión, queda claro que había un pequeño grupo
de Caciques o líderes que vivían allí y operando en toda la región. Las granjas más grandes
y ricas de la región contaban con mayor ventaja social.
En el fondo de lo social estaban las masas de inquilinos, así como los sirvientes y
vagabundos.
Ana Pereira

Cursos de los eventos:

Las disputas podían marcar, por ejemplo en un valle se podría escalar para involucrar
defensores de otras áreas.
El alcance geográfico de la comunicación era considerable.

Eventos Sociales:
El asentamiento disperso habría significado que la socialización espontánea habría que
haber tenido una planificación y que hubiera tenido lugar en verano. La interacción entre
granjas vecinas probablemente no era oici común, especialmente si estaban cerca y la
gente poseía caballos.
Existieron eventos y patrones de comportamiento regulares.

Instituciones Seculares:
Los hombres que poseían cierta cantidad de propiedades estaban obligados a aliarse
públicamente a uno o otros de los hombres. La mayoría de los hombres eran jefes de
familias, era posible que poseyeran riquezas que los eligieron como meningmenn.

Comunidades locales:
Algunos hombres se han hecho del espacio o la distancia, y de una variedad de formas en
que las personas interactuó con los habitantes de otras granjas y las razones detras de
esas interacciones otros individuos o granjas parecen haber podio permanecer
relativamente neutrales.

Comunidades regionales:
Las dimensiones geográficas de estas relaciones son particularmente significativas para la
discusión porque muestran el poder social real, así como las estrategias económicas de los
jefes que permitieron una comunidad política dispersa.

Conclusión:
La voluntad de las figuras al poder era mantener la paz con la mayoría de estas personas,
las cuales facultan de menor poder.
Las comunidades a finales del S. XII en Islandia tenían varias dimensiones. Tampoco se
puede subestimar la movilidad de las personas en todos los niveles de la sociedad.