Sei sulla pagina 1di 5

Instituto de Formación Docente Continua - San Luis

Profesorado de Historia
Seminario de Investigación Histórica

Reseña Académica

Juan W. Gez. La obra La historia de la Provincia de San Luis.

Profesor: Coria, Pablo


Estudiante: Molina, Luciana Erika.
Año: 2020.-

1
Juan W. Gez. La obra La historia de la Provincia de San Luis. Marzo S.A. San Luis,
Argentina. 1996, 306 pp.

La historia de la Provincia de San Luis de Juan W. Gez es una obra pionera en la


construcción histórica de San Luis. Publicado originalmente en el año 1916. Fue
patrocinada en 1910 por la Comisión Nacional del Centenario de la Independencia
Argentina. Es un clásico en las escuelas primarias pero, también un referente y punto de
partida para muchos historiadores académicos provinciales.

El objetivo de este libro fue que sirva como texto de enseñanza y método didáctico en las
escuelas primarias de la provincia de San Luis para acrecentar o fortalecer la identidad
regional nacionalista, buscando relación con el movimiento emancipador de 1810. Esto
llevo a que la Legislatura de la Provincia sancionara con fuerza la Ley N° 405 decretando
la producción de una obra oficial partiendo desde la fundación de la Capital hasta el año
1900.

El trabajo que intenta procurar el autor a lo largo de veinticuatro capítulos, se contempla


desde, la conquista española en la región de Cuyo como así también, los primeros
habitantes de la región puntana; las primeras fundaciones de Cuyo; la icónica fundación de
San Luis; las relaciones socioeconómicas; la distribución de la propiedad territorial de la
jurisdicción de San Luis; el asentamiento y expulsión jesuita; creación del Virreinato del
Rio de la Plata; Creación de la intendencias; invasiones inglesas y la cooperación de San
Luis; como así también un resumen de la vida colonial, la sociabilidad y la religión; los
precursores de la independencia nacional; la revolución de Mayo y la actitud positiva del
cabildo puntano; el nombramiento del primer diputado y la Asamblea General
Constituyente; el congreso de Tucumán, Paso De los Andes, San Luis declara su autonomía
y organiza su gobierno. Gez detalla en los últimos capítulos los diferentes gobernantes los
caudillos de ese entonces, las inestabilidades políticas y económicas en San Luis hasta el
1900. El autor plantea que las diferentes etapas brevemente mencionadas fue lo que
permitió la construcción de San Luis como provincia autónoma e independiente teniendo en
cuenta, que fue un comprometido con las ideas y políticas de su tiempo.

2
Con respecto al método de Juan W. Gez de cómo encaraba su práctica historiográfica en su
apartado en el prólogo lo expresa de esta manera:

La tarea de investigación ha sido larga y paciente, porque he recorrido a las fuentes


originales, en los archivos de las distintas reparticiones de la provincia, muy incompletos y
desarreglados en su mayor parte, y en los escasos documentos que se han salvado en poder
de particulares. De la época colonial faltan muchos años, de los cuales no ha quedado
huella en la sencilla y formulista administración local; del período de la anarquía tampoco
existen, sino uno que otro documento de poco valor (Gez, 1996, p.13)

Aunque aquí se nota que su base era sustancialmente documental, pero la provincia hasta
hoy en día padece de falta de una organización en sus archivos. El autor aborda algunos de
los datos a través de la interpretación según su juicio lo afirma en varias ocasiones en su
libro.

Pero más tarde, la historia oficializada por Gez, es cuestionada por Víctor Saá y su obra
historiográfica se inicia el revisionismo provincial y la crítica feroz de su predecesor Juan
W. Gez. Saa lo que intenta es desnaturalizar aspectos o procesos históricos planteados por
Juan W. Gez para demostrar ya sea, lo falso y lo qué puede ser verdad de la historia de la
provincia, lo afirma en su documento, “Si tuviéramos que destacar un punto débil en su
tarea, (J. W. Gez) de inmediato señalaríamos el hecho de que no supo dominar el material
que utilizó. ¿No supo o no tuvo tiempo?”. El hecho es, que en Víctor Saa, se puede notar el
carácter revisionista porque, intenta romper con la historia tradicional poniendo en
cuestión o en interrogante ciertos parámetros que se daban por ciertos o verdaderos.

En el trabajo historiográfico por Nuñez sobre la provincia se produce un avance elocuente


respecto a la obra de Gez, ampliando la fuente documental y corrigiendo muchos “errores”
o inconsistencias ya sea por la falta de fuentes o invención de hechos en la obra
mencionada.1

La necesaria labor historiográfica realizada para reconstruir la historia de la provincia de


San Luis conforme al paso del tiempo, se puede evidenciar algunos trazados incompletos

1
Saá Alric, Alfredo: Introducción en: Nuñez, Urbano J. (1996)

3
por lo que, historiadores e investigadores en la actualidad intentan completar, concluir,
ampliar o bien, limar ciertas obras históricas realizadas por los primeros compiladores e
historiadores. A medida que se fue analizando con profundidad esta obra histórica se pudo
detectar ciertos vacíos o datos inacabados, que fueron descubiertos y trabajados por
historiadores como Néstor Menéndez “La verdadera fundación de San Luis” o Guillermo
Genini que ha abierto debate también sobre la fundación de San Luis.

En conclusión, es prudente pensar que todo investigador que quiera brindar aportes a la
historiografía sanluiseña deberá recurrir a este libro por ser reconocido como la primera
obra en promover una vía de investigación, nunca antes realizada sobre la región.
Ciertamente, esta obra constituye un valor con peso histórico, convirtiéndose aun en un
documento clásico en la historiografía provincial. Como lo veo nos posibilita exigirnos y
generar espacios cuestionamiento, análisis, interpretación y ponerlo bajo una mirada
evaluativa ya sea por omisión de hechos, veracidades cuestionables o la producción de los
relatos históricos con peso ideológico, valores y juicios del autor.

4
Bibliografía

Gez, Juan Wenceslao (1916): Historia de la Provincia de San Luis. Buenos Aires.
Reedición 1996.

NUÑEZ, Urbano (1980). Historia de San Luis. San Luis. Pp. 71-86

-SAA, Víctor (1991). San Luis en la Gesta sanmartiniana. San Luis. Pp. 39-49

Potrebbero piacerti anche