.

Determinantes múltiples

… “dentro de la variedad de respuestas que nos dan aquellos a quienes

administramos Rorschach hay, muchas veces, más de un determinante, cuya
presencia no sólo es igualmente válida, sino también, en algunos casos altamente
significativa. Por tanto, corresponde consignarlos a todos ellos (…) como
determinantes principales”. (Passalacqua, 1981)

Este tema fue sostenido a partir de investigaciones por rorschachistas

argentinas (Vera Campo, Lucy Jachevasky, Noemí Jubert y Marta Pagola), desde
las postrimerías de la década del 60. Fue Passalacqua, quien fuera discípula de
Marta Pagola, quien desarrolló el tema y propuso la solución al problema de
cómputos que llevaba a los especialistas a quedarse con un solo determinante
como principal, porque se sostenía que, dado que el divisor era el número de
respuestas (lo que llamo “el sagrado número R”), debía haber tantos
determinantes como respuestas, y ni uno más.
La solución propuesta por Passalacqua es que, de haber respuestas de
Múltiples Determinantes, se usen para el porcentaje de formas y para las formas
extendidas, no el número de respuestas, sino el número total de determinantes.
En los cómputos se obtiene el porcentaje de MD (múltiples determinantes),
contando cada una de las respuestas principales clasificada con un determinante
múltiple (es decir, con dos o más determinantes), como una unidad, multiplicando
esa sumatoria por cien y dividiéndola por el número de respuestas.

MD% = cantidad de respuestas con MD × 100

R

El más importante aporte de la escuela argentina es el Indice de conflicto.

Passalacqua había observado, desde 1972, el alto índice de predicción que

tenía ese índice , en un trabajo realizado con pacientes que acudían al curso de
parto sin temor en la Maternidad el Hospital Rawson.
Para obtener el índice se tiene en cuenta el grado de integración con forma de
cada determinante. Con fines prácticos, considera tres columnas de
determinantes, a las que arbitrariamente designa A, B y C.
A: l forma es predominante: forma, movimiento humano, movimiento animal,
perspectiva, textura diferenciada. Lo q tenga a delante la F, va en el grupo a.
B: van todos los determinantes q aunq incluyendo la considerancion de la forma, lo
principal q determino fue el color-forma. Determinantes secundarios.
C: contiene aquellos puros sin forma: color puro, mov inanimado sin forma, color
acromático…todo aquello q no tiene intervención sin forma.
Cuando se clasifica una respuesta y enconramos q posee mas de un determ lo q
se debe ver, es a q grupo pertenece.
Ej: un murciélago negro volando: Fm (A), FC´ (A). cuando sena del mismo grup, se
los escribe uno al lado del otro separados con una coma.
Dos animales peliando con una mancha de sangre, los animales serian del grupo
A, las manchas de sangure serian del grupo B. se los escribe separados con una
barra oblicua (/).
En el caso de una diferencia mayot: un determinante del A y del C, donde o hay
partiipacion de forma ej: dos perros pelenado y hay sangre. Se perdió toda forma,
seria color puro. Hay Fm y … se los escribe separados con una doble balla (//)
oblicua.
A B C
F M FK Fk FM mF CF K F C’F kF m c K C’ k C
FC’ Fm cF
Fc FC

En todos las casos, cuando se mencionan los determinantes C y C’, se

incluyen también los “usos especiales”, esto es color arbitrario, simbólico, forzado
o nombrado.
Si los determinantes que aparecen en la respuesta pertenecen al mismo grupo,
se los separa con una coma; en caso de que pertenezcan a grupos contiguos (A y
B, o bien B y C), se los separa con una barra. Por ejemplo, M/CF , o bien KF/ C’.
Si los determinantes pertenecen a grupos no contiguos, (la única posibilidad es
A y C), Se los separa con una doble barra. Ej.: M//C.
La combinación de determinantes de columnas diferentes da lugar a los
Múltiples Determinantes No Integrados (MDNI).
Para obtener el índice de conflicto, se multiplica por cien la cantidad de
respuestas con MDNI y se divide por el número de respuestas. Es un porcentaje.
A cada respuesta le ponemos un punto.
 I.C. % = cantidad de respuestas con MDNI x 100
R
Índice de conflicto: un sujeto puede presentar 3 respuestas con determ multiples
no integrados, o hasta 12 o como mucho 15. Se hace la inferencia de q el sujeto
experimenta cierta tencion interior.
Esto nos sirve para planificar la intervención psicoterapeuta, si posee mas de 15,
será una intervención con sesiones mas frecuentes y sino nos aparece nada de
conflicto…tampoco es nada bueno, xq no posee nada de Cc de sus complejidades
internas, nada q le paresca egodistónico, x lo tanto posee un alto grado de estar
cerrado sobre si, estos son los caracteropadas. A este tipo de sujeto se lo ataca
con sesiones muy fuertes.
El porcentaje de I.C. esperable es entre un 3 y un 12%, que puede extenderse
hasta un 15% si son determinantes separados por una sola barra.

*******************