C.LLH.|"8.

Calat e
n" 93,p. 19 40, Toulouse,2009

Jatques Gilard
j la nilsica popular colombiana

Egberto BERM(IDEZ
Il rrndad Nacioul de Colonbia

Es muy sigrificativo quc una dc las numcrosas obns de homenaje a

la memoria de Jacqucs (;i1ard (1943 20i)8) sea El conilo del Mb1, con
tcrro dc (larlos Valbuc'nzy Enrique flores y mnsica del Gtupo Nlczcel,
un coojuoto colomtriano dc mnsica nortcna mexicanar. Este hecho tie.e
m tiplcs implicacioncs.Ante todo, es uno .te los pocos -si .o el inic.F
homcnajc musical a Gilad pues en la maloria de los casos los tributos
han sido tcxtos sobrc su vida y obra como los que t€cogc csta
pubiicaci6n. ,\dem;s, e] hecho adquiere uo mayor significado, en piimel
lugar, si obsefl,amos que en uno dc sus nltimos trabajos Gilard
caractcriza y sinia histt.ricamente eI coff o +l genero musical hispa co
narrati!-o por elcelencia al que ca1;fica dc <tccalcitrmt$, mcido y

1 El coiiido eni disbonibl€ nar. audici6n en: <Dncotca vinuab:

h1e: / /s\r.ebemudezosos.un2l.edu.co/discorin hh y en I a Ca. d. Arhiin. rx, 36,
(cneroDarzo 2m1, en htrp://casxdersErion.bome$tad.(,h/v9n36s,bio.hdn-Pan
h,y.rcs dctrllcs $brc cl gtupo ver htrprhEl{rr{sD3ce,caj:rlglJplslzeaL Dl icxio
fuc cscrlb al ,lin6n por Carlos Valbuma t Finrique Iilores, coordinad. a tnvds de
Imcrnei y midialtado y producido por labio R, Ahata a'i. ed vida dc Gllanl, a quien
fu. obscqoido ya cn su lccho de €nfemo. lgrad€zco a labio R, AmaF su inf.ma.i6n
{,brc la gin.sis dcl conid.. cl mdJle mcrrgo de esr€ etrayo, y su inhe.sa p.o.nda con
mi lentltud ef, 6nali,!rlo. Dl bxb dcl corido y su historia en: P/t 6) Pisplat IL El gqf|
d. lJsd,qnud: Gtunel CMid MiftlN<t r" sn\ttu Mtu/ MM"4 r, .p&atu. r^bn)
Rodrigud Amaya (ediior), B€isamo : Dargmo Univetity Ptcss, 2008. p. ur y vrt.
Vaas. .n .stc nndcb carlos valbuena,4rcques Gildd y el .arcocorido ..l.mbiano',
p. 41 48.
20 (:.i1.)LLB. Ca/..xL

ilesarrollado omo un genero que cantx person,]jcs socialmenie

exc€ntricos,rufianes. beadi.tos, proscritos y renegadosr quc tcrcamcntc
manrienc su rigcncia l populafttad.r pesxr de la censurx y el desprecio
oficieles.2 lln segundo iugar, la importaflcix del coffido del Grupo
Mezcal auncnte si tcncmos en cuenta que en el teffeno.le la misic^
col<,mbi.rm, Gilard escribi6 imponantcs tarbejos sobre el vallenato, hr
que nos lle\a a pre$ntatnos: ;pot qu! uu cotrido y no un vallenato?No
extraia constatar rcspondicndo al intcffogante qu€ tal vez nulcx se
escribiri un lallcnato cn su honor pues .r1s€r esta la mnsica populxr
colombiana quc mej,)r refleja hoy el pensamiento del poder r'<lel
en.ltilme"t n.ian?.I, resultrrix muJ, extrano que dcsdc su tcrrcdo sc
homcnejeda .t qujen fue el f'nmcro cn tci'chr las circunstmcias cn las
que el vallenato rlcsdc mcdirdos de los'.rfros clncuenta del siglo xx se
configura como un estito rnusical que a pesar dc tcnc una basc amplie
cn t('dx l,i regi6n cle la costa atlintica cokrmbiana ftre rpropiado I
convrldado por la alite social y f'olitica dc Vallcdupat conr su
patflmonlo musicxl exclusilo. (;jlar.l tamtiln abri<i el camino prra
cntender <pe esto suced;6muy cctca dcl podct y <con un poco de ayud:t
de sus amigos politic()s ! Iitcratos l utilizando los grindes medios
nusivos de comunicaci6n (prcnsa,radn,, TV e industria fonogflifica).1
Al conrtatb quc cl v:J1enato,h vitnlidad de la mirsica nortena (tanto
mericana como cohrmbiina) li hxce pxnicipe de los grandcs problcmas
sociaicsdc Los dos paises: su fractura ) polari,aci6n v 11y politica, la
comrpcii,n geneldizada, el narcotrifico y cl abandono y marginaci<;ndc
su poblxci6n rural. T^ml,i6n cs sint<,mitico que cn febrero .l€ estc do el
mismo Clrupo Nrczcal hava dedicado un colr o (E/ tllrila de Daril
Itucia Ga"1n;a) aDavid Murcia Guzmtn (1980), el llamado (R€y i{idas,,
conrmbiano, cncircelado desde novieml,re dcl 2(X)11v rccicntcmcntc
condenado por cxptaci6n nasir.a c ilcga.ldc dinero. Este como todos
los eventos ! personajesque atrecn la atcncltin dc los corridist$ es un

2I. Cnr.L (DEsparl,e e" lmarique. Ilne p,lsir tu.alcrtn.r,, a-,a'rlr, 8!, (20ilt).
f.24 5 6 .1.
t Prd L l,iblnrgr2fi.bisi.a de Gil.rd concernienreal ral[nan, vd: d{usig!. popul,]tc
cr nlcniita naiionxle.Aspec6 dun dabat colonrbief, 1941)lt5a,, A,ttid. aaLirt,lt
a-RICa:,]r . 1 (l 986),t'. 185 96; ( Dnergen.€ e1i€cupantiond une contre culturedansl.
Colombieconren,t'0fuinc,,C,/d?/l.16,1986.p.109 21, ldurgimiefltu I reclfer.crdf .le
una contracultura .n ld otonnia .onlenpori.€tu), H,rld, 18 (l9ir(t, pp. .1146ll
(vallendo: acuil dadlclin f,,tunva?', il,tl 19 (1181, p. 60 68; (icrs.en.io o don
'foLr? Ixu$es quesrionset rraiesrlf'onscs$tr lc lall.naio,, andtlh 4A,19at-.p.69 A0.
lqc€$en.io o dor Toba? l2lsos lf,icit,grnrc\ r vcrlladcris respuents sobre el
\.llcMro,, tl,/,J 37 (]\bril i993), t. 23:J4lr <lr V2llcnxn,: 'l .id'!on, iddi'ti.t
pouvoir cn Colombre, in : Mtlitt{ n editlr o Antftlk Lrr, (janid Bons (cd),
Rrnrcs: Prcs.s lr'r'vcrsnnresLleRenn€s.2U00. p. 81 92 ! (l ,ireratutu( t{,n,bini, 1940.
Ili i*o trc.u6or dc Brugis ctnan ,, Cod./k.82, tnin2{104. t.225 5n.
 alLARl)y r.AMasrc,{popuLARcoLoMBL{Nr\
JAcQLrris 21

casoya cAcbrc cn vari('snivclespues mesesantes junio del2008

-n
una de las emplesllsde Murcia Guznin (l)MG Fashion)habiamerecido
una carta dc felicitaci6ndel propio presidentede la repriblica.atfl cstc
ensayointcntar€gtosat los principalesaspectosde la conrribuci6nde
Gilatd d estudiodelrallenatov ln mrisicaDoDularcolombiana.5

lf,is tcmas centrales relacionados con h mnsice colombim2

(prhcipalmcntc cl vallcnab y la mns'ca costena)desarrolados por cilard
en sus escritos pueden rcsumirsc asi:
a. la e\istencia de ttna hadici6n de mnciones acompafradas con
acorde6n, univers.tl a ]l r€i6n costena quc fuc cooptada por la
cljte de Valledupar como de su patdmonio exclusivo. La
propucsta dc Gilard cnttonci asi con el concepto de trdici6n
nuev2 o (dnvcntadD,propucsto por tlobsba\rn.
b. lx peftencncie de dicha tradici(jn a la tradici6n de poesia oral /
cantada latinoamedcana y li ausenciadc una vcrd2dcra tradici6n
narrativa en el vallenato.
c. la importancia dc lx polirica y los debxtes cultur,tles
contdnporineos cn cl proccso de surgimiento del lxlenaro.
d. La importancia de los medios dc comunicaci6n cn cstos procesos
I' en la concomitante cred6n o consolidacii,n dc idcntidedcs.
Como cs natural en un ambjente culturil profufldamente flacionalista
v ptovinciano como el de Colombia y en especialen su regi6n costcna,
los fictores arribe mencionados no han teoido el impacto que merecen
entre quienes dcsde entonccs hm cscrik) sobre vallenato. Por el

a Sobrc la .atu de felicitaci6o del pr€sident€ ,{lve Urib€ V€lez a l2 mpresa DM(;
F".h inn \( l nD \ \ \ . \ uu , i, . n' ! " h. \ , r l ! \ 'r l \ / ^ p t r r e r , - r L , , L l
Juc, ,1 Lsp{iali2ado de Bogoir. Jose Reyes,cond.n6 .l 5 dc agostu de estu ano a David
Murci. Guzm:in pc6 ann se dcscon.cc .ual scri l, duhci6n d€ su pen.. Reclentemente
(octubtsde 2009)tmlio sc dio vie I'brc a su cxiiddicntna los EstadosIlnidos.
5 D! mis .studbs sobre cl v.lleflato,.tue €nunerc r cominuacii,n. lomo como punto dc
pddr nuchos dc l{N tc6as aqui desanoll.dos.Ver Lgb€tu D€rmndez,qQuC es el
qtllenaiol: Una apr.xiba.i.',. husiq,l.Uic,, ttu4l,r 'l eadd . bnturin d 6re 1), Qt)01):
p.11 62j <P,,i denttu v po. tuera: l.l mll€ndo. su mnsicar sus !.dioones cscnas y
. n6ni. !', en : Mnn . Pofthl tu ,1nin.a bnd. l,a"tur ,h dtuta Manha Ullda )' AM
Mdda archoa (eds), Pofto,\legre Univ€sidade F€ddal do Rlo (;rmdc d. Sul, 2005,
p.21445; (Deris de h mnsica:cl vall.nato y s6 'tradicbnes cd6.ic.s" €sdihs t
mediidci$ en : El C.nb, ., /t @k,biM Menond. X Cite.lft .1"tu/ tu Hntuir
"Niit
'Ehth Rzitula lirddr', Albero Abello (ed), 80g06 Museo Nacional de colombla /
(lbscNabd. del CanbeColombiano,2006,p.476 516.
22

contmrio, hln sido muchas vcccs tucttcmente censuradosaunque nunca

rcalmente controvertidos con arll1m.'ntos s6lidos. La mayoria de las
obras sobre el va enato posteriotcs a 1986 <u,uldo Gilard comenz6la
publicaci6n de sus aniculos vfite cl temr no abordan la discusi6n de
sus premisas v conclusiones; por el contrario, o les tnolm o las
dcscalifican sin argumentos. Ia primcra en taccionar fue la propja
Consuelo Arxujo de Molina (1940 2001) fundaclora de muchas de las
nuevas fiadicioncs dcl gi'ncre quien corsiclerabq sin mcncionatlo por
su nomlrte, quc las opiniones de Gilard sobrc h no nmatir-idad dcl
rallenaro ctar un <<desptop6sito txn grandc s6lo posible como tesultado
dc la ignorxncia" y un <dogmarismo s6lo comparable a su auclacio.6
Dichas afimacioncs no vcnim apoyadas pot ningun milisis, como cl
quc si hacc lsmael Medini Limx pata conduir que <.,ffobor.tndo lo
efirmado por Cilard dcl rcpcnodo tot',tl de cenciones de Rafael
Escalona s6lo un minimo porcentrie (el 13%, es decit docc dc ochcnta y
cinco) pueden considctatsc rc2lnente naffativas ya que los textos que
realmente predominan cn este repeftorio y eo el vallcnato cn gcnctai
v,n los descriptivos, costumlrtistas,rominticos y liricos.T Ademis, clesde
1985 Rito T.leneray Consuelo Posada habian inidado la publicactr;n dc
anilisis dc tcxtos del rallenato desde una pcrspcctiva de la lingnistica.En
forma simultinea a los escntos dc Gilard, estos autores tambi6n hxcixn
cacr cn cuenta de lx rinculacirin dc ios tctos del vdlenato con las coplxs
de la ttadici<jn oral colombixnx y- Iatinoamcricana-rSin emb2lg(). estos
estudios no constitulren la columna vcrtcbral dc lx iitemtura actud sobre
d \.ileftrto y por ejemplo, rccicntcmcnte Nieves Oviedo s6lo en una
notx menciona uno dc los aticulos d€ Gilard al discutii cl tcma dc 12
nenxtividad del vallenxto evitando sin cml*4p, entrar en lx discusi6n."

6 consrelo ,\nuir'",,g.c4, Etub"a, lt,tlft | *ita,19aa, fbgoti, Pland:, 1998,2" ca.,

p.100, 102. l-lstaaun,a us6 vanxsrcrsionesde su nombre x trlvas dc 5u !ida, sig, l2
foma inpresa como aprece €n sus.bns.
7 l$kl NtcdinA L'm^, Ldlld,/,r ." M n tu: Li,a $nti,.n.k bhrdid d l0r.a"ta! ,.i.nv! /?
R4u/ Etd/,"d, Cil1. Eida,r del autor, 2tlrl, f. 34, 60, 75 r I i0. Agndezco a ,Altaro
I{cdn,a Gogoli) .1 h.bem€ hecho coiocer r obscquiado um copia de csc v.hoso
trabaio. Danicr sanpcr I Pil^t 'l^tv, R^t^el Ltulatu, itl, I tdr^ d!/ tu.!|tu ,.t!dh,
Ilogot! l.dicbncs IrlM, 2002.p. 73, .onsid€rm lue !n 8l el .nmd. i(tral d. \us

8 Rito Llercnr vilr-lobos, 'll'drtis \ra/a tuI!"dta.\I.dcllnr Uni€rsid&l de Antioqlrx,

'!
1185 I (lolsuelo Pas d^, Ctsdi, ,alk,ata tr't!i.;i, /,1 Medeltin: Utuve6idad de
-r
A.tl.xtuia, 1986.I l.r iesenasde Gildd de e$.s dos ()bt s. En oin d€ susobixs.Posada
usa la ctunol{,gi, ! I.s fumies da.hs por Gilard, vd Cof,suelo Posda, <Ntnsicdy vch.s
lDpurares drr .dribc coromLirnor, d LDciL S. GonzaleT {ed), aah-ti'.t t cdibL XIII
Cn r$ d, aakhbatntur,li^tdrqlila: Uflivdsjdad del Nofte,2AtB,p.212 44.
9Jo.g. Ni.".. o"i.du, D,lo tu,lititk a k ,ttrnz n',k.tsogDti, con'edo lndras trello,
2008.p.93.
 P()Prr-/\R(:1r.()MRI,\N^
JICQLTESGlL\Rlr Y r.A N{aisrCA 23

Cono se ba dicho, Ias publicactoncs dc gtm cirulaci6n sobre

vallcnato clc La tima dioda poco tienen en cuenta los trabajos de
t;iletd y aprueban v difundcn L1stradiciones fundacion, es conrra las que
ll sc pronunci<i. Daniel Samper v Pilar Tafur por ejemplo- oo
menciooan sus ttabajos como rampoco lo hacc Hcm,in Urbina Jc,iro.ro
Afn hoy, Sampcr continna dinkafldo los principdes c1is6sconstru os
sobre el vallenato.ll Ademis dc cndosar tesis insostcnibles como la de
Vxlledupar como lugar de <otigcn dcl r.allcnato>,sigue us,tndo como
principal argrmcnto dc su upuesta naratividad Ia y^ f^mos hz"/atu (1el
mismo Garci2 M,irquez que afrrna que Cien ana: tu nbdad cs como v
<r'allcoato de 360 piginao.tz r\ pcsrr del odgtn ilusffe de h frase, un
superficial asomo a 1<,quc sc csti compdindo <s decir ln cxnci6n y la
norrcla no pcrmite establecer el simil. Ya lo entendia asi llernando
T6nez (1908 66) cuxndo en 19-s1en un texto mur poco conocido habla
de lx imposibilidad de anrlizar con axjto los tcxk)s dc l,ls c.inciones
usando los mismos proccdimicnt<,s dcl aflfisis liter.irio sin recurrir al
rn:ilisis musical.lr Flxl,lxr hoy dc las novclas dc Faulknct como //zer, Lrs
de Jorjle ]\mdo cono sambas, los cuent<is dc Juan Rulfo como
r^ncberxs o los de uorges como tengrs morivatian risas de desd€n y no
sonrisas complacicntcs. Sin cmbergr csto conftma una de las hip6tesis
dc Gilard \. una dc las r)zones que 1o levaron al lxllenato, es decit, la
impoftancia .le la obra perjodistica de C;arciaMerqucz cn la (nvcnci6D'
de lis trad;cionessolxc esl. gincro.
F:,n cl misno marco reidrdicrtivo inicixdo por Arxuio aparecen los
conccptos de Tomis D. Gutilrcz Hinojosx (1953). Este autor, de
aqucllos quc cl c,,mpositor Pacheco llama <]os ;de6logos dcl
^dolfo
vallcnar<> calihca a Gilard sin mxyores explicnciones- como <cebccilla
de detrxctore$) rematando su inrectiva al iovocat su condicirin dc
<crtranjero).14 Gutiarez Hinojosa es uno de los liltimos cslaboncs dc
proceso de bnsqueda de legitinidarl pare 1asva mcnciofldxs ffadiciones

tu Dmiel Sdnper y |ilir Tit$, 104 4ii6 Va/k"ak, Bt,goti, [d1c1oNs NfTNI, 1997j
'le
rrenin rrrltnrJono. Li,, l'dbetu L Crnatu Crrim< a L,lrhr* ,r,In^, tsogot^.
coNsio A ras Belo. 2001.
I I ver p' eje-t'],, .nr.risb <\ralLna&, l Nfa.ondo, en ruro,&.d, 2, No. lJ, p. 6 7
'"
r.L.n)nd, .(,f, la .onfcrcncldsobrccne iema oliecida por Smrpere. l. CNa Caraluia
Anadd d Barc.l.,nad mdo del2009.Ve6i6n ddjtd en:
Inr: tr{ r a ^ , , "1, , Dr all) r r ! lr f |l. r nl
'\
12 ,\raujonoguen da u"z ligcrr'n,c,ic .lifcrcntc:(v,llc.ro de 350 pigna$' en
'rrslon
Escalonx, ,r. nt, p. 297.
13 llcnn.do ltllcz, ((lanciones r p2labn$. Lletl4 Uogori, olilerio Perry y Afltuni{)
Pu etu (e ds.),1951, p. 191 , 8.
14 Tonis D. (;uiitriez I1., a"/t hl tdndra bi!tuna) lwhat, R,)g!,ti, Plaza&J,nis, 1992.
Su ota obn sobre el tem. $: Vulkl,?at: M,nta d. r,a ttin/,i, Bogoti, cilall,o, 2000.
24

sobrc cl valeneb cuyx obra -subtirulada cn fotma slf.tomi'ticz: C*lura

ldlkndta: onfe", tilaia J f)nftbdt intcnta sustentxr lx existencia dc una
autonomia cuJtura.lpara este gdoero y p2ra ]a cultura de Valledupar y que
::lc acuerdo con su prologuista .Jorge Consuegra FI;Rtins tjcnc como
virtud <lespejar dudas y tcfutar a investigadorcs crtranicrcs que se h.in
atrevido a negar el valor folLl6rico del vallenxto).l5 (lilatd cs sin duda d
objeto del comcntario. Por otrx pafte, cn otre Pxso de su escrito
Consuegra Fliggins glos.rndo un tema rccuffotc cn estas obras se
declara indigcnlsta con base en abundantcs citas de Lrs Cxsas ! Juxn de
Castellanosmientris alaba a Gutiirrcz Hinoiosa por rendir (homenaje a
lx responsab'lid2d dcl indio en la de{ensa dc 1o su}.o).16Sin embargo,
parece no haber leido con atenci6n la sccci6n que Guti6re, Flinojosa
dcdica a ]a <Ieyenda Valloato) cn h que se acepra quc €ste .'ntroniza la
mueite y lx crf'tur2 dc los ifldigenas gracias a un milagro de la Virgen
c.rt6[cn. Casi una dac2da mis tarde -€n ora dc sus obraF este mismo
tema merece un dmido comentario que inrcnt2, con desgnno y sin 6xito,
disiper esta cootndicci(in.17 Como he ind'cedo cn otto lugat esta
ideologtu seudo indigcnista halh expresl6. clricucntc en ejemPlos de
distiota indolc: a) e]:rpelativo de <Ia tiacicoi que iclentificabar Consuelo
Araujo, tundadom con otros ilusrrcs sociots del canon del vallenato; b)
cl val,r simb6lico asignado al hipot€tico Cacique Upar, tccrcado cn fibfr
de lidrio en la escultua situa.la en fr€nte al Tctminal de Transporte cle
Vanedupxr t, g cn l, pintoresca aunque no pot cs, menos sigificxtiva
apanci6n dcl cx senador Alvaro Ataujo Castro disfrazxdo de indigenx
I'ka cn un capitulo de la setic tclcrisiva Eflnlotla de 19<)1,.itt.i dc los
pilares de la canonizaci6n medirtica dc1 vallc'nato-l8 lot lo demts, la
obre de Guti6trcz Hinojosa resulta un compendio de citxs hist6ricas
madzadas con sus conocimienros cmpiticos de la cultura local, todo
hilado por fuera de ]a bibliogtafia lxst6rica, etnohist6t'ca y antoPol6gica

15 (tJrolo!a),, .n c dicne2 I iilojos., G,ltuq t. 32.

17 cudarez ltinojosa,Cultur:, f.28? 89 r valedlpd, p.295 99.

rri Anuj{, canro
nuien reDunc()a su .dtg, dc scnxdor.l ser investi!.do denro del
escindrl,, dc la 1(Panpotitjca,, es $bino dc C.nsuclo &auro NoS,ea t hermaflode
Nlti. Consudo Aauio (ia{rc (1971),qlien |,or L mhn,a ra,6r rounci6 al crrso de
can.iller del segundo pbicrno d€ r\lmro Llnbe. P,tu um rtsl6! de conlunto e
intrcductori. de .sc fcn6meno r€ciente de id Polidca colonbnla ve.
L!1,:, /rlsirjt8lir.qlr,r\i.i/llu1Ptlll,l.r r!.\!t!]]|. ,\gtuder(, r [.luard. Bcmndc2
(!ogor,i) el hxbermeinf.mado xccrctde lx apdicid del cx sd,ad.r Aodio (la{m en la
s.ri. url,r. Ls I k, tambiin llamadosAdruacos.son el gtuPo indigenague habh cn
las csr'baciones orieotales de la Sicrn N.vadr de Smta Nl.t cercznas \r,ll.duP,.
"
 (;lL,\RDY LAMtlsrc,\p(n,Lr.IR(rn.()rBrANA
J]\aQUl-rs 25

conocide ! d'scutida entre los especialistas.reAqui se sigue la linea de la

historia local dc afictonrdos escr'ta por politicos y abogados, muy
popul en Col)mbia y quc cn aquclla tcgin cucnta cod dos imporia.tes
paradigmas, Gnecco R.ingel Pavi (a ?), peta la zona dc Guamrl y Fll
Banco I Pedro Castro Trespalacios (1904 1961 para Vallcdupar. No hay
quc olvt<lar, sin emlxrgo, .lue a pesar de que se invoque en fomx
dcmis6gim, m csta discusr6n la histona no es imponaote. Yn io habir
scntcnciado Gatcia Nlrrquez en su frimer esffito sobre el acorde6n,
dedenando aqucJlosquc quisicren <icmonmrsc por el :itbol inntil de Lrna
compljcxda gene.tlogir music.tl) rem,ttando en fi,ma lapidari,: ({
nosotros, scior lccr(ir, nada dc cso nos intctcsor.2l)
Como bien m.licam Gilard, p.i1e ]a litcretur2 cosrcna h balanza cntrc
int c6n v rxz6n ibn a incljnarse {omo leremos del.rnte I por ejcmplo
con Brug.esCarmofla dno patadigma hacia cl lado de la intuici6n.zt
Asi, las ceftezas y Ia auroridad cfl matcria cultural no provcnian dc la
historia, l,r antropologir I de sus profesion.iles sino del piestigio dc los
poliricos }? coo un^ lirga tradici6n colombixna l .le la literatura loc.tl,
quc G2rcia iuirqucz, Roias llera,o, Zipxtx Olilellx I slrs colegas
comenzaban a cicar cn csos mismos anos. Sc rnta de la continuidad de
ese dcbatc idcntitario ccntrado cn conccptos ouoca bien defin,dos sotrre
lo local y 1o nxcioflal que Gilard descdbe cn forma cl<,cucnrcv bdllantc
cn 1994. I]n sus argumentos todo se articula en categofas incoflrcstables
como do nucsrro), consjdctado siempre inmemorial y leiano de la
historh que, como no lo ha cngcndtado, natureincntc <no b pucdc
modificat ni aboliD.22 l.ln esta 6poca, €stx erx uoa situaci6n comin i
todzs las ciencias humanas tanto en Colombla como otros luJlares.te
Latinoamirica dondc preulccia b {tue J,}ime F-. Jaramillo {itando a
Soleri llama rcnmvismor quc muy ftccucntcmcntc cootaba con
ibogados omo principalcs aurorcs.2:rEstos fltimos desempenaron un

19 s,,bE la lej.nia exnte're enfte lx obia de C;uricnez HinoioM la hdro6n de

r
d{,nocihienro etnohi$.irico sobre la regi.tn bria con conlrontdo con el conociniemo
lue circlla ente l$ especi.hsusdel (lanbc, vd (:rd ll. Leng.ba.k <(PaMdo ci
la co{a ctulbc: l.t.fprdac,(in .n cin o acr,s', cn Abcll,, (!d.), pt'. 38 66 ,)'n.ligc.a
Delbs A.
Camsquinats )' JorgcE. (l1nldo, rcontlnnd h lu.hr: unr hih<la al pasdo y presef,tede
kr ahtn\nle, .n : J.,sM P.,a: Rn'tr di Pnswrd d. .'l"r,pa/.r.t4 tj$imi, l d M44bhrt,
3 , tul.2 m4, p.1 61 78.
20 uPu"to r apme No si que tiene€l..orde6n...r.l-l t/,ri{r4 Mryo 22, 19,18.p. 4 en
J<qoes Girard led), cabwl ctt l Mttl,cr obtu P?na.litr.a, nI r,'tixtu au natl.
BoAo ( Ed. (x'eia lles a, 1983,p. 65.
2l Gldl, .,litrror'lo n bnbio,a, 1946), 239 41.
li.
22 .:,il^nl,I | ,/ib,t,
t. 13.
2lJ.ime ti..Jannillo, da insdrcionxlzaci6n de l$ sabcrcscn la Faculld dc Cic.cias
liumams: El pftdso dc gcsbc'an r I" aui(,nomii de l()s campos discif,liflarb$,,efl
M.uiioo AJcrlrr cr trr. (.ds.), adttu dihnat d! o,4)n th u't ni, q h tr!h,.n,t, .tt b
2tj

papel escncial cn d cntrem)do de c.,nocimiento, poder y Frestigio social

y lidcraron <omo irgumeflta Uribe Urin en el caso colombiano-
estrategjas quc lograron que el eiercicio de xctiljdades intelectuales
IoJlraranxsociane al asccnv, y prcstigio social2l
Reromando la tcccpci6n de los trabaios de Gilard, en 1o que
constituve un caso aislado en el contexto dc la litcratura sobtc cl
vallenato, sus argumcnkx ptincipalcs constituyen el punto de psitida de
ia exposici6n de Wade sobrc cl vdlcneto, en especial sus tesis sobrc el
surgimiento de la tcir.indicaci(jn de L]rmnsica y li cultura costeias en el
interior del p2is. Wade cstudia y fiialmente aceptala propuesta de Gilard
sobrc la no existencia de una tradici6n anterior I los anos ccnttalcs dcl
siglo )Oi pero por ejemf'lo no aptovccha su propuesta rcbrc la
v;nculaci6d dc mnsjca, poijtica y poder y cons era por eiemplo, que el
rcsurgimiento de la misicr costena €n especialel vallcnato dcnominado
daL, u r n lu, In o \ l ,).)U \o o \e fu e d
nosLilgico,.25
O;iare -autor dc un trabajo r€ciente con pretersi6o enciclop€dica
sobrc d gcncre evita las discusiones de Gilard sobrc la autotia y las
tuentes comunes a cxnciones como las dc Tobias ll. l\matejo y
Crescencio Salcedo y srilri lri menciona dentro de su capitulo de
<coincidcncias>c\.itando tambi6n entrar en el espi.oso tema de los
plaglos. Lc hubicm sido f,lc suscribir la eiplicxci6n de Gilatd que
2fotunadm.'nft saca el problemx del imbito del plagn, cn cl cspinov,
telteno de la mfsica populxr, sin embargo sus picjuicn)s hcrcdados dc
krs guardiancsdcl canon se Io impidieron.,6
L,n un :imbito mis xmptio, Ochoa pot str partc analiza cl papcl del
rcnaconctisrno, de Garcia l\{6rqucz cn cl c[ma intdectud en que se
desa1rol6 el v.]lenato entre los aiios sctcnta y ochcnta. ,\ pcsat dc que
lxs nociones bisicas dc Gilatd vrbtc el g.eneroy su relaci6n con Gxrcix
M;rqucz algunas a trav6s del texto cle \frle -infoman p2rte de sus
argumentos, no resulta convlncente su negatjl.e a considerar como lo
propone cilard vallenato como una radici(in rcciente o <iinv.'ntxdo)
y para esto tae -1a la discusi6n la difcrcncia hecha por Hobsbarvm entre
tta Uci6n (tradition) l costumbre (cusrom)2j. !l.tc autor hace €nfasis en

,/dn , Ilogotri: Unircisnld N!:n,.al dc (irlombia/Faculud de Cimcirs lllmanas. 2006,

p.4 46 ,45 152 !'11.
2'1 \'icrn M. llribe 1JtiI, lidd H,Nrabhr, ,lLaAdlu, FMilitt .r |r)bn^ Medellil,
I idici.n.s DAFI I / Bmco de L1Repnblca. 2008, p. 23 2i.
25 l'eter Vr.de, ,n"'; n-r d Ndtir": t nlnd/ Mrln in anla,bi4 Chic.so, The Univesitl
",
oaChicagol'ress,20(10, f.60 62,1(1332.135 36,1,1,1 .\234.
26lulo Oitrr€ Marttnez,lll/b.d Mll,nk, Rogar6,'\'rutis, 2003, p. 315, 449 52.
27 Ana Nf,nr ()c!ol, (Gricl. M:irquez, m.condisno and the soundsc{cs oi vallenaro',
lrlt/rr,Utn.. 24, 2. 2.11J5,
p. 213 11.
 J ,\( rQII r.rs(;n,\RD Y t-\ MUSICT POII:L^IR COLOMLI A\ A 27

quc cl objeto dc 12tradici6n es ser invarixble, mientras que la costrnbtc

c,pera al contario, ajustindose a hs cambros sicmPrc Pcnentes en et
dcvcni social2s.nrmando cl vilenxto como eiemplo al contrido de la
opinion dc t)choa no podemos encontrar un mejor cicmpk,. l-,
tredici.jn iflvcflta.ln, materializada en el Festival, sienptc ha insistido cn
su invatiabilidad, desde lx presentac6n cn la tarima dondc se exduve
txrativamente lo que .litera dcl canon, es dccir d baio el6ctrico, teclados,
guitanas y coros, todos prcscntcs cn las grabacioncs l efl los concienos
en vi.iar,cs dccit cn cl mlcDeto re]]; hesta la neg:niva de sus autondades
a la pctici<',nquc poco antes de su muerte formulata Alfonv, Inpcz
Michelsen (1912 2007). desde su f'resdgro trjplc dc cxprcsidcntc dc ll1
repnblca, e\ gobernador dcl dcp2rtxmcnto v fund:dor del lestiv.rl. A
pesar de ven;t clcsdc csc aq3rsto lulid. las rutoriddes ctel festival se
ncgaton a admirir c] 1iPisco liriccD (casj el 100% del repertorb rcnral)
c on. ur ger ero r;h d ,,1 w r.rI r c ' ' rp ,rrn c a -' .
Desde mediados dc los anos sctcnta se hllbial elidenciado los
caml>roscn cl vallcnato. Gilard y ?osx.h los consiclerancomo propnx
dcntro de ]a tradici6fl comercial de ]a musicx popular, muy dcpcndicntc
de los parimetros dc la industria discogilEca y la radiodifusi6nno.
Aunque el ,]sfecto comcrcixl t2mbian eft men.ionxdo por
Anujono$d,, csra 2uk)ra i$istia en l.r necesiclatl de prcscrvar h
<aurcnticidad... a salvo de modem;smo v adultcracionc$).Aun un 2uk)r
comc, Qun6z {lue recalca la importrncia dcl sustrato cimpesinc, en la
hkt.rja tcmpnne de h mnsica dc acoide6n ce.le ante lx presi6n del
canon al ceractcrizar<n 1983 I.t creciente difusi6n del vallenaro como
elemento <cleformantc dc su autcnticidadril. Y un caso xtu mlis
sorprenclentees el del soci6logo c hisioriadot Orlando Fds Borda (1925'
2001i) quien en su prr;logo al trabajo de Quir6z. si bien detectx en
Escalona un icprescntaite de ]x clase dominante v $itica la lircratura
existente sobre el tema, desde una incomprcnsiblc postura eseflci,tlistx

23 En. H,,bsh:vh, <ldhoduct.n, iNeniing r2didon$ in Eri. Hobsbnwh lereflcc

"a
Ranget, Ttu IM,nu oJl raLnr,, CxmbndlS, (i,mbridg€ Unirdsitl l'jfts, 1983,p. 2.
29 Egl'cdo tscmndez, (The pdfonnace of Colonbiai vallenat!: A (rs. .i fabdcati.n
and doubrc Mnd,r.r$, ponencia pr€sentada or el l,tr', F/tu,' fu. Eotuturtur/tg. o"!
Da a:r,Jttun, Dia$atu, Punak"idiw 6l Ptfamdste,26 novembcr 2005, lhc old
Pi!gct), Itcnt Parh Cmpus, Midillese\ Lrnlreriq, LlK. Pn,grtrh:
. . \ r . r . \ p) r . w _ , r , p , \ , , ; , R r f " . L,,,,1"
cnc p.sco hic. tnalm€nie se inclurc s el 2006 en d <l esnml Cunr dc Ac.tdconc$, .1.
Vill2nucv2, Guajirr'. V.r Alfonso L(jF, Ntichelseq dopez Michelsen el gui.to nrho
-\'
vallen.n',, eh lrrrtl I /!\r:.f mubc..orn. r fu,!.-ja{NQg1l@j$& iklrl
'
I ld112elLscalona, (Raaxel Flscxl,,naI cl quinb riho vxnenaiot, en:
i t.,^\r!.!14!lr!lqL\!rdri!-riLlrr,r!!,tt&r.a1r. rdliul
:r0 cillrd, (vallenat(,,.uil iiad'.'(in...,, p.60 68 y Postul.,p. 12.
II rrcalo"a, t'. I I , Qui n', p. 2,r4.
^truio"oguen,
28

deja desliz,r desafortuados epitetos el quc citrndo eI menos virulento

de sus t6tminos lama eallenato ienchcril o romintico). Ptobablemente
a Gilatd se lc cscap6 este comentatio pcro si Io hubierx glosxdo le
hubicre hccho caer en cuenta a1prestigioso intelectual que justame.te lo
(.ranc}ledb,lo reivindicaba directamente con <esesentit dcl pucblo ... y
sus luchas cotidianas' quc d mismo invoca en su pr6logo:u.
Pero regresando ,l trabijo de Ochoa v a su tclaci6n de.l va.Ienato con
el macondisno, Gilatd advini6 c6mo la clasc dirigcntc aprovcch6 (o
<cecuper6> siguicnd., su teminoiogia en s€ntido de cooptaci6n) lo que
habia logrado Garcia Mirque, ) asi cl 6rxc.,ndismo) terminx
teemplazando el <ctnrlismo> de clEcadas anterioresr:. Segrin Gilard, el
(saotismo, como mejor expo.ente de la dcmoctacia restringida x la
colombian,\ por ejenplo, convirti6 en iflocuas lns diatribes .egnstas dc
Zapata Olivela aprol'echando su <contestaci6n', cooptaci6n que sc
extiende, en difcrcntes momentos a las p miticas r tambi6n
<contestaria$ rcvistas ,,1{rro y Altematiu. Rccalca dem,s el
sentime.talismo y piodncianismo con quc le glan Prensa colombiana ha
tratado lo telzcionado con el (macoodismo, y con Garcia M?irquez y
rcsumiendo en forma lapidatia concluye que <el intelectual de irquicrde
le daba al pueblo el mismo espeio en que mirarse que le dabr el podeo:r't.

II

Gilard lega al vallcnak) y ,r h mnsjca colombiana dutantc la

elaboraci6n de su valioso ttabaio sobre la obra Pcrn)distica de Grcia
Mitquez.l5 Dexle 1986 comicnze a publicar una setie dc aticukrs quc
proponen una interprctzci6n del dima intelectual dc la 6poca formativa
del escritor v que proF:ndizaban en €l importante plpel que la mnsica
habia desempcfrado en el debate cultuial del momento, sobre toclo a
n'vcl de L1 afticulxci6n de las idcntidades rejtionales lr Ia ideotidad
llacional. ,N ir en co.tra de un cstudio del arte aislado de la sociedad c
intentnr vincular el cstudio de li literatura a la histotia dc las idcas, la
politica y el poder, sus conclusio.es lc graljcaton enemistades y
sinsaborcs con d.ounos sectores dc la intelectualidad costefra. Uo

32 O. |als B.rd^, diesent.ci6D' €n Quno,, p. 10 11.

33 Gt"d, r" atbot,p. 24.
34 otl^td. I j ,l;bdt, p- 23 24 ! <(Rcscna:(;usia!o Anngo, Lr, too d! Nntulidtr: a;hia
Mnry"q L,/ tj"intl, 1995\ vldtuMt44, ioa. 7999, p- 1a 79.
35 !n s" crudio de l98l sobrc l{,s t.{os pcdodisncos de Gaicia Ntirqle, el tem.
musicar s',ro ncrccc una nor4 rcr Gilard, <Pill,,go,, cn oit^tl (e11.),'tbxkr anftrit t,
p. 29, n" 56.
eiemplo de ellos tuc cJ pocta y escdtor Jorge G cia Ustr (1960 201)5)
quicn cn 1999 abundmdo en adjetivos descortese- rcclma 2 Gilad el
no habcrlc dado suliciente imponancia a un ftab,jo suyr sobtc las
influencias intelectunlesy literarias de Garcia M,tqucz durJJlre sus anos
de periodista en Cartagena, eo cspcclal a1 impacto de Clemente M.
Zxbala (1893-63) idsrsticodo cn quc Lesconsidembi m:is import?rntesque
las dc Battrnquilla, aprcciaci6n que Gilffd no compartia y dcfcndr
dcsdc 1981 con claros ar$rmentos. Otro de sus reclimos cie no hzbcr
tenido en cuenta los escnbs de Zabala s$tc mnsica que tambi6n
consideraba importantcs micntras quc Gilrrd, que los conocja, les daba
una imponxncia m,rrginal. Fln su rcscna dcl libro de Gffcia Usta
incisil.a pero nesu'rda Gilard evita referirse al hecho de quc centro dc
su objcci<;n cra quc posiblcmente consicleratr demasiado ptctcncn,w,
(dnfl2matorio,lo lhnlx Gerakl Martin) cl tjtulo dcl tmbaio que ifltent$a
resolver en fomx clefinitiva k,s intcnogantcs de <como aprendi6 x
csctibin cl Prcmio Nobel de 1982.:16E1 cco dcL ptovincianismo que
dcnuncia Gilard se m.rnifiestx alln hol, en el poco cspacn, dcdicado r los
estudros sobte litcretura de L1 costa arl'intica hechx por extaxnicros.rT
()tr2 icacci(-)ncs la del va citaclo l{eclina Lima, qlrien nr llama <incisnrr
pcto dcsdcnor>, cofirentaio propio de un ncdio poco acostumbmctoal
debate rcad6mico, fraoco v lejano dcl lcnguajc indirecto acostumbrado
cn cl p s.l8 A prop6sikr dc esto, en una entrev'sra poco conocida,
Gilard meflciom le eficxcix con la quc la clasc ditig.ntc colombiana ha
eiercnlo su conhol a trav6s dc sus <nodales afelpados' )' su
ersimismanriento. Antc cs() Gilard proponia {omo estudioso- oo cacr
en su jucgo v no cnccftarsc en los Imites que s6lo a ella lc convicncn.
Para rcm2tar, con ftspcdo . apelxtivo de <colombianistor Gilard

16 Jo.s. carci. L sr,, ,,Jic,l,.s cilxrd: Un profesorcuadficrl^l.or,L'ioutt41,1t99, p.

1910. rA rextos der dcbrc nr J(trgr Gr.l^ ttsr^, C,t,,a ttftd'i d Mb oftd
r1,ltt ,n Nledellin: lLd. del Ntorl, 1995 I L tus..!a, J. (jndd. €onpie Rendu: lorse
<l^r.i^ Usta. a,nha dpft,iti d einbn C:an. Mar.J*1,. ()/.tuu!,61i.1999, p. 18! 92
-r
\ c^ii,n elcdnt'tci e! castlima en: I a C6a 4tui(k,1x,36, Enco Mato 2t[9. en
'*
|.i .. ..i . \ l C 'r n l . I J r n l ^
Zilrmu Boi(lq dcs.ubridor dc Garcir lttqu€zr (1985), Irteratau:; t i., Lrkin, dntu,
8,2(Xr6, f. ll951. (lLrxld Nldin, Cabn?lGd.td nq,.l:,J,14 N$ Y,rE Alficd
Kiopl2m9, t. 567 n'2. Dcspuasdeh mued€ de Gaicta Lrstaendicicnrbrcdcl2005 sc
pnhlniJ (inia M;'qt.\d Can4+".. ,\t! i,bar lnrbnat,It .lP'oti,Seix Baiial/Ptand, 2m7,
un. vers6n nuan de su h,brj{, !)brc (j.rcia Miique, r'Cdt..€!a.
37 Anel castillo l4rer, dstado de los estudbs hcrar'.s cn cl (i2ribe colombianot, en
Arron Dsp'nosa (cd.), n!]{,t,/, Onh. M.Bonat tul I E tu!"tit dt t"uiqddau
'1bft./
aaib a/'k-hin\ C.^d^g.n , ( )bsetrrlorio del Cxribe Colohbiano / C.lci.ncias, 21106,
11,,F.221.
t0

manifcstlbe que preferia (Amcricanist2s pdmcro, especixlistas en

Colombia despu6s).3e
,\ pesar de no scr cl rcma ccntfl .le este escrito v dctcni6ndonos un
poco nrs en le fi,rmaci6n de Gxrcia Nhrque, como csctitor y pcrirdista,
valc la pcna insistir en una de las importantcs conffibuciones de Clilard
sobre este aslrnto al scnahr krs relatos de Antonio Brug{s (lrrmona
(1911-s6) tublicados en periidicos (le Bogoii dcsdc mediados dc l<,s
inos cuarenra como clrros antececlentesciel lcnguaic mrcondiano quc
seg.in lamcnta Gil.ird su autor nunca bgr6 dcsarohr en foma
adccuada. En panicular se refierc Jlidal n'ene tu Puin No/asn l'ani//a
^
(1940) un cuento cono que tom por primcra lez tenas qre despu6s en
otros te\to de estc ru()r sc coflreftidxn en centrales cn l2 ctcxd6n dc
las tradicioncs can6nic.ts del vallenato talcs como: a) la relaci6n de
acordedn v icordeoneros con cl diablo y b) el uso fiecuente de lx
metafora dc juglat o trovador prra rcfcdrc a cllos.a0La revelaci.in Por
parte de Cjlard de este importxnte eiemento dcl dcsatollo dc las
tradicioncs literirias sobre la miisica cosrcna ! cl va enato suele pasars€
por alk) <omo lo hxce Gxrcia tjsm o citatsc en form.l pasxiera.Era tl}l
la trascendencla.luc (jilard lc atribuia d citado terto de Brugis (larmona
que en junio dc 2004 lo public6 preced;do dc una jugosa introducci<in l
dcspu€s dc m,is de doce lushos dc su aparici& en lx secci6n .te t€xtos
olvnhdos ! recobrados d c l^ rclis,itr a:dnft//Al
'lomando rhon cl caso de Zabala, un erancn somcto dcl contcddo
de sns columnas sobre temas musicales nos llcva a concluir que sus
discusn,nes no se centran en h mnsica local v su antlisis, sino que
fonnan patte cle la valotacbn culturd quc de ella se hrci,] como pxrre dc
12(cultur} occidental y c1ela <civilizaci<-roa:.Es probrble que mris que
inlluir cn aquc'lloque se pued^ llamar <k,calismo, musiol en ia obrx dc
G2rcia Mjrquez, Zabali y sus cscrltos rcforzaron su <uni!ersallsmo, con
la mnsica como un elemento centrelar. Al contr.rio de lo que opinaba
(jrrcia Ust2lue lo considerr un prccuts,r de h vJoixci6n de h mnsica
loc2l los escritos e influencia dc Zaba.la prob$lemente llelaron ,r

:19 cilrd, (lirrcrniD,, en Vrctoria I'eralr2! Michacli,rR o:t \.dr),I tt bkhtidittdi,

J.
tnrA[ti P]a.ct , 199?,f.46.
a0 Ciihd. surgimk'tu, t.42t I it$n!,/d t\k,bt,t 1940,p.24J n'10. I A. Rtugls
cannona,rvida y mueft. ac Pdb Nol,sco Px.UlD, |/'ii,t r',, :Jde nov, I 9411, Sec.n',n
2, p.2l iNotci delos nltlmosjugld.$,, E/ /)i,/,, marzo 19 de t950.
41 a;ilt?l, Lihtuttld bkntkrd. | 940. .
-,l. 225 50.
12 Sob'e estet,lr'lco .*J"sa Lun Nrjenson.i&1s dime.sbne\ rle l2 .uku',,,.n a.,/r,z
eannlt tut ra shnthrtd Dar bqan t.tu l't dralalafu falitra tu A-ti t nn'n,'t t)!a,
'
L ,njkrsid adAu n, nr a dc l Es s dodeM anc o, I 971) , p1. 9 2 0 ,
4l tl l,ucn resuDensobre os escnn,sdc Z,bah cs cl pr.scntldo por Gdcla Lrsr. en
al././n\16!ttl$ aar getu,t,.26'i ra.
 s L An r) y r.AN rIs rc Ap o p l ]r.A c('
J , \{ i e r,ri(i R ,oMB rA N A 3l

Garcia Mirqucz a ampliei su jntcras por la mirsica europea consolnlando

asi las tempiines lecciofles recibidas efl Zipequiii por parrc de Andras
Pardo Tov2r (1911 71), piooero de l,r nusicologia colombixnx.aa
l\ Gilatd dcbcmos claridrd con tcspccto a la autoria en los textos de
]a c.tnci6n popular, cn espccial cumdo analiza aqucllos dc la ipoca
formativa del vdtenato. Su expedencia efl cl estudio de la pocsia canrada
de tradici6n oral hispinica 1o leva medimte el anfisis de un par dc
ejenplos de este repenorio a adveltinos sobrc le esterilidad de las
polinicas alrededor de la validez de la autoria de textos de cxnciones que
p, u\ ic n( n dc tu c .,,- I,x L c j . .,i n u .(. ) qu. fR \cnj . tri ,aare.
milimis que aunquc si!4ificativas no pcrmitcn justific2t su etribucntn
e un auk)r individu2l.45 Flsk) rcsulm dificil dc cntender paia quienes
aplicm t11 flalFante .inectonism<+ el modcb dc autorie I parcrddad dc
obrx artisticl sancionado en el siglo XrX a l(Js tcpcrt<xnrs po.ticos y
musicales que funcionab.tn hasta medi,rdos del siglo XX defltro dc los
marcos tradicionalesy pre-moclernosvigentes en Amarica Latina dur.tnte
d pc ido con,nial (siglos XVI XVIII). Flstecs el caso del vallenato I cle
lx matpria dc nucstas tradicioncs cantadas y cs un clcmcoto
fundamentxl pat.l tener en cuenta cn cl cstudii) dc la cinci6n

Bl crror cs scncillo y consistc cn confundir h lir;cr popular con la

lrica qopulatizafltc, (en cl estilo populat) quc cn fotma gcncralizada
aparece en Amdrica I-itinx durante el sijtto )dX l, cuyo mejor ejcmplo
sjn prctcndcr excluir aportes significativos de otns latitudes- es la poesia
rgauchcsco, argcnrina, u. tcma tan caro a Cilard como cl corrido
mcxicano y el vallenato.4Tlll conceFto fopularizxnte' no es de uso
liecuente ni en Amirica Latina iri en Espina pero fue muy itil en Italii
dcsdc las primeras d€cadasdel siglo XX -baio el .le lapokffica o
.n .l nilisrs dc 1a cancrr;ny la ^.ljet;yo dc los
pocsia
PaPohrer<ia"t* canbda siglos

'14 Gdcia Nlifquez. Vi"i futu fl,turh, p. 242 43. 309 lo. sobre h tr)€cbnr de Pardo
Toqi rd E. tsennnde2, dr Uni€rsidad Nacioml y l, inveslgd6n muslcil cn
Colombir:'Ircs drrrcftT,,,t n nat d /. Il"i*irAt!,3, B.E \:i, tldir.hld,Ll Nrnr,d d.
Colomlia, 2006.p. 51 70.
45 ,ji^t l, (.:ft!tuda,p. 33.
40 Para una risn',n hnn',n.2 d. (,niunn, v,bre la clnc6n colohbima ver mi rabalo
,,(Ftu! (it.r,hian "Ndi(,ul Soid io "Col,,nbian" SonAr 1860 196$', 1)e./ 4,,1ia!,|tft
Krirr/ S0"su&l Pap"lo C,irft.53, 2008, p. 167 259.
{7 Ver los sigu,.nicshbaj.s d. (i'lard s.brc csi.s tmas: ( Samicnio ct L rci.c
pfulan. : du rohanccro a.drl,u aux cnfaices de I:acundo,. Caar&, Tollouse, 65,
1995,f. 63 79 r ( Umigrador et contrebande:h honriCre dx.s les coridol actuelsr.
LKr,li,aift I arsa r,tatuti, lbtkta, LPllll ,1, 160 16l, Noa. 1995 !ev. 1996,p. 67 68.
32 C.M.I ILB. Carate/l!

XV y XVl.a8 En aquel momcnto la modemidad de Lr impfenta y de sus

circuitos m2sivos de disttibL,ci6o se imponc a una ftadici6n de poesia
c : r r " dr c n. ajza d :rrn l a ' " d c ru r m,d :n a l nu.kmpre," mne.i n" ter^
si pic modernx en su c(,nccpci6n. EI trlnsito entre una orra d2 como
-v
resultado una pocsia cfl el estilo popular que usaba las exprcsiones y el
vocebulatio de los ((fnsticos,'G,mpcinos r clases baias urbinaE pero
que no erx obra dc clios siro <pe era ffexda poi intclccrualcs,
compositores y poetas dc cxtracci6n bu4luesa y urbaoa que con sus
ilkfte ,\ tar?ot| a//z illaxlh pr.,veyeron ese nue1.o scgncnto social
emergente con una cultura p.rdtici y musical ccrcana Pero dif'ctcnte,
tanto de aquclla cottes,rftr, como tle las culrura tradicional camPesinx

Un eiemplo latinoamericano cercano a (;'l2rd aluda a la

comprensbn dc su visi6n del rallenato: Jos6 Hcmindcz (1834 86) el
honbtc dc came y hueso y no Nlatin Ficno ni ninjtlrn otro gucho
hipot6tico quicfl escribe las miles dc scxtillas que conform,rn el
fomldablc poema de ese nombrc. De formaci6n autodidacta,
Hcmindez descendiaFor via matcma de Juan M. de Pulrred6n, h€roe
de lx independcncie y !ivi6 de ioven en cl camPo con su padrc
administtadot de estrncias del djctador .luan M:lnuel dc Rosas
abvrtbiendo l,r culturx de los vaqueros (giuchoq para despu6s
convenirse en militat dcfcnsor de Ia causa fedetal cn las gucrras dc
mediados de aqucl sigl<,.tsliliado en Brasil despu€sdc su denota como
prrte de la Liltima insurtccci6n fedet:tl del cxudillo Ricatdo lrpcz Jorddn
y los gauchos dcl Paranri contra Sarmiento cn 1871,2 su regleso a 11
Atgentina rcnninn su vicla como pcriodista, diputado v senactor
publicando en 1872 su obra macstta ill g"tbo Mdlit] +;itff1 y en 1879 so
sccDel^,Ii V"e//a de Ntd,-ti, FinL Se t]?.tn entorces c1eun repettorio que
se ubicr entte h mnsica acad€micav aquella campcsinao ttadicional. En
forma mis <1ueperspic^z, Borges y Biov Casares deian clffo que la
pocsia g:uchesca no es obn dc gauchos sinc' de hombres de dudad y
quc no sc debe confundir con la pocsia de los poetrs del f'ueblo qrc,
cuando versific,]n, sticas sino todo lo contrerio, un

au M. Cnes\ a,/ttr. tghrtnd ? e/ttft r"ttlt ne: Rat!.!,n 'l!!t.tt,,li !'/,a,lr

paptLft
^lbenot dlialn./., P,lcrn., P.lunbo l"ljlore, 1919, P 181 89. Las n.tas d. l.r
.uxdcrnosescrtos en ia circel |or Anton'o cr2msci son €l Punto de Pafida de e$as
.rAb.raciones re6ijcas, 6 Giuseppc Ptcstipno (e11.),GtoN.i: A'rc ? Jibl1ft, Rrn^,
Ncstrn (iompbn Editoi, r1)16\ AIh&. ait sc, t,tll!n'd/i, /a/k,ft, {n,la dt lati: Natee
l'q4 DeL,!,!., .l|tt /Ln, Ctu,n, Tonno, ]:i'ndud', 1r)?6. Uno de los primeros en
pi,p...r c$. anilisis en el c.sr de la .dcinn y dc h poenx cmt da tue !au$o
Toreinnca (1881 1955) en su obn 1/ rsr, ,/el Q'.lkrd"tr: Mrinb? antu ? |nti.
y',l,rrr.a Mil,no, Ulrlco I to€pli, 1919.
 I is Gr | .AnD y | .ANrusr{iApoplrr.ARcol-crrfi]r,$*,\
J Ac{.lLr :ll

vocebulitu :impuloso l rcbuscado.ae,\dcmis, uno dc l{is clesicos

gauchcscos, Hlhi, Ascasubi(18t)775), cn 1872.os hablaen t6minos
muy clatos dcl a.lto valor politico dc csta litcrarura como agente cle
crcacirjndc concicncial de movilizaci6nde masas.so

III

Gilxrd advirti6 en sus escdtos sobre h re1rci6n €nfte culnrra

0iteritura,mnsica)y poder politico en el contextode lx consolidici6nde
la modetnictadcolombianade 194050 simboi;zadospor lx rxdio, le
tclcvisi6n, las maquinesdispcnsedorasdc mfsica gnbrda, la nueva
mnsicade bdle ! ]a a).a anA <lue bebia sin cesir el sabiocatalin l)on
Ram6n Vlnres- elementosque fueron glosadospor intelectualcscomo
G.ircill M.irquez.sl En mx)o de 1955, en uno dc lx 2rticulos que
escribi6 durante un viaje a lx costa atl,intica, G cia M,irqucz sc alinex
con lo que puedecons erarseel lmzimiento a tmv6sde la prcnsr dc
circulaci6nnacional de V. leduparcomo ejemplode modemidadcn la
rcgi6nfi.letadopot la clitc locala trav6sde proJ'cctosproductivoscomo
cl cultivo mccanizadodcl alg <i11 y la instalaci<',n
dc p]antasde bebnlxs
gescosas.s2 La cmbotclladon dc Vallcduprr fue l)afte del ripido
ctccimicnto clc la franqniciadc CacaCala cn (lolomb'a en los anos
siguientesa su estntlecimientoen Mede jn en 1940.51I; compania
desatroll6desdeentoncesuna imagenpLrbl;dtaria nsocinda,r la julentud,
al dcportc y a hitos dc la modcrn'dad como cl cinc, la radio, los
pemercados,]a industliafonogr:ifica,los pft,gramasmusicalcsradiales
y la televisi6n,irnagen que se vio fortiecida por su incursnin cn
publicid.d cn la Copi Mun.lixl de Intbol de lx IIFI\ desdesu lcrsi6n dc
Brasilcn 1950s4.Bn l<,sanoscincucntay cn cJmarcodc la Cucrra Frix,

4e lorse l.!is uorsesv Adorfo Sioy Cdaies (eds.),(P|nloso,,PN/t Gt'.krd,:[1.an.o:

lialll, 11)55,1,
p. vii, i{.
50 Il r\scisubi. drr6logo,, O, rs tu,t)htn!, et l}aryes \ tsioy casres, l, p. 37.
51 (larcia Miryuc2, (El bclrc dor lc C,o. C.tb,, El I lMUa. Nt N, 1952, ci Gilard (ed.),
T$tur Cotbnu,ll, p,60+06. Prefictocl tihnino de odquinas dGFnsidoras de mnsic,
rrzb.d,, ef, iuKr de ft que etu uia marca registnda j' l.s hnbia de otras como las
"l,r,
52 rcon jue, pero sn (;1hrJ (d),
iuzga,la,, L./ L.$t.r&la. t4 <t ma\o 1955, cnJ. ii-,rp

'1Ju,r,.rr d . . o, . . 4 . . . . . - . . la . ", at , . | , , " . . 1 t , t l t z . . q . f

h r // ..1 . .- ," ,^ hnJ
'
54 7lp Cdt aJ CNd Ct/. i" I an, A,en.a: 1906 20a)6, irt^rr^: Tbe Coca cola
""i/t/pp. 39 ,10,tmlriin en:
Comp.nn 2006,
, a. 1 , . . , 1,r . , \... | ;-,,1
el desaffolo de la industria texril y los adba mcnci.,nedos iconos del
(American way of lifo, {sociados a le iibrc cmprcsa r a h democracia
coadrur.aron a la cxpansbn dc la industtia fonogritlca en Coiombia con
pLLntalescomo el bambuco, cl porto y ci v,Icnato.5s I-as crisis
ccon6micas quc vcdtian anos mis tardc rambi€n efect.rian la esferx
musical, con rcpctcusnrnes como la conexi6n existente entre la fuerte
penetraci6n de la salsn y el desmoronamiento de la hcgemonia dc la
mnsica bailablc colombiana (porro, r-.ita. cumbia) xsocixdo al fracav, dc
la economia ;lgodonera y su sustituci6n pot la marihuana, quc dn) un
notorio impulso al vallenato, quc ya dcsdc 1976 lr2ujo considera
.falsificado>, que hemos trata<lo y sobre el que nnvcrcmos adelmte.56
lln lo que va del nuer.o siglo sc han dcr.clado las pricticas de algums de
cstas comp2fri2s trasnaci<inalcsen cl enftlmado de liolencia local,
dcnmciadas cn CoL)mbia v los Lstados Unidos a r^iz del asesinatode
lderes sindicaies de las plantas colombianas de CacaCo/a, espcci mcotc
.qucllas dc la costa adinrica5?. r\lg() semcjante he ocuffido con los
trabajadores dc Nesd6 de Cotombia (,ntiquo Cicolac) una de cuyas
principales pl'intas fue establec a en Valledupar en 1963 scguida dc
numerosos centros de rcop;o dc lcchc cn cl nucvo d.?anamento del
Cesar (Becerfil, Curunani, etc.) y que surgiri cooo tespucsta del cstado
como pafte dc los pdvilegios a ta tradici6n gxnndera de la regi6n.s8
Como decix al comienzo cle este texto, Cilard no tendti ningrin vallc'nzto
como homen^je v muy probablcmcmcntc tampoco haye otro que jllose
tridos cstos aspcdos dc la rcalidad de lx cultufl costefrade hotr, como si
1o hizo el cmteutor norteamedcmo Davi.t Rovics (1967) en su cancni.

55l'ara este
fleceso o]*o desdeeldesfrnk, d.12.an.ian c.l.,nblana vcr E. tsemndez,
(Fn )m '\anofl/ SoiC' t, "C,,lodbldn Sodg": 1A6A1960t),I jal ttl l,{ptbn Ktk$/ !a"g
.",1 lr1u/i Crlttft,2mA, p. 161 2.
56 Gib.d, Le (V2lemro,, t.91. l'arn !fla wisiaf,local dc cstetflr.s. v.r'lbm:is Ddn
Gntiar€z I lino,osa, Wkdrtux lt,air d. rra bLtturia,I}0A06, In. Gnjdbo,20m, p. 1r4
205 t Pizan. y'l"fur, p.1i)0.
57 liut rirlr!!:rirrir!r.rudra:!!r|lk!1!ruii1: D.sdc 1rr0 stralhinal
(Siidicatu Na.ional de Tr,b.iadorcs dr 12Tndusria dc AI'n. .*) lu denunciadola
cnmpanade hosdi{miento contra m!.hos de sus dingcntesquc !1.!6 al xscslmb dc
vdos de los liddes sinrlicalesde la5 pla.tas de a_,.,(j,/, dc lx ..sb ailiniica I ouas
pxnrs del|xis, entreellosAklino Achi.aior (19r0),JosiL. Ma,rco(19e4).lsidb s. Gil
09'16), oscd Drio Soto (2001) r ,\dolfo Mid2 (2002) enle .tos. sobr. hs
denuloxs d€ hs a.tiridades Llecoca Cola en h lndia ver
L,d r.,/{rr .r lu r t r L"h^ . ul! ) nr ll
'.Lr
58 Gutlarez Hinopsa, Valledup.t,
t. 206 y Slfl.ltni.al, \'..rrll F./N,g,.n' ,!l tdhrn,lI2,
P .3 7 .
 y p ()p Lr.1R
s I| .A n D r.AN ru s rc A
J A c e L rriG c(n,o rB rA \,\ -la

C1At t tt. dn'.k 0f tte Dui) sqmit 5e Adem,is, uno cle los referentes
in.lispensxbles de cdmo la c.rnci6n puede formar pene de la reflexi6n
sobrc la realidad social, culturil y politice es sin duda el narcoconicto.60
Gilffd preri6 estx situaci6n al ser el primero en ponede el cxscabel al
gato develando que el estilo de lxuenxto cle mayor tlifusi6n y ventas
devle hace mis de dos d6cadas erx justamente aquel consirlerado
<decatlentery- que todavia es calificado por k,s ottodoxos y gurrdiancs
dcl canon como carcnte dc eutcnricidad. Gilatd considcra que la nz<;n
dc este transfotmaci6n tadica cn el hccho de que en su periodo de
formeciarl, cl g6ncto fuc <cottado dc sus origmce, populdcs.6r '\si,
ctccicndo muy ccrcrno al podcr, se pudo consoLid.ir en los cruci es an.,s
cntc 1975 r'lJ5 dondc oculae lo quc Gil.fd llama su <esttndarizaci6iD)
como ya mcncion.moF surgidl a l, sombrx del creclmiento de la
economix con base en el culti\-o y trifico de mar'huana, forimcno dc
gran tascenclencia local y nacnnal y quc cs abordado wilri
tangencixlmeflteen las discusionessobre el g€nero.62
El apor-ie de Gilard cc,nsisti6 en delelar que eso mismo que hemos
tratacloariba en relaci6n con la cultura <popularizanto succdiacn plcno
sjglo XX colomb'ano, cuando micmbtos dc la clitc provinciana costcna
t<imabanla n,z dc sus propn,s j<xnalcros y <concertado$)p,tra rexfirmjr
su pocler sobrc ellos. Ihora biefl, no compxno con Gllard el uso de la
pdabrn <recuperxci6n, pues no creo que ellos estuvicscn <rccupcrando,
rlgo quc los campcsinos lcs habian quitado o pcdido ptestado, por el
cornrio. csto sc cstaba plisman.lo cfl el contexto que anot6 Burke en
su cstudio sobrc L1 cultule popular de h temprafla edad modemx
europea, es dccii la g1an cerclnia que en e1caso hlspinico existia entre la
cultuta dominantc \.la snbaltcrna63.Fin nucstro tarminos, se trataba del
gmol1al vcstido dc campesino, aLjo nuy coffiente en la Colombia de
hoy, con sus ponchos qaisas, l, sombreros <vueltjros,, por cierto,

5, ,rcokc ls the driflk oi rhe Dcaih Squdds', .n rJrktu! trt l:J.ri.at12t: ll)? Bd aJ D.til
R/,,r, ()akl/nd (CA)r AK Press/Dachoi R€<trd\, 2007, CD AK{o38/DAII 19041,

ou carlos vtbucna. (;nfud el ndcocorido colonlrimo,, en est volumen.

{.c$es -!
\.cr adcnis Lrii,h \r.rd, N'daa/i.!a: ,.t Jakflq kk ttu M$n aI Dtus!, c"N d"/ cdi//d!,
Ncv Y.rL: R,)'o,2001. \rd umbia! Ilelem Simonet, dubaltura musical el
mrcocorido comcrcial y el Mrcocorilo por €ncargor. at ulr, 82, iuin 201i4,p.179
193 r-Ja.gucs G'lard j- Enriqu. Flors, (Prasc dion: Clantr le Lmdit en,\mariqle
La!ft,'s.ja n,alg'n,1,scir h.tuit, arl4/4,88, luin 200?, p. 710 rl isn.l que odos
,rii.ul.r dc.s. nnn,.r,.L l, r.vs1x.
61 (;iard, atvldir p.3.1.
62 G:nn'd, I r rv.lh,ntu,, p. 91 92. I lia .1. las (;
Frcas cxc.pci.ncs cs ot€r€2 I iinojosa.
Valledupar,p. 194 2115,
63 Peterl\*e, PatrLt Crb,.ft is taob i\kien [.rtufc, | .ndon, Iehplc snith, ] 979, p. 8.
36 C ..l L L B.C d rd ti b

convctridos csbs iltimos por ley de la Repnblica del 2004 en Gimbolo

clrltural dc la nxci6D), como perfecto ejemplo de ffe,rci6n de iclentidad
r<por decreto).64 Cesaretti y Pagni lo constatan asi en d cavr dcl
populismo provinciano dc Culo ( rgcntina) de los anos 1920 quc torl
h alpargara como simbolc mantuvo el podei local y sirli6 de apo!6
itresticto ,l proyccto peionista de los aios cuareotx.65Gilarcl aclvenia
sobrc la mccinica de ese populismo pxtemalista que hx sidc) una
constantc en la historia Lrtinoamericxnx y que en (biombia sigue
openndo como conina de humo tras la quc 'como ocunc hor,- se
propicii el xumento de 1a btccha cntrc pobrcs v ricos, sc clitiza v
privxtiza la educact6n pnblica, sc cnajenan sir condiciones los recursos
oaturalcs y sc prantiza la crcciente concentrxci6n de poder econ6mico,
poiitico y mediitico e. los circulos cercanos,l gobicmo.
En su i timo escriro sobrc cl r.allcnato Gilard comcntaba sin duda
con una sonrisa en la boca quc la nnica conthuidad que .,bsen'iba cn cl
vdleoato pare considcrarlo ufla tradici6n, em rquelh de la pemanencia
en e.l poder de la clase politica quc sicmprc lo he 2uspiciado.66No har
que ir muy lejos pata constatat quc Gilard tenia nz6n, notando le
prcscncia dc los apelidos De la Esprielh, Vilaz6n, Castro, Dxngond !
(lclcdrin cnte las Egurxs actu.tlesdel va enato. Estas son las $andes
familias de los deparbmentos del Magdalena, (lcsar y sur dc Ia Guajira,
apoftxntes a las campa;as dc clcccirin, tcclcccirin r tcferendo dc scgunda
reelecci6n del actual gilicmo y bcncficiarios de sus milonati<,s
subsidiosv conccsitin dc <zonesftmcm,, de comercio, xdemis de formlll
pertc dc las directivas de programas gubernanentales de relaciones
pnbh. s como a:oknbia eI fan6" dond.l^ fatandnle, las tcinas dc bcllcza,
el depone v, sobrc todo, la mnsica local dcscmpenin un papcl
fundemcnt .67tssto se enmarca, en Lr costa l otras zonas del pais, en un

64 Ly 908, 8 de sep[mbie, 200.1,Repnblicx de Colombia , Di6ir tariial, No. 45.666,.)

dc s.ptmbrq200,1. p.27. Ver hnbian,^nanca l,arnrn.
65 lehando Cc\Ar.fri )' frorcttxPzqlt,1' .bd'!!1k n"da.i,.. A"!t , doh1h".iaI
'bdnd,
,l,l | 2d"ibn,Eajr.ti1l I li!6i.a. i\latqqrnli.r, .n
^-t'".ii"
. ! , n. i- n! ! u, ! 1, ,
tJb',.jiatd,
-"\ -lh
tj ,t.dth"da,, p. 92_
-,
67 R.cicnts dcnuNi,s han inroludado . ks 1mili6 Dingond, Lrouture, Dnvi4 Viles
y 2 sus all.8-rdos cn la recepci6n de nilomrios subsidios agrJcolas por pdte del
g,,bicrno. \'cr Dxnicl Coron€ll. (Fxmilirs en .1.8atu,2a sept. 20!9. veK6n
e le. .n : D: \ " . , - / n. ^..i61D, , - r r . - ! r h - . r c x ! ! l / l
'.,nn r ' ',r
v (l'rogram. Agi,Ingrcv, Scgxn,ha b.ncnciad. x hlios dc folidcos 1'renrasdc bcllcz,,,
CMb4 847,24 l0 scpt 2lu, rdsni. clcctri,n'.r.nl
b1Lf.1/r\1N,,!.!2!r1Lri!.1!f i..!/'rJilJua, rti4-i 1R11.11,!rlr\]:L
\()TI l\TFRI()R C \tlJ.ll(J 6lll:rl{).hmrl v Dcnicl Cobn.ll, (Oius ,onas ardc's',
.l?tu ,, 1436.noliembre 9 16,2tN9. p. 22. En eie marco en r€laci.tncoa deb.t€s
-r
rcci.nGs sol,ie el rcorde6n v €l mllen to rcr f,.. tlehirdez, (u{ond vallenato: the
 JncQtrEs GII-\RD Y t-,\ I{USICA POPI:j-IRa( n,( )Nrlll ]\N ]\ 37

pmvecto de beneficios gubernamefl|eles pam le gtan propiedad que

glos.mdo lo que s.,stlenen Teflthoff v Bertrar Casancllas csti ligaclo
con k)s ifltcrcscs econ(imicos ttasmcionalcs (tccurs(x energ6ticc,s,
agroindusffia) y di.rdos con aquellos clc la elitc locel, le rcinscrci6n y
legitimaci6n (lel f'aramilitarismo a ffxv6s de unx contrarrefom2 agraria,
le militatizacnin dc la s<,cicdady la clicntclizaci6n del c,mf'esinxdo (]as
lictimas del desplazxmiento)que se cofltcnb con.:l 10% dc la inversi6n
ctel estxdo mientras que el resto se asigna a los lictimarios. El princifal
agente del estado eo este proceso es Ani6n .\'ond/. una depcndcncia
directa cle la presidcncia que gesronr tambi6. los recursos proveniefltcs
dc la coopcracnin intenacionala8 Pcto, isiguc csto tcnicndo relacj6n
directa con Gilard y con el vallenato?Si, ! la respuesu comicnza con cl
gtan ptcsdgn, r lcgidmidad quc gcncri el vellenato para la elite costena
en gcncral, tal como lo ha descrito Gilard. Esta c:prcsi6n .le locxlismo
fuertemente impulsado y defenclido dcsde io cultur:I y cluc cucnta con
ufl notablc capihl simb6lic(F es reconocido por W. Gucrn como f'arte
fun.temental del mxnto de lmpuiidad que, por ejemplo, cubrc la
corrupci<-lndc politicos l administtadotcs dc rccursos cn la regi6n6'r.Pol
otra pafte, h imponancia de h mnsici l' en nucstro caso dcl vellcneto-
en la agenda gubernanental se reflejx en los progrxmas de sestirin dcl
Ministcrto dc (lultura sobrc las mLisicrs tradici.,nales qrc parece est,rr
affic ada dc h r sma mancta, con un gran compore.tc presupuesrJ
dcpcndicnte dc Acciix .locial, su miror financirdor r. cuye participxci6n
en el sector de h mnsicr ha crecido sostenidamcrtc crfte cl 2003 y el
2007.70 Adicionalmentc, cn la csfcn dcl cspccticub otcial, estuil

r\ccoi.Lion tnditions in Colombib, er 't b' Axnlia" a" N?e J/dr, E.l Ileioa sim.ncfr,
Chicago: The Lrnilersi$ of lllinois P|es, 2010, en prensr.
i. S( iArA <L l^ Agni. Ptundlda/
1).tu /. A..it;' .l'na/ .t la <:toJtr.Bis IsfttuN,a/, \et
hhPi !v\\f.:..,f ,{iri.ll,!..,,/lnmlr,nhLl'11t\. Monb \cnt6oii, El |tubt: lo,tle el
d*ztul/i ./td.nh n htJtd! o, i"ttui !d,,jnar.l /. tui,nrii" d!/ fnran/itniwa, \ntomle
Rrbrcllol'n:as.1. Dr.gxs, No. 27, Anst.nlan, Inns.,rnr,d Insdrn&,20118, p. rcrsi6n
eiecni.ic. en: irrli:/i !r.ll\.1 r|qtc!1.re!l!.!:!!! r I aia Uertr.. Casrneu,sI Nrontz
'fenl\rtt, I a aatetuin" i,tenea,al fu"d!,tla a"a t4< tu ,asaelrD! | nilikria.tii" e
aalaxh, Rog.)ti Tnnsnxtbnal Insritute, 2{r01j, p. 6. vesi.;n el€cir6rio cn:
l,r!r:/ / $s\!ri.!,*1e., dLider'1? !q.'l\r!j5cl1!lllj]rrq!nn!]]1ril
dr n nocul, r.s er r]Lr ,L1]n]r!1r1irL!njlljrlizllr. ver hnbi€l Mana linem Duzan, <ni,s
Pxn subs'dl.$,,1,,,414:16, novlcmbrcI 16,2009,p.35.
6, \veildler Guera C., <l,.vap,h.nih de la tcgaliN,, El Huldi, l3bn.$nl^,
noviembrei , 2009,efll
Itip: i /n$r.cll]r,'ld. ., ia, c,)rlil-fllrR\ .l )( ),'Brn., n-,! i{l!!!lrl!r'!IJLL!!4rt!r!!l
r d. hs r.|!!!d!la gr1lo6dor d. hs t
70 Pa/ind ptblt.r prtu h,rrib. Mato 2008, pp. ^'!a!ns.boiL!dstedo!
11,13. El rspedo de h nnan.'acn',. dc l,N
piognmas no es problenxttado en el doom€mo t6iico que susrenia .l pi.,gr,na,
Driaccr Ar.nes M.nsxrvc, {,',r .ltuitudi' a br J"d,h!,kr.t .1,stat .o,tEt'dk! d'l
lnigMd dt,tri6 lrdlidad/u .r/ P,\114, 2007. 'lbdos los doclmcnbs c. Miflisternr de
.t8

cxprcsado txmbian cn le tucnc presencii de.l v,tlcnato en los concieftos

del (Grafl Concierto Nacionxb, evento gubernamental quc sc cclcbra
desde el2008 tanto en Colombia como en el ext€rior con morivo dcl Dia
de ]a lndcpcndcrcla (20 de julio).7l

IV

Flasti ho), el tratamiento dcl vallcnati, no ha logrado incorporar l,r

vGnin cntjca quc Gilard pl2ntc(i sobre su desaffolo. TaI vez una de las
rzzones sca cl hecho de que la literxtura actual nunca abord6 el problema
desde un clarc punto de vistn ni musical ni textual, sino dcsdc une
perspectivr cultur. y consider6 que mirarlo ctiticamcntc cra equivalente
a eliminarlo de la constncci6n idcflritaiia costena. Criticos tm
cxpcrimcntados como Castillo Mier pttuieron adherir xi canon, aun
rcfiri6ndosc a un mnsico como Adolfo Pacheco, quien eo sus canc,ones
v entre!'istrs ha denunciado muchas de las mismas cosas dcnmciadas
Pot Gilard.?2
Por otia partc, los estuerzos de Gilffd en cuanto a su
contdtualizaciiin social y p.,[tica del valenato se enmarcan en los
gandes debatesde los anos 1960 80 sobre la invcstig2ci6n cn la histotia
de la cultura y el ane y sus articulaciritrcs con la social, lo colectivo y Io
indiridual cn dondc la lircratura dcsempena un pxpel central. Tal como
1., enunciaba Raymond Wilixms, se trata de superar Ia dificultad quc
plantea enfrentar un estuclio de la obra artistica cn la quc cxistc la
separaci6nde una rcocjobgi2 intcrcs2deKjlo c'n gftpos abstnctos y un.r
critica literarix enfocada exclusivamente al csrudb dc autorcs y obras
individualcvT3. Ls tiabajos de Gilard sot're el valleoato y Ia mrisica
costeia constituyen un valioso aportc a Ia disciplina musicotriglca /

cultuix, Plm N2cional .1e Mnsic2 pd. la Coflvivenci4 D,,cuhe.t)s, c.:

, . r . LLr Le! , . , lt l.
71 irtfl (]rd Conci.r. NAcnn,l cs ahora mund$]i,. !/ L$nab,'10 de iNno,200A,

h!!: / / {a1\ .rl:s!!!1:'dr.tom igrn ere!l!rid no/ 4rcnd.!t-,c! /rnic!], !.l r'nr co..i.n.
m.n'd xbo,? iu.did t ntniskrnr de Cultun, Chn Concicrto N,.'.nal, .n:
L(p: / / !:!r!!i!.:u11LLri yor..o/ !.r dep:rrtrlr.nos/
72 ver Aricl (lasllo Mier, ddolfo Pxcheco I €l uso de ft6n €n el canto rallef,zro,, /f
.lwi"nna hhn.da"d/ It L,ntliu ,hl adik. llle,nnra, llara.quill., Uni'ersidad del
Adinlico. 1999,l' 215 36. E$e auLorunbian toma la posici.i. con bs guardilnesdel
Gnn d, su elogosa rcs.il. dcl rcxb d. S,mp.r !'t,tur, \er A. Castlo Mier. d-s
secrerosder na€sro,r irl tt ft.N.th,31, Qa04, t. 84 92. P^r, IN dcnumias dc Prheco
rcr ll€rnndez, Dedns,!r.513 15.
73 Rayfl,nd Villi,m,,,,L'i.raturc and S.crtog,, l)tub/!tu! i" ll. tinlln d"/ Ctb"ft:
.l /rrl E$,r', L \'cso, 1980, f. 2r.
'nt.n,
 J,\ceutrsGIL\RD yL MisIcA poptjr-,\Rco-ol\rBl^N^ 39

etnomusicol6gica en Colombia. Il comienzo sintctizamos los ilones

abiertos por Gilfd para e.l ftatamiento de esre lFncro musical, que 1o
sinian en un entiemedo de poder, politica, mcdnx dc comunicaci6n e
entidad, visi6n afortunadxmente cad,t vez miis frccucnte eo la
musicologiay et omusicologia de hoy.
Por otra pane si bien Gilatd no a.1cmz6a glosar (desdeel punto de
vistamusicxl)su valiosacompilaci6nde escritosperiodisticosde Garcix
Mrrquez- consideribacon rxz6n que en ellosel autorpropotcionaitiles
claves sobre las diversascircltnstancias del suqlimiento x ni\rcI naciooal
dc la popularidaddc la mrisicacosrenay la coofomaci6n del temptano
vallenato.F,sto serA mater'a de un tabajo apaJteque selpramcntc
hubieta sido del agtado dc Gilard, a quicn dcsde ya, esri ded;cado. Sin
embxrgo, para finalizar dej6mosleLr nltima palabn a los colcgasy amigos
de Gilatd y ai Gtu?a Me<ml.(dirando al dixblo lx c.tra / sin temor ni
dcsafio>...<csun vcrtacocn su oficior ... lry hastael mismo vallenato/
con talcnk)ha csdeiccidor.

IIESL]MEN til tnb.jo d,lize la impondte contdbu.rln hecha por Jacques

(iilatd -y su recepci.tn eDb que constjtuyeun cesoaisladoc. clconterto de la
literatun y cn cl debatesobrccl velcDatoy h nnsica popuh de lx costacaribe
col;nhuna. De una rmplla sede de pondetosos enszirJssurgen los argumcntos
principalcs dc Grhrd sobrc los ncxos valt.neto politic. poder, rechazadospor el
\tabliirnnt .olonbiatu) que, r lz vez. consriruyen el punro de fanida de la
qposici6n d€ Vade sobreel vallenato,en espccialsustcsjssobrccl surgniedt{)
dc la reilindicxci6n dc ]a nnsic2 y ja cultura costenzsen el intern)r del pais.

RESUI!{Fj Cc travail malysc l'imponantc conffibution due n J..gues (iilard

-et sa r€ception- sur ce gul c()dstltueun cas iyt6 dans ie contcxtc d. la
litt6ratureet dans le d6bat sur le tulbsaract la nnsigte populairede l, ca)te
c.r"ibe .olonbienne. Ude v,ste satie d'esszlsd'un grand poids exposc ics
principaux arguments de Gilard sur lcs licns qui ums.nt tu|htuta, potn<1k et
pouvon; ces 1iens.nj.s p^r l'\tabliltnnt .ol<'hbien, consrituent€galcmcnrlc
I'oint de d€pan de ]'expos€de V'ade sur le e/rdt, cn particulicrscsthasessur
l'zppdition de la revendication de la nusjque et dc la culture de la c6re i
40 CMH.LB. Cdawl

ABSTRACT This wotk anallzes J,.ques Gilzrds inpoit2nt contribution 4s

vel as its reception- dealing vith what r€majns ao isolat€d casein the literary
context ed which brirys up a d€bat€ coocemiflg th€ ,,,n/,d/, and Popular husic
in the Colohbian Clribbem coast. Irom e long seiies of ve[ balanced essa]s
derge Gilard's mah dguments about tl€ links existing bet*Een !-allenato-
poltics-pNer that vere i€jeted by the Colombim establishme.t, md which
d€ i. tum, rh€ starrilg poi.t of Wade's qposition ab6t the tullrtaht, spect^lly
his thesis about the emdgence of dE claiming of the coastal music md cultu€
within thc cou ly's jnterior.

PAUBRAS CI-A\GS : Colombia Canbe, Mnsica popular, Politi.a y poder,