A partir del resumen obtenido, se solicita revisar, comparar y emitir un último juicio

respecto de los artículos científicos leídos. Para ello, realice las siguientes actividades:
1- comparar su trabajo con 2 trabajos publicados por los compañeros/os del grupo.
2- identificar coincidencias y discrepancias
3- Escriba y publique en este espacio (“Comentar" aquí) una justificación respecto de
los paradigmas que sostienen la argumentación de los artículos leídos.
1) Comparo los trabajos de mis compañeros: María Silvia Rodríguez y de
Christian Luchini
2) Con el autor Cuadra: Coincidimos entre los 3 de que opinamos que el autor se
apoya en el enfoque cuantitativo ya que entre los 3 con diferentes palabras y frases
describimos que el autor contiene una postulación de técnicas y procedimientos de
objetivos, usa un vocabulario lógico-matemático universal amparado en la
estadística y la probabilidad. Y aparte consiste en el análisis evolutivo de datos
geográficos, especialmente forestales y agropecuarios, acudiéndose para ello a
fuentes censales, documentos, textos y estadísticas provenientes de distintos sectores
de la producción, que fueron confrontados con los datos satelitales que muestran la
evolución cualitativa.
 Con la autora Rey: coincidimos que tiene un enfoque ambiental por la
preocupación que tiene con el ambiente trabajado y aparte también con el alumno
Luchini coincido con él ya que opinamos que se para en un enfoque automatizada ya
que tiene una noción hacia el contexto o paradigma tecnológico informático, digital,
satelital y que caracteriza a nuestro mundo “global”, ya por el uso de los datos que
utiliza.
Aparte hay una discrepancia ya que mi compañera Rodríguez opino que es aparte de su
enfoque ambiental, también es humanista ya que habla sobre el lugar donde viven varias
localidades y su preocupación, ya que pone al hombre en un lugar central con su
arraigo, pero para mí no es humanista ya que no habla directamente sobre las personas
sino sobre los problemas que tiene los Esteros del Ibera.
Con Luchini también discrepo con el enfoque ecología- humana, ya que con el enfoque
ambiental ya explica todos los problemas que tiene el ambiente
 Con el autor Meza-Ramirez, hay una coincidencia entre mis dos compañeros ya
que opinan que es una geografía ambiental por su preocupación, pero para mí es una
geografía humanista ya que la aproximación de los EVU fomenta el bienestar
psicológico, y físico pero opino que también puede relacionarse con la geografía
ambiental ya por su preocupación por la falta de EVU que tiene la localidad
trabajada.
 Con el autor Mignone coincido con mi compañero Luchini, ya que opinamos que
se para en el enfoque sistemático ya que estuvo asociado con el estudio del paisaje
focalizando con una visión sistémica que permite concluir con la síntesis geográfica.
Este enfoque permitió detectar y caracterizar los principales tipos de condiciones en
el AMGR (Área Metropolitana del Gran Resistencia) y sus alrededores. A parte
según el autor Cuadra menciona que tiene un enfoque holístico e integrador y tiende
a la posibilidad de abordar al espacio geográfico como un sistema (reconociendo
elementos o subsistemas, conexiones, organización interna, entre otros conceptos) a
través del análisis mediante recursos como el GTP (geo sistema-territorio-paisaje), y
mediante el análisis de las condiciones morfo hidrográficas, como también la
utilización de Imágenes satelitales.
En cambio, mi compañera Rodríguez, afirma que es un enfoque regional ya que el autor
dio un ordenamiento territorial, en cuando los dividió dentro a través de tres coronas, las
mismas serias unidades especiales intraprovinciales: el sistema conformado por la
ciudad de Resistencia y los centros urbanos colindantes de Barranqueras, Puerto Vilelas
y Fontana. Pero para mi entender, la geografía regional es el estudio sintético de los
complejos geográficos (regiones, territorio, paisaje) pero esto no tiene que ver con la
geografía de la población ya que no está interesado en si con la población, sino como
dividió el suelo.

Los dos textos que elegí, fueron de dos compañeros de Historia, compare que a pesar de
las distintas forma de redacción, el orden de los autores o el desarrollo, que fue lo único
de discrepancia, los tres coincidimos que dos textos (Mignone y Cuadra) pertenece al
paradigma Neopositivista ya que “sostiene que la razón y la ciencia constituyen las
únicas guías de la humanidad para lograr el orden social. La observación empírica es el
camino para identificar y explicar el comportamiento de los hechos.” Con los otros dos
autores, (Rey y Meza-Ramirez,) coincidimos que es un paradigma socio-histórico, ya
que aparte de que los cuatros autores hablan del ambiente, diferenciando sus objetivos
de estudios, estos dos puntualmente, trata sobre cómo “afecta al hombre, a la sociedad y
a la temporalidad”.