PODER JUDICIAL DEL PERU 15/08/2019 12:08:28

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1

UCAYALI

Sede Central - Jr. Ucayali N° 499 Pucallna

Cargo de Ingreso de Escrito

( Centro de Distribución General )

41756-2019

Cod. Digitalizacion: 0000156573-2019-ESC-JR-PE

Expediente 01222-2017-33-2402-JR-PE-04F.Inicio: 15/08/2019 12:08:28

Juzgado 4° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL

Documento REQUERIMIENTOS - SOBRESEIMIENTO

F.Ingreso 15/08/2019 12:08:28 Folios: 11 Páginas: O
Presentado MINISTERIO PUBLI CUARTA FISCALIA PENAL

Especialista MUÑOZ MINAYA JOSE ARTURO

Cuantia .00 N Copias/Acomp

Dep Jud SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel :0 SIN TASAS

Sumilla
SOBRESEIMIENTO

Observación :ADJUNTA CARPETA FISCAL EN DOS TOMOS;NO ADJUNTA CAOPIAS DEL

PRESENTE REQUERIMIENTO DE SOBRESIMIENTO.

LUZMILA AMELIA CAUPER SALAZAR

■^2 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA OE UCAYALI
Ventanilla 1
® MBA DE PARTES
Módulo 1 MODULO COÍTPORAT
Jr: Ucayali N°499
20

.Esafe,
TTiiimiiiiiiiiii II I .111. iiriíi'_ji Ifii iiiriiiji' ifii' i i " "iii '
PODER JUDICIAL DEL PERU 15/08/2019 12:08:39
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
UCAYALI,
Sede^tCentral - Jr. Ucayali N° 499 Pucallpa

CUADERNO : SOBRESEIMIENTO

EXP. 01222-2017-33-2402-JR-PE-04

22017012222402137033021

DISTRITO JUDICIAL: UCAYALI PROVINCIA: CORONEL PORTILLO:

INSTANCIA: 4° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL :

JUEZ: CALDERON PACAHUALAANDREA ISABEL

ESPECIALIDAD:
penal ESPEC. JUDICIAL: MUÑOZ MINAYA JOSE ARTUROj
SUB ESPECIALIDAD : PENAL
P INGRESO MP 15/08/2019 12:08:28 PROCEDENCIA: MINISTERIO PUBLICO
MOTIVO INGRESO: REQUERIMIENTO - SOBRESEIMIENTO
PROCESO: COMUN
SÜMILLA: SOBRESEIMIENTO

NRO ANTIGUO:

SUJETOS PROCESALES
IMPUTADO MOZOMBITE RUIZ HILDA CARMINA

•DELITO - Art. 428.1 - Falsedad ideológica.

IMPUTADO RUIZ VILLACORTA PIER ALEXANDER

•DELITO - Art. 428.1 - Falsedad Ideológica.

EXP. 01222-2017-33-2402-JR-PE-04

Fecha Ingreso al Archivo / / Vencimiento : / / Ira Ampliación / /

Archivo Definitivo: Archivo Transitorio: 2da Ampliación / i/

□ □
LUZMILA AMELIA CAUPER SALAZAR
 Z/8

«ANO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO»

^lOilSVEHJO TÚBLICO
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo
DISTRITO FISCAL DE UCAYAU

Expediente 01222-2017-0-2402-JR-PE-04
mi m/íi
m AD PA■»r\ Caso 3006014504-2016-906-0
Mí'
m Especialista Muñoz Minaya José Arturo
Juzgado Cuarto Juzgado de Investigación
2019
Preparatoria de Coronel Portillo.

:lb.-;r-REQpERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE CORONEL PORTILLO DEL DISTRITO FISCAL DE UCAYALI

ONDINA VICTORIA AYCA MELGAR, Fiscal Provincial de la Cuarta Fiscalía

Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo, con domicilio procesal en el Jr. Callería N° 148 —
Segundo Piso - Pucallpa, casilla electrónica N° 71581 y celular N° 966653205, a usted
respetuosamente solicito, a usted digo:

I. REQUERIMIENTO FISCAL:
Que, habiéndose concluido la etapa de investigación preparatoria de conformidad
con lo establecido en el artículo 343° inciso 1 del Código Procesal penal; y al amparo de lo previsto
en el artículo 344° incisos 1 y 2 parágrafo b (el becbo imputado no es típico) del acotado, recuiTO a su
Despacho a fin de requerir el sobreseimiento del proceso seguido contra PIER ALEXANDER
RUIZ VTLLACORTA y HILDA CARÍMINA MOZOAIBITE RUIZ, por la presunta comisión
del delito contra la Fe Pública en la modalidad de FALSEDAD IDEOLOGICA, en agravio del
Estado — RENIEC.

II. DATOS PERSONALES DE LOS IMPUTADOS:

NOMBRES Y APELLIDOS: PIER ALEXANDER RUIZ VILLACORTA

DOCUMENTO DE 45270095

IDENTIDAD:

SEXO: MASCULINO

FECHA DE NACIMIENTO: 02/06/87

EDAD: 29 AÑOS

LUGAR DE NACIMIENTO: Loreto- Ucayali- Contamana

^ > O OI
2 S <.• O
..

Tj 10 i_» < PADRES Wilson y Sofía

•¿i'X
o r

DIRECCIÓN DOMICILIARIA AA.HH. 14 de Febrero Mz.Ñ Lt.Ol- Coronel

Portillo- Ucayali

MlíiiS'PEOlJO PÚBLICO CasiCCa Ekctronica 71S81 Ir. CaUeria 9V°148 - TucaíCpa

(Responsable del caso: Fiscal Provincial Adjunto Henry Paul Valladares Laurencio) Defensor de [a LegaCidad
 Zl"]
■m3
«ANO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO»

-W'ff
MlOilST^'RJO "PÚBLICO
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo
DISTRITO FISCAL DE UCAYALI

GRADO DE INSTRUCCIÓN Tercer Año de Secundaria

ESTADO CIVIL Soltero

DEFENSA TÉCNICA Abog, Jhoany Magali Choquehuanca Guevara

DOMICILIO PROCESAL Av. San Martín N° 162 (intersección Av. San Martín/
Jr. Atahualpa- Calleria

NOMBRES Y APELLIDOS; HILDA CARMINA MOZOMBITE RUIZ

DOCUMENTO DE 45345096

IDENTIDAD;

SEXO; Femenino

FECHA DE NACIMIENTO; 05/10/84

EDAD; 32 AÑOS

LUGAR DE NACIMIENTO; Callena- Coronel Portillo- Ucayali

PADRES Julio y Rosa

DIRECCIÓN DOMICILIARIA Av. Primavera AA.HH. Primavera II Etapa Mz. Ñ

Lt.lOl

GRADO DE INSTRUCCIÓN Tercer Año de Secundaria

ESTADO CIVIL Soltera

DEFENSA TÉCNICA Abog. Jhoany Magali Choquehuanca Guevara

DOMICILIO PROCESAL Av. San Martín N° 162 (intersección Av. San Martín/
Jr. Atahualpa- Calleria

m. DATOS DE LA AGRAVIADA;

NOMBRES Y APELLIDOS; PROCURADOR PUBLICO DE RENIEC

TITULAR NELLY MARCOT PAREDES ROCA

DIRECCIÓN Jr. Bolivia- ToiTe Centro cívico, 5to piso- lima (mesa
de partes 2do piso)

TELÉFONOS 31527000 Anexo ; 1080

rio
-> O < CORREO arios(@reniec.gob.pe
Uj
- a ui

u<
■Ji cr
,
IV. DESCRIPCION DE LOS HECHOS;
'' cu

Que, se interpone denuncia penal contra PIER ALEXANDER RUIZ VILLACORTA y

MOZOMBITE RUIZ HIEDA CARMINA, por la presunta comisión del delito contra la Fe Pública

üvÜOÚS'PEVa PÚBLICO CasUCa "Ekctronica 71581 Ir. CaCkria 0V°148 - PucaCCpa

(Responsable del caso: Fiscal Provincial Adjunto Henry Paul Valladares Laurencio) "Defensor de [a Legalidad
 2Z0

«ANO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO»

Ml^ilSl^íRIO TÚBLICO
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo
DISTRITO FISCAL DE UCAYALI

— Falsedad Ideológica, en mérito a que con fecha 21 de enero de 2009 ante la oficina de RENIEC
que funciona en la Municipalidad Distrital de Manantay se inscribió de manera ordinaria el
nacimiento de Adriana Abigail Ruiz Mozombite señalándose como fecha y lugar de nacimiento el 01
de enero de 2009 en el hospital regional de Pucallpa declarándose como padres al imputado y a Hilda
CaiTnina Mozombite Ruiz, asentándose el acto jurídico en el acta N° 66675955 acta que no registra
ninguna anotación marginal. Posteriomente, con fecha 28 de enero de 2013, ante la oficina de
RENIEC que funcionaba en la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo se inscribió bajo los
alcances de la ley N° 264987 el nacimiento de ADRIANA ABIGAIL RUIZ MOZOMBITE,
estableciendo como fecha y lugar de nacimiento el 01de enero de 2009, declarándose como padres al
imputado-y a Hilda Cannina Mozombite Ruiz actuando como declarantes ambos padres sentándose
el Acta de Nacimiento N° 3000757499 del año 2013, acta que registra cancelación de fecha 29 de
mayo de 2015; por lo que es evidente que existen dos inscripciones de la misma persona.

V. ELEMENTOS RECABADOS QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO DE

SOBRESEIMIENTO:

Durante la investigación preliminar y preparatoria, se han practicado actos de investigación y

recabado elementos de convicción que inciden en el presente pronunciamiento, tales como:
1. Denuncia escrita presentada por el Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil- RENIEC a fojas (01/05), de fecha 19 de Julio de 2016, mediante el cual se da cuenta
detalladamente la forma como se llevo a cabo el hecho ilícito, realizado por los imputados
RUIZ VILLACORTA PIER ALEXANDER y MOZOMBITE RUIZ HIEDA
CARMINA,

2. Informe N°000122-2016/GAJ/SGAJA/RENIEC a folios (08/11), de fecha 03 de Febrero

de 2016, en el cual indica que de fecha 21 de Enero del 2009, ante la oficina de Registro de
Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de Manantay se inscribió el
nacimiento de ADRIANA ABICAIL RUIZ MOZOMBITE, señalando como fecha y lugar
de nacimiento el 01 de Enero del 2009 a las 04:38 horas, asimismo con fecha 28 de enero del
2013, ante ka Oficina de Registros de Estado Civil que funcionaba en la Municipalidad
Distrital de Gallería , se inscribió bajo los alcances de la Ley N°26497 el nacimiento de
ADRIANA ABICAIL RUIZ MOZOMBITE. Por tal motivo tales inscripciones se trataría
de la inscripción de un mismo hecho vital.

a n-
3. Copia Fedateada del Acta de Nacimiento N° 66675955 a nombre de Adriana
ó '< Abigail Ruiz Mozombite a fojas (20), el mismo que tiene fecha de registro el 21 de enero
de 2009, consignando como fecha de nacimiento 01 de enero de 2009 como padres Pier
o<

ul O
Alexander Ruiz Villacorta y Hilda Carmina Mozombite Ruiz.
U.. CL

lo

4. Copia Fedateada del Acta de Nacimiento N° 77963342 a nombre de Adriana

Abigail Ruiz Mozombite a fojas (22), el mismo que tiene fecha de registro 28 de enero

¡MlüilSTElRIO PÚBLICO CasiUa 'ECectronica 71581 Ir. CaCUría 9í°148 -TucaCCpa

(Responsable del caso: Fiscal Provincial Adjunto Henry Paúl Valladares Laurencio) Defensor de ía Legaíidad
 zu

«ANO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO»

MlTilSTEVJO TÚBLICO
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo
DISTRITO FISCAL DE UCAYAU

de 2013 consignando como fecha de nacimiento 01 de enero de 2009 como padres Pier
Alexander Ruiz Villacoita y Hilda Cannina Mozombite Ruiz.

5. Copia Fedateada de la Declaración Jurada de No inscripción a fojas (25), la que

suscriben Pier Alexander Ruiz Villacorta y Hilda Caimina Mozombite Ruiz de fecha 26 de
diciembre de 2012, en la que declaran bajo juramento que la menor Adriana Abigail Ruiz
Mozombite no se encuentra registrada en ninguna oficina de registro de estado Civil.

6. Copia simple de la constancia de Nacimiento a nombre de Adrianan Abigail Ruiz

Mozombite de fecha 26 de diciembre de 2012 a fojas 31.

7. Copia Fedateada de escrito de Solicitud de cancelación de segunda acta de

nacimiento presentado con fecha 03 de marzo de 2015 a fojas (38) por Hilda Cannina
Mozombite Ruiz, solicitando la cancelación la segunda acta de nacimiento N° 77963342.

8. Oficio N° 087-2016-MDM -A-GM-GDSyE-DRC a fojas (70), en la cual se infoima

que la partida o acta de nacimiento de Adrianan Abigail Ruiz Mozombite no se encuentra
inscrito y/o registrado en la Municipalidad de Manantay.

9. Oficio N° 4439-2016-INPE/23-543-RP a fojas (72-75), en la cual afirma que Hilda

Cannina Mozombite Ruiz no cuenta con antecedentes judiciales y Pier Alexander Ruiz
Villacorta si cuenta con antecedentes Judiciales y se adjunta ficha penológica.

10. Oficio N° 006 -2017-MDM -A-GM-GDSyE-DRC a fojas (89), en la cual se infoima

que la partida o acta de nacimiento de Adriana Abigail Ruiz Mozombite no se encuentra
inscrito y/o registrado en la Municipalidad de Manantay, y se deberá solicitar al Registro
Nacional de Identificación y estado Civil a razón que desde el mes de abril de 2010 la
Municipalidad de Manantay fue incorporada a RENIEC y con ello con todo el acervo
documentado al 100% en cumplimiento a la primera disposición complementaria de la ley
26497.

11. Oficio N°009629-2016/GRI/SGARF/RENIEC a fojas (91-101), de fecha 21 de

^ « -V cc noviembre del 2016 donde se infoima sobre el acta de nacimiento N°3000757499 a nombre
' ó o» o

de Adriana Abigail Ruiz Mozombite y sobre el expediente administrativo N°1905-2012.

«Sí
o

12. Declaración indagatoria de Hilda Carmina Mozombite Ruiz a fojas; quien señala que
U.O las partidas de nacimiento de la menor Adriana Abigail Ruiz Mozombite N° 77963342 y N°
66675955 que obran a folios 18 y 19 de la carpeta fiscal reconoce su fuma en ambos
documentos, pero señalo que del contenido del acta de nacimiento no reconoce su
contenido por que abi no sabia si su bija estaba registrada es por eso que tramito otra partida

MlDilS'PElRIO TÚBLICO CasiCía "Eíectronica 0V° 71581 Ir. CaCCeria 148- TucaCCpa
(Responsable del caso: Fiscal Provincial Adjunto Henry Paúl Valladares Laurencio) Defensor de [a LegaCidad
 «ANO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO»

MTíISTEÜÍIO túblico
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo
DISTRITO FISCAL DE UCAYAU

puesto que desconocía que ya había sido registrada, además señala que el registro que realizo
el día 21 de enero del 2009, fue a semanas de haber salido del hospital regional de Pucallpa,
cuando se fue a la Municipalidad Distrital de Manantay exactamente a las oficinas de registro
civil, en donde al atenderla una persona del sexo masculino quien pregunto los datos de su
hija y suyos, en donde le solicito el certificado de nacido vivo de su hija Adriana Abigail, en
donde al finalizar solo le entrego un certificado de inscripción pero no le explico nada más,
para luego pasar como tres años para y para que su hija pueda estudiar su incial le exigieron
como requisito su partida de nacimiento de DNI, por lo que al no tener ese documento se
fue directamente a las oficinas de RENIEC junto a su pareja, en donde fueron atendidos y
consulto sobre la inscripción de su hija para poder tramitar su DNI, es ahi donde el
registrador le pidió dos testigos y un documento que saco del Hospital Regional y con esos
requisitos fue el 28 de enero del 2013 a registrar a su hija llevando como testigos a su
hermano Tony Jamas Mozombite Ruiz y su cuñada Rocío del Pilar Amasifuen Pilco, en
donde se realizo el tramite correspondiente, ara luego al tratar de hacer un viaje al cusco se
entero que su hija tenia dos partidas de nacimiento ya que cuando fue a recoger su DNI a las
oficinas de RENIEC le indicaron que el tramite estaba observado, por lo que tuvo que
retornar a la ciudad de Pucallpa con la finalidad de presentar una solicitud de cancelación de
la segunda partida, para luego de un tiempo reiterar la solicitud de la segunda partida en
donde le señalaron que estaba cancelada, y cuando nuevamente tuvo que viajar a la ciudad de
cusco y al querer tramitar su Dni de su hija nuevamente le obsei-varon el tramite por que aún
faltaba canelar el número del CUI, para luego de ello recibir una notificación por parte de la
Fiscalía en donde la habían denunciado. Señala que el documento que recibió por parte del
trabajador de la Municipalidad Distrital de Manantay cuando realizo la primera inscripción el
día 21 de enero del 2009 fue un papel bond partido por la mitad que decía certificado de
inscripción y donde se consignaban datos de su menor hija y de sus padres, pero que el señor
no le explico nada y mucho menor le explico cual era el trámite que debía seguir y que por
su desconocimiento y ante la exigencia del DNI de su menor hija por parte del jardín fue a
realizar el tramite pues desconocía que documento le había dado la Municipalidad. Además
señalo que no sabia que su hija ya estaba inscrita ya que el documento que le habían
entregado solo decía certificado de inscripción, además de ello era la primera vez que
realizaba dicho tramite por ser su única hija, más aun refiere que nunca le infoimaron que
tramite debió seguir con el papel que le había entregado.

13. Declaración indagatoria de Pier Alexander Ruiz Villacorta a fojas (137-140); quien
J señala que las partidas de nacimiento de la menor Adriana Abigail Ruiz Mozombite N°
. T o<

¿\ i: u.
o U.I
77963342 y N° 66675955 que obran a folios 18 y 19 de la carpeta fiscal reconoce su fimia en
Tj 10 '-J
ambos documentos, señalando que el contenido de ambas es diferente por que una de esas
r
^. inscripciones de su hija la hicieron en el área de registro civil de la Municipalidad Distrital de
Manantay y la otra en RENIEC, pero aclara que desconocía de la existencia de la primera
partida que se hizo en el año 2009 cuando nació su hija Adriana Abigail, señala que el registro

IMIPNJSTEIRJO PÚBLICO CasiíCa 'ECectronica 94° 71581 Ir. CaCCeria 148- TucaCípa
(Responsable del caso: Fiscal Provincial Adjunto Henry Paul Valladares Laurencio) Defensor de [a LegaCidad 5'
 «ANO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO»

(PÚBLICO
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo
DISTRITO FISCAL DE UCAYALI

que se dio con fecha 21 de enero del 2009, se dio por que su mamá Sofía le indico que tenia
que registrar a su hija antes de los ocho a doce días de nacida sino tendría que llevar testigos,
ya que cuando su pareja salió del hospital a los días fueron a la Municipalidad Distrital de
Manantay para que pueda registrar a su hija en donde el certificado de nacido vivo y los DNI
de ambos padres, para luego el registrador empezar a registar y llenar a mano el documento y
al teiminar solo le entregó un papel simple de color blanco cortado por la mitad en la que
decía constancia de nacimiento y como habían muchas personas esperando se retiro junto a
su pareja, para pasar los años, en donde al ingresar su hija al jardín le solicitaron la partida de
nacimiento y su DNI, es ahí donde decidió junto a su pareja a ir a RENIEC para tramitar la
partida de nacimiento de su menor hija, en donde al entrevistarse con la registradora solo les
indico que tenían que traer a dos testigos, para luego firmar varios documentos en donde al
final le entregaron varios documentos para luego retirarse a su casa. Señala que el día 21 de
enero del 2009 cuando tennino el tramite solo le entregaron un papel simple escrito a mano
y no le indicaron que tenia que hacer con dicho papel, ademas ese tiempo tenia 21 años y
desconocía de los tramites y más aún que era su primera hija, del mismo modo señala que en
el mes de enero del 2013 cuando fue a registrar a su hija la registradora no le infonno que su
hija ya estaba inscrita y solo le indico que tenia que llevar dos testigos. Que este mal tramite
que realizo lo hizo pro desconocimiento y por falta de orientación por el personal de la
Municipalidad de Manantay y por ello cometió un error.

14. Declaración testimonial de Carmen del Rosario Trujillo Ahuanari a fojas (141-144);
quien señala que el tramite regular de inscripción es cuando los padres interesados se
apersonan a la oficina de registro civil y solicitan los requisitos de para la inscripción del acata
de nacimiento de sus hijos, pero en el caso de los recién nacidos solo se le pide el certificado
de nacido vivo expedido por el profesional que atendió el parto, además de los DNI de
ambos padres en físico, en donde el registrador procede a llenar a parte posterior del
certificado de nacido vivo, en donde se procede al llenado de del certificado de nacido vivo
consignando los datos del padre y del recién nacido, una vez realizado esto se procede al
llenado del acta de nacimiento, luego proceden a leer a los padres los datos y al indicar estos
que esta correcto se procede a fumas las actas, luego fuma el registrador y procede a entregar
una copia gi-atuita y más la constancia de inscripción es ahí donde teimina el tramite. Señala
que los padres después del trámite salen con una copia certificada del acta de nacimiento, el
mismo que tiene color verde claro y una textura gimesa, además le entregan una constancia de
.J -
/ "J inscripción en el que indica el tomo y el folio y fecha de inscripción de nacimiento de la
:¿o:
Z o
menor, de los padres y la fecha de su registro. Asimismo indica que el acta de nacimiento que
O i.i
'j <
se les entrega es gratuito y que sirva para tramitar el DNI.
c3 .i- P

15. Declaración testimonial de Leysi Ruiz Noriega a fojas (166-168); quien señala que el
contenido y fuma del documento, y que elaboro dicho documento con fecha 28 de enero
del 2013 cuando estaba encargada del área del registro civil, el mismo que se trámito como

MlOilSCF-ÍRIO PÚBLICO CasiCCa ECectrotiica üV° 71581 Ir. CaLíeria 9í°148 -PucaCCpa
(Responsable del caso: Fiscal Provincial Adjunto Henry Paúl Valladares Laurencio) Defensor tíe [a LegaCidad
 «ANO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO»

!MI9íIS'TE:}{¡0 TÚBLICO
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo
DISTRITO FISCAL DE UCAYALI

trámite extemporáneo, con la presencia de ambos padres y de dos testigos y el documento

denominado constancia de nacimiento con el que acreditaron que el menor no estaba
inscrito, para luego proceder a armar un expediente que iba a pasar una revisión por parte del
jefe de oficina de nombre Ericela Inuma Palla, quien fue que dio veracidad a dicho tramite
fue quieii dio la orden de la inscripción el mismo que fue emitido mediante una resolución,
que según la directiva que maneja la RENIEC solo necesita la presencia de los padres y dos
testigos en donde no condicionado a que presenten otros tipos de documentos y que muchas
veces es criterio de cada registrador.

VI. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

6.1. Respectoai tipo penal atribuido.
El delito atribuido al imputado es de AUTOR directo del delito Contra la Fe Pública en la
modalidad de FALSEDAD IDEOLÓGICA en agravio del Estado - PJENIEC.
"Articulo 428°.- Falsedad ideológica
"El que inserta o hace inseitar, en instrumento público, declaraciones falsas concernientes a
hechos que deban probarse con el documento, con el objeto de emplearlo como si la
declaración fuera confoime a la verdad, será reprimido, si de su uso puede resultar algún
peijuicio, con pena piivativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco días — multa."

6.2. En cuantoalaSnaMdaddehlnvetiigaciónPr^raratoria
De confoimidad con lo previsto en los artículos 11° y 94°, inciso 2) del Decreto Legislativo
. N° 052, el Ministerio Público posee la titularidad del ejercicio de la acción penal pública y como tal
tiene la potestad discrecional de disponer la investigación pertinente a fin de practicar los actos de
investigación que se considere indispensable para conseguir los indicios delictivos mínimos que
permita promover la acción penal pública cuando se ha acopiado dicha prueba suficiente.
En este sentido, el Ministerio Público debe de contar con un conjunto de infoimación y elementos
de convicción para sustentar la promoción de la acción penal(...). Se trata, en suma de contar con
indicios delictivos que den seriedad a los cargos y quejustifiquen elprocesamiento de una persona.1■
El artículo IV del Titulo Preliminar del Código Procesal Penal, refiere que el Ministerio Publico es
titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba,
en este sentido, el Ministerio Publico está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos
constitutivos del delito, lo que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado.
De igual manera, los artículos 1°, 5°, 9°, 11° y 12° de la Ley Orgánica del Ministerio Público
yo
establecen que el Fiscal, si bien tiene la atribución de persecución de los delitos, debe actuar en foima
or
O
O O independiente en sus decisiones, sólo acusará cuando el hecho es delito o lo estime procedente.
o ui
•-> «í
Al respecto, cabe señalar que el sistema penal adoptado por el Código Procesal Penal Peruano vigente
•rj to '-i <
,r. v> u¡ re
en este Distrito Judicial, hace referencia al término garantizado!' o "garantista" como una de la
cualidades adoptadas por el nuevo modelo, en razón a que el Código contiene un tipo de proceso que

1 SAN MARTIN CASTRO, César; Derecho Procesal Penal, Tomo I, Lima - 2003, Edit. Grijley, cit, p. 470.
OvÜOilS'PElRIO PÚBLICO Casilfa 'Electrónica 9f° 71581 Ir. Caííeria 9f°148- Tucaíípa
(Responsable del caso: Fiscal Provincial Ad¡unto Henry Paúl Valladares Laurencio) Defensor de Ca Legalidad 7
 Z25

«ANO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO»

dál^ilS'TE'RJO^(PÚBLICO
Cuarta FiscaKa Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo
DISTRITO nSCAL DE UCAYAU

integi-a de modo redoblado garantías procesales o escudos protectores del justiciable, quien no por
estar sujeto a una investigación penal deja de ser persona o pierde su dignidad de tal. Por
consiguiente, el Ministerio Público como titular de la pretensión punitiva, debe sujetarse a lo
prescrito por el Nuevo Código Procesal Penal el cual es absolutamente garantista e impone la
obligación de actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos del delito y así acreditar la
responsabilidad o inocencia delimputado.
Es de precisar, que la investigación preparatoria es considerada un instmmento idóneo para
desempeñar una función de "filtro" político-procesal, tamiz que solamente deje pasar hasta el juicio
aquellas sospechas de delito que verdaderamente lo merezcan, por su consistencia comprobada al
menos en términos generales. Así, solo si se reúnen los elementos necesarios que pasará a la fase del
juicio oral; en caso contrario, deberá decretarse el sobreseimiento'^'.
Asimismo, confonne al artículo 344°.1 del Código Procesal Penal, señala: Dispuesta la conclusión de
la Investigación Preparatoria, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días si fonnula acusación;
siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa.

6.3. Respecto de los supuestospara solicitar el Sobreseimiento

El artículo 344°, numeral 2 del Código Procesal Penal, prevé la procedencia del sobreseimiento
cuando: a)El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele alimputado, b) el hecho
imputado no es típico o concurre una causa dejustificación, de inculpabilidad o de no punibilidaa, c)
la acción penal se ha extinguido, y ú) No existe razonablemente la posibilidad de Incorporar
nuevos datos a la Investigación y no haya elementos de convicción suficientes para
solicitarfundadamente el enjuiciamiento delImputado.
Por ello, es de afinnar que el sobreseimiento es una de las alternativas posibles con la que se
aniba a la etapa inteimedia y por la cual no será necesario celebrar el juicio oral por resultar
innecesario, por cuanto la investigación preparatoria habrá sei-vido para deteiTninar el final del proceso
mediante el sobreseimiento, esto es, la no continuación del proceso y la no celebración deljuicio oral.
Por lo tanto, en la etapa intennedia es donde se va a realizar una evaluación final de la Investigación
Preparatoria, a fin de proseguir con el proceso penal o darlo por concluido.

Vn. FUNDAMENTOS QUE SUSEÑTAN EL REQUERIMIENTO DE

SOBRESEIMIENTO:

Del análisis de la Carpeta Fiscal, se tiene que el hecho objeto de imputación hacia los investigados
Pier Alexander Ruiz Villacoita y Flilda Cannina Mozombite Ruiz, por la presunta comisión del
n. a.
delito contra la Fe Pública - Falsedad Ideológica, en mérito a que con fecha 21 de enero de 2009 ante
rio: la oficina de RENIEC que funciona en la Municipalidad Distrital de Manantay se inscribió de manera
o<
ordinaria el nacimiento de Adriana Abigail Ruiz Mozombite señalándose como fecha y lugar de
o Ul

nacimiento el 01 de enero de 2009 en el hospital regional de Pucallpa declarándose como padres al

XJ "> 'D <£
ir íi
O ,r ^9 imputado y a Flilda Cannina Mozombite Ruiz, asentándose el acto juridico en el acta N° 66675955
acta que no registra ninguna anotación marginal. Posteriomiente, con fecha 28 de enero de 2013,

2 ROSASYATAOD, Jorge. TFATADODE DBÍECHOPROCESAPBW, WDUJMB^ I,lo&ic F&dfiaoSJitnesSíC, pág. 635.

PdlÚISTElKIO PÚBLICO Casida "Ekctronica 9í° 71681 Ir. Caderia 9í°148 -- PucaCCpa
{Responsable del caso: Fiscal Provincial Adjunto Henry Paúl Valladares Laurencio) (Defensor de Ca Legalidad 8
 'ZZh

«ANO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO»

MoilSl^íRJO TÚBLICO
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo
DISTRITO FISCAL DE UCAYALI

ante la oficina de RENIEC que funcionaba en la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo se

inscribió bajo los alcances de la ley N° 264987 el nacimiento de ADRIANA ABIGAIL RUIZ
MOZOMBITE, estableciendo como fecha y lugar de nacimiento el 01 de enero de 2009,
declarándose como padres al imputado y a Hilda Carmina Mozombite Ruiz actuando como
declarantes ambos padres sentándose el Acta de Nacimiento N° 3000757499 del año 2013, acta que
registra cancelación de fecha 29 de mayo de 2015; por lo que es evidente que existen dos
inscripciones de la misma persona.
Que en esta línea debe considerarse que por el delito de Falsedad ideológica se configura cuando el
agente inserta o hace insertar, en instrumento público, declaraciones falsas concernientes a hechos
que deben probarse con el documento, con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera
verdad. Pero esta verdad y la realidad histórica que debe contener el documento público, de ser
integi'a, en razón a la aptitud probatoria que el medio adquiere y con la cual ingi^esa al tráfico juridico.
La falsedad ideológica como su nombre mismo lo indica, se configura cuando en el documento
público se hacen declaraciones contrarías a la verdad. El documento en su origen y el aspecto fonual
es verdadero, pero en su contenido material existe falsedad, porque las declaraciones acerca de hechos
que deban probarse con el documento, son falsas. La falsedad ideológica se considera ideológica poi
que el documento público es verdadero en su condición de existencia y autenticidad, pero las
declaraciones contenidas en el mismo son falsas.

Además debemos señalar que la falsedad ideológica recae exclusivamente sobre el contenido de
representación del documento, sin que se modifiquen ni imiten para nada los signos de autenticidad.
1

En ella nos encontramos con un documento cuya foi-ma es verdadera, como lo son también sus
otorgantes, pero que contiene declaraciones falsas sobre hechos a cuya prueba está destinado; en él se
hacen aparecer como verdaderos o reales, hechos que no han ocumdo, o se hacen aparecer hechos
que han ocuirido de un modo determinado, como si hubiesen ocumdo de otro diferente.

Es, pues, un primer presupuesto del documento ideológicamente falso, la veracidad de su autenticidad
o genuinidad; esto es, tiene que tratarse de un documento auténtico con todos los signos que lo
caracterizan como tal. Y es esa autenticidad lo que se aprovecha para mentir, para hacer que contenga
declaraciones falsas, es decir, no verdaderas; el autor se sirve de los signos de autenticidad formalmente
verdaderos para hacer pasar, como tales, hechos o actos relatados en el documento, pero que no lo
son. En resumen, en el documento ideológicamente falsificado hay una foma auténtica y un
contenido falso.

Para mayor conocimiento, la conducta descrita y denunciada como delito no supera el juicio de
tipicidad, entendida esta como la adecuación del acto humano voluntario ejecutado por el sujeto a la
•ti: —
figura descrita por la ley penal como delito, por lo que se tiene que la parte agraviada representada por
Tí O
.. L/J

el RENIEC denuncia que los denunciados dolosamenta han registrado dos veces a su menor hija,
pero en el trascurso de la investigación y confoi-me a las declaraciones de los co investigados Pier
Alerrxander Ruiz Villacoita y Hilda Carmina Mozombite Ruiz, en donde claramente señalan que

MpHISTEÜLIO público CasüCa 'ECectronica 71S81 Ir. CaUeria íU°14S ~ PucaCípa

(Responsable del caso: Fiscal Provincial Adjunto Henry Paul Valladares Laurencio) defensor de la Legalidad
 Z2^

«ANO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO»

MlOilSTEíKIO(PÚBLICO
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo
DISTRITO FISCAL DE UCAYALI

registraron dos veces a su menor hija por desconocimiento y mala infonnación, debido a que en la
primera inscripción dada con fecha 21 de enero del 2009 ante la oficina de registro civil de la
Municipalidad Distrital de Manantay nunca les brindaron la suficiente informaron que en dicho
trámite ya se habría realizado ya se había procedido con la inscripción de la menor y que ya contaba
con una partida de nacimiento y identificación de la Oficina de Registro Civil, y que al pasar los años
y su menor hija entrar al jardín es donde le piden de requisitos como son la partida y el DNI de la
menor es donde por eiTor y desconocimiento del tramite documentaiio que habían realizado
anteriomiente van a la RENIEC, desconociendo que ya la menor estaba registrada en donde
volvieron a inscribir de manera extemporánea a la menor, señalando que ambos actuaron por
desconocimiento y por ser padres primerizo a sus 21 años, por lo que en el presente caso la intención
del agente no quiso obtener dicho resultado, si no que actuó por desconocimiento y más aún se tiene
que no se produjo algún peijuicio a la parte demandante, sino por el contrario los padres de la menor
fueron los peijudicados por actuar con desconocimiento del tramite administrativo que ya habían
realizado por lo que se tiene que no se configuraría el tipo penal descrita en la nonnal penal.

Asimismo, debemos tener en cuenta que el Ministerio Público, como titular de la acción penal y el
deber de la carga de la pmeba deba sostener una tesis Acusatoria y cuando no se cuenta con elementos
objetivos del tipo penal más aún si durante toda la investigación, no se ha encontrando los suficientes
elementos de pmeba con el cual se pueda acreditar la acción típica del delito materia de la
investigación, máxime si el comecto funcionamiento del sistema procesal penal adversarial asumido
con el Nuevo Código Procesal Penal, vigente en este Distrito Judicial, requiere de una adecuada
gestión de la carga procesal por parte del Ministerio Público, por lo que para decidir la persecución
penal además de hacer un análisis sobre la presencia de los requisitos que de manera fomial exige la
legislación vigente, se debe realizar un pronóstico respecto de las circunstancias y posibilidades que
presenta el caso para lograr una persecución penal exitosa, de manera que no se sobrecargue
inútilmente el sistema de persecución, peijudicándose innecesariamente su funcionamiento con el
seguimiento de casos que no se ajustan a tal exigencia; aunado al hecho de que, el Nuevo Código
Procesal Penal es absolutamente garantista e impone la obligación de actuar con objetividad al
representante del Ministerio Público. Por lo que, se procede requerir el Sobreseimiento de la
presente causa, fundando el requerimiento en lo establecido en el literal d), inciso 2° del artículo 344°
del Código Procesal Penal, esto es, que; No existe razonablemente la posibilidad de incorporar
O•
nuevos datos a la investigación y no haya elementos de convicción sufícientes para
<*» UJ
a^ solicitar fundadamente el enjuiciamiento delimputado.
:lU
■J. •-

fí ¿r ?-
.M ^<
\£. 'C- v
y- ^ (ú o U.I
- O <t
Vni. CONCLUSIÓN:
Vj »0 o <í
V» i/J
EN CONSECUENCIA, estando a lo expuesto precedentemente, éste Ministerio Público, en
su calidad de titular de la acción penal, REQUIERE: EL SOBRESEIMIENTO TOTAL de la
causa seguida contra PIER ALEXANDER RUIZ VILLACORTA y HIT .DA CARMINA
MOZOMBITE RUIZ, por la presunta comisión del delito contra la Fe Pública en la modalidad de
FALSEDAD IDEOLÓGICA, en agi'avio del Estado - PJENIEC; asimismo, solicita a su judicatura

(UlVilSTEdUO (PÚBLICO Casilía (Electrónica lV° 71$81 Ir. CaCíeria ()V°148 - (Pucaíípa
(Responsable del caso: Fiscal Provincial Adjunto Henry Paúl Valladares Laurencio) (Defensor de ía Legaíidad 10
 228

«ANO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO»

M^ISTEVJO(PÚBLICO
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo
DISTRITO FISCAL DE UCAYALI

que se sirva dictar el AUTO DE SOBRESEIMIENTO de la causa en su oportunidad, ordenándose

el ARCHIVO DEFINITIVO del proceso.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, remito tres (03) ejemplares del presente Requerimiento,
a efectos de notificar a los sujetos procesales.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, remito a su despacho la Carpeta Principal en folios (

)y la Carpeta Auxiliar en folios( ).

Pucallpp225 de Setiembre del 2017

Dra. Grfdlrc V!ctoripi^n''ctgai

Fisoal provirr.igf^r'iviivAial
4° FISCALIA PROVINCIAL PHVAL
CORPORATIVA Df CORONEL PORTILLO^
DE UÜAVALI

MiailSíPElUO (PÚBLICO CasiCCa 'ECectronica 71581 Ir. Caííeria 9V°148-TucaCCpa

(Responsable del caso: Fiscal Provincial Adjunto Henry Paúl Valladares Laurencio) (Defensor de [a Le^adííad 11