FORMATO EVALUACIÓN DE PRODUCTOS GEOGRÁFICOS

Fecha Entrega Fecha Evaluación Consultor / TFM

25-01-2019 28-01-2019
(dd/mm/aaaa): (dd/mm/aaaa): Proveedor SOLUCIONES

1. IDENTIFICACIÓN DEL CONJUNTO DE DATOS

1.1 TITULO PRE SCOUTING BLOQUE PORRO NORTE

Levantamiento fotogramétrico del área de interés Porro Norte localizada en el
1.2 DESCRIPCION municipio de San Benito Abad-Sucre mediante adquisición de datos por medio
del sistema UAVS (Vehículo Aéreo No Tripulado) y enlace en tierra RTK.
TIPO DE
1.3 REPRESENTACIÓN Ortofoto, MDT (Modelo Digital de Terreno).
ESPACIAL

2. OBSERVACIONES

1. Elemento de Calidad: Exactitud Posicional

Según reporte de calidad entregado por el consultor (software PIX4D), el Error medio
cuadrático (RMS) obtenido para el producto en la componente X es de 3,2 metros; en la
componente Y es de 4,6 metros y en componente Z es de 15,2 metros.

FH PROCESO: Versión: 01 (28/01/2019) Página: 1 de 7

 FORMATO EVALUACIÓN DE PRODUCTOS GEOGRÁFICOS

Se debe verificar los parámetros de precisión relativa alcanzados con la medición del
sistema RTK empleando, dado que por defecto el software PIX4D maneja una precisión
predeterminada de 5 metros horizontal y 10 metros vertical.
https://support.pix4d.com/hc/en-us/articles/202557639-Menu-Project-Image-
Properties-Editor-Image-Geolocation

1.1 Puntos de Control --- RMSE

En el reporte de calidad del procesamiento realizado, genera una alerta respecto a la cantidad de
puntos de control (GCP) empleados en el procesamiento el cual fue 1 GCP que se relaciona a
continuación:

Para asegurar la exactitud posicional óptima del producto se requieren como mínimo 4 puntos
de control GCP distribuidos homogéneamente sobre el área de interés.

FH PROCESO: Versión: 01 (28/01/2019) Página: 2 de 7

 FORMATO EVALUACIÓN DE PRODUCTOS GEOGRÁFICOS

https://support.pix4d.com/hc/en-us/articles/202557489-

Se realizó verificación del punto GPS-001 según coordenadas reportadas en el documento INFORME
POSICIONAMIENTO GPS.pdf encontrando consistencia en la ubicación de las coordenadas
reportadas con respecto a la fotografía.

FH PROCESO: Versión: 01 (28/01/2019) Página: 3 de 7

 FORMATO EVALUACIÓN DE PRODUCTOS GEOGRÁFICOS

2. Elemento de Calidad: Completitud

Con respecto al cubrimiento del área de interés el gráfico de la página 4 del reporte de calidad
indica que se realizó un cubrimiento del 100% del área de Interés con un número de
superposición de imágenes de 5 o mayor de 5.

FH PROCESO: Versión: 01 (28/01/2019) Página: 4 de 7

 FORMATO EVALUACIÓN DE PRODUCTOS GEOGRÁFICOS

Sin embargo se observa en la gráfica de la página 3 del reporte de calidad (Elipses de

Incertidumbre) una línea de vuelo en color Rojo, que significa imágenes no calibradas o
deshabilitadas, lo cual implica que estas imágenes no fueran empleadas en el procesamiento
según diagrama de la página 6 y 8.
Se recomienda verificar el porcentaje de traslape longitudinal y transversal obtenido en el
procesamiento realizado en este sector.

FH PROCESO: Versión: 01 (28/01/2019) Página: 5 de 7

 FORMATO EVALUACIÓN DE PRODUCTOS GEOGRÁFICOS

FH PROCESO: Versión: 01 (28/01/2019) Página: 6 de 7

 FORMATO EVALUACIÓN DE PRODUCTOS GEOGRÁFICOS

CONCLUSIONES

1. Considerando las múltiples variables al momento de realización del vuelo

fotogramétrico con UAVS para productos con nivel de precisión submetrico, es
fundamental asegurar el procesamiento con un mínimo de 4 GCP (Puntos de
Control) para asegurar la exactitud posicional del producto. Pese al levantamiento
con RTK se recomienda el uso óptimo de 5 GCP.
https://support.pix4d.com/hc/en-us/articles/202557489-

2. Dado que el procesamiento fue realizado con tecnología RTK (Real Time Kinematic)
se debe verificar que al momento de ingresar datos y realizar el procesamiento en
el software, efectivamente se ingresen las imágenes capturadas con las precisiones
relativas alcanzadas con sistema RTK, dado que por defecto el software PIX4D
maneja una precisión predeterminada de 5 metros horizontal y 10 metros vertical,
y al usar un solo GCP no es suficiente para realizar el ajuste necesario para obtener
la exactitud posicional absoluta submetrica. (Tal como se observa en las tablas de
Error Medio Cuadrático)
https://support.pix4d.com/hc/en-us/articles/202557639-Menu-Project-Image-
Properties-Editor-Image-Geolocation

3. Se recomienda verificar el porcentaje de traslape longitudinal y transversal obtenido

en el procesamiento realizado en este sector para la línea de vuelo en color Rojo
(Figura 3 página 3) y el proceso de matching (Figura 5 página 6) del reporte de
calidad PIX4D, dado que en el reporte se indica que corresponden a imágenes no
calibradas o deshabilitadas, las cuales no se emplean en el procesamiento realizado
en esta zona del producto.

FH PROCESO: Versión: 01 (28/01/2019) Página: 7 de 7