Departamento de Ciencias de la Energía y Mecánica

Carrera de Ingeniería Mecánica

MECÁNICA DE MATERIALES II

NOMBRES:
Ruben Figueroa
Mishelle Muñoz
Erick Solano
Roberto Tasinchano

DOCENTE:
Ing. José Emilio Pérez Rosales

Temas de la práctica

ESFUERZOS COMBINADOS Y MEDICIÓN DE ESFUERZOS

PORTICO SOPORTANDO UNA CARGA VERTICAL

NRC y HORARIO:

2324 – Miércoles 15h00 a 16h00

Grupo N° 2

MARZO 2019 – JULIO 2019

1. Objetivo

 Comparar los esfuerzos teóricos con los obtenidos utilizado la ley de Hooke
del estado plano de esfuerzos

2. Marco Teórico

Pórtico

Sistema estructural que tiene nudos rígidos.

Método para determinar la combinación de esfuerzos

1.- Se dibuja el elemento estructural o de máquina a analizar con las fuerzas

externas.

2.- Se selecciona la sección transversal interna donde se va a realizar el análisis de

esfuerzos.

3.- Se ubican las fuerzas y momentos internos en la sección con respecto a los ejes
principales, indicando el correspondiente valor, dirección y sentido de los mismos.

4.- Se selecciona el punto de la sección, donde se desea obtener el estado de

esfuerzos.

5.- Se calculan los esfuerzos individuales que producen cada una de las fuerzas y
momentos internos en el punto seleccionado para lo cual se utilizan las fórmulas
estudiadas anteriormente.

P My Tρ VQ
σ= σ= τ = τ=
A I J Ib

Esfuerzo cortante por torsión en secciones rectangulares huecas de espesor

delgado (t).

T
τ=
2 Am t
O cualquier otra que permita determinar los esfuerzos normales o cortantes en un
elemento estructural.

6.- Calculados los esfuerzos individuales se suman o restan los esfuerzos normales
σ que tengan la misma dirección, también se pueden sumar o restar entre sí,
dependiendo del sentido, los esfuerzos cortantes τ que tengan la misma dirección
(los mismos subíndices).

7.- Se combina los esfuerzos totales obtenidos a través del estado de esfuerzo.

Medición De Esfuerzos

Con la ayuda de la roseta de deformación

En el análisis se supone que

Son valores conocidos, obtenidos a través de una medición

En cambio los valores

Se suponen que son valores desconocidos que actuarían como incógnitas del
sistema. Se forman 3 ecuaciones con 3 incógnitas

Sistema de ecuaciones:

ε x + ε y ε x −ε y γ
ε x 1=ε a=
2 (
+
2 )
. cos ( 2. θa ) + xy sen ( 2.θ a )
2

ε x + ε y ε x −ε y γ
ε x 1=ε b=
2 (
+
2 )
. cos ( 2. θb ) + xy sen ( 2.θ b )
2

ε x +ε y ε x −ε y γ
ε x 1=ε c =
2
+( 2 )
. cos ( 2. θc ) + xy sen ( 2. θc )
2

Resuelto el sistema se obtienen los valores de ε x ,ε y, γ xy con lo que se puede aplicar

la Ley de Hooke del estado plano de esfuerzos , para determinar los esfuerzos
prácticos σ x , σ y , τ xy :

E
σ x= .(ε x + μ . ε y )
1−μ2

E
σ y= .(ε y + μ . ε x )
1−μ2

τ xy =G . γ xy

Donde

E
G=
2(1−μ)
3. Materiales y Equipos

 Calibrador pie de rey, Flexómetro.

 Roseta de deformación con medidor de deformaciones unitarias de 10
canales.
 Vibróforo de baja frecuencia de accionamiento hidráulico.
 Pórtico de acero.

4. Procedimiento

 Medir las dimensiones de la sección rectangular hueca (ancho, altura,

espesor t).
 Medir las dimensiones del pórtico de acero.
 Medir los ángulos que forman los Strain Gages de la roseta de deformación
 Aplicar con el vibróforo de baja frecuencia una carga P y medir las
deformaciones unitarias de la roseta de deformación
 Medir la deflexión del nudo superior del pórtico
 Hacer firmar las hojas de registro
5. Preguntas para el informe

5.1. Determinar las reacciones en los empotramientos del pórtico.

Aplicando el software RISA – 2D

Cálculo de las Inercias

Utilizando el software “Autodesk Inventor”

Sección 1:

I x =3.9944 x 106 [ mm 4 ]=399.44 [ c m4 ]

I y =7.460137 x 106 [ m m 4 ] =746 . 04 [ c m4 ]

A=2329.92[mm¿¿ 2]=23.29 [c m¿¿ 2]¿ ¿

2∗0 . 4 8 2∗0,4 8
(
Am= 1 5.1−
2 )(
x 10 , 13−
2 )
=141.08[cm¿¿ 2] ¿

Sección 2:
Utilizando el software “Autodesk Inventor”

I x =1.9230197 x 10 6 [ m m4 ] =192.30 [ c m4 ]

I y =1.483257 106 [ mm4 ] =148.325 [ c m4 ]

Área=3128,52mm 2=31.285 [ c m 2 ]

Sección 3:

Utilizando el software “Autodesk Inventor”

Área=465 mm2=4.65 [ c m2 ]

I x =43103,481 [ m m4 ] =4.31 [ c m4 ]

I y =168058,75 [ mm4 ]=16.81 [ c m4 ]

5.2. Dibujar teóricamente el estado de esfuerzos en el centro de gravedad de la
roseta.

Rz = -3750
[Kg]
My = 12169.1 [kg
cm]
1210.77[KN*m]

Rx = 181 [kg]
 P z −3750 kg
σ z (P) = =
A 23.2992 c m 2 [ ]
kg
σ z (P) =−160.94
cm2

M y∗x 12139.1 [ kg∗cm ]∗7 . 55 [c m]

σ z (M )= =
y
Iy 3 99.44[c m4 ]

kg
σ z (M )=244.45
y
cm2

V x∗Q
τ zx ( V )=x
I y∗b

Q 1= A 1'∗X 1 '

Q 1= ( 1 0.13 ,∗1
2
5,1
)∗(
15,1
4 )
=288.717 cm 3

Q 2= A 2'∗X 2 '

Q 2=¿
Q=Q 1−Q 2=59.53cm 3

181 [ kg ]∗59.53[c m3 ]
τ zx ( V )=
399.44 [ c m4 ]∗¿ ¿
x

kg
τ zx ( V )=28.10
x
cm2
Combinación de esfuerzos
kg
σ z=244.45−1 60.94
cm2

kg
σ z=83.51
cm2

kg
τ zx =28.10
cm2
5.3. Medir en forma práctica el estado de esfuerzos en el centro de gravedad de la
roseta de deformaciones.

ESFUERZOS PRÁCTICOS

Conociendo los valores de:

ε a=98.5 , ε b=−18.5 , ε c =80.5 ; θa =90 ° ,θ b=180 ° , θ c =315°

Aplicando la teoría para la medición de esfuerzos tenemos el siguiente sistema de
ecuaciones:

Ecuación 1
ε x + ε z ε x −ε xz γ
ε x 1=ε a=
2 (
+
2 )
∙ cos ( 2∙ θa ) + x z ∙ sen (2 ∙θ a)
2
ε +ε ε −ε γ
2 ( 2 )
98.5 ∙ 10−6= x z + x z ∙ cos ( 2∙ 90 )+ x z ∙ sen (2∙ 90)
2
ε x + ε z ε x −ε z
2 (+
2 ) ∙(−1)=98.5 ∙10−6
ε x + ε z −ε x +ε z −6
=98.5 ∙10
2
2∙ ε z −6
=98.5 ∙ 10
2

ε z =98.5 ∙10−6

Ecuación 2
ε x + ε z ε x −ε z γ
ε x 1=ε b=
2 (+
2 )
∙ cos ( 2∙ θb ) + x z ∙ sen (2∙ θb )
2
ε +ε ε −ε γ
2 ( 2 )
−18.5 ∙10−6= x z + x z ∙cos ( 2∙ 180 ) + x z ∙ sen ( 2∙ 180 )
2
ε +ε ε −ε
−18.5 ∙10−6= x z + x z ∙ ( 1 )
2 ( 2 )
ε +ε ε −ε
−18.5 ∙10−6= x z + x z
2 ( 2 )
ε x + ε z + ε x −ε z −6
=−18.5 ∙10
2
2∙ ε x −6
=−18.5∙ 10
2
 ε x =−18.5 ∙ 10−6

Ecuación 3
ε x +ε z ε x −ε z γ
ε x 1=ε c =
2
+ ( 2 )∙ cos ( 2 ∙θ c ) + x z ∙ sen (2 ∙θ c )
2
ε +ε ε −ε γ
2 ( 2 )
80.5 ∙10−6= x z + x z ∙ cos ( 2∙ 315 ) + x z ∙ sen ( 2∙ 315 )
2
−6 ε x +ε z γ x z
80.5 ∙10 = + ∙(−1)
2 2
ε x +ε z−γ x z =2∙( 80.5∙ 10−6 )
γ x z=ε x +ε z −2∙( 80.5∙ 10−6 )
γ x z=98.5 ∙ 10−6 + (−18.5 ∙ 10−6 ) −2∙ ( 80.5 ∙ 10−6 )

γ x z=−81∙ 10−6

Por lo tanto, tenemos que:

ε x =−18.5 ∙ 10−6
ε z =98.5 ∙10−6
γ x z=−81∙ 10−6

Aplicando la Ley de Hooke del estado plano de esfuerzos tenemos:

kg kg
Material: Acero E=2.1 x 106 G=840 000 μ=0.33
cm2 cm2

E
σ x= ∙ ( ε x + μ∙ ε y )
1−μ2
2100000
σ x= 2
∙(−18.5 ∙ 10−6 +0.33 ∙ 98.5∙ 10−6 )
1−0.33

kg
σ x =33.00
cm 2
E
σ y= ∙( ε y + μ ∙ ε x )
1−μ2
840000
σ z= 2
∙(98.5 ∙10−6 +0.33 ∙(−18.5 ∙10−6))
1−0.33

kg
σ z=87.10
cm2

τ xy =G ∙ γ x z
 τ x z =840000 ∙ (−81∙ 10−6 )

kg
τ x z =−68.04
cm2

Los esfuerzos prácticos son:

kg
σ x =33.00
cm 2

kg
σ z=87.10
cm2

kg
τ x z =−68.04
cm2

5.4. Determinar el error porcentual entre los esfuerzos teóricos y prácticos.

kg
Transformando los resultados a [ ]
c m2

Valores teóricos:

kg
σ z=−18.5375 [ MPa ]=−188.96
[ ] c m2

kg
τ zx =11,51 [ MPa ] =−117.33
[ ]
c m2

Valores prácticos:

kg
σ z=−265.81
[ ]
c m2

kg
τ xz =79224.61∗(−90.38∗10−6 )=−7.16 [ MPa ] =−72,98
[ ]
c m2
Tabla 3

kg
Comparación de valores teóricos y prácticos (en )
c m2

CALCULO DEL ERROR

TEORICO
PRACTICOS ERROR (%)
S
σz -188.96 -265.81 40.66
τ xz -117.33 -72,98 37,79

6. Conclusiones

o Los strain gages proporcionan medidas muy confiables sin embargo

depende de que el operador tome bien las lecturas para que el error sea
mínimo.
o Para analizar los esfuerzos que intervienen en el pórtico se necesita de un
software, ya que es un tanto más complicado resolverlo de manera
manual.
o Con la utilización de un programa estructural (RISA) se puede realizar los
cálculos y simulación de diversos elementos estructurales.
o El pórtico tiene nudos rígidos, por lo que el sistema se considera como hiperestático.

7. Bibliografía

[1] GERE, J. (2009). “Mecánica de los materiales”. 7ma edición. CENGAGE Learning.
Mexico – Mexico D.F.