REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA.

INSTITUTO DE TECNOLOGÍA “DR. FEDERICO RIVERO PALACIO”.
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIONES CIVILES.
UNIDAD CURRICULAR: MECANICA DE SUELOS.
SECCION: 2C (LABORATORIO: MARTES).

ENSAYOS PARA DETERIMINAR EL CONTENIDO DE

HUMEDAD, PERMEABILIDAD, DENSIDAD EN SITIO Y
COMPACTACIÓN
DEL SUELO

Profesoras: Integrantes:

TSU CC. Vivanco Khybanna. Br. Hernández Marbella CI: 24.523.110

ING CC. Guzmán Katherine. Br. López Gianeya CI: 25.237.931
Br. Pérez Junairy CI: 22.031.130

Caracas, noviembre del 2016.

 INDICE

MARCO REFERENCIAL...........................................................................................................4
MARCO METODOLOGICO....................................................................................................15
ENSAYO DE PROCTOR......................................................................................................15
ENSAYO DE PERMEABILIDAD........................................................................................17
ENSAYO DE DENSIDAD RELATIVA (MESA VIBRATORIA)........................................19
ENSAYO DE DENSIDAD EN SITU (MÉTODO DE CONO DE ARENA).........................21
ENSAYO DE SPEEDY (METODO PARA CONOCER EL CONTENIDO DE HUMEDAD
EN CAMPO)..........................................................................................................................23
TRATAMIENTO DE DATOS:..............................................................................................24
PROCTOR.............................................................................................................................24
RESULTADOS..........................................................................................................................25
ENSAYO DE PROCTOR:.....................................................................................................25
ENSAYO DE PERMEABILIDAD:.......................................................................................30
ENSAYO DE DENSIDAD RELATIVA:..............................................................................32
ENSAYO DE DENSIDAD EN SITU Y SPEEDY:...............................................................33
ANÁLISIS.................................................................................................................................34
CONCLUSIÓN..........................................................................................................................36

2
 RESUMEN

Para la construcción de cualquier proyecto de obra civil es de gran importancia

estar al tanto de las propiedades hidráulicas y el comportamiento mecánico del suelo
puesto que se debe garantizar la resistencia del mismo y el factor preponderante que
interviene en esa resistencia es el agua, es por esto que se hacen estudios de
permeabilidad descritos en la Norma ASTM D 2434 – 68 Método de ensayo estándar
para determinar la permeabilidad de los suelos granulares. El objetivo de este ensayo es
determinar la velocidad de escurrimiento con la cual el agua pasa por los poros del suelo
y es expresada por medio de la ley de Darsy la cual tiene como fin principal hallar la
constante “K” propia y característica de cada suelo.
Por otro lado, la compactación es un método aplicado para optimizar la
densificación del suelo, la misma se realiza para poder mejorar las condiciones del
terreno en donde se desea construir, recordando que a mayor densificación del suelo
mayor es su resistencia. existen dos métodos para conocer esta propiedad a modo de
laboratorio, los cuales son Proctor Normal descrito en la Norma ASTM D- 698 -00
Métodos de Prueba Estándar para Características de Laboratorio de Compactación del
Suelo con Esfuerzo Estándar (600 KN-m/m3) y el Proctor modificado descrito en la
Norma ASTM D 1557 – 00 Método de Prueba Estándar para el Laboratorio de
Compactación Características del Suelo usando Esfuerzos Modificado (2700 KN-m /
m3), ambos métodos de compactación son utilizados para suelos con porcentaje de fino
superior al 15%, mientras que para suelos con porcentaje de fino inferior al 15% se
aplica el ensayo de Densidad Relativa la cual se encuentra descrita en la Norma ASTM
D 4253 – 00 Ensayo para determinar el peso unitario Mínimo y Máximo del suelo por
medio de la mesa vibratoria. También es importante conocer el contenido de humedad
del suelo, el cual es determinado directamente del ensayo de densidad en sitio descrito
en la norma ASTM D 1556 – 00 Ensayo para determinar el peso unitario del suelo en
sitio por el método del cono de arena y el porcentaje de humedad es determinado por
medio del Speedy cuyo proceso metodológico se encuentra descrito en la Norma ASTM
D – 4944 Determinación de la humedad en suelos por probador con carburo de calcio
(Speedy).

3
 MARCO REFERENCIAL

El suelo es un componente natural muy complejo que puede mostrar muchas

variantes dependiendo de la región geográfica en la que este se ubique, está constituido
por la desintegración mecánica y descomposición química de las rocas principales, esto
es ocasionado por distintos agentes tales como: la temperatura, flujos, sol, aire, entre
otros factores que puedan intervenir.

Es por ello que de acuerdo a las características o propiedades que el suelo posee
es de gran importancia realizar estudios que nos dan a conocer su comportamiento
mecánico y sus propiedades hidráulicas, estos son factores preponderantes al momento
de realizar una obra civil, puesto que es primordial conocer tanto el asentamiento que
puede sufrir el suelo por medio de la acción del agua en sus poros, como la resistencia
que se puede lograr del mismo optimizando sus condiciones por medio de su densidad.

El ensayo de proctor, ya sea normal o modificado, tiene por objetivo determinar

la relación entre el peso unitario seco y el porcentaje de humedad de una muestra de
suelo fino o granular con mucho fino. Es importante recordar que para poder ejecutar
este método de ensayo el suelo granular tiene que poseer un porcentaje de fino superior
al 15%. Se deberá emplear uno de los tres métodos (A; B o C) para garantizar la buena
ejecución, basándose en la granulometría del material pétreo.

• Método A: Se emplea para materiales pasantes del tamiz N° 4 sin

embargo se puede utilizar cuando el 20% o menos del material se retiene
en el tamiz N° 4.

• Método B: Para materiales pasantes del tamiz 3/8¨ (se utiliza cuando
más del 20% en masa del material se retiene en el tamiz N°4 y 20% o
menos del material se retiene en el tamiz N° 3/8¨)

4
 • Método C: Para materiales pasantes del tamiz ¾¨ (se usa cuando más del
20% del material que se retiene en el tamiz 3/8¨ y menos del 30% que se
mantiene en el tamiz ¾¨).

Para proctor normal se emplea la norma ASTM D- 698 -00, titulada: Métodos
de Prueba Estándar para Características de Laboratorio de Compactación del
Suelo con Esfuerzo Estándar (600 KN-m/m3). Las especificaciones serán las
siguientes:

METODOS
A B C
Peso del Diámetro
4" 4" 6"
martillo: 5lb. del molde
Nº de
3 3 3
Capas
Altura de
Nº de
caida:12"
Golpes por 25 25 56
Capa
(Tabla Nº 1). Fuente: Norma ASTM D- 698 -00.

En proctor modificado, se emplea la norma ASTM D - 1557-00; titulada:

Método de Prueba Estándar para el Laboratorio de Compactación Características
del Suelo Usando Esfuerzos Modificado (2700 KN-m / m3). La cual posee las
siguientes especificaciones:

METODOS
Peso del A B C
Diámetro
martillo: 4" 4" 6"
del molde
10lb. Nº de
5 5 5
Capas
Altura de Nº de
caída: 18" Golpes por 25 25 56
Capa
(Tabla Nº 2). Fuente: Norma ASTM D - 1557-00.

5
 La compactación de un suelo se hace con la finalidad de aumentar la densidad
del mismo y de esta manera alcanzar una elevada resistencia, a su vez también se busca
disminuir su capacidad de deformación, aumentando el peso específico seco, por lo cual
disminuye los espacios vacíos presentes en el espécimen. Este proceso impide el
hundimiento del suelo, aumenta la capacidad para soportar solicitaciones, reduce el
escurrimiento del agua, disminuye el esponjamiento y la contracción del elemento.

Para la realización de los cálculos correspondientes a los ensayos de

Compactación del Suelo con Esfuerzo Estándar y Compactación Características del
Suelo Usando Esfuerzos Modificado se manejan las siguientes ecuaciones:

Densidad Seca:

γ
γ d= Ecuación N° 1
1+ w

Dónde:

w=Humedad

γ = Densidad

Volumen del Molde:

π . D2
V= xH Ecuación N° 2
4

Dónde:

V= Volumen

D= Diámetro

H= Altura del molde.

6
 Densidad o Peso Unitario (PU):

W
γ= Ecuación N° 3
V

Dónde:

W=PesodelSuelohumedo

V= Volumen que el suelo húmedo ocupa.

Porcentaje de Humedad:

Ww
%w= x 100 Ecuación N° 4:
Ws

Dónde:

W w=Peso del agua

W s= Peso del suelo seco.

W w =W t −W s Ecuación N° 5

Dónde:

W t =Peso total del suelo húmedo

7
 Siendo la permeabilidad la velocidad de escurrimiento que posee el agua, al
pasar por los poros del suelo, a modo de laboratorio para conocer esta característica se
emplea la norma ASTM D 2434 – 68; titulada: Método de prueba estándar para
determinar la permeabilidad de los Suelos Granulares. Esta velocidad de
escurrimiento se determinara por medio de la ley de Darsy que tiene como fin principal
hallar la constante “K” propia y característica de cada suelo. Para el estudio de
permeabilidad del suelo existen dos ensayos los cuales se constituyen en Carga
Constante aplicada para suelos granulares y Carga Variable aplicada para suelos finos.

La magnitud de la constante “K” varía principalmente según el tipo de suelo. A

continuación se listan valores característicos:

Rango de K en Grado de
Tipo de Suelo
(cm/s) Permeabilidad
Grava Gruesa a Media 102 - 10-1 Alto
Grava fina, arena gruesa, media y
10-1 - 10-3 Medio
fina
Arena fina, limo, arena limosa 10-3 - 10-5 Bajo
Limo denso, limo arcilloso, arcilla 10-5 - 10-7 Muy bajo
Arcilla compacta 10-7 - 10-8 Casi impermeable
(Tabla Nº3) Fuente: Celso Uga.

Para realizar los cálculos correspondientes a estos ensayos se emplean las siguientes
ecuaciones:

Carga Hidrostática Constante:

V
Q= Ecuación N° 6
t

Q
v= Ecuación N° 7
A

h
i= Ecuación N° 8
ΔL

8
 v∗∆ L
K= Ecuación N° 9
∆ h∗A∗t

Dónde:

v= Velocidad; V = Volumen

Q= Volumen de agua escurrido en un tiempo

h = Carga hidráulica constante

t= Tiempo

ΔL=Diferencia de lectura entre piezómetros.

∆h= Diferencia de altura entre buretas.

A= Área de la muestra

Carga hidráulica Variable:

2,3∗a . L h1
K= ∗log Ecuación Nº 10
A .∆t h2

Dónde:

a: Área de la sección transversal del piezómetro empleado en (cm2).

L: Longitud o altura de la celda de permeabilidad

h1: Primera altura del nivel de agua en la bureta antes del descenso en (cm)

h2 : Segunda altura del nivel de agua en la bureta después del descenso en (cm)

A: Área de la sección transversal de la celda de permeabilidad en (cm2).

Ti: Tiempo inicial en (seg) en h1:

Tj: Tiempo final en (seg) enh2

9
 Para los suelos granulares con porcentaje de finos inferior al 15%, se emplea el
método de ensayo de la norma ASTM D 4253 – 00; titulada: Ensayo para determinar
el peso unitario Mínimo y Máximo del suelo por medio de la mesa vibratoria.
Puesto que el ensayo de Proctor para este tipo de suelos no produce una curva de
compactación donde se refleje la relación de peso específico seco vs el porcentaje (%)
de humedad óptimo.

Este ensayo consiste en someter a fuerzas vibratorias una muestra de suelo

granular seco dentro de un molde, se determinar su asentamiento debido al reacomodo
de los granos de suelo por efectos de los movimientos vibratorios y posteriormente con
estos datos se procede a determinar la densidad relativa del suelo, se calculara de la
siguiente manera:

hs=h m−E Ecuación N° 11

Dónde:
hs: Altura de la muestra.
hm: Altura del molde.
E: Espesor de la tapa.

Área del cilindro (molde):

Ac = ( π . D2 ) /4 Ecuación N° 12

Dónde:
D: Diámetro del molde.

Volumen del molde:

Vm=h s∗Ac Ecuación N° 13

Densidad mínima:

10
 ( W 1−Wm )
Rdmin = Ecuación N° 14
Vm
Dónde:
W1: Peso del molde más el suelo.
Wm: Peso del molde.

Densidad máxima:

( W 2−Wm )
Rdmax = Ecuación N° 15
Vm−( Fc∗Ac∗( Lf −Li ) )

Dónde:

W2: w del molde más el suelo vibrado

Fc: factor de corrección

Lf: promedio de lectura del dial final en mm.

Li: promedio de lectura del dial inicial en mm

Densidad sitio:

−( R dmin∗R dmax )
Rdsitio = Ecuación N° 16
Dr∗( Rdmax −Rdmin ) −Rdmax

Dónde:

Dr: Densidad relativa asumida como criterio general de 80%.

Densidad relativa:
11
 R dmax ( R dsitio −Rdmin )
Dr = ∗100 Ecuación N° 17
R dsitio ( Rdmax −Rdmin )

A razón de determinar la densidad y peso unitario del suelo in situ, se

implementara la norma ASTM D 1556 – 00; titulada: Ensayo para determinar el peso
unitario del suelo en sitio por el método del cono de arena. El cual solo puede ser
aplicado a suelos que no contengan cantidades excesivas de rocas o materiales gruesos
con un diámetro mayor a 38mm. En dicho ensayo se determina el volumen de un
agujero por medio del uso de una arena normalizada, de partículas no cementadas y de
granulometría redondea (arena de Ottawa) la cual posee una densidad de 1.98 gr/cm3.

Este se realiza con la finalidad de verificar los resultados obtenidos en el ensayo

de compactación del suelo, en las que existen especificaciones en cuanto a la humedad y
la densidad. La densidad in situ tiene varias aplicaciones, es utilizada para determinar la
compactación en la construcción de terraplenes de tierra, rellenos de carreteras y
estructuras de relleno.

A continuación se presentan las ecuaciones utilizadas para este ensayo:

Cono de arena o densidad en situ:

Peso del Cono:

W cono=W ( vaciado el cono)−W (arena) Ecuación Nº18

Peso del suelo contenido en el hoyo (Ws hoyo):

Ws hoyo=Wo (arena)-Wf (arena)-W cono Ecuación Nº 19

Peso del suelo:

W suelo=W (suelo+Wbolsa)−Wbol sa Ecuación Nº20

12
 Volumen del hoyo:
W arenaenelhoyo W arenaenelhoyo
γ arena = =>V hoyo= Ecuación N° 21
V hoyo γ arena

Densidad del suelo:

W sueloenelhoyo
γ suelo = Ecuación N° 22
V hoyo

Densidad del suelo seco (γd ¿:

γ
γ d= Ecuación N° 23
1−w

Dónde:

w= humedad

W= Peso de…

V= volumen de…

Wo= Peso inicial del envase más arena normalizada más cono

Wf= Peso final del envase más arena normalizada más cono.

W cono= Peso el cono.

γ =Peso unitario o densidad del suelo.

13
 Si se desea conocer o estimar el porcentaje de humedad de un suelo, existen dos
formas, las cuales son:

• la del horno: Ocurrida por diferencia de pesos.

• la obtenida a través de un humidometro (Speedy), establecida por la norma

ASTM D 4944; titulada: Determinación de la humedad en suelos por
probador con carburo de calcio (Speedy).

El método Speedy consiste en mezclar una muestra de suelo previamente pesada

con carburo de calcio molido en el interior de una cámara de acero hermética, la cual
posee en su base un manómetro que registra la presión originada por el gas acetileno,
entregando indirectamente la humedad del suelo referida al peso húmedo de la muestra.

El carburo de calcio es una sustancia solida de color grisáceo la cual reacciona

con vapor de agua produciendo acetileno y óxido de calcio.

El contenido de humedad de un suelo es la relación del cociente del peso de las

partículas sólidas y el peso del agua que esta retiene en sus poros y representa suma
importancia puesto que tanto el contenido de agua como el contenido de aire en una
muestra de suelo nos permite conocer el comportamiento mecánico que este posea,
como por ejemplo cambios de volumen, cohesión, estabilidad mecánica.

El método tradicional para determinar el contenido de humedad del suelo en

laboratorio es por medio del secado al horno, donde la humedad de un suelo es la
relación expresada del porcentaje entre el peso del agua existente en una determinada
masa de suelo y el peso de las partículas.

14
 MARCO METODOLOGICO

En este apartado se describen los procedimientos, materiales, equipos e

instrumentos empleados para la ejecución de los ensayos:

ENSAYO DE PROCTOR.

Muestra:

Se utilizó una muestra de 5 kg, de la cual 2,5 kg fue para proctor normal y el
restante 2,5kg se empleó en proctor modificado; ambas con un porcentaje de humedad
del 16%.

Instrumentos y equipos empleados:

• Balanza

• Cilindro graduado

• Taras

• Molde de compactación con placa base y collar de extensión

• Martillo de compactación de 5.5 lb y caída de 12 pulg, para proctor normal.

• Martillo de compactación de10 lb y caída de 18 pulg.

• Espátula

• Horno de secado.

• Vernier.

Procedimiento de ensayo:

1. Se humedeció la muestra hasta que esta alcanzara el 16% de humedad, para

poder iniciar el ensayo.

15
 1.1. Se pesó el suelo seco a ensayar e implementando la ecuación n°_ para
la humedad se determinó la cantidad de agua necesaria para llevar el
suelo al porcentaje de humedad deseado.

Nota: la muestra de suelo se encontraba completamente seca al horno (no poseía

humedad), se logró que esta adoptase un dieciséis porciento de humedad (16%).

1.2. Implementando un cilindro graduado se midió la cantidad de agua

necesaria en unidades de mililitro (ml).
1.3. Posteriormente se adicionó el agua a la muestra de suelo, de forma tal
que humedeciera todas sus partículas; se cuidó en posible la perdida de
humedad, tapando la muestra de ensayo húmeda y reservándola para el
ensayo.

2. Se midió la altura y el diámetro del molde a utilizar, con el vernier y se empleó

el método A de acuerdo a la granulometría material humedecido en el paso
anterior.

Nota: A la muestra se suelo no se le realizó una granulometría reglamentaria por

tamizado, por lo que se estimó el método A, de acuerdo al tamaño de granos
apreciables.

3. Se pesó el molde limpio y vacío, luego se procedió a realizar el ensayo de

proctor correspondiente.

Proctor normal:

1. Se tomó el molde y se le ensamblo el collar de extensión, se le adicionó la

primera capa de suelo aproximadamente hasta 1/3 de altura del molde y se
procedió a compactar.

2. La compactación fue de 25 nº de golpes, con movimientos en secuencia de

espiral, logrando así cubrir toda la superficie, se realizaron 3 capas.

3. Se procedió a quitar el anillo de extensión y se enraso el material al molde

eliminando el sobrante, se procedió a pesar el conjunto: molde más suelo
húmedo compactado.

16
 4. Luego se tomaron tres porciones del suelo ya compactado en el cilindro, con
ayuda de la espátula diferentes alturas, con la siguiente configuración:
superior, medio e inferior. en taras separadas, para así determinar el
contenido de humedad real de la muestra de suelo compactada.

4.1. Se pesaron las taras vacías, luego con la muestra de suelo y se llevaron al horno
por 24 horas, para luego ser pesadas nuevamente.

Proctor modificado:

Se realizaron los mismos pasos que para proctor normal, con la diferencia que en
el paso nº 2 cambios el número de capas de 3 a 5, pero se mantuvo los 25 nº de golpes
por capa.

Luego se sacaron y se pesaron de nuevo, con la finalidad de hallar el contenido

de humedad. Finalizado el ensayo en el laboratorio se procesaron los datos y se
realizaron los cálculos correspondientes, empleando las ecuaciones anteriormente
referenciadas con los números: 1; 2; 3; 4 y 5.

ENSAYO DE PERMEABILIDAD.

Carga constante:

Muestra

Suelo granular.

Instrumentos y equipos empleados:

• Cilindro graduado, con capacidad de mil mililitros (1000ml).

• Cronometro.

• Permeámetro de carga constante.

17
 • Buretas con diámetros iguales.

Procedimiento de ensayo

1. Se saturo una muestra de suelo confinada en un molde cilíndrico o

capsula del permeámetro, el cual posee tres (3) piezómetros cuyo ΔL
(diferencial de longitud) entre ellos es de cinco centímetros (5cm) los
cuales están conectados por medio del permeámetro a tres (3) buretas de
diámetros iguales, en las cuales se han de realizan lecturas de Δh
(diferencial de altura), sólo cuando éstas tengan un comportamiento de
“flujo de agua constante” de punto alto, punto medio y punto bajo, con la
ayuda de un metro.

2. Luego se procedió a medir con la manguera que se dispone el

permeámetro en la parte inferior el caudal implementando un cilindro
graduado, se tomó cierto volumen a conveniencia de agua por un lapso
de tiempo (con cronometro).

3. Se anotó todos los datos arrojados y se procede a la realización de los

cálculos pertinentes implementando las ecuaciones nº 6 y 9.

Carga variable:

Muestra:

Se empleó suelo fino.

Instrumentos y equipos empleados:

• Cinta métrica, de cinco metros (5m).

• Cronometro.

• Permeámetro de carga variable.

• Bureta con diámetros diferentes.

Procedimiento de ensayo

18
 1. Fue saturada una muestra de suelo confinada en un molde cilíndrico o
capsula del permeámetro, cuyas dimensiones eran conocidas,

2. Este se interconecta con tres (3) buretas de diámetro diferentes.

3. Se abre la válvula de la máquina y se sube el nivel de agua en la bureta

designada, marcando previamente el intervalo en donde se realizarán las
mediciones (sin ninguna longitud estándar), implementando un metro se
determinan las distancias del recorrido, se traba la válvula de desagüe y
se abre cuando se tenga preparado el cronometro.

3.1 se comienzo a tomar el tiempo cuando el agua paso por la primera marca del
intervalo y se culminó al pasar por la segunda; se realiza el mismo procediendo para
las otras dos (2) buretas restantes. Se anotan todos los datos arrojados y procede a la
realización de los cálculos.

ENSAYO DE DENSIDAD RELATIVA (MESA VIBRATORIA).

Este método de ensayo cubre la determinación del índice de densidad máxima

seca y peso unitario de suelos poco cohesivos y de flujo libre, usando una mesa
vibratoria.

Muestra:

Material monogranular, que no absorba agua, se optó por emplear arena de

gr
Ottawa cuya densidad es de 1.98 .
cm3

Equipo a emplear:

19
  Mesa vibradora
 Moldes: Metálicos, con una capacidad nominal de 2,8 y 14,2 litros
respectivamente.
 Placas base: Una placa de acero de 12,5 mm de espesor para cada tamaño de
molde.
 Sobrecarga, peso.
 Vernier.
 Defleximetro, cuyo factor de corrección es de 0.01mm.
 Aparatos de vaciado: (Vaso)
 Balanza
 Cronometro

Procedimiento:

1. Se pesó el molde vacío, se tomaron sus dimensiones (diámetro, altura) haciendo

uso del vernier, Luego se procedió a fijar el molde a la mesa vibratoria y
llenarlo con la arena normalizada (forma de espiral y corta distancia),
implementando un vaso.
2. Luego de ser llenado hasta el tope del molde o lo más cercano se procedió a
colocar la tapa y luego el anillo extensor y el peso.
3. Se acciono la maquina por un tiempo no mayor a ocho minutos (8min) y se
apagó.
4. Luego quito el peso y el anillo extensor así como la tapa y se pesó el conjunto
molde más arena compactada.
5. Listo para proceder con los cálculos correspondientes, según las ecuaciones
numero 11; 12; 13; 14; 15 y 16, referenciadas con anterioridad.

ENSAYO DE DENSIDAD EN SITU (MÉTODO DE CONO DE ARENA).

20
Muestra

Material monogranular, que no absorba mucha agua, se optó por emplear Arena
de Ottawa cuya densidad es de 1.98 gr/cm3

Instrumentos y equipos empleados:

• Placa Base de diámetro 4".

• Balanza electrónica (precisión 0.01 kg).

• Martillo.

• Cincel punta plana.

• Cinta métrica.

• Cono de arena y envase contenedor.

• Pico.

Procedimiento de ensayo:

1. Se llenó el envase con arena normalizada hasta una altura considerable, se

comprobó que el cono y la placa base se ajustasen perfectamente.

2. Se pesó el envase más arena normalizada más cono y se tomó como peso inicial,
se tomó el peso del cono aparte.

3. Luego se procedió a ir al terreno o sitio donde se requería realizar el ensayo, se

buscó la zona más plana y limpia para proceder a fijar la placa base.

Nota: en caso de no estar limpio el terreno donde se desea fijar la placa base,
primero deberá limpiarse y eliminar cualquier material herbáceo, para luego fijar.

21
 1. Con ayuda de tres cabillas, un martillo y manos operarias se fijó la placa base al
terreno, de manera que quede lo más horizontal posible.

2. Se tomó un pico para abrir orificios en el suelo a excavar y posterior se usó un

cincel, se excavo un hoyo hasta una profundidad comprendida entre (15 cm y 20
cm), la cual medida con la cinta métrica fue de 17cm.

3. Todo el suelo extraído del hoyo excavado se recolecto en una bolsa (la cual
deberá estar previamente pesada o en su defecto ser de un plástico tan fino que
su peso no altere los resultados) evitando así que el espécimen pierda humedad.

4. Al haber alcanzado la profundidad, se procedió a dar vuelta al cono y llenar el

hoyo con arena normalizada, se mantuvo la válvula cerrada hasta que estuviese
bien colocado sobre la placa y se procedió a abrir y dejar correr el material hasta
que llenase por completo el hoyo, luego se cerró la válvula y se retiró el
conjunto envase más cono más arena; se recolecto toda la arena nuevamente en
una bolsa aparte que se pesara posteriormente.

5. Se procede a sellar el hoyo con material de préstamo.

6. Luego se pesa nuevamente el conjunto envase más cono más arena normalizada
final y por diferencia entre el inicial y el final se obtiene la cantidad de arena
empleada en el hoyo, lo cual se corroborar con la recolectada en la bolsa.

7. para poder conocer la cantidad arena queda retenida en el cono, se debió:

7.1 Conseguir una tara grande o superficie plana en condición seca y sobre
esta colocar la placa base dar vuelta al conjunto envase más cono más
arena normalizada, abrir la válvula esperar a que llene el cono, cerrar la
válvula retirar el conjunto, recolectar y pesar lo retenido en el cono;
emplear este valor para los cálculos correspondientes usando las
ecuaciones referenciadas anteriormente por los números 18; 19; 20; 21;
22 y 23.

ENSAYO DE SPEEDY (METODO PARA CONOCER EL CONTENIDO

DE HUMEDAD EN CAMPO).

22
Muestra
Se usó una cantidad de material determinada por la balanza interna del
humidometro, la muestra empleada fue una porción de la extraída en situ por el método
de cono de arena.

Instrumentos y equipos empleados:

• Cápsula de carburo de calcio
• Balanza
• 2 Esferas de aluminio
• Equipo Speedy

Procedimiento de ensayo:

1. Una vez excavado el hoyo a la profundidad deseada se procedió a tomar una

porción del mismo, su peso se obtuvo, haciendo coincidir las dos barras de la
balanza.
2. Luego se introdujo la muestra en el Speedy con una cápsula de carburo de
calcio y dos esferas de aluminio. Luego se tapó, se colocó en posición
horizontal y se batió con movimientos giratorios y de caída durante un
minuto.
3. se detuvo y se esperó hasta que el manómetro dejara de aumentar (se
mantuviese constante) y se obtuvo la lectura del porcentaje de humedad de la
muestra empleada.
4. Se destapó y se volteó el equipo para sacar las esferas y el material, se limpió
el Speedy y las esferas para luego ingresarlo nuevamente a su estuche.

TRATAMIENTO DE DATOS:

En el siguiente apartado se observaran ejemplos de aplicación de las ecuaciones

plasmadas en el marco referencial aplicadas en los cálculos de dicho informe.

23
 PROCTOR

Sea normal o modificado se deberá calcular según la ecuación n°_, expresada en

el marco referencial, la energía de compactación “Ec” de la forma siguiente:

Energía de compactación “Ec”, para proctor normal, muestra con contenido de

humedad de 16% estimado en laboratorio:

2267.96∗30.48∗3∗25 gr
Ec= =5473.16 2
947.27 cm

Transformación de unidades:
o Molde altura: 118.00mm a cm= 11.80 cm
o Peso del martillo de compactación: 5lb a gr= 2267.96gr
o Altura de caída del martillo de compactación: 12” a cm= 30.48 cm
o Otras.

RESULTADOS

A continuación se expresan todos los resultados obtenidos luego de la aplicación

de las formulas correspondientes:

24
 ENSAYO DE PROCTOR:

Proctor normal:

Datos de los moldes:

Molde
Muestra nº Diametro Altura Volumen Peso "Wmolde"
"Ǿ" (cm) "h" (cm) "Vol" (cm3) (gr)

1 10,11 11,8 947,27 4260

2 9,5 11 779,71 4310

3 --- -- 859,45 3320

4 --- --- 943,51 4310

5 --- --- 953,16 3320

Datos de la muestra de ensayo, cálculo de densidad seca:

25
 Muestra de ensayo
Metodo a % humedad Cant. de Peso del molde + suelo Peso del suelo Humedo Densidad Densidad seca
emplear requerida agua agreg (ml) humedo "Wmolde+Sh" (gr) "WSh" (gr) "γ" (gr/cm3) "γd" (gr/cm3)

A 16 800 6190 1930 2,037 0,126

A 14 700 6250 1940 2,488 0,177

A --- --- 4920 1600 1,862 0,158

A --- --- 6060 1750 1,855 0,161

A --- --- 5230 1910 2,004 0,201

Determinación de la humedad de la muestra ensayada:

Calculo de la humedades de la muestra de ensayo

W. tara (gr) W. tara +suelo W. tara +Suelo Porcen. humedad Lugar de Promedio de
humedo "WSh"(gr) seco "WSs"(gr) "%w" (%) extraccion %w (%)
18,05 47,85 44,06 14,57 Superior
18,02 57,44 52,22 15,26 Medio 15,11
18,18 64,76 58,51 15,50 Inferior
18,19 61,69 56,5 13,55 Inferior
18,19 62,13 57 13,22 Medio 13,09
18,15 65,68 60,4 12,50 Superior
26,48 97 89,63 11,67 Inferior
32,18 100,77 93,91 11,11 Medio 10,79
19,28 87,59 81,61 9,59 Superior
26,5 79,19 73,98 10,97 Inferior
19,93 79,73 74,72 9,14 Medio 10,49
25,9 70,41 65,87 11,36 Superior
19 69,73 65,6 8,86 Superior
26,46 96,87 90,89 9,28 Medio 8,99
18,82 90,3 84,51 8,81 Inferior

Nota: En las casillas llenadas con líneas segmentadas (---), son aquellos en los cuales se
desconoce su valor real.

Gráfico de proctor normal: Densidad seca vs porcentaje de humedad.

26
Proctor modificado:

Datos de los moldes:

Molde
Muestra nº Diametro Altura Volumen Peso "Wmolde"
"Ǿ" (cm) "h" (cm) "Vol" (cm3) (gr)

1 10,11 11,8 947,27 4260

2 9,5 11 779,71 4310

3 --- -- 859,45 3320

4 --- --- 943,51 4310

5 --- --- 953,16 3320

Datos de la muestra de ensayo, cálculo de densidad seca:

27
 Muestra de ensayo
Metodo a % humedad Cant. de Peso del molde + suelo Peso del suelo Humedo Densidad Densidad seca
emplear requerida agua agreg (ml) humedo "Wmolde+Sh" (gr) "WSh" (gr) "γ" (gr/cm3) "γd" (gr/cm3)

A 16 800 6210 1950 2,059 0,127

A 14 700 6270 1960 2,514 0,178

A --- --- 5340 2020 2,350 0,182

A --- --- 6320 2010 2,130 0,180

A --- --- 5320 2000 2,098 0,221

Determinación de la humedad de la muestra ensayada:

Calculo de las humedades de la muestra de ensayo

W. tara (gr) W. tara +suelo W. tara +Suelo Porcen. humedad Lugar de Promedio de
humedo "WSh"(gr) seco "WSs"(gr) "%w" (%) extraccion %w (%)
31,9 59,66 55,94 15,47 Superior
18,9 82,56 75,07 13,33 Medio 15,21
18,25 71,82 64,11 16,81 Inferior
18,12 87,36 78,4 14,86 Superior
18,16 92,8 84,1 13,19 Medio 13,15
18,21 82,92 76,3 11,40 Inferior
26,5 87,59 80,22 13,72 Inferior
19,01 95,29 87,36 11,60 Medio 11,90
26,2 90,21 84,19 10,38 Superior
18,96 96,57 89,29 10,35 Inferior
18,24 53,61 50,45 9,81 Medio 10,84
18,47 58,72 54,29 12,37 Superior
18,19 50,78 48,15 8,78 Superior
18,12 65,17 61,49 8,49 Medio 8,51
23,53 76,7 72,64 8,27 Inferior

Gráfico de proctor modificado: Densidad seca vs porcentaje de humedad.

28
Gráfico completo de proctor normal y modificado: Densidad seca vs
porcentaje de humedad.

ENSAYO DE PERMEABILIDAD:

29
Carga constante:

Datos de ensayo:

Nº de Diferencial de altura Diferencial de altura

piezometro entre piezometros entre bureta
"ΔL" (cm) "Δh" (cm)
1 Entre 1-2 5 Punto alto 76,5
2 Entre 2-3 5 Punto medio 75
3 Entre 3-1 10 Punto bajo 74,5

Celda de permeabilidad
Diametro Ø Altura Area Volumen Peso +muestra Peso (gr) Peso muestra
(cm) (cm) (cm2) (cm3) (gr) (gr)

7,363 28,52 42,58 1214,37 4310 2650 1660

Volumen de Tiempo de Caudal de Carga K promedio

Densidad del material agua recogida recoleccion agua constante
(g/cm3) " V" (ml) "t" (sg) (ml/sg) K (cm/sg) (cm/sg)
0,012279991
1,37 120 15 8 0,012525591 0,017
0,025219311

Carga variable:

Buretas Tiempos (sg): Alturas (cm)

Nº Diametro Area "a" inicial final inicial final Total del recorrida
Ø (cm) (cm2) "ti" "tj" "hi" "hj" "ht"
4 2,185 3,75 0 22 154 141 13
3 1,25 1,23 0 29 131 107,5 23,5
2 0,5 0,2 0 3 147,2 85 62,2

Molde
Diametro Area "A" Altura "L" Volumen Peso + Muestra -
Peso (gr)
"Ø" (cm) (cm2) (cm) (cm3) muestra (gr) molde (gr)

10,09 79,96 14,025 1710 1121,44 3660 1950

30
 Carga variable K promedio
Densidad del material
"K"
(gr/cm3) (cm/sg) (cm/sg)
0,001095053
1,739 -0,0005536 1,313E-05
-0,00050207

Calculo de la Humedad del material ensayado:

Calculo de la humedad
Peso de la muestra humeda (gr) 35,7
Peso de la muestra seca (gr) 33,18
Paso de la tara (gr) 18,26
% Humedad 16,89

ENSAYO DE DENSIDAD RELATIVA:

31
 Densidad relativa (Metodo mesa vibratoria)

Molde
Peso "Wmolde" (gr) 3630
Alturta "hmolde" (gr) 15,55
Dimatro "Ǿmolde" (cm) 15,17
Volumen "V molde" (cm3) 2810,56
Espesor de la tapa "etapa" (cm) 1,39
Densidad de la arena empleada "γarena n" (gr/cm3) 1,98
Peso del molde+arena "Wmolde+Warena n" (gr) 731
Lectura inicial con el defleximetro "Li" (cm)
Puntos: A 0,000424
B 0,000423
Lectura final con el defleximetro "Lf" (cm)
Puntos: A 0,04
B 0,04
Densidad minima "γmin" (gr/cm3) 1,133
Volumen antes del vibrado "Vmolde f" (cm3) 2559,25
Altura del suelo antes del vibrado "Hf" (cm) 14,16
Densidad maxima"γmax" (gr/cm3) 1,136
Volumen luego del vibrado "Vmolde f" (cm3) 2552,79
Altura del suelo luego del vibrado "Hf" (cm) 14,12
Densidad en sitio "γsitio" (gr/cm3) 1,135
Densidad relativa "DR" (%) 80

ENSAYO DE DENSIDAD EN SITU Y SPEEDY:

32
 Densidad en sitio (Metodo del cono de arena)

Densidad de la arena empleada "γarena n" (gr/cm3) 1,98

Peso envase+arena+cono "Pi" (gr) 7440
Peso envase+arena+cono "Pf" (gr) 5510
Peso de la arena dentro del hoyo y cono "W arena hoyo +cono" (gr) 1930
Peso del cono "Wcono" (gr) 510
Peso de la arena dentro del cono "Warena cono" (gr) 390
Peso envase+arena+cono "Pi" (gr) 5510
Peso envase+arena+cono "Pf" (gr) 5120
Peso del suelo extraido del hoyo "Wsuelo extraido" (gr) 2140
Profundidad del hoyo "H" (cm) 17
Contenido de humedad:
Speedy (%) 7,4
Horno (%) 10,76
Peso de la tara +suelo Humedo "WSh+Wt" (gr) 81,48
Peso tara +suelo seco "WSs+Wt" (gr) 75,43 10,76
Peso de la tara "Wt" (gr) 19,2
CALCULOS:
Volumen del hoyo "Vhoyo" (cm3) 777,78
Densidad del suelo "γs" (g/cm3) 2,75
Densidad seca del suelo "γd" (g/cm3) =γsitio 2,48

ANÁLISIS

HERNÁNDEZ MARBELLA
33
LOPEZ GIANEYA.

El suelo es un material pétreo compuesto por partículas sólidas, agua y aire; sin
embargo el agua es un elemento que afecta significativamente el comportamiento del
suelo. El los ensayo de proctor se trata de determinar el porcentaje de humedad optimo
del suelo en el cual este alcance su máxima densidad; en este se evaluaron 5 porcentajes
de humedad iniciales, arrojando para proctor normal un porcentaje de humedad optima
de 12.4% y una densidad seca máxima de 1.80 g/cm3 en comparación con proctor
modificado el cual dio un porcentaje de humedad óptimo de 12% y una densidad seca
máxima de 1.90 gr/cm3. Lo cual señala o da a entender que a mayor número de capas la
compactación es más efectiva se reduce significativa la humedad del material y este se
vuelve más denso (sus espacios vacíos se reducen).

En el ensayo de permeabilidad, se pretendió determinar la velocidad con la cual

escurría agua a través de sus poros, en una muestra de suelo en condición saturada,
razón por la cual se ejecutaron los ensayos de carga constante para suelos granulares y
carga variable para suelos finos. En carga constante se obtuvo un valor de 1.7∗10−2, el
cual según la tabla nº3 referenciada con anterioridad señala que el material ensayado es
una grava gruesa a media con un grado de permeabilidad muy alto. Mientras que carga
variable arrojo un valor de 1.31∗10−5 , lo cual según la tabla nº3 referenciada con
anterioridad el material fino empleado es un limo denso, limo, arcilloso, arcilla y posee
un grado de permeabilidad muy bajo. Esto quiere decir que a menor tamaño de grano el
suelo adopta un comportamiento impermeable, por lo que al agua se le resulta más
difícil atravesar o recorrer una muestra de suelo encapsulada.

La densidad relativa de un material es la propiedad que permite someter a

fuerzas vibratorias una muestra de suelo granular seco, dentro de un molde y determinar
su asentamiento debido al reacomodo de los granos por efectos de los movimientos

34
vibratorios, puesto que el material empleado fue arena normalizada se conoce que esta
posee una densidad relativa de un 80%, a razón de laboratorio se deseó conocer la

gr
densidad seca en sitio del mismo material, la cual arrojo ser de 1.135 , lo que señala
cm3
que el material se encontraba en estado suelto.

La densidad en situ de una muestra de suelo es utilizada para determinar la

compactación, en la construcción de terraplenes de tierra, rellenos de carreteras y

gr
estructuras de relleno; esta arrojo ser de 2.48 lo que señala que el material excavado
cm3
se encontraba muy bien compactado. El Speedy es un método de ensayo que permite
conocer la humedad de una muestra de suelo, implementando una porción del material
extraído del ensayo anterior se obtuvo una humedad de 7.4%; sin embargo para
corroborar dicho valor se realizó una determinación implementando el método del
horno para comparar porcentajes de humedad esta fue de 10.76%. Ambos valores de
humedad dan con diferencias muy grandes esto pudo ser ocasionado debido a que la
porción de carburo de calcio era insuficiente para reaccionar con el agua presente en el
suelo, es por ello que la forma más segura de obtener un porcentaje de humedad con
precisión es con el método del horno.

Es importante señalar que todo los ensayos fueron ejecutados a cabalidad,

teniendo en consideración que existen datos que no fueron expresados esto debido a que
no se contaba con tales; condición suscitada en el ensayo de proctor por ello se
marcaron o llenaron las casillas con líneas segmentadas (---).

PÉREZ JUNAIRY

35
CONCLUSIÓN

36