Sei sulla pagina 1di 11

Revisor:

 Criterios de diseño del proyecto

 Diseño preliminar, incluyendo la selección


de los dispositivos

 Revisión de la información técnica de los


CAPÍTULO 8: ENSAYOS
aisladores y de los factores de
modificación de sus propiedades
correspondientes al fabricante y a los
tipos de dispositivos previstos.

 Programa de ensayos de los prototipos.

 Diseño final del sistema estructural.

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección


/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sismica / Alejandro Muñoz /
Sismica / Alejandro Muñoz /

Los ensayos podrán ser efectuados en los Laboratorios de Ensayos de prototipos


fabricante o Independientes, con certificación de a cuerdo
a la Norma ASTM E04 o similar. Estos ensayos serán hechos preferentemente previo a la fabricación de
aisladores de obra. La carga vertical será el promedio del 100% de la
carga muerta y el 50% de la carga viva.

100% CM + 50%CV
Ensayos Aisladores prototipos

Aisladores a instalarse
en obra

DM y TM son las máximas respuestas obtenidas con los límites


superiores e inferiores.
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

Secuencias y ciclos, prototipos …

1) Veinte ciclos completos con inversión de carga, para una fuerza 3) Tres ciclos completos al desplazamiento traslacional, 1.0 DM
correspondiente a la fuerza lateral de diseño para viento.
4) Cualquiera de las siguientes secuencias:
2) Se realiza el ensayo para las cargas verticales promedio, máxima y
mínima con cualquiera de las siguientes secuencias: 1 1
0.75 DM 0.75 DM
0.8 0.8
1.5 1.5
0.6 0.6
1.00 DM
1 1 0.4 0.4
0.63 DM
Amplitud (DM)

Amplitud (DM)

0.50 DM 0.2 0.2


0.5 0.25 DM 0.5 0 0
Amplitud (DM)
Amplitud (DM)

-0.2 -0.2
0 0
-0.4 -0.4

-0.5 -0.5 -0.6 -0.6


-0.8 -0.8
-1 -1 -1 -1

-1.5 -1.5

(a) Carga dinámica (b) Carga dinámica con


(a) Carga dinámica (b) Carga dinámica con periodo TM
periodo TM
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

/PUCP/Escuela de Posgrado/ Sistemas Modernos de Protección Sísmica / Alejandro Muñoz /


15
… Diagrama fuerzas-deformación
Los prototipos serán sometidos a un ciclo adicional de carga para Como requerimiento, las propiedades ke, kd, Q, Fy, y , , de
desplazamiento total DTM, tanto para carga vertical máxima como
una unidad de aislador serán calculados para cada ciclo de carga.
mínima.
Por métodos de dibujo se ajustaran los valores.
DTM CARGA MÁXIMA,
CARGA MÍNIMA Rigidez efectiva:

| |+| |
=
|∆ | + |∆ |

Amortiguamiento efectivo:
# %&''(
=
$ )*++ (|∆, | |∆- |).

No se requiere ensayar un dispositivo exactamente igual por el mismo


fabricante, con iguales o más estrictos procedimientos de
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
fabricación, a menos que suSismica
demanda sea mayor.
/ Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

ENSAYOS DE PRODUCCIÓN Verificación de la calidad de los ensayos

 La curva de fuerza-deformación para todos los ensayos tienen un


100% DE incremento positivo de su capacidad de carga.
DISPOSITIVOS
 Las propiedades, kd y /01023 , estarán dentro del rango de los
valores de diseño nominales, que son típicamente +/- 5% mayor
que el 4( 56,7í8) y 4( 56,7á:) rango para el promedio de todos los
aisladores.
VERIFICACIÓN DE
PROP. EFECTIVAS
 Para cada ciclo de ensayo, la diferencia entre la rigidez efectiva
de cada uno de los dos especímenes (del mismo tipo y tamaño de
aislador) y la rigidez efectiva promedio de ambos no será mayor
al 15 por ciento

 Para los ensayos especificados a 0.75 DM ,no habrá un cambio


mayor al 20 por ciento de la rigidez efectiva en cada ciclo de
ensayo sobre la rigidez efectiva inicial.
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sismica / Alejandro Muñoz /
Sismica / Alejandro Muñoz /

… Ensayos de aisladores de obra

 Para cada aislador ensayado, las propiedades de kd y /01023 , cada Se ensayan el 100% de los aisladores bajo la acción combinada de
conjunto de cinco ciclos de prueba a 0.75 DM deberá estar dentro compresión y corte
del rango de los valores nominales de diseño definido por
4(;<=,7í8) y 4(;<=,7á:)
ORDEN DE N° DE
CARGA (tonf) DESPLAZAMIENTO
ENSAYO CICLOS

 Todas las muestras de los aisladores deben mantenerse estables 1° Promedio 1.2D+L + Eprom 5 minutos 0
para carga vertical 2° Promedio D +0.5L 4 ciclos Mínimo: 2/3 *DM

El promedio de los resultados de los ensayos de los dispositivos en cuanto a


la rigidez y al amortiguamiento debe presentar una variación de +-20%.

0.8*K(2/3DM) < Kensayo < 1.2*K(2/3DM)


0.8*β( (2/3DM) < β(ensayo < 1.2*β( (2/3DM)

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

/PUCP/Escuela de Posgrado/ Sistemas Modernos de Protección Sísmica / Alejandro Muñoz /


16
Ensayos de aisladores de obra Ensayos de deslizadores

Se ensayan el 100% de los aisladores bajo la acción combinada de El 15% de cada tipo de deslizadores debe ser ensayados y como
compresión y corte mínimo 4 de ellos

ORDEN DE N° DE ORDEN DE N° DE
CARGA (tonf) DESPLAZAMIENTO CARGA (tonf) DESPLAZAMIENTO
ENSAYO CICLOS ENSAYO CICLOS

1° Promedio 1.2D+L + Eprom 5 minutos 0 1° Promedio 1.2D+L + Eprom 5 minutos 0

2° Promedio D +0.5L 4 ciclos Mínimo: 2/3 *DM 2° Promedio D +0.5L 4 ciclos Mínimo: 2/3 *DM

El promedio de los resultados de los ensayos de los dispositivos en cuanto a El promedio de los resultados de los ensayos de los dispositivos en cuanto a
la rigidez y al amortiguamiento debe presentar una variación de +-20%. la rigidez y al amortiguamiento debe presentar una variación de +-20%.

0.8*K(2/3DM) < Kensayo < 1.2*K(2/3DM) 0.8*K(2/3DM) < Kensayo < 1.2*K(2/3DM)
0.8*β( (2/3DM) < β(ensayo < 1.2*β( (2/3DM) 0.8*β( (2/3DM) < β(ensayo < 1.2*β( (2/3DM)

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

Criterio de aceptación para el sistema de


aislamiento El Talón del Sistema
 La rigidez y amortiguamiento global del sistema de aislamiento
de Aislamiento
será determinada en función al aporte de cada dispositivo
ensayado

 Las propiedades globales en cuanto a la rigidez y al La superestructura de un edificio aislado es


amortiguamiento debe presentar una variación de +-10% para su menos resistente y menos rígida que la
aceptación:
0.9*K(2/3DM) < Kensayo < 1.1*K(2/3DM) de un edificio convencional
0.9*β( (2/3DM) < β(ensayo < 1.1*β( (2/3DM)
Si el sistema de aislamiento se bloquea los
daños en el edificio sería muy fuertes.

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección


/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sismica / Alejandro Muñoz /
Sismica / Alejandro Muñoz /

Juntas de Separación Pequeños o grandes deslizamientos

TALUD ESTABLE
PARA SISMO 1000
AÑOS

SISMO 2500 AÑOS


DISEÑADO PARA
SISMO 2500 AÑOS

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección SISMO 2500 AÑOS / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

/PUCP/Escuela de Posgrado/ Sistemas Modernos de Protección Sísmica / Alejandro Muñoz /


17
Edificios Vecinos Edificios Vecinos
Edificio antiguo, podría no tener
diseño sismorresistente o tal vez
sólo para TR= 500 años

SISMO 500 AÑOS

Edificio antiguo ≤ TR= 500 años

DISEÑADO PARA DISEÑADO PARA


SISMO 2500 AÑOS SISMO 2500 AÑOS

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

Muros de Contención

MURO DISEÑADO PARA


SISMO 500 AÑOS
INGENIERÍA DE VALOR

Caso 1:
DISEÑADO PARA SISMO 2500 AÑOS
SISMO 2500 AÑOS
Nuevo edificio INEN

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

…. 10 Pisos aislados

• 9 PISOS
• 3 SÓTANOS

Nivel de
Aislamiento
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

/PUCP/Escuela de Posgrado/ Sistemas Modernos de Protección Sísmica / Alejandro Muñoz /


18
Muro de contención Objetivos de desempeño

SISMO MCE • Deriva máxima: 3 ‰


Estructura Aislada (cada 2500 AÑOS)
• Aceleración máxima: 0.2g

Para el sismo máximo, Tr = 2500 años:


Estructura Fija
• Interface de Aislamiento -> ok!

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

Estructura de concreto armado

Muros de 60 cm.

Losa de 60 cm.

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

Muros de 20 a 60 cm adosados a la
estructura en el 1° nivel aislado

Tracciones de 300 Ton en los dispositivos


/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

/PUCP/Escuela de Posgrado/ Sistemas Modernos de Protección Sísmica / Alejandro Muñoz /


19
Solución: Sintonización estructura – …. Sintonización estructura – sistema de
sistema de aislamiento aislamiento

1.Se separan los muros de concreto adosados a 1.Se separan los muros de concreto adosados a
los pórticos los pórticos

2.Se flexibilizan algunas vigas del perímetro 2.Se flexibilizan algunas vigas del perímetro

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

Sintonización estructura – sistema de


aislamiento … Sintonización estructura – sistema de
aislamiento

1.Se separan los muros de concreto adosados a


los pórticos

2.Se flexibilizan algunas vigas del perímetro

AISLAR
MUROS
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

Origen de la tracción en dispositivos Eliminación de la tracción

AXIAL DE SISMO AXIAL DE SISMO

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


SISMO Sismica / Alejandro Muñoz / AXIAL DE GRAVEDAD SISMO Sismica / Alejandro Muñoz / AXIAL DE GRAVEDAD

/PUCP/Escuela de Posgrado/ Sistemas Modernos de Protección Sísmica / Alejandro Muñoz /


20
Desempeño del edificio con tres
Reducción del alternativas de provisión
Peralte en vigas

• A1: Péndulos de fricción triples

• A2: Péndulos de fricción simples o dobles

• A3: Aisladores LRB + deslizadores

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

A1: Péndulos de fricción triples A1: Constitutiva global con TFP


FPT15636/20-16/14-8
Average Triple Pendulum Properties at Quality Control Test Load

0.1

Parámetro Valor
Periodo aislado "T" 3.2 0.08
Desplazamiento de diseño "DD" 16.6
Amortiguamiento @ DD 28.4% 0.06
Deriva max. (‰) 4.2
Aceleración máx. (g) 0.27 0.04

0.02
Lateral/Vertical

0
-300 -200 -100 0 100 200 300

-0.02

-0.04

-0.06

-0.08

-0.1
HORIZONTAL DISPLACEMENT (mm)

Properties f1 f2 f3 L1 (mm.) L2 (mm.) L3 (mm.) D (mm.) Shear(W) Teff (sec.) Damping Keff(kn/mm/kn) EDC(W)
Upper Bound DBE 0.02 0.04 0.07 610 4115 7620 159 0.073 2.96 0.331 0.000460 0.948
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Lower Bound MCE 0.005 0.025 0.055
/ PUCP
610
/ Sistemas
4115
Modernos
7620
de Protección
257 0.071 3.82 0.255 0.000276 1.151
Sismica / Alejandro Muñoz / EPS Proposed Nominal 0.01 0.03 0.06 610 Sismica
4115/ Alejandro
7620 Muñoz
166 / 0.064 3.23 0.284 0.000385 0.747

A1: Constitutiva global con TFP - final A3: Propuesta con elastoméricos

Parámetro Valor
Periodo aislado "T" 3.5
Desplazamiento de diseño "DD" 19.8
Amortiguamiento @ DD 15.9%
Deriva max. (‰) 2.6
Aceleración máx. (g) 0.21

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

/PUCP/Escuela de Posgrado/ Sistemas Modernos de Protección Sísmica / Alejandro Muñoz /


21
A3: Propuesta con elastoméricos Resumen de desempeño
CONSTITUTIVA GLOBAL DEL SISTEMA
2500

2000

1500 ALTERNATIVAS
PARÁMETRO AISLADORES AISLADORES
1000 AISLADORES
ELASTOMÉRICOS + FRICCIONALES
FRICCIONALES TRIPLES
500 DESLIZADORES SIMPLES
F. LATERAL (TON)

0
-250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250

-500

-1000 Parámetro Valor


Periodo aislado "T" 3.7
Desplazamiento de diseño "DD" 20.7 cm
-1500 Amortiguamiento @ DD 15.10%
Deriva max. (‰) 2.5
-2000 Aceleración máx. (g) 0.19

-2500
DESPLAZAMIENTO (mm)
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

HOSPITAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

INGENIERÍA DE VALOR

Caso 2:
Hospital de la Policía Nacional del Perú

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

HOSPITAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ BLOQUE HOSPITALARIO

213 DISPOSITIVOS 28,000 m2 de área construida


/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

/PUCP/Escuela de Posgrado/ Sistemas Modernos de Protección Sísmica / Alejandro Muñoz /


22
DESEMPEÑO LOGRADO …. Rangos Para el Control de
Daño…
Deriva máxima = 2.8/1000

Aceleraciones máximas = 0.28g

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

Control de daños en E.N y contenidos


Control del Daño…
Deriva vs Rigidez & Amortiguamiento

Daño en contenidos

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección


/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sismica / Alejandro Muñoz /
Sismica / Alejandro Muñoz /

Control del Daño…

Aceleración de piso vs Rigidez & Amortiguamiento

INGENIERÍA DE VALOR

Caso 3:
Hospital de Llata - Huánuco

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

/PUCP/Escuela de Posgrado/ Sistemas Modernos de Protección Sísmica / Alejandro Muñoz /


23
HOSPITAL DE LLATA HOSPITAL DE LLATA

93 AISLADORES 15,000 m2 de área construida


/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

HOSPITAL DE LLATA HOSPITAL DE LLATA

2 PISOS

2 PISOS
2 SOT
4 PISOS AISLADOS

SISMO 2500 AÑOS

MUROS DE CONTENCIÓN MUY ALTOS


PARA 2500 AÑOS EN VOLADO (NO HAY DOS SÓTANOS FIJOS + AIS SUP.
ESPACIO PARA TALÓN) / PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

HOSPITAL DE ILAVE

INGENIERÍA DE VALOR

Caso 4:
Hospital de Ilave - Puno

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección


Sismica / Alejandro Muñoz /
110 DISPOSITIVOS Sismica / Alejandro Muñoz /
11,000 m2 de área construida

/PUCP/Escuela de Posgrado/ Sistemas Modernos de Protección Sísmica / Alejandro Muñoz /


24
Una sola plancha de aislamiento… HOSPITAL DE ILAVE - CORTE

INTERFAZ DE
AISLAMIENTO

…5 BLOQUES SOBRE ELLA


/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz /
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz /

HOSPITAL DE ILAVE - PLANTA CONFIGURACIÓN GLOBAL EN PLANTA


88 metros

3 PISOS 3 PISOS

BLOQUE FIJO 70 metros


(1 PISO)
2 PISOS 2 PISOS

2 PISOS

BLOQUES AISLADOS
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

MODELO 3D INTEGRAL DISTRIBUCIÓN DE DISPOSITIVOS:

+ >/?@ ⇒ + BCDC /E

− >/?@ ⇒ − BCDC /E
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

/PUCP/Escuela de Posgrado/ Sistemas Modernos de Protección Sísmica / Alejandro Muñoz /


25

Potrebbero piacerti anche