Metodologías cualitativas y su relación con la revisoría fiscal y auditoría forense 0

Seminario de investigación 1

Actividad evaluativa eje No. 1

Metodologías cualitativas y su relación con la revisoría fiscal y auditoría forense

Trabajo presentado por:

Oswaldo Gómez González

Docente:

Hernán Darío Bernal Gómez

Grupo: 101

Fundación Universitaria del Área Andina

Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras

Créditos de Posgrado en Revisoría Fiscal y Auditoría Forense

Bogotá D.C. junio de 2020

Metodologías cualitativas y su relación con la revisoría fiscal y auditoría forense 1

Tabla de contenido
I. Introducción:.......................................................................................................................................2
Paradigma de la Investigación.....................................................................................................................3
Método de Investigación Adecuado............................................................................................................4
Aspectos Metodológicos.............................................................................................................................5
Método de Investigación no adecuado.......................................................................................................7
Conclusiones................................................................................................................................................9
Bibliografía................................................................................................................................................10
Metodologías cualitativas y su relación con la revisoría fiscal y auditoría forense 2

I. Introducción:

Teniendo en cuenta la constante evolución de los seres humanos y su interacción con la

sociedad, se han realizado múltiples cuestionamientos a lo largo de la historia, de cómo sería

mejor una cosa u otra, lo que genera un sinfín de incertidumbres, además de problemáticas que

se requieren investigar y resolver. Por otra parte, se ha desacreditado el hecho que quienes

dedican sus vidas a la investigación científica, tan solo son un grupo selecto de personas

especializadas para desarrollar tal fin, por el contrario “la investigación tiene una naturaleza

inherente al ser humano y, por lo tanto, no debería constituirse un atributo exclusivo” (Machado

Rivera, 2016).

Siendo así, cualquier persona, en cualquier disciplina ya sea de las ciencias exactas o

naturales, pueden comenzar una labor investigativa ya sea con el fin de atender a una necesidad

en particular o simplemente gestionar el desarrollo de conocimiento de determinada área.

En la actualidad, dado a los constantes cambios a nivel industrial y empresarial, con un

mundo cada vez más globalizado se hace necesario que las ciencias contables no se aparten de

ser sujeto de investigación, por lo contrario, se requiere ahondar más en las técnicas y métodos

que se utilizan, con el fin de ir perfeccionando cada vez más tan importante disciplina.
Metodologías cualitativas y su relación con la revisoría fiscal y auditoría forense 3

Paradigma de la Investigación

Ilustración 1 Cuadro Sinóptico paradigmas de la investigación

Autoría: Propia. Fuente: CmapTools.
Metodologías cualitativas y su relación con la revisoría fiscal y auditoría forense 4

Método de Investigación Adecuado

Una vez leído y analizados los diferentes paradigmas de la investigación, concluyo que

existen según mi entender dos paradigmas que se ajustan a lo que nos pide el referente de

pensamiento, tanto para dar respuesta al cuestionamiento, como a las diferentes consultas

realizadas frente al tema. Los cuales son:

Paradigma Interpretativo (Investigación Acción).

Paradigma Sociocrítico.

Con el fin de explicar por qué tomo como referentes estos dos tipos de paradigmas a

continuación me permito definir la palabra fraude. Para la (Real Academia Española, (s.f.))

el fraude es “Acción contrataría a la verdad y a la rectitud, que perjudica a la persona contra la

que se comete”. Es la forma como de manera consiente se afecta el patrimonio económico de una

persona, una empresa o un país. En términos de normas internacionales de auditoría, (NIA 240)

el auditor tiene como responsabilidad identificar estas posibles desviaciones que son catalogadas

como “un acto intencionado realizado por una o más personas de la dirección, los responsables

del gobierno de la entidad, los empleados o terceros, que conlleve la utilización del engaño con

el fin de conseguir una ventaja injusta o ilegal” (International Accounting Standards Boards,

2015).
Metodologías cualitativas y su relación con la revisoría fiscal y auditoría forense 5
Aspectos Metodológicos

Ilustración 2 Cuadro Sinóptico Aspectos Metodológicos

Autoría: Propia. Fuente: CmapTools.

Estos dos componentes metodológicos son complemento uno del otro, en el sentido que

buscan identificar una problemática específica, involucrar los diferentes autores materiales para
Metodologías cualitativas y su relación con la revisoría fiscal y auditoría forense 6
determinar por medio del cocimiento como satisfacer las necesidades de cada uno de ellos. De

esta forma generar conciencia para iniciar un cambio social.

Método de Investigación no adecuado

Metodologías cualitativas y su relación con la revisoría fiscal y auditoría forense 7

Ilustración 3 Cuadro Sinóptico Método de Investigación no Adecuado

Autoría: Propia. Fuente: CmapTools.

Considero que el paradigma positivista es ajeno a la intención de estudio de la pregunta

orientadora propuesta en el eje articulador, la Figura No. 3 muestra con claridad esta

aseveración, este método estudia hechos y causas sociales, pero con el factor determinante que
Metodologías cualitativas y su relación con la revisoría fiscal y auditoría forense 8
no contempla los estados subjetivos de los individuos, lo cuales son de vital importancia para

analizar la problemática social de un posible fraude económico.

Conclusiones
Metodologías cualitativas y su relación con la revisoría fiscal y auditoría forense 9
Una vez desarrollado el presente trabajo queda en evidencia que no es necesario ser un

especialista en investigación, o no necesariamente se requiere que solo unos pocos se dediquen a

la practica misma de la investigación, todo lo contrario, resulta conveniente que desde todas las

disciplinas académicas se despierte el interés general por desarrollar nuevos métodos y estudios

científicos que nos lleven a mejorar procesos.

Por otra parte, es preciso determinar un método correcto de investigación que se acoja al tema

planteado y coadyuve a dar respuesta a la pregunta orientadora.

La dinámica misma del revisor fiscal y auditor forense requiere de la perspicacia necesaria

que de sentido investigativo, por ende, se hace necesario que los contadores especializados en

esta área no se limiten solo a revisar estados financieros y documentos de trabajo, sino que

ahonden en métodos que les permitan dar un juicio razonable y enmarcado en la ley, de forma

ética. Y que los directivos, socios u accionistas tengan plena certeza que la opinión final del

revisor o auditor es la acertada.

Bibliografía.
Metodologías cualitativas y su relación con la revisoría fiscal y auditoría forense 10

Cárdenas, J. O. (09 de 08 de 2001). NUEVOS PARADIGMAS DE LA REVISORÍA FISCAL. Obtenido de

https://revistas.udea.edu.co/index.php/cont/article/view/25594#:~:text=Palabras%20clave%3A
%20Derecho%20de%20fiscalizaci%C3%B3n,complejidad%2C%20sistema%2C%2

Laverde, M. Y. (03 de 06 de 2020). areandina.instructure.com. Obtenido de

https://areandina.instructure.com/courses/7421

Parra, T. M. (04 de 06 de 2020). revistas.udea.edu.co. Obtenido de

https://revistas.udea.edu.co/index.php/adversia/article/view/11714/10673