INSTITUTO

TECNOLÓGICO Y DE
ESTUDIOS SUPERIORES

RENÉ DESCARTES

LIC. EN DERECHO

ALUMNO:
ABEL ALEJANDRO MARTAGON SOSA

ASIGNATURA:
AMPARO

TEMA:

DOCENTE:
LIC. JOSÉ JAIME EUAN HOY

SEMINARIO

SAN FRANCISCO DE CAMPECHE CAMP. A 4 DE MAYO DEL 2020

1
 Introducción

Este trabajo se realizó con la finalidad de poder realizar todo el

procedimiento del juicio de amparo indirecto, esto desde la presentación de la
demanda hasta que se ejecute la sentencia que se dicta en el juicio de amparo
indirecto, los informes de justificación de las autoridades responsables, así como
el acuerdo que se decepciona aquellos informes y las notificaciones de ese
acuerdo a las partes y los escritos de ofrecimiento de las pruebas.

2
 Índice

 Presentación……………………………………………………………………….1
 Introducción………………………………………………………………,.………2
 Índice……………………………………………………………………………..…3
 Procedimiento del juicio de amparo indirecto…….….….….….………………4
 Informes justificados de las autoridades responsables…..…….….….…….5’6
 Acuerdo en el que se recepcionan los informes de justificación y la
notificación de ese acuerdo a las partes…...……....….….………........…...…7
 Escrito de ofrecimiento de pruebas……….……….….……………………..8’10
 Conclusión……………………….............………………………………………11
 Bibliografía…………………......…....….………………………………………..12

3
TRAMITE POR DISPOSICION Admitida la demanda, cada
EXPRESA DE LEY
PROCEDIMIENTO DE JUICIO
promoción ulterior que haga
*Por escrito (Art. 108) DE AMAPRO INDIRECTO debe ser en la oficialía de
* Medias electrónicos (Art. 30) partes del JD al que se turne

REQUISITOS DE OFICILIA DE PARTES

LA DEMANDA COMUN
(ARTICULO 108) *Recibe
*Revisa copias (Art. 110)
*Nombre y domicilio del *Registra
quejoso *Turna
*Nombre y domicilio del
tercer interesado
*Autoridades AUTO DE RADICACION
responsables (ART. 112)
*Norma o acto reclamado
*Declaración bajo
protesta
*Señalar los preceptos Desecha (Art. 113) PREVIENE (ART. 114)
constitucionales *Por advertir causa *Irregular en el
violentados manifiesta escrito de demanda
*Los conceptos de *Falta algún
violación ADMITE (ART. 115) requisito del art. 108
*Señala día y hora de audiencia *Personalidad
RECURSOS (ART. 80) *Pide informe justificado (Art. 116, 117) *No se hubiere
*Queja (Art. 97) *Ordenadora correr traslado al tercero interesado expresado con
*Revisión *Tramitara incidente de suspensión precisión el acto
*Reclamación (Art. 104) reclamado
*Inconformidad (Art. 201) AUDIENCIA CONSTITUCIONAL (ART. 122 AL 124) *Falta de copias
*Apertura de la audiencia necesarias (Art. 110)
SENTENCIA (ART. 73 A 78) *Relación de constancias
Se dicta de preferencia al *Ofrecimiento y desahogo de pruebas
concluir los alegatos *Alegatos (se reciben escritos). Se le dan 3 días si no
*Declaración de *Sentencia contesta el
incompetencia del tribunal requerimiento en
*Sobreseimiento total o estos días, se tiene
parcial por:
*Negativa *No interpuesta la
*Concesión del amparo demanda de amparo

4
 INFORMES JUSTIFICADOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE CAMPECHE

OFICIO: 1149/FDCP/2019

San Francisco de Campeche, Camp. A 22 mayo 2020

Juez Grisel Rodríguez Villacis

Juez Primero de Distrito en el Estado de Campeche
Avenida Patricio Trueba y Regil número 245 San Rafael en esta ciudad de
San Francisco de Campeche
Presente

En contestación a su oficio de fecha 22 de mayo del 2020 marcado con el

número 1149/FDCP/2019 relativo al juicio de amparo número EXP. 236/2020
PROMOVIDO POR JUAN ROMERO AVILA SANCHEZ, recibido por esta
representación social el día 22 de mayo del 2020 a las 18:00 horas en donde me
solicitan rinda informe justificado con fundamentos al artículo 117 de la ley de
amparo me permito informar a usted que en lo que a mí respecta No es cierto el
acto que se me reclama. Lo anterior en virtud de lo siguiente:
Se señala a usted que por lo que respecta a la suscrita no son ciertos los
actos que reclama el ciudadano JUAN ROMERO AVILA SANCHEZ ya que de los
hechos que manifiesta en los actos reclamados decretó la violación a su derecho
humano de poder comunicarse con su esposa y en su caso con su abogado, pues
en ningún momento esta representación social a privado y violado ese tan
importante garantía que tiene su persona pues es fundamental la comunicación
con sus familiares y aún más con su abogado defensor, pues si bien es cierto esta
representación social es protectora de derechos y garantías individuales de todo
individuo y no parte de una institución que pasa por alto tan importantes preceptos
legales.
Por lo que con fundamento en el artículo 63 fracción IV de la ley de Amparo
solicitó el sobreseimiento del presente juicio.
Al informar a usted lo anterior me es grato reiterarle las seguridades de la
más atenta y distinguida consideración.

ATENTAMENTE

5
 LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

____________________________
LICDA PASTORA EMILIA MENDOZA CASTRO
ADSCRITA A LA FISCALÍA DE ATENCION TEMPRANA “A” DE LA FISCALIA
GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CAMPECHE

6
 ACUERDO DE LOS INFORMES JUSTIFICADOS Y LA NOTIFICACIÓN A LAS
PARTES
En veintidós de mayo de dos mil veinte el secretario Saturnino Palomo Culebro da
cuenta a la juez de oficio remitido por la responsable anotado en el libro de
registro de correspondencia con el número 13962 consta

San Francisco de Campeche Camp. A veintidós de mayo del dos mil veinte

Con apoyo en el artículo 52 del código federal de procedimientos civiles de

aplicación supletoria a la ley de amparo se agregan los autos el oficio remitido por
la autoridad responsable AGENTE DE MINISTERIO PUBLICO ADSCRITA A LA
FISCALÍA DE ATENCIÓN TEMPRANA “A” DE LA FISCALÍA GENERAL DE
JUSTICIA DEL ESTADO DE CAMPECHE con residencia en esta ciudad con el
cual rinde informe justificado con fundamento en el artículo 117 de la ley de
Amparo se da vista a las partes con el contenido del referido informe.
Notifíquese
Así lo acordó y firma Grisel Rodríguez febles juez primero de distrito en el Estado
de Campeche antes Saturnino Palomeque Culebro secretario que autoriza y da fe

En San Francisco de Campeche Campeche el actuario judicial adscrito al

juzgado primero de distrito en el estado hago constar que en 22/05/20 se
notificó el auto o resolución anterior a las partes por medio de esta
autorizado quién se fija y se publica a primera hora en un lugar visible y
fácil de acceso en el local de este órgano jurisdiccional así como en el
portal de internet del poder judicial de la federación en cumplimiento al
artículo de la ley de amparo y surtirá sus efectos de conformidad a la
fundamentación del artículo 31 fracción II de la legislación

María Rufina Ojeda Crisanto Actuaria Judicial

7
 OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
AMPARO: EXP. 236/2020
QUEJOSO: JUAN ROMERO AVILA SANCHEZ.
AUTORIDAD RESPONSABLE: AGANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DEL
FUERO COMUN ADSCRITO A LA FISCALIA DE ATENCION TEMPRANA “A”
DE LA FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CAMPECHE
LICDA PASTORA EMILIA MENDOZA CASTRO.

C.JUEZ PRIMERO DE DISTRITO

EN EL ESTADO DE CAMPECHE.
PRESENTE.

CIUDADANO JUAN ROMERO AVILA SANCHEZ, de generales conocidas

dentro del presente juicio de garantías con el debido respeto comparezco y
expongo:
Que vengo por mi propio y personal derecho, de conformidad con lo que
establecen los Artículos 1°, 8, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos 1°, 2°,5, 119, 123 de la ley de amparo,93 y 129 del Código Federal de
Procedimientos Civiles, Habiéndose señalado fecha a fin de que tenga verificado
el desahogo de la audiencia constitucional en el presente Juicio de Garantías, es
por ello, que estando en tiempo y forma vengo a ofrecer las siguientes pruebas:

PRUEBA TESTIMONIAL

1) Ofrezco la testimonial a cargo de la ciudadana SOFIA CASTRO

ORDOÑEZ, misma que se desahogara el dia 22 de mayo del año 2020,
misma que es su deseo desagoar dicha testimonial pues es su deseo
esclarecer circuntacias de tiempo, modo y lugar, dicha testimonial versara
sobre todos y cada uno de los acontecimientos que ella vivio en la fiscalia
general del estado de campeche, asi como tambien la menra en que le
prohibieron hablar con su esposo el C. Juan Romero Avila Sanchez esto
especificamente en el area de Atencion Temprada “A” de la Fiscalia del
Estado de Campeche.

8
PLIEGO DE INTERROGANTE SOBRE LAS QUE DEBERA VERSAR LA
TESTIMONIAL A CARGO DE LA C. SOFIA CASTRO ORDOÑEZ DENTRO DEL
JUICIO DE AMPARO NUMERO EXP. 236/2020

DIRAN LOS TESTIGOS:

1.- Si conocen al señor
2.- Si saben si entre las personas antes mencionadas ha existido alguna relación
sentimental.
3.- En caso de ser afirmativa la respuesta a la pregunta anterior que digan si
saben en que ha consistido esa relación sentimental.
4.- Que digan por cuanto tiempo han tenido, en su caso, esa relacion sentimental.
5.- Diran los testigos la razón de su dicho.

PRUEBAS PARCIAL:
Dictamen pericial en materia de fotografía, respecto a la realización de las tomas
fotografías de la detención del C. Juan Romero Avila Sanchez de fecha:
 DETENCION DEL C. JUAN ROMERO AVILA SANCHEZ DE FECHA 22 DE
MAYO DEL 2020 A ESO DE LAS DOS DE LA TARDE.
 FOTOGRAFIA DE LA C. SOFIA CASTRO ORDOÑEZ ESPOSA DEL
ACTUAL ESPOSO, EN DONDE SE ENCUENTRA EN LA FISCALIA
GENERAL ADSCRITO A LA FISCALIA DE UNIDAD TEMPRANA “A”
MISMO LUGAR DONDE LE HACEN LA NEGATIVA DE PODER HABLAR
CON SU ESPOSO.

Para ello solicito a usted se diré oficio de colaboración a la procuraduría General

de la Republica o a la institución que usted considere con la finalidad de que se
designe un perito especializado en la materia de fotografía a fin de realizar los
estudios a las mismas y verificar que son ciertos.

PRUEBAS DE INSPECCION OCULAR:

La inspección ocular de la C. Eva Avila Sanchez que versará sobre las cuestiones
contenidas en el pliego que se anexa con las copias de ley y que se desahogará
en la audiencia constitucional en el Juzgado de Distrito con domiciclio en Av.
Patricio Trueba.

9
Se constituirá el personal de ese tribunal en el domicilio ya mencionado con
anterioridad se dará fe de lo siguiente:

1.- Que el día 22 de mayo se encontraba con ella minutos antes que fuera
detenido ilegalmente.
2.- De la existencia del parentesco con el hoy quejoso el C. Juan Romero Ávila
Sánchez
3.- De la ausencia de antecedentes penales o administrativos del quejoso antes
mencionado

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted respetuosamente ocurre pido

ÚNICO: tenerme por presentado en tiempo y forma legal el presente ocurso y
copias simples de ley ofreciendo los medios de pruebas que se desprenden del
cuerpo del presente memorial solicitando que sean admitidas y desahogadas
según su propia naturaleza.

ATENTAMENTE
PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO

________________________________
C. JUAN ROMERO AVILA SANCHEZ

10
 Conclusión

Como conclusión tenemos que toda tiene las facultades y derechos para
promover amparos en su propio nombre o en su caso en representación de una
persona, pero si bien es cierto si otra persona interpone un amparo a tu nombre
contra casos urgentes o aquellos que impide el 22 constitucional, únicamente
estarían aceptando ese amparo a trámite, pues ya que dicho amparo tiene que ser
obligatoriamente ratificado por el quejoso, para que pueda ser aceptado y
desahogado de manera correcta.
Ahora bien, ya presentando dicho amparo y ratificado correctamente, es
necesario que las autoridades responsables del acto reclamado, una vez que
todas y cada una de las autoridades responsables hayan rendido su informe de
justificación de manera correcta y verdadera, aquí hay que hacer mención que las
autoridades podrán solicitar el sobreseimiento del presente juicio si consideran
que los actos reclamados no son ciertos, ahora bien el juez deberá de aceptar y
acordar todos y cada uno de esos informes de justificación, para en una vez que
esté en su poder pueda notificar a todas las partes del presente juicio.
Una vez que se hayan colmado todos los requisitos anteriores de manera
correcta las partes en su caso deberán ofrecer sus pruebas pertinentes que
pretendan desahogar en audiencia constitucional, entre las pruebas más
importantes tenemos que son las documentales, periciales y las de inspección
ocular.

11
 Bibliografía

LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

S.M.V.H. (s.f.). PRACTICA FORENSE JURIDICA. PUEBLA. Recuperado en la

pagina web: https://practicajuridicapuebla.blogspot.com/2017/09/modelo-de-
informe-justificado.html

SCJN. (2007). INFORME JUSTIFICADO Y AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

Recuperado en la página web:
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/Reportes/ReporteDE.aspx?idius=19963&Tipo
=2&Tema=0

BuenDerecho. (2019). Informe Justificado. Recuperado en la página web:

http://www.buenderecho.com/formato-de-informe-justificado-2.html

JusticiaMexico. (s.f.). Formatos Jurídicos y Gratuitos. Recuperado en la

página web: http://www.justiciamexico.mx/verindividual.php?id=91

ClubJuridico. (2015). Modelo de escrito para el ofrecimiento de pruebas.

Recuperado en la página web: http://www.clubjuridico.com/modelo-de-escrito-
para-el-ofrecimiento-de-pruebas/

12