Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Pregunta 1
7.5 / 7.5 ptos.
Nietzsche entiende el conocimiento como una invención humana producto de su
soberbia y necesidad errónea de querer dominar la realidad, dándole al ser
humano un lugar antropocéntrico en el mundo.
Según Nietzsche, el conocimiento es una invención humana basada en la
pretensión de vivir en sociedad y de dar un carácter objetivo y universal al
lenguaje. Entre los siguientes enunciados, escoja el que considere más se ajuste
al pensamiento de Nietzsche, desarrollado durante el escenario:
¡Correcto!
El uso de metáforas dentro del lenguaje, sirve como reflejo o espejo de la realidad,
pues a través de éstas, se puede transformar la realidad en la que vivimos.
Los conceptos son metáforas que sirven para darda r cuenta de objetos que existen
realmente y trascienden el carácter subjetivo de los hombres y sus experiencias.
Pregunta 2
7.5 / 7.5 ptos.
Nietzsche, en su crítica del lenguaje, justifica el carácter social, no natural, del
mismo. Para esto, el autor evidencia que el lenguaje no refleja la realidad, pues
pertenece a otra esfera del proceso cognoscitivo y nunca da cuenta objetiva de la
realidad o el objeto. El lenguaje es una descripción subjetiva y particular en
relación a un objeto y nunca puede ser considerado como un proceso objetivo e
universal.
De los siguientes enunciados ¿cuál puede considerarse un ejemplo de la crítica al
lenguaje que desarrolla Nietzsche?:
El concepto árbol sirve para describir el objeto árbol, el cual dentro de sus
múltiples características cuenta con una raíz, un tallo, ramas, hojas y en algunas
ocasiones frutos. De esta forma, la palabra árbol da cuenta del objeto al que se
refiere y es universal.
¡Correcto!
entender como
La palabra lunes tiene su origen en el latín “lunea”, que se puede
el día de la luna, palabra con género femenino. Sin embargo, en español, la
palabra lunes tiene género masculino, se dice “el lunes”, no “la lunes”. Lo anterior
evidencia el carácter social y arbitrario del lenguaje.
Según Nietzsche, el lenguaje es un acuerdo social y no posee ninguna característica
objetiva ni universal, en consecuencia, el conocimiento tampoco es objetivo, ni universal.
Un concepto o palabra nunca es universal y objetiva y ni siquiera puede representar un
objeto real. Ejemplos del carácter social y convencional del lenguaje se encuentra en la
diferenciación arbitraria de género de algunas palabras en distintos idiomas.
Ninguna.
Pregunta 3
7.5 / 7.5 ptos.
Comprendiendo que, a partir del idealismo desarrollado por Descartes, la principal
preocupación de la filosofía es el problema del conocimiento, se busca que el
estudiante reconozca los principales supuestos del empirismo.
En el marco del idealismo desarrollado por Descartes, surge el empirismo en las
islas británicas. Algunas características de esta postura epistemológica son:
¡Correcto!
Pregunta 4
7.5 / 7.5 ptos.
Nietzsche, además de señalar el carácter arbitrario del lenguaje y su imposibilidad
de ser un vehículo de acceso a la realidad, realiza un análisis de los conceptos y
cómo estos mecanismos, utilizados para generalizar y dar un carácter objetivo a
las cosas, son también una ficción humana.
Señale el enunciado que mejor se aproxime a la comprensión que desarrolla
Nietzsche alrededor de los conceptos:
El concepto es una forma válida y útil de describir la realidad, pues sirve para
meter en conjunto objetos con propiedades similares o iguales, como por ejemplo
el concepto hoja para referirse a la múltiple variedad de hojas que hay en el
planeta tierra.
Un concepto solo puede dar cuenta de una realidad parcialmente, al igual que las
palabras, las cuales no reflejan la realidad o los objetos a los que se refieren, sino
solo una parte de ellos.
¡Correcto!
Los conceptos, al hacer parte del lenguaje, son una ficción y un producto de la
soberbia humana. El objetivo de los conceptos es unificar, objetos comunes, en
una palabra, para facilitar nuestros procesos comunicativos.
Pregunta 5
7.5 / 7.5 ptos.
El idealismo trascendental de Kant, deja de lado la discusión del ser por sí mismo,
para señalar que el ser sólo puede ser comprendido en relación a algo, ser para.
En este contexto y teniendo en cuenta que, para la época de los desarrollos
filosóficos de Kant, la ciencia físico matemática de Newton es la que guía las
discusiones alrededor del conocimiento, se busca que el estudiante identifique la
forma cómo la teoría de Kant resuelve las formas como accedemos, producimos y
nos aproximamos al conocimiento científico.
El idealismo trascendental desarrollado por Kant, afirma la existencia de juicios
analíticos y juicios sintéticos. Sin embargo, la ciencia físico matemática,
desarrollada por Newton, no puede ser interpretada bajo ninguno de estos dos
tipos de juicios. Escoja el enunciado que dé cuenta de cómo Kant resuelve este
problema en relación a la ciencia físico matemática:
¡Correcto!
Nietzsche afirma que la invención del conocimiento es un acto soberbio y
antropocéntrico. El filósofo justifica esta invención a partir de: la sociabilidad,
entendiendo ésta como la necesidad humana de vivir en sociedad y generar
acuerdos para convivir en paz y; el lenguaje, que no tiene un carácter objetivo y
nunca puede dar cuenta de la realidad o de las cosas.
Nietzsche, para justificar que el conocimiento es una invención humana, reconoce que el
lenguaje no tiene un carácter natural y universal para dar cuenta de la realidad, sino que
éste es contextual y varía en distintas culturas. Adicionalmente, señala la socialización o
el impulso humano para vivir en sociedad como la otra gran característica que inventa el
conocimiento, pues vivir en sociedad no se limita a vivir entre humanos, sino a generar
acuerdos sociales (que se convierten en verdades), para vivir en paz y evitar el conflicto y,
en última instancia, la violencia y la guerra.
Ninguna.
Nietzsche considera al humano como un ser vivo inferior, el cual, para salvarse
como especie inventa el conocimiento, ubicándose en el centro del mundo,
reconociendo el carácter natural del lenguaje y señalando la primacía de la
individualidad para la supervivencia.
Calificación actual: 75 de 75
se mantuvo la
75 de 75
calificación: