Origine del modello scientifico

Solo all'inizio del XIX secolo John Dalton rielaborò e ripropose la teoria di Democrito fondando la teoria
atomica moderna, con la quale diede una spiegazione ai fenomeni chimici. Propose una legge secondo la
quale le diverse quantità in peso di un elemento che si combinano con la stessa quantità di un altro
elemento per formare composti diversi stanno tra loro in rapporti esprimibili mediante numeri interi piccoli
(legge delle proporzioni multiple), ipotizzando quindi che la materia fosse costituita da atomi. Nel corso dei
suoi studi, Dalton si avvalse delle conoscenze chimiche e fisiche che possedeva (la legge della conservazione
della massa, formulata da Antoine Lavoisier, e la legge delle proporzioni definite, formulata da Joseph Louis
Proust) e formulò la sua teoria atomica, che espose nel libro A New System of Chemical Philosophy
(pubblicato nel 1808). La teoria atomica di Dalton si fondava su cinque punti:

la materia è formata da piccolissime particelle elementari chiamate atomi, che sono indivisibili e
indistruttibili;[3]

gli atomi di uno stesso elemento sono tutti uguali tra loro;[3]

gli atomi di elementi diversi si combinano tra loro (attraverso reazioni chimiche) in rapporti di numeri interi
e generalmente piccoli, dando così origine a composti;

gli atomi non possono essere né creati né distrutti;[3]

gli atomi di un elemento non possono essere convertiti in atomi di altri elementi.[3]

In definitiva questa è la definizione di atomo per Dalton:"Un atomo è la più piccola parte di un elemento
che mantiene le caratteristiche chimiche di quell'elemento".

Questa viene considerata la prima teoria atomica della materia perché per primo Dalton ricavò le sue
ipotesi per via empirica.

I modelli atomici[modifica | modifica wikitesto]

L'esperimento di Rutherford: poche particelle alfa vengono deflesse dal campo elettrico del nucleo, la
maggior parte di esse attraversa lo spazio vuoto dell'atomo.

Con la scoperta della radioattività naturale, si intuì successivamente che gli atomi non erano particelle
indivisibili, bensì erano oggetti composti da parti più piccole. Nel 1902, Joseph John Thomson propose il
primo modello fisico dell'atomo[4], successivamente alle sue ricerche sul rapporto tra la massa e la carica
dell'elettrone.[5] Egli immaginò che un atomo fosse costituito da una sfera fluida di materia caricata
positivamente (protoni e neutroni non erano stati ancora scoperti) in cui gli elettroni (negativi) erano
immersi (modello a panettone, in inglese plum pudding model[5] o modello ad atomo pieno), rendendo
neutro l'atomo nel suo complesso.[5]

Questo modello fu superato quando Ernest Rutherford scoprì la presenza di un nucleo atomico caricato
positivamente. Nel 1910, due allievi di Rutherford (Geiger e Marsden) svolsero un esperimento cruciale,
con lo scopo di convalidare il modello di Thomson.[6] Essi bombardarono un sottilissimo foglio di oro, posto
fra una sorgente di particelle alfa e uno schermo.[6] Le particelle, attraversando la lamina, lasciarono una
traccia del loro passaggio sullo schermo. L'esperimento portò alla constatazione che i raggi alfa non
venivano quasi mai deviati; solo l'1% dei raggi incidenti era deviato considerevolmente dal foglio di oro
(alcuni venivano completamente respinti).
L'atomo nel modello formulato da Rutherford, è composto da un nucleo atomico positivo con gli elettroni
negativi che gli orbitano attorno come i pianeti fanno attorno al Sole.

Attraverso questo esperimento, Rutherford propose un modello di atomo in cui quasi tutta la massa
dell'atomo fosse concentrata in una porzione molto piccola, il nucleo (caricato positivamente) e gli elettroni
gli ruotassero attorno così come i pianeti ruotano attorno al Sole (modello planetario).[7] L'atomo era
comunque largamente composto da spazio vuoto, e questo spiegava il perché del passaggio della maggior
parte delle particelle alfa attraverso la lamina. Il nucleo è così concentrato che gli elettroni gli ruotano
attorno a distanze relativamente enormi, con orbite aventi un diametro da 10.000 a 100.000 volte
maggiore di quello del nucleo. Rutherford intuì che i protoni (particelle cariche nel nucleo) da soli non
bastavano a giustificare tutta la massa del nucleo e formulò l'ipotesi dell'esistenza di altre particelle, che
contribuissero a formare l'intera massa del nucleo. Nel modello atomico di Rutherford non compaiono i
neutroni, perché queste particelle furono successivamente scoperte da Chadwick nel 1932.

Il modello di Rutherford aveva incontrato una palese contraddizione con le leggi della fisica classica:
secondo la teoria elettromagnetica, una carica che subisce una accelerazione emette energia sotto forma di
radiazione elettromagnetica. Per questo motivo, gli elettroni dell'atomo di Rutherford, che si muovono di
moto circolare intorno al nucleo, avrebbero dovuto emettere onde elettromagnetiche e quindi, perdendo
energia, annichilire nel nucleo stesso (teoria del collasso), cosa che evidentemente non accade.[8] Inoltre
un elettrone, nel perdere energia, potrebbe emettere onde elettromagnetiche di qualsiasi lunghezza
d'onda, operazione preclusa nella teoria e nella pratica dagli studi sul corpo nero di Max Planck (e
successivamente di Albert Einstein). Solo la presenza di livelli di energia quantizzati per quanto riguarda gli
stati degli elettroni poteva spiegare i risultati sperimentali: la stabilità degli atomi rientra nelle proprietà
spiegabili mediante la meccanica quantistica, crescenti col numero atomico degli elementi secondo
incrementi dei tempi di stabilità via via decrescenti (regola dell'ottetto e regola dei 18 elettroni). 'età
moderna ci fu Pierre Gassendi, per via del suo recupero dell'epicureismo.