TAREA SEMANA 5

Marcelo Manuel Salas Marquez

TCI13-2 - METROLOGÍA

Instituto IACC

27/03/2017
 Desarrollo

Instrucciones: lea detenidamente la situación que se presenta y, de acuerdo a los contenidos

semanales y recursos entregados, desarrolle sus respuestas, cuidando la elaboración propia del

documento. en caso de citar algún texto haga uso de las normas apa.

1.- A Ud., como encargado del Departamento de Control de Calidad de una empresa de

producción de lápiz grafito, se le ha encomendado la misión de determinar ciertos errores y

aspectos asociados a las mediciones realizadas en la producción final del lápiz, por esto se le

suministran algunos datos de la producción, presentados como las longitudes de lápices:

De acuerdo a la información proporcionada en el cuadro, se solicita que realice un informe con

los siguientes elementos:

a) Errores absolutos

b) Error porcentual

c) Incertidumbre

Para ello, se solicita presentar una tabla resumida con los resultados. Incorpore también los

procedimientos matemáticos asociados para el cálculo de los mismos. Finalmente, concluya la

diferencia e influencia de los errores e incertidumbre en el sistema de mediciones de la empresa.

a) Errores absolutos

Ea =¿ ¿±|165 - 162|mm/2 = ±1.5mm

Puesto que para calcular el error absoluto solo se pueden utilizar 2 o un máximo de 3 mediciones,
es que no se utiliza con mucha frecuencia, por su poca precisión en el resultado final.

b) Error porcentual

1. Valor especifico;

165+162+ 166+168+161+163+170
mm = = 165
7

2. Valor de error absoluto

Ea =¿ ¿±|170 - 165|mm/2 = ± 2,5 mm

3. Error porcentual

Er =¿¿2,5 mm/165 mm * 100 = 1,51 %

Para lo anterior, se presenta una tabla resumida con los resultados, en base a los datos de la tabla

de mediadas. Finalmente, se concluye la diferencia e influencia de los errores e incertidumbre en

el sistema de mediciones de la empresa productora de pale.

Tabla resumida con los resultados

Longitud mm Error absoluto mm Error relativo (%)

165 mm 0 mm 0
165 mm -1,5 mm -0,90
165 mm 0,5 mm 0,30
165 mm 1,5 0,90
165 mm -2 -1,21
165 mm -1 -0,60
165 mm 2,5 mm 1,51

c) Incertidumbre

Los valores rescatados por los cálculos anteriores, informan una conducta de medición empírica

por parte de las personas que realzaron las mediciones, esto demuestra que cada medición tiende

a generar un error, ya sea de componente positivo o negativo, pero se registra error al medir. La

incertidumbre es un factor muy importante, y se debe en lo posible disminuir o eliminar, para

esto se pueden instaurar diferentes técnicas, que podrán esta condición en la medición, como por

ejemplo la homologación de procedimientos de toma de medidas de esta forma se podrá

garantizar un grado de confianza en la ejecución de cada medición o en la ejecución de cada

trabajo que tenga por resultado la toma de datos, como referencia en cuanto a las variables del

proceso, y esta mejora más otras como solo usar un sistema de medidas, tendrán como resultado

un aumento en la confiabilidad del proceso, y una mejora en la calidad del producto, ya que se

trabajará con un nivel más alto de precisión.

2.- De acuerdo a los datos de la tabla, determine si los mismos son precisos o exactos de

acuerdo a una longitud de referencia de 162 mm. Justifique su respuesta de manera clara y

concreta.

Tomando en cuenta la tabla de mediciones, se puede decir que la toma de medidas en más

cercana a una definición de exactitud, ya que es muy claro que las siete medidas son distintas

entre sí, y la variación no siempre es del mismo orden, me refiero a que en algunas mediciones

hay una diferencia de siete munidades y en otra solo de dos, por estas razones es que es más

certero decir que la toma de medidas tiene un rango de exactitud y no de precisión, esto se puede

producir por la incertidumbre al momento de la realización de las tomas de muestras o también a

la improvisación del personal en la ocasión activa de la toma de muestras, todas esta situaciones

aportan a que no se obtengan mediciones o lecturas que no tengan tanta diferencias en unidades

entre cada una. Por lo tanto, si se hubiese rescatado una cantidad importante de mediad que no

tuviesen variaciones entre ellas, se podría considerar esta tabla como un resultado preciso,

siempre y cuando las variaciones no fuesen de más de dos unidades. Cabe mencionar que

también la inexactitud en las mediciones pueden estar relacionas con la calidad de las

herramientas de medición, en el mercado existen muchas marcas de herramientas de medición,

con una gran gamas de precisiones, peor en cuanto a calidad de medición y precisión de la

medición, son solo unas pocas marcas la que sobresalen del resto, es importante que cada

empresa tome muy en consideración este importante factor, ya que al no tomarlo encuentra

puede ocasionar un error que no será relacionado con la calidad de los técnicos ni con la

improvisación de la medición al momento de realizar las mediciones, por esto es que también

aun teniendo herramientas de precisión producidas por la mejor fabrica del mercado, es necesario

llevar un control de mantenimiento, ya que desde la temperatura ambiental hasta la cantidad de

humedad que contiene el aire del lugar en donde se realizan la mediciones, puede alterar en
barias unidades las medidas finadles tomadas a una etapa en particular del proceso. Por lo tanto

en resumen, preocuparse de tener a los técnicos bien capacitado, de tener un procedimiento que

todos los técnicos puedan seguir al pie de la letra y contar con herramientas de precisión de

buena marca, entregara un resultado considerablemente positivo, en relación a la calidad con la

que se mide y en relación can los datos obtenidos. Sin embargo de igual forma es necesario

siempre considera los conceptos de error absoluto y error potencial, ya que estos aportaran con

información estadística, para cuando se requiera estimar la variaciones que tiene o que llegara a

tener las mediciones del proceso.

Bibliografía

IACC (2016). Unidades derivadas. Metrología. Semana 3.