CARRERA: Derecho

Clave: ES 172002621
Grupo: DE-DEFDP-1802-M6-005

Módulo 6. Proceso, procedimiento y juicio

UNIDAD 3. Etapa conclusiva, etapa resolutoria y

medios de impugnación

Sesión 7. Medios de impugnación.

Actividad 3. La reclamación

Alumno: Juana de los Santos Mena.

Docente: Lic. Luis Alberto Becerra Pérez.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSs1kTudtfBC5lvDCDiDf3bfC2O3dXdheQsT3nscm2NZgiUG_H7Ow

INTRODUCCIÓN

Una reclamación es una petición, una demanda que una persona plantea ante otra con el
objetivo de resolver un problema concreto. Una reclamación también puede realizarse
ante una institución especifica o ante un comercio. Los clientes tienen derechos como
consumidores de defender esos derechos ante el establecimiento.

Por tanto, la iniciativa de defender de una forma activa sus propios derechos. La
tramitación de esta solicitud es un primer paso necesario para procesarla de un modo
formal. Desde el punto de vista judicial, cualquier persona también puede defender sus
derechos ante un proceso concreto apelando a la ley.
Actividad 3. La reclamación

1. Consulta el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, en su artículo

683.
2. En un documento de texto elabora un recurso de acuerdo con el que sea
asignado por tu docente en línea.
REVOCACIÓN

  EXP: 1375/08

                                                           JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL

    MARCO GÓMEZ TORRES

  VS

                                                 RAMON QUINTERO CRUZ.

ASUNTO: RECURSO DE REVOCACIÓN

C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL

 PRESENTE:
MARCO GÓMEZ TORRES, de generales conocidas y personalidad acreditada en
el expediente citado al rubro, ante usted respetuosamente comparezco y expongo:

 Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto en los artículos
227, 228,229,230 del Código FEDERAL de Procedimientos Civiles, ocurro en tiempo
y forma a interponer RECURSO DE REVOCACIÓN en contra del auto con fecha 25
DE ABRIL DEL 2017, mediante el cual este juzgado admite el incidente de Nulidad
referente a las actuaciones y notificaciones llevadas a cabo en el presente juicio
en virtud de que éste me causa agravios, que a continuación expongo:

AGRAVIOS

PRIMERO: la admisión improcedente del incidente de nulidad respecto de las

actuaciones y notificaciones, en virtud en que El 30 de noviembre de 2017, quedó
publicado en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman,
adicionan y derogan diversas disposiciones del Código de Comercio, tal y como a
continuación se señala:

 Que por decreto se modificó y reformo el artículo 1054 del Código de Comercio 1054

DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO:

Artículo 1054. En caso de no existir convenio de las partes sobre el procedimiento

ante tribunales en los términos de los anteriores artículos, salvo que las leyes
mercantiles establezcan un procedimiento especial o una supletoriedad expresa, los
juicios mercantiles se regirán por las disposiciones de este libro y, en su defecto, se
aplicará supletoriamente el Código Federal de Procedimientos Civiles y en caso de
que no regule suficientemente la institución cuya supletoriedad se requiera, la ley de
procedimientos local respectiva.
 Razonamientos lógico-jurídicos por los cuales se considera que la resolución
impugnada no se apega a lo que la ley señala para el caso que se resuelve, y que,
por tanto, debe revocarse.

 De dicha interpretación jurídica tenemos que el incidententista fundamenta los

artículos 1349, 1350, 1351, 1352,1353 del código de comercio.

 de dichos artículos no se especifica el incidente invocado de donde establece los j

juicios mercantiles se regirán por las disposiciones de este libro y, en su defecto, se
aplicará supletoriamente el Código Federal de Procedimientos Civiles y en caso de
que no regule suficientemente la institución cuya supletoriedad se requiera, la ley de
procedimientos local respectiva.

Y por tal principio se suple improcedentemente los artículos 154, y 155 del código de

procedimientos civiles para el Estado de Sonora, siendo estos NO UN Fundamento
para promover dicho incidente

 SEGUNDO: EL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE ABRIL DEL 2018 me  causa un

agravio en razón en la cual este Juzgado de manera totalmente improcedente
acordó y Firmo la C. juez  ante el secretario de acuerdos de este H. Juzgado el
auto que se viene Revocando en virtud de,  que de manera improcedente
fundamentan dicha petición  por el incidentita en razón que tanto el incidentita,
como este H. Juzgado  fundamentan SUPLETORIAMENTE con la ley local código
de procedimientos civiles para el Distrito Federal y  NO CON Código Federal de
Procedimientos Civiles

En tal razón este Juzgado al no apegarse a lo dispuesto a las reformas del

específicamente al artículo 1054 y fundamentar dicho auto de manera infundada se

debe de revocar y tener por admitida y procedente mi petición en razón de que existen
normas suficientes en la legislación del CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, para suplir la petición por el incidentita  y fundamentar el Auto por este H.
Juzgado ya que por orden de supletoriedad así lo establece el Código de Comercio en
su artículo multicitado 1054.

 TERCERO: Aunado a ello y referente a lo anterior tenemos que el artículo 319, y 321

del CÓDIGO FEDERAL de procedimiento civiles son fundamentos suficientes para
tener por revocado dicho auto en razón de que el artículo 321 del código Federal de
procedimientos civiles establece rmal">“toda notificación surtirá sus efectos el día
siguiente al en que se practique”

 Y dicha notificación ciertamente ya fue hecha de manera personal por la C.

MARGARITA NEVÁREZ JAQUES EL DIA 24 DE noviembre de 2018 DONDE SE
VIENE A DAR POR NOTIFICADA DE LA SENTENCIA  

 Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ,

atentamente pido se sirva:

 ÚNICO. Se tenga mediante el presente escrito por interpuesto en tiempo y forma el

recurso de revocación en contra del auto de fecha VEINTIOCHO DE noviembre de
2018.

 PROTESTO CONFORME A DERECHO

MARCO GÓMEZ TORRES

 
4. En plataforma, adjunta tu documento en tu participación en el foro. 5. En la
misma participación, responde a las siguientes preguntas:

¿Cuáles son las clases de incidente?

Este tema es meramente procesal y doctrinal (para mi gusto) pero se los comparto
porque deben saberlo, no hablaré sobre un incidente en específico porque muchos
de los incidentes que ustedes conocen se clasifican en más de una categoría, pero
para efectos doctrinales se les ha dividido de la siguiente manera:

INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA EN QUE HAN DE FALLARSE: Hay tres

tipos de incidentes en este tipo: los que se resuelven antes de la sentencia, en la
sentencia misma y los que se fallan después de la sentencia.

INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS EFECTOS QUE PUEDEN

ORIGINAR A LO LARGO DEL PROCESO: Hay 2 tipos: los incidentes que detienen el
proceso del juicio principal hasta que éstos se resuelven y los incidentes que no
suspenden la tramitación de la cuestión principal.

INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU DENOMINACIÓN

PARTICULAR: Son 2 tipos: Los que tienen una denominación legal (nominados) y los
que carecen de esa denominación (innominados).

INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU PROCEDENCIA: Esta clasificación

es la más práctica y hay 3 tipos: Procedentes, improcedentes o notoriamente
improcedentes. Siendo los dos primeros ameritan una tramitación mientras que el tercero
es notoriamente improcedente.

¿Qué recurso opera en un incidente?

Recurso de revocación: Es un recurso ordinario y horizontal que tiene por objeto la
modificación total o parcial de una resolución judicial por el mismo juzgador que la ha
pronunciado. Es un recurso, ya que es un medio de impugnación que se interpone dentro
del curso del proceso.

Recursos de revisión:
 De las sentencias condenatorias firmes procede, sin limitación temporal y sólo a favor del
condenado, en los siguientes casos:

1. Cuando después de una sentencia se dictará otra que impone pena o medida de seguridad por
el mismo delito a persona distinta de quien fue primero sancionada, y no pudiendo conciliarse
ambas sentencias, resulte de su contradicción la prueba de la inocencia de alguno de los
condenados.

2. Cuando la sentencia se haya pronunciado contra otra precedente que tenga la calidad de cosa
juzgada.

Recursos de reposición. La reposición se distingue de la revocación. Los dos son

recursos horizontales ordinarios de idéntico contenido y finalidad. La diferencia estriba en
que el recurso de revocación se interpone contra resoluciones judiciales dictadas en
primera instancia y el recurso de revocación se formula contra resoluciones de segunda
instancia. En rigor la revocación y la reposición constituyen una sola especie de recurso.

Recursos de apelación: Este recurso es ordinario y vertical, en razón de que las partes
solicitan a un tribunal de segunda instancia un nuevo examen sobre la resolución dictada
por un juez de primera instancia, con el objeto de que aquél modifique, revoque o
confirme.

Recursos de quejas: es un medio de impugnación devolutivo e instrumental que tiene

por finalidad, el dar respuesta a la oposición frente a las resoluciones de inadmisión de
recursos devolutivos, apelación y casación, dictadas por el órgano jurisdiccional que
resolvió el caso y cuya decisión es la impugnada por medio de la apelación o casación
inadmitida a trámite.

¿Qué recurso opera en una sentencia interlocutoria?

Formas de interponer el recurso: Debe hacerse valer por escrito, debiéndose expresar los
agravios que considere le cause la resolución recurrida, usar moderación y absteniéndose de
denostar al juez, ya que en caso contrario se aplicará una multa, que en los de primera
instancia podrá ser fijada hasta de ciento veinte días de salario mínimo al momento de la
comisión de la falta ; esta cantidad puede duplicarse en caso de reincidencia, sin perjuicio de
proceder penalmente contra el infractor si se llega a tipificar algún ilícito.
Tiempo de interposición: Se debe realizar en el acto de notificarse o dentro e los nueve días
hábiles siguientes a aquel en que surtan efecto la notificación de la resolución impugnada, si
se trata de sentencia definitiva, o dentro de seis si se refiere a auto, incluyendo a los
interlocutorios.

CONCLUSIÓN

son procedimientos que se siguen dentro de un mismo proceso para resolver una
cuestión accesoria al litigio principal. El trámite de los incidentes se concreta en la
demanda incidental de la parte que lo promueve, la contestación de la contraparte y la
resolución del juzgador. Eventualmente, las partes pueden ofrecer pruebas en sus
escritos iniciales y, si el juzgador las admite, éste debe señalar fecha para que tenga lugar
la audiencia respectiva (2005:308).

REFERENCIAS

CÓDIGO DE COMERCIO. (28 de junio de 2018). Obtenido de

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/3_280318.pdf

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. (s.f.). Obtenido de

http://www.eumed.net/libros-gratis/2008c/427/Distrito%20Federal.-%20Codigo%20de
%20Procedimientos%20Civiles.pdf

gvillalobos labtech. (s.f.). RECURSO DE APELACION. Obtenido de

https://www.monografias.com/trabajos10/reap/reap.shtml

RECURSOS. (s.f.). Obtenido de

https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/3307_02___recursos_imp
ugnatorios___aspectos_generales.pdf