Nombre del alumno:

Alfredo Chavira De La Cruz.

Profesor:

Alejandro López García.

Módulo 1:

Hecho acto y sujetos de derecho.

Unidad 2:

Conceptos jurídicos fundamentales.

Sesión 3:

La conducta permitida, exigida y prohibida.

Grupo:

DE-DEHASD-1902-M1-03.
Fecha:

/02/2019.
 CUADRO COMPARATIVO.

TEORIA FRANCESA. TEORIA ALEMANA.

1.- Fue llamada tradicional y tuvo su auge Por su parte, es producto de la pandectistica
en los tratadistas franceses de Derecho Civil alemana de la segunda mitad de siglo y
del siglo XIX que comentaron el Código cristaliza legislativamente en el Código Civil
Napoleón. de 1900
*Toda vez que las dos comparten el concepto de hecho jurídico en un sentido amplio, y
como acontecimiento de la naturaleza o del hombre y que produce consecuencias jurídicas,
ya que produce precisamente por realizar el supuesto previsto en la norma jurídica.

*Toda vez que ambas teorías así como la Francesa y la Alemana consideran que ese
hecho jurídico en sentido amplio tiene dos especies, y que son el hecho jurídico en sentido
estricto y el acto jurídico, pero cabe mencionar que cada una de ellas, se distingue en lo
que cada una de ellas en tiende por dichas especies.
*Un hecho jurídico en sentido estricto es *El hecho jurídico es todo acontecimiento
todo acontecimiento, y que produce pero solo de la naturaleza ya que produce
consecuencias jurídicas ya que su consecuencias jurídicas, pero también del
realización se produce en la naturaleza, en acontecimiento del que se trate interviene el
sentido estricto natural o por la voluntad del hombre, estaremos hablando que es
hombre. presencia de un acto jurídico.

*Otra especie en sentido amplio del hecho
jurídico, es el acto jurídico ya que lo que
esta teoría entiende, que toda
manifestación de la voluntad tendiente a la
producción de consecuencias jurídicas.
*Sin embargo para teoría Alemana el acto
jurídico, es todo acontecimiento del hombre
que produce consecuencias jurídicas.
*

Ejemplifica los hechos y actos jurídicos basados en la teoría francesa y alemana.

 TEORIA FRANCESA:

HECHOS JURIDICOS SENTIDO NATURAL: La s dos teorías tanto la Francesa como la Alemana
comparten conceptualización amplia del hecho jurídico entendiendo a este como un
acontecimiento de la naturaleza o del hombre que produce consecuencias jurídicas, surge de un
hecho que nada tuvo que ver con la voluntad del hombre, sin embargo para la teoría alemana en
sentido estricto es, en el que interviene en la voluntad del hombre sin que el propósito de que se
den las consecuencias del derecho (Ejemplo) un tsunami que puede causar la muerte de seres
humanos, derrumbe de construcciones y perdidas de bienes.

HECHO JURICO SENTIDO VOLUNTARIO: Acontecimiento que surge de la voluntad del hombre que
tiene consecuencias jurídicas, pero dichas consecuencias no fueron parte de esa voluntad.
(Ejemplo) cuando alguien por error paga una mensualidad más de un auto cuando ya había
terminado de pagarlo, aquel que ha recibido el pago, el hecho lo obliga a la restitución de la
diferencia, mediante el procedimiento correspondiente del primero, el cual es la consecuencia
jurídica para el primero, solo se considera como hechos jurídicos en sentido estricto, a los hechos
o eventos de la naturaleza.

ACTOS JURIDICOS.

En que todas las manifestaciones d la voluntad humana, que tienen como propósito realizar la
hipótesis normativa y también producir las consecuencias que la misma establece, (ejemplo)
cuando una persona compra un bien, quiere adquirir su propiedad y acepta como consecuencia,
pagar el precio. Este acto se originó por la voluntad de la persona de adquirir un bien. Igual
sucede en el matrimonio: la persona decide casarse y su voluntad también se encamina a producir
la sanción, que en este caso es modificar su estado civil. En el sentido estricto es todo
acontecimiento del hombre que produce consecuencias jurídicas (Ejemplo) los impuestos deben
pagarse siguiendo la metodología que para calculo establece la ley, sin que les sea permitido a las
partes modificarlas.