Sei sulla pagina 1di 3

Jr.

Dos de Mayo N° 541 – San Pedro de Lloc – Perú


Casilla Electrónica N° 60893
Correo electrónico: goncalflo-1958@hotmail.com
Tel. 044 – 497793 / Cel. N° 990828237

Expediente N°: 08725-2019-0-1601-JR-LA-07.

Especialista Legal: Sheila Vásquez Hernández.

Escrito N°: Correlativo.

SUBSANA OMISIONES ADVERTIDAS.

SEÑORA JUEZ DEL SÉTIMO JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL PERMANENTE


DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD.

GONZALO C. CALDERÓN FLORIÁN, Abogado de


Gonzalo David Calderón Enco, en los seguidos contra el
Ministerio Público y otros sobre Pago de Beneficios
Sociales y otros, en uso de la facultad conferida en el
artículo 2901 de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
modificado por la Ley Nº 26624; ante vuestro despacho y
como mejor proceda en derecho digo:

Que, habiendo sido notificado mediante Resolución N° UNO, de fecha 28/01/2020, notificada a mi
Casilla Electrónica, el día 30/01/2020, mediante la cual vuestra judicatura resuelve DECLARAR
INADMISIBLE el acto postulatorio de demanda, por cuanto no se ha fundamentado ni liquidado
el extremo referido al Reintegro de la Bonificación Extraordinaria del 9% de las gratificaciones, en
tal sentido; dentro del término de ley CUMPLO con subsanar las OMISIONES ADVERTIDAS:

I. RESPECTO A LA FUNDAMENTACIÓN EN TORNO AL REINTEGRO DE LA


BONIFICACIÓN EXTRAORDINARIA DEL 9% DE LAS GRATIFICACIONES
La CASACIÓN 1372-2015, LIMA, se ha pronunciado en este sentido, indicando que el bono
por función fiscal sí tiene carácter remunerativo y pensionable. Cabe precisar que sobre este
aspecto el II Pleno Jurisdiccional Supremo en materia Laboral en su punto 4.2., acordó: “El
1
Artículo 290º.- En los procesos, sin necesidad de la intervención de su cliente, el abogado puede presentar, suscribir y ofrecer todo tipo de escritos, con
excepción de aquellos para los que se requiere poder especial con arreglo a ley. [...].
1
Bono por función jurisdiccional y el Bono por función fiscal tienen naturaleza remunerativa, y
como tal, son computables para el cálculo de la compensación por tiempo de servicios, además
de tener carácter de conceptos pensionables, específicamente para el caso de los jueces y
fiscales”, por lo que se confirma el carácter remunerativo y computable del bono por función
fiscal por tanto debe ser computado para el cálculo de la CTS y las gratificaciones legales, por
lo que resulta amparable el reconocimiento de la naturaleza remunerativa del bono por función
fiscal y el reintegro respecto de la CTS y de las gratificaciones legales y conforme a la Ley N°
29351, corresponde el reintegro de la bonificación extraordinaria temporal en el 9% del monto
de la gratificación a reintegrar por incidencia del bono por función fiscal.
Por su parte en el PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL LABORAL Y PROCESAL
LABORAL, Tacna, 23 y 24 de mayo de 2019, se acordó en el punto número tres que: “Las
asignaciones jurisdiccionales excepcionales otorgadas mediante Decretos Supremos N° 045-
2003-EF, 016-2004, 002-20016-EF, Decreto de Urgencia N° 017-2006 y Ley N° 29142, tienen
naturaleza remunerativa, y por tanto, tienen incidencia en el pago de beneficios sociales”, por
tanto dichas asignaciones tienen el carácter remunerativo y computable, por tanto resulta
amparable el reconocimiento de la naturaleza remunerativa de las asignaciones excepcionales
comprendidos en los D.S. N° 016-2004-EF, D.U. N° 017-2006, Ley N° 29142 y D.S. N° 002-
2016-EF y por lo que debe ser computado para el cálculo de la CTS, las gratificaciones legales
y la bonificación extraordinaria temporal.

II. RESPECTO A LA LIQUIDACIÓN DEL REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN


EXTRAORDINARIA DEL 9% DE LAS GRATIFICACIONES.

Gratificación Tiempo Efectivo Remuneración Gratificación Bonificación Extraordinaria


Computable Temporal 9%

JULIO 2014 06 MESES 1,122 1,122 100.98

DICIEMBRE 2014 06 MESES 1,122 1,122 100.98

JULIO 2015 06 MESES 1,122 1,122 100.98

DICIEMBRE 2015 06 MESES 1,122 1,122 100.98

JULIO 2016 05 M 29 D 1522 1513.27 136.19

DICIEMBRE 2016 06 MESES 1522 1522 136.98

JULIO 2017 06 MESES 1522 1522 136.98

DICIEMBRE 2017 06 MESES 1522 1522 136.98

JULIO 2018 06 MESES 1522 1522 136.98

DICIEMBRE 2018 06 MESES 1522 1522 136.98

JULIO 2019 04 M 29 D 1522 1251.27 112.61

DICIEMBRE 2019 06 MESES 1522 1522 136.98

2
TOTAL 1474.6

El monto adeudado por concepto de Reintegro de Bonificación Extraordinaria del 9%, asciende a la
suma de S/ 1474.6 (Mil cuatrocientos setenta y cuatro y 06/100) soles.

III. VARÍA MONTO DEL PETITORIO


Consecuentemente al haberse liquidado el concepto del Reintegro de Bonificación
Extraordinaria del 9%, el monto del petitorio varía, y el mismo asciende a S/ 25,909.6
(Veinticinco mil novecientos nueve y 06/100) soles. Del mismo modo, debe precisarse que tal
concepto se adiciona al concepto LIQUIDACION DE REINTEGROS DE
GRATIFICACIONES JULIO 2014 A DICIEMBRE, el cual quedó establecido en S/ 16,664.00
(Dieciséis mil seiscientos sesenta y cuatro y 00/100) soles, lo que hace un total de S/18,138.6
(Dieciocho mil ciento treinta y ocho y 06/100) soles.

POR LO TANTO:

Sírvase Usted señora Juez, tener por subsanadas las omisiones


advertidas.

Trujillo, 04 de Febrero de 2020.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, al amparo de la Ley N° 27327, que modifica el artículo 24 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, me encuentro exonerado del pago de tasas judiciales y aranceles.

SEGUNDO OTROSÍ: Adjunto (03) copias del escrito de subsanación, a fin que se cumpla con
notificar a mis empleadores y a la Procuraduría Pública.

_______________________
Gonzalo Calderón Florián
Abogado
Reg. Call N° 820

Potrebbero piacerti anche