Como no es facil descubrir con seguridad !a irnaginacion,
se centran en eHa pocas investigaciones educativas. En la mayor patte de &[as resulta bastante dificil trafar cuestiones como el conocimiento, el aprendlzaje o el desarrollo, aunque nuestros Mtodos de investigacion parecen capaces de aDor- Iarnos cierla perspectiva at respecto. En consecuencia, exis- ten numerosas investigaciones sobre las cuestiones mas facile5 de asimifar y muy pocas sobre la irnaginacion. Por desgracia, los aspectos de los que nos ocupamos abarcan un espacio desproporcionado de nuestro campo d e visi6n. Si intentarnos dibujar de memoria una representa- cibn proporcionada de la luna, es muy probable que, al compararla con la realidad, descubramos que nuestra luna es demasiado grande. Ciertamente, cuando mitarnos por casualidad el firmamento nocturne, centramos nuestra mirada en ella. Del mismo modo, lo que estudiarnos en el arnalio marco de la educacibn tiende a influir de rnanera desoro- porcionada en nuestro pensamiento sobre la practica edu- cativa. Todo el rnunda reconoce la importancia de la imaginacion en la educacidn. Pero carecemos de programas de investi- 18 Fantasia e imaginac~on:su poder en la enserianza
gacibn amplios y potentes, centrados en la imaginacidn, que
alimenten la practica educativa con sus descubrimientos y consecuencias. Podemos observar las influencias que sobre la practica tienen la psicologia, la filosofia, la sociologia y otras disciplinas educativas, en ninguna de ellas se presta atencibn a la imaginacidn. Es abvio que a ningun profesor o planificador curricular, por separado, suelen influirle excesivamente determinadas investigaciones o teorias. Cornponemos nuestras perspectivas poco a poco y de forma eclectics, a partir de un amplio conjunto de teorias y descubrimientos de investigaciones y a la luz de nuestras propias experiencias. BasAndonos en ellas, solemos configurar lo que llamaremos "principios ad hoc", que orientan nuestra ensefianza o nuestras opciones curriculares. Sj la investigacidn y las teorias contribuyen a estos principios ad hoc y tales investigaciones y teorias suelen dejar de lado la imaginacidn, debemos suponer que estos principios adolecen de serias deficiencias. En este capitulo, me propongo mostrar que algunos de 10s pfincipios mAs influyentes sobre la ensefianza y los curricula, de moda en la actualidad, tienden a suprimir la imaginacidn de 10s nifios y a eliminar sus posibles usos educativos. Tomemos algunos de estos principios ad hoc; 10s escojo por su enorme influencia y estoy seguro de que todos los docentes tos hzbran oido de una u otra forma y. tambien porque sospecho que la mayoria de los profesoresy demds educadores 10s aceptan como ele-mentosorientadores utiles. Esos principios nos dicen que el desarrollo educativo procede de lo concreto a lo abstracto, de lo simple a lo complejo, de lo conocido a lo desconocido, de la manipulacibn activa a la conceptualization sirnbthica. Por supuesto, tales principios ad hoc no suelen tornarse como universalmente validos (e! aprendizaje del lenguaje constituye una tarea abstracta y compleja que se dsmina muy pronto; ciertas perspectivas sencillas sdlo se adquieren tras un prolongado estudio).Pero creo conveniente manifestar que estos principios ad hoc @ Edicionas Morata. S. L lmaginacibn y aprendizaje
tienen una influencia generalizada y profunda sobre la pr8c-
tica docente y el diseiio curricular. La mayor parte de 10s maestros de nifios pequefios apren- den durante su formacibn profesional que la manipulacibn activa de 10s alumnos sobre objetos concretos debe preceder al aprendizaje sirnbdlico o abstracto. En esos programas, es un lugar comun que en ta planificacidn de la enseAanza debemos comenzar'con 10s conocimientos y experiencias habituales y avanzar poco a poco hacia la introduccidn de nuevos materiales. Estos principios tambien tienen una po- derosa influencia en la configuracibn del curriculum de la escuela primaria. Resultan mas evidentes en las ciencias sociales; empezamos con el niAo y sus experiencias con- cretas presbntes, ocupAndonos despubs de la familia, de las comunidades y avanrando de lorma gradual hacia la sociedad y 10s dominios culturales del mundo. Una methfora de este proceso, influyente en la primitiva formulacidn dei curriculum de ciencias sociales, consistla en las circunfe- rencias conchtricas de la tela de araila, a lo largo de cuyos radios podria ir avanzando el nifio hacia las circunlerencias cada vez mas alejadas del ponto de partida conocido (DOOGE y KIRCHWEY,1901, pilg. 69). Y, iqu6 papel desernpeila la imaginacidn en la configu- ration de estos principios ad hoc? 8uen0, iqu6 es la imagi- nacibn? Segun una definicidn de diccionario, es "el acto o capacidad de formar irnagenes mentales de to que no esth presente en realidad" o "el act0 o capacidad de crear im8- genes mentales de lo que nunca se ha experimentado en realidad". Parece que la imaginaci6n no ha tenido influencia atguna en 10s principios ad hoc. Ante ello, la idea del niiio como incesante creador de imdgenes mentales de lo que quitA no haya experimentado nunca parece oponerse, como mi- nimo, a la del niiio de 10s principios ad hoc, tan influyentes en la educacibn. LEI nitio que manipula materiales concretos derivados de la experiencia cotidiana es el mismo cuya Farildsra e imaglnaclbn:su pcder en la ensenanra 20 -- -- rnente rebosa de guerreros del espacio, monstruos y brujas malvadas? i Y es mas o menos rmportante para el desarrollo educative futuro que un nine sea capaz de crear y manipular mentalmente estas criaturas imag inarias que el hecho de que consiga la conservacidn del volurnen? Put- tanto, revisarb algunos de estos principios ad hoc a la luz de cie&s tipos de actividad intelectual en los que puede contemplarse la imaginacidn en accion. Comenzare considerando como s61o unas pqcas caracteristicas de la fantasia de las niiios pequeiios influyen en estos principios o 10s cuestionan.
De lo concrefo a lo abs tracta
He senalado que exlsle un aparente conflicto entre la imagen del nitio derivada de 10s principios ad hoc, pot una payte, y la que surge de tiuestras habituales observaciones d e la imaginacidn de los nines, pofi otra. Veamos si ese con- f l i c t ~es sblo aparente. Por ejemplo, si aceptarnos el principio de que el aprendizaje de 10s niiios progresa desde lo concreto a lo abstract0 jcdmo podemos tfatar 10s relatos fantasticas? Este principio ad hoc se utiliza en educabidn de foma generalizada en apoyo de dos imperativos: que tenemos que empezar a ensefiar con cosas rr~aleria/esconcretas para, a partir d e eltas, dirigirnos hacia los conceptos abs- tractos, y que, en el aprendizaje de cualquier tema, debarnos partir d e aspectos c'oncretospresentes en la experiencia del nifio para alcanzar una mayor abstraction. Con frecuencia oimos afirmaciones como: "tos nlnos aprenden mejor a partir de las experiencias concretas, d e primera mano". No tene- rnos m a s remedio que preguntarnos si aprenden mejor todo a partir de esas experiencias. iSd10 pueden aprender a partir de elfas? i H a y algo que no pueda aprenderse de tales expenencias? hay cosas que se aprenden mejor a partir de otros tipos de sxperiencias? Y asf sucesivamente. Imaglnacion y aprendtzaje - -- ,- 21 - Si tomamos un cuento como La Cenicienta,que no parece provocar rnuchos problemas de comprension a la ma!;oria de )OS niiios de 5 ahos, o esas divertidas narraciones e r las que el seior Gusano y la seAora Mariposa hablan del tiernpo mientras reakan sus distintas tareas de clase media de Ir de compras o cuidar el jardin, es evidente que tales historias &tan epructuradas sobre las relaciones entre diversos con- ceptos subyacentes. En el caso de La Cenictenla, podernos observar de ~nmediatolas oposiciones entre miedo y espe- ranza, bondad y crueldad y, par supuesto, bueno y malo. Se trata de conceptos muy generafes y abstraclos. Para qcie la historla "concreta" de La Cenicienta tenga sentido, 10s n~fios deben "poseer" de algtin mod0 estos conceptos abstrac 10s. Es decir. la abstraccion es antecedente y condition necesaria para que puedan entender el relato concreto. Una objecion inrnediata a esta conclusion consiste en que esos conceptos absbactos -miedo y esperanza, buano y malo-- se han generado a partir de experiencias concr2tas anteriores. Volver6.sobre ello mas adelanle. Otro aparente. contraejemplo lrente al principio ad h,"C se pone de maniliesto nte cualquiera que haya leido a un nhio 6 un libro como €1 efim de ios aniiius. Las partes de la narracidn mas coflprensibles y absorbentes son las que exigen que el nifio entienda conceptos abstractos curno lealtad y traicron, valor y cobardia, honor y egoismo. Sin esos conceptos, carecen de ~ e n t ~ dlao mayor parte de las acciones concretas del libro. Esos conceptos no son gene- rados por las acciones; para que &stas tengan significado, hace falta que se enliendan 10s conceptos abstractos. Las parles de la narracibn menos entrefenidas y cornprendijas . son en reaiidad las descripciones "concretas" del paisaje, el tiempo, la flora, etcetera. Es obvio que podemos expl,:ar !ales obsewaciones, pero aqui sblo nos importa que pafecen oponerse al principio de que el conocimiento de 10s nifios procede de lo concreto a lo abstracto. Se ha dicho que-r.0inferimos -no podsrnos inferir- la 22 Fantasia e imaginacibn: su poder en la ensenanza
gramdtica de muestras aisladas del habla que oimos. De un
modo similar, y quiza mas evidente, no inferimos las formas argumentales de la escucha de algunos relat0~concretos. 10s cuentos sdlo tienen sentido en cuanto tales si ya dispo- nemos de alguna idea abstracta de argument0 que organice y de sentido a la fueiza afectiva del rdato. Por ejemplo, niiios muy pequeiios saben que la satisfaccidn de ciertas expectativas planteadas a1 principio indica el final del relato. En consecuencia, el ritrno argumental subyacente de ex- pectativa y satisfaction precede y es condicibn necesaria para que el relato tenga sentido. . Tenemos aqui, por tanto, tres ejemplos que (at menos de manera superficial) parecen oponerse a1 principio ad hoc de que procedemos de lo concreto a lo abstracto. Tampoco se trata de materias triviales o secretas. En realidad, el ca- racter fundamental de estas herramientas organizadoras abs- tractas que de forma tan rapida utilizan los nifios pequefios para dar sentido a toda clase de cosas nos obligan a pre- guntarnos si el principio ad hoc no es erroneo y si el des- arrollo educativo de 10s niilos no deberia proceder de lo abstraclo a lo concreto. Bueno, es evidente que seriamos injustos si tratAramos de imponer el extremo opuesto. La plausibilidad del principio ad hoc depende de su capacidad para reflejar algun aspect0 de cdmo aprendemos distinlos tipos de destrezas. Llegamos a entender el ajedrez aprendiendo 10s movimientos particu- \ares, concretos, de cada pieza, conjugAndolos hasta con- seguir la cornprensibn abstracta de las reglas que rigen el juego (aunque, incluso en este caso, habria quien dijera que es necesaria alguna idea general de \a intention del juego para dar sentido a 10s rnovimientos de cada pieza). Asimis- mo, para dominar un idioma -y quiz6 sea este el apoyo persuasive del principio- 10s terminos mAs concretos preceden a 10s abstractos. Parece que 10s nifios utilizan antes y con mayor facilidad 10s terminos mAs concretos y a menudo tienen mas dificultades con los tbrminos abstractos. Con este respaldo, el principio ad hoc puede pasar a\ contraataque en relacidn con mis observaciones de los cuen- tos fantasticos de los ninos. Podria decirse que nuestra ca- pacidad para entender La Cenicienta o El Sefior de 10s anillos proviene de alguna experiencia concreta antecedenle que generara los conceptos abstractos necesarios para la cornprensidn de la historia. E incluso la asimilacibn de las formas argumentales depende de experiencias concretas antecedentes, como el ritmo de expectativa y satisfaccibn que el niilo conoce al tener hambre y ser alimentado. Ahora quiza resulte obvio que este razonamiento puede distraernos durante atgun tiempo, Los problemas que conlleva presentan, al menos, dos facetas. En primer lugar, nos aleja cada vez mAs del rnodo en que se entiende y se pone en prdctica el principio ad hoe en la education, en donde se utiliza para apoyar, por ejemplo, que la ensefianza de las matembticas comience con bloques o semillas y que el cu- rriculum de las ciencias sociales se organice de rnanera que las familias y 10s barrios precedan a la historia. Y en segundo, nos lleva hacia una de las cuestiones filosoficas mAs complejas y controvertidas, sometida a intensos debates desde la epoca de 10s antiguos griegos: que lo concreto y lo abstract0 parecen presuponerse mutuamente. No voy a resolver aqul, ni en otra parte, esta cuestidn filosbfica, pero puedo pensar que no hay manera de evitarla. POFtanto, para cuestionar el principio ad hoc hace falta, al menos, que indique que su contraataque frente,a mis ejem- plos anteriores no es inmune a otro ataque. El aludido con- traataque consiste en que todas las abstracciones que vemos utilizar a 10s ninos pequeAos son, en realidad, productos de experiencias concretas antecedentes. Antes de mi contra-contraataque, quiza deba hacer hin- capi6 en que tas obs~rvacjonesantecedentes tienen cierto peso en la medida erl que se refieren a 10s usos educati- vos del principio. ~ s t ese ha utitizado para eliminar poco a poco del curricuium y de la practica docente la confianza &, Ed~c~ones Morata. S L 24 Fantasia e ~maginacrdn:su poder en la ensenanra
en 10s conceptos abstractos o su utifizacidn. La cuesiibn
irrefutable que plantean 10s ejemplos de la fantasia de 10s nifios consiste en que, si bien 10s mds pequefios quiz& no puedan articular terminos abstractos y tengan dificultades con &terminadas clases de conceptos abstractos, no eS - cierto que &stas, en general, resulten dificiles para 10s nifios pequefios. En realidad, vemos c6mo utilizan constantemente 10s conceptos mas abslractos, como bien y mal, de manera flexible y con facilidad. Par tanto, aunque el principio ad hoc se apuya en determinados procesos de aprendizaie de nifios pequeiios, no es valid0 para todo lo que ellos realizan. En su interpretacidn educativa habitual, sdlo es apropiado en algunos aspectos y mementos, de manera que, si se consi- dera corno vAIida.en general, dara origen a graves desequi- librios y problemas educativos. Un equivafente medieval de las Coles Notes* resumla del siguiente modo el punto de vista de ARIST~TELES acerca de cdmo llegamos a conocer: nihil in inlelleciu quad non prius ir, sensu ("nada hay en la mente que no haya pasado antes por 10s sentidos").En esta perspectiva, el saber, aunque abstracto, sdto se consigue a partir de la concrete. En formulacidn mas moderna, todo esto lo encontramos condensado en el plau- sible e irnaginativo cuadro de William JAMESsobre el niiSo que experirnenta una "explosiva y zumbante confusibn", a partir de la cual y de 10s aspectos concretes de la rnisrna inducimos poco a poco 10s conceptos abstractos. La perspectiva opuesta, antiempirisla o neorracionalista, consist0 en que Ilegamos al mundo con una mente estructu- rada de forma concreta y predispuesta a reconocer ciertas pautas y a dar sentido al rnundo y a la experiencia d e deter- minados modos. Desde este punto de vista, el niiio expe- rimenta un mundo estructurado en el que van distinguiendose
" Conjunto de resurnenes muy sencillos y baralos que compran algunas
estudiantss para leerlos en lugar de tm lextos completas prescrifas por las profesores. (N. del R.)
Q Edlciones Mornfa. S. L Imaginacibn y aptendizaje - 25
ciertas cosas a medida que se ajustan a !as estructuras men-
tales con las que ha nacido. Oe este modo, el conocimiento no solo se edifica rnediante la experiencia, sino que la mente aporta de forma constructiva sus propias contribuciones. Se- gOn,estaperspeciiva, todos nuestros conocimientos y acciones estan regidos por reglas abstractas que "tenemos" y usarnos aunque no seamos necesariamente conscientes de elks. Este punto de vista goza de considerables tundarne2tos filos6ficos y psicol6gicos y, al hacerse dorninante, parsce justo decirb. Pero no pretendo acurnular aquf argumentas a su favor, sino tan s61o indicar que el contraataque del principio ad hoc ho es, a su vez, inatacable. No intento sostener ia primacia de lo abstract0 en el aprendixaje de los nifios (HAYEK, 1969,presenla un argument0 a1 respecto), sino contrarrestar la defensa de la primacie de lo concrete. Por el mornento, lo linico que puede concluirse respecto dei aprendiaje humano es que 10s fenbrnenos son mucho mAs cornplejos que cualquiera de nuestros modelos psicoldgi~oso los principios ad hoc que 10s teoricos de la educacidn derivan de ellos. Asimismo, podemos plantear la cuestidn de la conveniencia del principio ad hoc para los usos educativos a los que se destina y, en consecuencia, cuestionar la conveniencia de !as practicas y curn'cula basados en dicho principio. Bajo la influencia de Bste, la experiencia de 10s nifios pequefios en las aulas de las escuelas primarias esta sobre todo relacionada con lo sencillo y lo conc:eto. Se evita la abstraccidn porque el principio ad hoc ha persua- dido a tos maestros y a los planificadores curriculares de que 10s conceptos abstractas trascienden !as posibilidades de comprenskin de los nifios pequefios. En el nivei mas sencillo, podemas decir que se confunde la capacidad de 10s n~fios para articular abstracciones y para utilizarlas. Quiza el nino tipico de 5 atios no pueda definir de mod0 adeccrado la lealtad o el valor, pero es claro que si utiliza esos conceptos para dar sentido a todo tipo de relatos. En cierto modo, podemos decir que los nifios entienden de manera tan 3ro- 26 Fantasia e imaginacibn: su poder en la ensenanza -- -- funds tales conceptos que camprenden con ellos: 10s utilizan para dar sentido a 10s nuevos conocirnientos. Creo que es justo concluir que la consideration del pro- ceso de la educacidn como la evolution de lo concreto a lo abstracto se deriva de circunscribir la atencion a determina- das actividades intelectuales 16gicas. Pero, si atendemos a la vivida actividad intelectuat imaginativa, la validez general del principio ad hoc queda en entredicho. En el mejor de los casos, ser6 una verdad parcial, pero tarnbibn una falsedad parcia!. En consecuencia, quiza fuera mejor soslayarla y tratar de encontrar otro principio ad hoc mas apropiado. . lndudablemente 10s niiios experimentan ciertas dificultades para aprender deterrninadas cosas, pero esto no puede expli- carse considerando que la progresibn d e lo concreto a la abstracto es inherente al desarrollo intelectual infantil.
i Y qu8 decir del principio ad hoc, relacionado con lo
anterior, del paso de lo conocido a lo desconocldo? Si es cierto, jcbmo podemos explicar el atractivo que ejercen sobre 10s nifios 10s guerreros espaciales, las brujas perversas y los gusanos que utilizan !a forma de hablar de la dase media? No buscarnos aqui una explicaci~npsicoldgica o psicoanaiitica. Podrlamos presentar los correspondientes ra- zonamientos respecto a 10s motivos por los que tales perso- najes sean tan importantes para la vida mental de 10s ninos, per0 esas explicaciones no nos ayudan respecto a la pro- posicidn educativa de que el aprendizaje de los nifios pro- gresa de forma gradual "hacia afuera", desde la experiencia presente, local, hacia lo dcsconocido. De nuevo, este principio ad hoc no constituye una cues- ti6n trivial ni misteriosa en la education, sino que tiene una enorme influencia. Junto con el principio anterior, constituye el unico elernento organizador de la mezcolanza curricular cbnocida como "ciencias sociales", siempre invocado a la
8 Ediclones Morata. S.t
hora de diseiiar las clases y unidades didacticas de todos 10s niveles de ensefianza. Cuando se tienen en cuenta 10s contenidos de b s relatos fantdsticos de los nifios pequehos y sus mismos juegos irnaginativos, nos vemos obtigados a cuestionar la validez general de un principio que sostiene que nuestro conoci- miento del mundo y experiencia se acumula poco a poco, desde !o conocido hacia lo desconocido. ~ A C ~ las S Obrujas y los gusanos de clase media constituyen una parte impor- fante del mundo conocido de 10s niiios? Bueno, en cierto sentido, podemos decir que si. Tales personajes 10s asedian en los libros y en la televisidn, gero esto sblo traslada el r son tan atractivas problema a un context0 diferente. ~ P oqu6 para 10s ninos estas criatutas fantasticas? No basta decir que los adultos tas presentan subrepticlamente ante los nHos. Esos personajes invaden tos relatos mlficos del mundo y pueblan nuestros sueiios. Reflejan parte de la vfvida creati- vidad imaginativa de la mente humana. Si considerarnos la educacidn de los nifios en relacibn con el progresivo dominio de tareas practicas y secuencias lbgicas de las distintas areas disciplinarias, tiene sentido que invoquemos el princjpio "de lo conocido a lo descono- cido". Nos IlevalA a comenzar por las experiencias actuales de 10s nifios, trascendiendolas poco a poco a travks de lineas de desarrollo besadas en asociaciones de contenidos. En efeclo, este principio configura nuestros curricula y, sin duda, todos estamos acosturnbrados a esos diagramas que se expanden hacia afuera segun secuencias lbgicas que par- ten de lo que se supone constituyen 10s contenidos de la experiencia de los n i b s . Con independencia del valor organizador de este principio, rwonoceremos sin duda (sin tener quo analizar la fantasia de 10s nifios)que no describe de manbra adecuada nueslro propio desarrollo educaiivo. Pensemos cbmo aprendimos lo que considerarnos mas importante. T~mamostrozos y pie~as y, de repente, vemos conexiones entre ellas; &stas se rompen 0 reljnen y se recornponen de formas nuevas con distintas. Si "0s tijarnos brevemente en 10s retatos fantbslicos de 10snines y recordamos las objeciones que hicimos a1 cipio anterio~,nos daremos cuenta de que damos sentido a todo tipo de conocimiento nuevo de forma directa, adaptan- dolo a nuestros esquemas abstractos. El viaje de Frodo a Mordor tiene sentido (aun antes de que consideremos su fuerra afectiva) porque podemos encajar todos 10s elementos y acontecimientos nuevos en nuestras categorias abstraclas de bien y mal, valor y cobardla, honor y avaricia, etcetera. Es decir, en estos casos sencillos, apreciamos que podemos comprender sin dificultad todo tipo d e materiales nuevos mediante un principio que no requiere en absoluto seguir hacia afuera tineas de asociaciones de contenidos, conec- tando 10s nuevos saberes con lo q'ue el nifio ya posee, Podemos introducir cualquier conocimiento en la medida en que garanticemos que se adapta a las estructuras concep- tuales que ya tiene el nifio. En consecuencia, no hay por qu4 mantener la intangibili- dad de la hisloria en la enseiianza primaria, justificAndose su actual ausencia sobre la base de lque el nine carece de los conceptos abstractos necesarios para dar sentido a la historia: el tiempo cronolbgico, la causalidad y dernas. A partir de la observacidn de cbmo dan sentido 10s nifios a los relatos fantasticos,vemos que disponen de Ias herramientas conceptuales precisas para dotar de significado a la historia. Quiz& carezcan del concept0 ldgico de causalidad, pero es patente su sentido de la causalidad que proporciona unidad a los relatos y a 10s cambios que en ellos se producen: las herramientas conceptuales que dan sentido a -La Cenicienta y a El Seiror de 10s anillos pueden utilizarse para otorgar significado a las luchas de 10s atenienses para rnantener su libertad frente a la tirania del lmperio Persa o las de 10s monjes para conservar 10s aprendizajes de la civilizacibn frente al pillaje de los vikingos. Tampoco hace falta que ese conocirniento de-la historia sea trivial. t o s nifios pequcfios disponen de las herramientas conceptuales que necesitan para aprender 10s aspectos mas profundos de nuestro pa- sado, como {a lucha por la libertad y contra la viole:lcia arbiiraria, por la seguridad y contra el miedo, etcetera. No aprenden esfos conceptos, pues ya d~sponende ellus cu,-lndo 'Iiegan a la escuela. Los uriliran para aprender aspectus del mundo y de la experiencia. Podriamos dedicarnos ahora a estudiar lodo tipo d ~ ra- : zonamientos sobre el valor educative de la historia al co- mienzo de la escolarizacidn de 10s nifios, pero lo unico que quiero sbfialar es que el principio "de to conacida a lo des- conocido" no constituye una guia adecuada de lo que 10s nifios pueden aprender. Si avanzamos algo rnAs en relacidn a cdmo aplicarnos progresivamente nuestras categorias organizadoras abstrxtas para dar un sentido completo a nuestra experiencia, arjn podrlamos deshacernos con mayor decisidn del principio "de lo conocido a lo desconocido". En el aprendizaje de 10s niflos, nos es dado observar el funcionarniento de un pruce - dimiento corriente que consiste en el proceso dialecticn d e tormar oposiciones binarias y promediar entre ellas. Por ejzm- plo, al aprender el continuo de la temperatura, 10s l?inos tienden a asimilar primer0 10s conceptos opuestos "caliente" y "fib". A continuaci6n, elabwan un prornedio entre arnkos y aprenden el concepto "templado". A partir de kste, buscan un intermedio entre "ternpiado" y "frio", POF ejemplo, surgiendo el concepto "fresco" o "algo frio". Algunos afirman que f:sto constituye una estructura fundamental de todo aprendrzaje humano (LEVI-STRAUSS, 1966, y todos los neohege1iar:os). Tenemos la misma necesidad de aceptar este planteamiento que de abrazar el principio "de lo conocido a lo desconoc do". No obstante, a diario podemos cbservar casos de formation de pares opuestos y la interrnediacidn entre eilos. Asimismo, constituye un modelo que se opone al principio ad hoc que determina gran parte de la practica educativa. 30 Fan~asiae irnaginacior~:su poder en la ensefianza
De paso, y dejando en suspens0 10 que dije respecto a
que no nos ocupariamos de explicaciones, podriamos con- siderar la omnipresencia del proceso de los pares opueslos y la correspondiente interrnediacion. Parece este uno de 10s procedimientos mentales utilizados con mayor frecuencia para dar sent~doal rhundo y a a experiencia y sugiere interesantes expticaciones que den cuenta de gran parte de 10s contenidos fantasticos del pensamiento infantif.Si mtramos el mundo con ojos de nitio y utilitarnos el fiable proceso dialectico que ayuda a dar sentido a lo que vemos, nos daremos cuenta de que se parece mucha a la conocida - distinc16n empirica binaria sntre naturaleza y cultura. Por supuesto, un nine no lo diria con estos terminos, pero si se percata de que, por mucho que \e hable al g a b , bste no responde y por mucho que les anime, ni el conejillo de Indias ni el jerbo se confeccionaran vestidos ni hardn mesas y sillas para sus jaulas. Si tratamos de utilizar el proceso mediador que tan bien nos ha servido para dar sentido a \us continuos de ternperatura, velocidad, tamano y tantos otros y para referirnos a ellos, buscarernos categorias que medien eotre naturaleza y cultura. Si no las encontramos, ese pro- ceso mental las m a r & De ese modo, producirnos cusas como 10s gusanos que hablan con expresiones de clase media. Esa creacion constituye una mediaci~nentre la na- turaleza y la cultura, del mismo modo que "templado" es una mediacibn entre "caliente" y "frio". De igual manera, obscrvaremos la distincidn binaria entre vida y rnuerte. De- snrrollando lau correspondientes inlermediaciones, creare- mas Iantasmas, espiritus y todo tipo de seres que seran a la vel vivos y muertos que, como to templado que es frio y caliente y los gusanos de clase media, son naturales y cul- turales. S61o pretend0 mostrar aqui que este proceso concreto de aprendizaje parece derivarse del moda de aprender para el que I5 mente esta programada, desarrollAndose inclu- so ante la realidad ernpirica, produciendo mediaciones que requieren la creacion imaginativa. La Imica del principio Es evident@ que los resfantes principios mencionados ,
, ( y e lo sencillo a lo complejo" y "de la manipulacibn activa
a la conceptuacidn simbdlica") estdn relaclonados Con 105 otros dos que he analizado. Si dispusiera d e mas espacio, tambien aqu8lfos podrian discutirse con detatle, pudiendo estudiar asimismo la historia de todos ellos, que surgieron a partlr de una vision del niflo corno pensador prosaic0 con unas capacidades para ocuparse de ciertas tareas 16gicas y tecnicas no muy desarrolladas. Son principios que sdo pueden subsistk si se pasan por . alto las muy evolucianadas capacidades 'irnaginativas de 10s ni?ios y las potentisirnas formas de aprendizaje que utilizan de manera continua y patente, y que se apreciarfanante8 si nos centrdsemos en las actividades irnaglnativas, las prac- kcas docentes y 10s curricula derivados de las investigaciones que desechan en gran medida la irnaginacidn del niAo como no pertinent@para el aprendizaje, no. esthn pensadas para uPlizar nl desarrollar sus capacidades irnaginativas. No pretend0 que se incrementen 10s contenidos ds fan- tasia de 10s cufficuia escolares. Hay otros que defienden, con toda razbn, el usd de las artes en general como estirnu- lantes de tales capacidades. SI creo necesario, en beneficio de Is educacidn de los nifios, reconstruir nuestros curricula y mktodos docentes a la Iuz de una imagen mas rica del niAo coma pensador imaginativo y lbgico-maternAiico. Lo. que denominamos imaginacidn canstituye tambien una he- rramienta de aprendizaje (durante 10s primerus aiios, quiza sea la mAs dinarnica y potente). La influencia de los principios ad hoc que he comentado ha llevado a elabo~arun curricu- lum y unos m 6 t o d ~ sde ensoAanza que excluyen gran parte de la riqueza de la experiencia hurnana a la que tjenen acceso direct0 10s nifios pequeiios, y esa porque esa rica experiencia intelectual no puede ajustarse a su imagen arida y empobrecida del nifio. Lo que no se pueda manipuiar de tmagmacibn y aprendizaje 33
forma concreta ni vincular directarnenle con algrjn conter.~do
sencillo de la experiencia inmediata del nifio h a ido elirni- ndndose deI curriculum de la escuela Infantil y primaria. Estarnos vatando a 10s niiios pequenos como a ididas. Nues- tros du~ricuiainfantiles y Ias correspondientes practicas do- centes estan plagadas de cosas triviales (salvo e n 10s casos en que el trabajo imaginativo de algunos maestros contra- rresta la influencia de aquellos principios]. Al desarrollar in- vestigaciones sobre el aprenditaje, la inteligencia, la evaluc:on y cosas por el estilo referidas a 10s nifios, no se han tenido en cuenta ni se han valorado las herramientas intelectuales mas potentes y dinAmicas que los niiios llevan a la escucla. A continuacibn, los productos de esas investigaciones se han trasladado a la educacibn, apoyando la clase de prin- cipios ad hoc revisados antes, 10s cuales han influido de manera poderosa y sutrl en la configuracidn de 10s curricula y en la forrnacibn de las preconcepciones de 10s maestros respecto a que y cdmo ensefiar mejor a 10s niAos. No deja de ser paraddjico que, partiendo de mi inter& por la fantasia de los nifios, Ilegua a la conclusidn de que un curriculum mas acadkrnica resulte mhs adecuado para 10s primeros afios. Quiero insistir en que !as capacidades ima- ginativas de 10s nifios no s61o encuentran aplicacion en 10s relatos fantasticos, sino que tambien crecen y se desarm- llan cuando se aplican a la historia, las matematicas y las ciencias. La empobrecida visidn ernpirista de la ciencia ba bes- perdiciado la autoridad de Bsta para promover en la educa- cidn un tipo de pensarniento IOgico restringido a expenaas de las formas de pensamiento que aparecen ante nosotros con mayor elaridad en las actividades imaginativas de 10s ninos. La frecuencia de este punto de vjsta ha servido para desterrar la imaginaci~na las "vlas marginales" de la edu- cation, a 10s "adornos" del arte, la musica, etcbtera, de 'os que no resulta tan facil eliminarfa. Cuando al final retroceda esta visidn de la ciencia que esencialmente pertenece a! 34 Fanrasia e imaginacibn: su pder en la ensefianza
sigto xrx, y tome carta de naturalera'una visidn AS equili-
brada de esta comb actividad humana, podremos tratar de insfaurar en la educacidn una visidn mas equilibrada del pensamiento y del aprendizaje de 10s nifios. Los principios ad hoc a los que me h e referido son productos de la antigua perspectiva desequili6rada. En sste capitulo, he intentado evidenclar que la imaginacidn constituye una poderosa y desechada herramienta de aprendizaje y que tenemos que reconsiderar nuestras practicas docentes y curricula desde una perspectiva mas equilibrada de las capacidades inte- lectuales de Ios ninos. Entre esas capacidades intelsctuales destaca !a imaginacibn. Si nos desernbarazamos de los in- fluyentes y restrtctivos principios ad hoc, podremos descubrir un medio para enriquecer.enormementela escuela primaria. Podernos proporcionar a Iqs nifios cosas en qub pensar que desaf ien y estlmulen las capacidades imaginativas con las que piensan.