CAMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL & ete do Deputado Rafael Pr NF D tres 018 PROSETO DE LEIN* LiDo (Do Senhor Deputado Rafeel Prudente) em 22 1O3)4t Sfetars Legaine ‘Dispoe sobre a proibigto de exposigad artstica ‘1 cultiral com teor pornogrifico ou vilipéndio 8 simbolos religiosos em espacos piblices no Distite Federal, A CAMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta: ‘Art. 1° Ficam proibidas as exp es artsticas ou culturais com teor porogréfico, ‘1 que atenter contra simbotosreligiosos, nos espagas piblices do Distito Federal {1° ~ 0 teor pomogrifico de que tata 0 “caput”, entende-se como as expressdes eas ou culturais que contenham fotografia, textos, desenhos, pinturas, filmes e videos ‘que exponham o ato sesual ea performance com arizes ow atores desnudos §2° ~ Simbolos religiosos constanes do caput dest atigo sto elementos, abjetos cultuados pelas diversis matrizes religiosas que representam o sagrado ¢ a f& de seus seguidores, Artigo 2*— Ficam obrigados os esiabelecimentos pblics e privados que atriguem ‘exposipdes a fixarem pica indicativa contendo adverténcia para 0 conteido da exposigio ‘bem como a faa etiriad qual se destina. Artigo 3°— O descumprimento do disposto nesta Lei implica mula no valor de RS 5,000.00 (cinco mil reais) cobrada em dobro, nos casos de reincidéncias. ‘Artigo 4°~ Estalei entra em vigor na data de sua publicagto. Antigo S*- Revogum-se as disposigdes ea conti x SSetor Protocolo Legisatvo ?4_N A958) 201 ° Fane Wook ek 3208 Rive3 MARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL “3 Gabinete do Deputado Rafael Prudente “ e JUSTIFICACAO © artigo 233 do Codigo Penal prevé que & crime “praticar ato obsoeno em lugar pblico, ou aberto ou exposto ao pblico", impondo pena de detersdo de trés meses a um ‘ano, ox multa para quem o pata. [Em contrpatida, hi garanta constituional para a Iiberdide de expresste, como ispbeo artigo 5, irciso IX, da Carta Magna, segundo o qual “livre expresso de atividade intelectual, anistica, cientiica ¢ de comunicagio, independentemente de censura ou Ticenga”. # fundamental dferenciarmes o que € uma expresso artistcadaquela em que o sexo explicit € as divesas formas de paaflia (pedofilia,sadomasaquismo, zoofilia, et) io exposts, os quais x constituem em atos que feem, que stentam contra valores arrigados a sociedad braslira. Quando mencionamos a obrigatoriedade de respeito aos simbolos religiosos, 0 fazemos no sentidy amplo. HA que se eoibi 0 vilipéndio, a flts de aprego, a falta de ‘onsiderago aos sinbolosreligiosos. Ha que se respeitar a Cruz par os Criss, a Estrela cde Davi as imagens das diversas matizesreligisas, dente outros. ‘Vale dizer, respitar a nossa Constituigio Federal, em seu atigo S*, inciso VI, que assegura “a liberdade de conscitncia e de crena, sendo assegurado 0 live exerccio dos caultos religioos garantda, na forma da lei a protego aos leaisdeculto ea sua liturgias”. ‘Uma expresso artstca digna deste nome tem o condo de nos trazer a admiragio pela senibilidadec cratividade do auista. Nav resis divida que a arte deve exercer seu papel critco, expressar uma corente de pensamento politic, ete. Entretant, os excessos devem se cobides ‘io nos onitremos dante de atos que possam causarconstangimento as cidadtos de diverss idades, crengase costumes. Objetivo primordial desta matéra ora submetia & apreciagdo desta Casa de Leis, ¢ a promogdo do bem-estar e preservagao da familia constitucionalmente provide Diante do expost, slieito 0 fundamenial apoio dos nabres pares para aprovasio da presente proposigo, Sala das Sess, Setor Protorala Legian 2L_N A955 1.2015 Fona woCAMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL Assunto: Consulta ao Gabinete sobre o Projeto de Lel n® 1.958/18, que “Dispe sobre a prolbiedo de exposiga0 artistica ou cultural com teor ornogréfico ou vilipéndio a simbolos religiosos em espacos puiblicos no Distrito Federal”. Autoria: Deputado (a) Rafael Prudente (MDB) Ao SPL para indexagies, em seguida a Secretaria Legislativa, para devolugio ao Gabinete do Autor para manifestacdo sobre a existéncia de proposigao correlata/andloga em tramitacdo, Projeto de Lei n® 1.842/17, que “proibe o ingresso em exposigio de obras de arte e espetéculos que 4disponham de contetido impréprio para criangas e adolescentes no émbito do Distrito Federal” © Projeto de Lei n® 1.751/17, que “Institui a classificac3o indicativa de exposigdes artisticas e eventos culturais no Ambito do Distrito Federal, e dé outras providéncias” (Vetado). (Art. 154/ 175 do Rl). im 26/03/18 ie FREDERICO M, BASTOS Matricula 13.821 Assessor especial Setor Protocolo Legislative Pu