Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
Esos nexos pueden ser ambientales, científicos y tecnológicos, comerciales, diplomáticos, educativos, financieros, militares, sociales, tele
comunicacionales y otros.
2
Esos sujetos pueden ser Estados y sus asociaciones; partidos políticos y sus asociaciones; organizaciones no gubernamentales (ONG)
ecologistas, feministas, gremiales y otras; corporaciones transnacionales (CTN), Iglesias y personas naturales, incluyendo la opinión pública
emergente de aquellas.
1
b) Las RPI se desarrollan en el marco de un sistema internacional, que se caracteriza por:
- Componentes (ver nota 2 a pié de página previa), su cuantía y relaciones entre los mismos.
- Territorio que abarca.
- Condicionamiento por la:
* Formación económica y social (FES) que predomina en los Estados integrantes y
* Correlación mundial de fuerzas.
No hay un y solo un sistema internacional. Ejemplos: ONU (el mayor), Unión Europea, CELAC, etc.
c) Importancia: Las relaciones políticas internacionales (RPI) son uno de los procesos de los que
depende la supervivencia de la humanidad.
d) Paradigmas teóricos: (Ver en el texto básico, T – II, 11º artículo, de González Gómez, Roberto: “Teoría
de las relaciones políticas internacionales: El debate de los paradigmas” y su síntesis en tabla de la p. 3.
e) Aportes del marxismo – leninismo al estudio de las RPI :
- Carácter clasista. Las RPI como “teatro de operaciones” de la lucha de clases.
- Tesis de Marx, de que las relaciones entre los países, debieran regirse por los mismos principios que
aquellas entre personas civilizadas.
- Teoría leninista del imperialismo; en particular, sus tendencias a la reacción y el militarismo, y rasgos:
* Rol decisivo de los monopolios.
* Fusión del capital bancario e industrial y emergencia de la oligarquía financiera.
* Mayor importancia comparativa de la exportación de capitales sobre la de mercancías.
* Reparto económico del mundo entre asociaciones internacionales de monopolios.
* Fin del reparto colonial del mundo y lucha por redistribuir las esferas de influencia.
- Principios leninistas de la política exterior en los países durante la transición del capitalismo al
socialismo:
* Defensa de los derechos nacionales fundamentales (soberanía, independencia, autodeterminación, y
unidad e integridad territoriales),
* Coexistencia pacífica con los países capitalistas, e
* Internacionalismo.
- Influencia en los paradigmas de la dependencia y sistema mundial.
4. Tendencias actuales en la práctica de las RPI (¿cuáles son?). (Ver en el texto básico, T – II, 12º artículo,
de Baró Herrera, Silvio: “Tendencias actuales en las relaciones políticas internacionales. Algunas
consideraciones”). En síntesis (7):
- Cambio en la correlación mundial de fuerzas en pro del imperialismo desde la caída del “socialismo real”.
Emergencia de un mundo unipolar (EE.UU.) en lo político y militar, así como multipolar (América del Norte,
Unión Europea, Lejano oriente, Rusia, Brasil e India) en lo económico y científico – tecnológico.
- Aumento de los impactos ecológicos, económicos, sociales, militares y políticos, de la revolución científica
y tecnológica.
- Globalización neoliberal Vs. de la solidaridad.
- Elevación de la influencia de actores no – estatales, en particular organizaciones no – gubernamentales
(ONG) e internacionales, corporaciones trans – nacionales (CTN) e iglesias; a la vez, creciente
cuestionamiento del sistema de las Naciones Unidades y consenso en la necesidad de su reforma, pero
divergencias respecto a cuáles hacer.
- Cuestionamiento de los principios de soberanía, autodeterminación, no – injerencia, cooperación y trato
preferencial a los países menos desarrollados, en pro de la mundialización y regionalización, por una parte
y, de la otra, lo local (provincia, municipio, etc.) Vs. Estado nacional. Creciente toma de decisiones por los
Estados imperialistas e instituciones supranacionales.
- Imposición por los Estados imperialistas a otros países, de modelos y valores políticos (en particular,
democracia representativa con multipartidismo), económicos (en especial, políticas neoliberales) y otros,
mediante condicionamientos (“linkage”) y otras presiones diplomáticas, ejercicio de la fuerza o amenaza de
su empleo (como la “lucha Vs. terrorismo” e “intervenciones humanitarias”), penetración cultural, e
instituciones internacionales (como Banco Mundial y FMI). “Monitoreo” a esos países por dichos Estados e
instituciones.
- Crecimiento de factores subjetivos en la evaluación de situaciones y toma de decisiones en el ámbito de
las RPI; e incremento, en relación con ello, del papel de los gobiernos, en detrimento del de los
parlamentos.
2
Categoría
Paradigma Origen Sujetos Objetivo Metodología Aporte principal
Central Ideólogos
Realista Antigüedad Estados Poder Equilibrio de Descriptiva e Hans Explica la práctica de las RPI,
poder histórica Morgenthau, si bien sólo parcialmente.
Raymond
Aron
Idealismo 1920-1939 Asociaciones Paz Seguridad Normativa Woodrow Aspiración a que las RPI se
internacional de los Estados colectiva Wilson basen en los principios del
Derecho Internacional Público
Dependencia Fines de la Estados Asimetría (Centro Superación de Normativa, Theotonio Interpretación de las RPI
década de – Periferia) las Estructural – Dos Santos, desde los países
1960 contradicciones funcionalismo Henrique subdesarrollados y
Centro – y ML* Cardoso, considerando, aunque sólo
Periferia André parcialmente, al ideario ML.
Gunder
Frank
Interdependencia Década de Estados, Interdependencia Cooperación Descriptiva y Joseph Nye y Aspiración a que las RPI se
compleja 1970 organizaciones internacional sistémica Robert basen en la cooperación y no
políticas, CTN Kehohane en el conflicto.
e Iglesias
Neorrealismo Inicios de , pero Poder Equilibrio del Kenneth Explica la práctica de las RPI
estructural la década primando los poder Waltz en mayor medida.
de 1980 Estados
Sistema mundial Mediados , pero Competencia Desarrollo Descriptiva, Immanuel Explica más plenamente la
de la añadiendo las (Centro – Semi sustentable con Sistémica y Wallerstein y práctica de las RPI
década de ONG periferia – seguridad ML* Christopher
1980 Periferia) colectiva Chase –
Dunn
* Note la influencia del marxismo – leninismo (ML) en los
paradigmas de la dependencia y sistema mundial.
3
5. EE.UU.: Proyección internacional: (Ver en el texto básico, T – II, artículo 13º, de Hernández
Martínez, Jorge: “Estados Unidos en el siglo XXI: Procesos ideológicos, cultura política, sociedad civil
y proyección internacional”).
a) Contexto: Emergencia de los EE.UU. en cuanto centro, tanto de un mundo unipolar en lo político
y militar, como uno de los polos (América del Norte) de un mundo multipolar en lo económico y
científico – tecnológico. Triunfo en la primera “Guerra del Golfo” (1991). Prosperidad económica
con los demócratas durante la década de 1990 (gobiernos de Clinton, 1992-2000). Arribo al poder
de los republicanos neoconservadores (gobiernos de Bush, 2000-2008). Retorno al poder de los
demócratas (gobiernos de Obama, 2008-2016) que dan continuidad a la política exterior
neoconservadora, pero apelando más al poder “blando” (soft power) de la diplomacia, economía,
propaganda y uso de tecnología militar avanzada (drones, etc.), que a las intervenciones militares
terrestres.
b) Política exterior neoconservadora. Características (¿cuáles son?):
- Reforzamiento de las tendencias:
* Antedichas en las RPI; en particular, la “guerra al terrorismo” e “intervenciones
humanitarias”.
* Ya existentes en los EE.UU., de mesianismo y exclusividad nacional, anti –
comunismo, percepción de amenazas externas a la seguridad nacional y su respuesta en un
“Estado dual”: “Estado de Derecho” con democracia representativa y “gobierno invisible” del
complejo militar e industrial, y la comunidad de Seguridad interna e Inteligencia.
- Intolerancia respecto a otros puntos de vista, tanto al interior del país, como en sus RPI, con
aliados tradicionales inclusive.
Balance: Fracaso en sus metas e ineficiencia en términos de resultados / costos.